公視尖鋒對話

一次選舉民調公布，台北市長選戰竟出現高達17%的藍綠差距?! 民調有誤差再所難免，但為何差距如此之大？究竟選前民調準不準？有多少參考價值？除了問券設計有眉角，訪員的開場白、問法和語氣，更是能否獲得"真誠答案"的關鍵。看似科學的民調數據，背後究竟藏著什麼玄機？歡迎加入《尖鋒對話》，一起拆解選舉民調的數字魔法。

法國暴動潮蔓延至歐洲其他國家，預計本週末將出現更大規模的抗議潮。這起看似高中校園燃起的怒火，真正的禍源是法國引以為傲的”福利政策”。從育兒津貼、公立教育、到醫療、失業、住房，幾乎從搖籃照顧到墳墓的福利政策，曾經羨煞全球；然而，在高齡和少子化潮流中，法國財政已入不敷出，但馬克宏政府緊縮的刀鋒，砍向任何領域都被民眾反撲。然而，OECD早在10多年前，就已提出警訊，要各國在財政豐收時，為下一代積攢，畢竟"社福易放難收”，這一點，台灣政府有聽進去嗎?! 歡迎加入《尖鋒對話》，一起探討今日的議題焦點。

65歲以上長者有條件免繳健保費，近期在立法院三讀通過《老人福利法》修正案，引發世代公平與健保財源爭議。依衛福部估算，符合補助資格的長者約403萬人，每年所需經費約400億元；若由保費支應，20至64歲民眾平均每人每年恐增加約2,690元負擔，若由稅收支應，納稅家庭也將面臨額外成本。面對超高齡社會來臨，健保制度如何兼顧長者照顧、弱勢保障與財務永續？免繳健保費究竟是世代互助，還是將成本轉嫁給下一代？歡迎加入《尖鋒對話》，一起探討銀髮族健保補助政策背後的公平與財政難題。

松山機場遷建議題，對台北市民來說並不陌生，過去至今藍綠白市長參選人都曾提過遷建松機。然而，松山機場不僅是國際與兩岸航線的重要據點，更肩負東部及離島交通、醫療轉診、國防與救災任務。交通部、民航局以及國防部，都對遷建松山機場持謹慎態度。日前提出這個話題的台北市長蔣萬安，已經排定10月21日就此前往市議會進行專案報告，只是當首都核心土地面臨重新規劃的想像，產業發展、交通便利、國家安全與市民生活品質，究竟該如何取得平衡？松機遷移是城市蛻變的契機，還是難以迴避的公共政策難題？歡迎加入《尖鋒對話》，一起探討松山機場遷建是否可行。

台灣正式邁入超高齡社會，失智人口持續增加，長者的心理健康與照護需求也日益受到關注。根據衛福部最新政策資料推估，2026年台灣失智症人口將近40萬人；然而，記憶力衰退、注意力不集中、情緒低落等症狀，究竟是正常老化、失智症，還是憂鬱症所造成？若未能及早辨識，恐延誤診斷與治療，也加重家庭照顧負擔，而失智症帶給照顧者的壓力，也導致通報老人保護案件增加。面對失智與憂鬱症狀交錯的難題，如何正確判別、及早就醫，並建立完善的醫療與長照支持網絡？當高齡化成為全民必須面對的課題，我們又該如何讓長者活得健康、有尊嚴？歡迎加入《尖鋒對話》，一起探討超高齡社會下的失智與憂鬱照護挑戰。

美國總統川普宣稱，臺灣將在未來20年採購阿拉斯加天然氣管線約3成產量，引發能源安全與投資效益討論。尤其是阿拉斯加天然氣開發計畫成本高昂，長距離管線與液化設施的建置，也讓商業效益備受關注。面對能源供應多元化、台美合作與國家安全，台灣是否必須付出更高代價？巨額投資能否換來穩定氣源，又會不會增加國營事業與全民的財務負擔？歡迎加入《尖鋒對話》，一起探討臺灣能源政策的下一步。

法國高中生抗議浪潮自9月中旬爆發，從校園封鎖、罷課擴大至全國示威，學生不滿教育資源不足、教室擁擠及師資短缺，政府緊縮預算更引發社會反彈。法國公共債務持續攀升，2026年第二季已達GDP的119%，財政赤字與生活成本壓力交織，讓法國政府面臨經濟與政治雙重考驗。當教育支出、財政紀律與民生需求難以兼顧，法國是否正走向新一波社會危機？這場學運又會如何牽動歐洲經濟與歐元區穩定，「歐債2.0」的憂慮是否正在浮現？歡迎加入《尖鋒對話》，深入解析法國危機與歐洲未來。

台日友好萬一碰上戰爭，是否承受得住考驗，美日兩國才在離台灣最近的與那國島，部署反艦飛彈，但是日本新聞通信調查會2026年最新民調，76.7%受訪者對中國可能對台動武感到危機，但若臺灣遭到軍事攻擊，超過8成受訪者不支持自衛隊直接參戰，僅9.9%支持日美共同作戰。美日安保條約究竟能為台海安全提供多少保障？日本政府的安全政策、憲法限制與民意立場，又將如何影響台海局勢？歡迎加入《尖鋒對話》，一起深入探討。

國人引頸期盼，臺灣IDS自製防衛型潛艦"海鯤號"，至今緊鑼密鼓進行測試，這艘由台船結合國內外廠商打造，水下嚇阻戰力，要強化臺灣防衛實力，臺灣也成了國際上少數能自行打造潛艦的國家。各界關心何時能交艦？臺船董事長陳政宏，親自說分明，歡迎加入《尖鋒對話》，一起深入探討。

為減少校園濫訴，教育部修正校事會議規定，新制允許"合理管教"案，可不予處罰逕行結案，但什麼是"合理管教"，又引發論戰。包括全教總等十大教團同步呼籲，要求立即「廢除校事會議」，臺灣教育產業工會（臺教產）更發布新聞稿，直言教育部當斷不斷、敷衍塞責的態度，對台灣校園造成毀滅性傷害。究竟校事會議是否應該完全廢除，如果廢除之外，還有其他辦法嗎？歡迎加入《尖鋒對話》，一起深入探討。