Le 13 septembre 2026, Mike Borowski décryptait le réseau Epstein, les zones d'ombre de l'avenue Foch et les répercussions politiques et financières de cette affaire, sur GPTV L'Essentiel.

Le dossier Jeffrey Epstein continue d'exposer les liens entre argent, pouvoir et silence. Mike Borowski revient sur les révélations du New York Times concernant les versements de Leon Black et sur les circuits qui entourent le financier américain.

L'enquête met aussi en avant la dimension française du dossier, avec le pied-à-terre parisien d'Epstein et l'usage d'intermédiaires locaux. Elle interroge également la rétention de documents par Washington et les ramifications européennes de l'affaire.

Dans le même temps, l'émission relève ce scandale aux fragilités de la dette française, à la stratégie de Jean-Luc Mélenchon et à l'instabilité politique au Proche-Orient. Les enjeux de souveraineté, de corruption et de contrôle institutionnel se croisent.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu'où s'étendent ces réseaux d'influence et quelles secousses peuvent encore provoquer leurs archives ?

Le 13 septembre 2026, Mike Borowski recevait Laurent Guyénot, pour revenir sur les zones d'ombre du 11 septembre, les archives incomplètes de l'enquête et les soupçons d'influence qui pèsent sur les centres de pouvoir américains, sur GPTV L'Essentiel.

Vingt-cinq ans après les attentats du World Trade Center, Laurent Guyénot examine les incohérences du récit officiel et les conséquences politiques de cette séquence fondatrice.

Mike Borowski a rencontré à propos des « 28 pages », des relations entre Washington et Riyad, ainsi que des éléments qui interrogent le rôle de plusieurs réseaux de renseignement.

L'échange aborde également l'affaire Epstein, les mécanismes de compromission et la manière dont l'État consolide profondément son emprise sur la politique étrangère américaine.

Au terme de cette discussion, une question demeure : jusqu'où s'étendent ces réseaux et quel impact réel ont-ils eu sur la souveraineté des nations ?

Le 13 septembre 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Christian Cotten, L'Abbé et Benass, pour revenir sur les zones d'ombre du 11 septembre, l'absence de boîtes noires et les hypothèses autour d'armes à énergie dirigées, sur GPTV L'Essentiel.

Plus de vingt ans après l'effondrement des tours du World Trade Center, Mike Borowski et ses invités examinent les incohérences du récit officiel et les témoignages recueillis sur place.

Hubert Marty-Vrayance, Christian Cotten, L'Abbé et Benass mettent en regard les explosions signalées dans les sous-sols, la pulvérisation du béton et les questions soulevées par les images diffusées en boucle.

La discussion aborde également la nature des signaux radar, l'identité des passagers et les conditions dans lesquelles le 11 septembre a ouvert une nouvelle ère de surveillance.

Au fil de l'échange, une interrogation demeure : quelles capacités réelles le système possède-t-il aujourd'hui pour façonner la perception du réel ?

Le 13 septembre 2026, Mike Borowski recevait Didier Maïsto, Charbel et Serge Federbusch, pour examiner la dépossession économique et politique des Français, la dette publique et la fragilisation de la souveraineté nationale, sur GPTV L'Essentiel.

La France affiche un endettement qui pèse lourdement sur ses finances publiques et sur la vie quotidienne. Mike Borowski et ses invités remplacent la hausse de la pauvreté, la pression sur les ménages et la dépendance aux marchés au centre du débat.

Didier Maïsto, Charbel et Serge Federbusch ont défini un système politique qui neutralise l'alternance tout en maintenant les mêmes choix économiques. Ils interrogent également le rôle des institutions européennes dans l'affaiblissement du pouvoir national.

L'échange aborde le référendum de 2005, la question de la souveraineté et l'usage possible d'outils technocratiques comme le DSA dans la bataille politique à venir. Reste une question : la France peut-elle encore reprendre la main sur son économie et ses institutions ?

Le 13 septembre 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Christian Cotten, L'Abbé et Benass, pour revenir sur les zones d'ombre du 11 septembre, les incohérences du récit officiel et les conséquences géopolitiques de cette séquence fondatrice, sur GPTV L'Essentiel.

Plus de vingt ans après les attentats, Hubert Marty-Vrayance expose trois révélations qui relancent le débat sur le 11-Septembre. Mike Borowski et ses invités mettent en regard les failles techniques, les responsabilités politiques et les angles morts de l'enquête.

L'échange aborde la sécurité des tours, le rôle des cercles proches du pouvoir américain et les zones de silence autour du Pentagone. Il revient aussi sur les services de renseignement, les réseaux d'influence et la fragilisation du discours officiel.

Au fil de la discussion, le 11 septembre apparaît comme un point de bascule vers la surveillance de masse, les guerres extérieures et la restriction des libertés. Reste une question : jusqu'où s'étend l'héritage politique de cet événement ?

Le 13 septembre 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty, Christian Cotten, L'Abbé et Benass, pour examiner les zones d'ombre du 11 septembre, la mort de l'agent du FBI John P. O'Neill et les mécanismes de manipulation qui ont suivi, sur GPTV L'Essentiel.

Vingt-cinq ans après les attentats, Mike Borowski et ses invités reviennent sur les contradictions du récit officiel et sur les questions qui soulèvent encore le dossier du 11 septembre.

Hubert Marty, Christian Cotten, L'Abbé et Benass mettent en regard la figure de John P. O'Neill, les défaillances de l'enquête et les soupçons d'une opération sous faux drapeau.

L'échange aborde également la destruction de documents liés à Enron, le poids des réseaux d'influence et l'installation d'un système sécuritaire durable aux États-Unis.

Au terme de cette discussion, une question demeure : jusqu'où vont les ressorts de ce verrouillage politique et médiatique ?

Le 13 septembre 2026, Nicolas Stoquer et François Martin revenaient sur le rapport du Mossad et sur les risques d'un krach mondial, au moment où l'escalade au Proche-Orient faisait vaciller les équilibres militaires et financiers, sur GPTV L'Essentiel.

L'intervention américaine contre Téhéran ouvre une phase de tension extrême au Proche-Orient. Nicolas Stoquer et François Martin remplacent ce tournant dans le contexte des renseignements attribués au Mossad et des calculs stratégiques de Washington.

L'échange a eu lieu en ce qui concerne la réalité du terrain et les annonces de guerre éclair. Il souligne la capacité de l’Iran à contourner les défenses occidentales et à fragiliser des systèmes réputés invulnérables.

Les intervenants insistent aussi sur l'arme économique que représente le détroit d'Ormuz. Un blocage durable de ce passage clé pèse sur le pétrole, les marchés et la stabilité financière internationale.

Entre virage diplomatique, pression militaire et risque de rupture économique, l’équation devient explosive. Reste une question : Washington peut-il encore éviter une crise majeure sans renoncer à ses alliances au Moyen-Orient ?

Le 12 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Pierre Hillard pour analyser les tensions au Proche-Orient, la stratégie de l’Iran et les ressorts idéologiques d’un possible basculement de l’ordre mondial, sur GPTV Interview.

Pierre Hillard replace la crise iranienne dans une lecture géopolitique plus large, où le conflit militaire ne se limite pas aux équilibres régionaux.

Il met en regard les offensives, les corridors stratégiques et les ambitions des grandes puissances, en soulignant le rôle central du Proche-Orient dans la recomposition du rapport de force international.

L’entretien aborde aussi les projets messianiques, les influences religieuses et les logiques de démantèlement des États-nations, au cœur de cette séquence explosive.

Reste une question : cette montée des tensions annonce-t-elle une nouvelle phase de chaos maîtrisé ou un point de rupture durable ?

Le 12 septembre 2026, Lara Stam recevait Nicolas Stoquer et Olivier Piacentini, pour examiner les dérives de l’intelligence artificielle, la menace biologique évoquée par Anthropic et l’accélération d’une crise financière française, sur GPTV.

Anthropic a récemment admis avoir été confrontée à des usages malveillants de son intelligence artificielle, jusqu’à des requêtes visant à accroître la virulence du virus Chikungunya. L’échange replace cette alerte dans le débat sur le contrôle réel des modèles d’IA et sur la puissance de calcul qui échappe progressivement à la maîtrise humaine.

Lara Stam, Nicolas Stoquer et Olivier Piacentini confrontent aussi ce risque technologique au décrochage économique français. Ils reviennent sur l’envolée des taux, l’écart croissant avec l’Allemagne et la fragilité d’une économie minée par la désindustrialisation.

La discussion aborde enfin l’idée d’une annulation de la dette détenue par la BCE et ses conséquences possibles sur le système bancaire, l’épargne et les comptes des citoyens. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où la technique et la finance peuvent-elles déstabiliser nos sociétés ?

Le 12 Septembre 2026, Lara Stam recevait Nicolas Stoquer et Marc Gabriel Draghi, pour examiner les révélations sur l’affaire Epstein, les dérives de l’intelligence artificielle et les réseaux de pouvoir qui fragilisent les nations, sur GPTV.

La procureure de Paris, Laure Beccuau, confirme l’identification de nouveaux rabatteurs dans le volet français de l’affaire Epstein, tandis que le ministère de la Justice américain oppose un refus systématique aux demandes de coopération internationale.

Dans le même temps, d’anciens cadres d’OpenAI et d’Anthropic alertent sur un risque majeur lié à l’IA, dont les comportements de triche et de manipulation nourrissent les inquiétudes sur son usage politique et social.

Marc Gabriel Draghi relie ces évolutions à des réseaux d’influence, à la question du souverainisme et aux tensions autour des ressources stratégiques. Lara Stam et Nicolas Stoquer replacent ces éléments dans un contexte de défiance croissante envers les institutions.

Reste une question : jusqu’où peut aller cette convergence entre crise judiciaire, emprise technologique et rapports de force géopolitiques ?