
Sign up to save your podcasts
Or


לזכות נשואי הבן החתן ישראל צבי בן מרים עם הכלה בת שבע בת כתריאלה שיהיה לבניין עדי עד
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פט. בתחילת הפרק – פט: 9 שורות מלמטה)
שני סוגי קדימויות: 1. תדירות. 2. קדושה.
חלק א – כל התדיר קודם
חלק ב – כל המקודש קודם
עמוד ב
ב. שאלות שונות על שילובים שונים של המקרים במשנה
ג. שאלות על הסברות במשנה
חטאת 1
עולה 2
3
4
5
6
7
8
9 (צ.)
10
11
דם
אימורים
דם
אימורים
אשם
תודה ואיל נזיר
שלמים
בכור
מעשר
עופות
מנחות
מנחת חוטא
מנחת נדבה
חוזק ביחס למי שאחריו
מכפר,
4 נתינות
כליל
קדש קודשים
נאכלים ליום 1 + לחם
2 שהן 4 + נסכים חזה ושוק
קדשו מרחם + לכהנים
זבח + דם ואימורים למזבח
מיני דמים
מכפרת
חוזק ביחס למי שלפניו
קיצבה
לחם
בציבור (כבשי עצרת)
קדושתו מרחם
מקדש 9 ו-11.
קדשי קדשים
גם בציבור
שמן ולבונה
השיעור זבחים פט – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לזכות נשואי הבן החתן ישראל צבי בן מרים עם הכלה בת שבע בת כתריאלה שיהיה לבניין עדי עד
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פח. במשנה – פח: סוף הפרק)
א. הקדמה –
הוה אמינא של ר"ל בדף פז., אך נדחה.
דווקא בכלי שראוי לתוכן.
נפק"מ:
גם בכלי שאינו ראוי לתוכן.
ב. המשנה – הגבלות ליכולת הקידוש של הכלים:
כלי מדידת לח – רק לח, (שמואל בגמרא – כלי אחסנת לח – לח ויבש (כי ניתן לאחסן גם יבש), כלי מדידת יבש – רק יבש.
(כלי מדידת לח – כלי מדידת היין והשמן, כלי אחסנת לח – כלים לדם ולשמן, כלי מדידת היבש – עישרון וחצי עישרון).
גמרא
ג. הכלי מקדש את הראוי לו
ראיה – "קערת כסף… מזרק כסף… שניהם מלאים סולת" – ומן הסתם יש סולת שלא נבלל לגמרי בשמן ונשאר יבש, ובכ"ז מתקדש.
[איכא דמתני לה אהכי –
ומגביל רב/רב אסי – שקידש לעניין שעכשיו פסול ולא ניתן להיפדות].
(מעל אמצע ע"א)
מקור – "שניהם מלאים סולת"
הגבלה – אם מתכוון להוסיף, מקדש כבר בהתחלה.
(שתי הגרסאות ודאי מסכימות שמקדש רק בעזרה (משנה) ורק בתוך הכלי (אחרת אינו ראוי)),
ולסיכום – ברייתא שדורשת את שתי הגרסאות.
כיון שהזכרנו כלי מנוקב –
ד. תיקוני בגדים וכלים – אין עניות במקום עשירות
לא מתקנים חור, פגימה, קת, אלא –
בכלים מתיכים ועושים חדש,
בסכין – גונזים.
ואכן מעשה שגנזו
נתלכלכו –
דעה אחת בברייתא – לפי אביי)- תלוי ברמת הלכלוך –
לכלוך קל שמספיק מים – מותר גם בנתר,
(משמע – הלכלוך החזק הוא ה"עניות", לא עצם הכביסה
דעה שנייה – לא מכבסים כלל.
(הערות:
ה. אודות בגדי הכהונה (תיאור ואגדתא)
[ר' ענייני בר ששון – גם במספר מראות הנגעים (גוונים) מצינו מחלוקת דומה בין 72 ל36. (נגעים והמעיל באים על לה"ר)].
פרשת קרבנות סמוכה לבגדי כהונה (בפרשת תצוה או צו) – ששניהם מכפרים:
כתנת – שפ"ד (כפרה לציבור),
שאלה – והרי לשפכ"ד וללה"ר מצינו כפרה אחרת?
תשובה:
שפיכות דמים:
לה"ר: בגלוי – מעיל (עושה רעש), בסתר – קטרת (שבאה בסתר (בהיכל, בלי שאף אחד מלבד הכה"ג רואה).
[1] (מובא כאן – גם כי הובא לעיל, וגם כי קשור למה שאמר לעיל על הקשר בין המעיל לנגעים – ששניהם על לה"ר)
השיעור זבחים פח – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
השיעור מוקדש לעילוי נשמת נחום פניגשטין הי"ד, בן אברהם ושרה
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
להורדת חוברת סיכומי הדף היומי על מסכת זבחים לחץ כאן
(פז. באמצע – פח. במשנה)
אם לנו ולא ירדו – ודאי שמקטירים לעולה (הרי אפילו אם לן למטה, ואז העלה – לא ירדו ומקטירים)
אם ירדו – האם מחזירים?
רבה – מקטירים,
מדמה לשולחן – שאם הלחם היה עליו יותר משבוע גם לא נפסל (אולם ראה תוס' שמגביל את זה ומקשה).
אך רבא לא הסכים – לא מקטירים
כמו כשלן על גבי הקרקע.
(פז.
במשנה – כשם שהמזבח מקדש את הראוי לו, כך הכבש מקדש… כך הכלים מקדשין.
א. מקור – ת"ר –
במזבח – "כל הנוגע במזבח יקדש" (שמות כט, לז)
כבש – "ומשחת בו… ואת מזבח העולה" (שמות ל, כו-כח)
כלים – "כל הנוגע בהם יקדש" (שמות ל, כט)
ב. מה הכוונה שהכלים מקדשים
הקדמה:
ושואל ר"ל – כשהמשנה אמרה שכלי שרת מקדשים – האם מקדשים גם פסולים?
דוחה ר"ל – אולי הכוונה – קיבלו פסולים או זרקו פסולים,
(פז: 3+)
ג. האם אויר המזבח מקדש?
ראינו שהמקור הוא "כל הנוגע במזבח יקדש" (שמות כט, לז) – לכאורה מכאן שהקרבן צריך ממש לגעת במזבח, אך אם כהן עומד ומחזיק אותו – לא מקדש.
ראיות לכאן ולכאן:
תשובה – אכן מקדש רק אם גרר אותו על רצפת הכבש והמזבח.
והרי יש רווח בין הכבש למזבח (ואז הקרבן מעל אוויר הסובב)?
(פז: באמצע)
אם בזמן המליקה חשב להקטיר שלא בזמן – זה פיגול (משנה סד:).
כעת, אם האוויר נחשב – הרי הקרבן כל הזמן היה באוויר המזבח, כך שגם אם באמת יחכה למחר עם ההקטרה – עדיין יוכל להקריב (אם עלו לא ירדו), וכיוון שחשב על דבר שממילא לא היה פוסל – זה לא פיגול!
עונה רב שימי בר אשי – נעמיד שחשב שהוא יורידה מהמזבח ואז יחזירה, וכך יהיה פסול לינה, וזה תלוי בחלק א:
לרבה – דווקא אם יחשב להוריד לפני עלות השחר,
לרבא – גם אם חשב להוריד אחרי עלות השחר.
(פז: 2-)
במה מדובר:
ומה זה אומר שהמזבח מקדש:
והרי אם האוויר לא כמזבח – כשמרים שוב כדי למצות/לזרוק[2] – זה נחשב שהוריד מהמזבח, אז איך זורק?
תשובות:
דחייה – הרי זה לא הזאה/זריקה אלא מיצוי/שפיכה?
ולכן גם אם ירים את הדם – לא נחשב שירד,
אלא כל השאלה היתה אם עומד על רצפת העזרה ומחזיק את הקרבן/דם מעל אוויר המזבח, ובזה נשארים בתיקו.
[1] למה לא הקשו גם מעולת העוף? אולי כי שם ברור שאפשר לתרץ כפי שתרצו שממצה בלי להגביה, כי שם אכן צריך רק מיצוי ללא הזאה).
[2] לכאורה בשלב הקושיא מזים מדם החטאת הזאת רק אם הניחו אותה פיזית על המזבח (כי אחרת – זה רק באוויר ולא מקדש). ומזה מקשים – ברגע שירים כדי להזות – הרי נחשב כאילו ירד, אז איך מזים?
השיעור זבחים פז – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
השיעור מוקדש לעילוי נשמת נחום פניגשטין הי"ד, בן אברהם ושרה
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
להורדת חוברת סיכומי הדף היומי על מסכת זבחים לחץ כאן
(פה: במשנה – פז. באמצע)
א. חלקי הקרבן שנאכלים –
נאכלים לכהנים וישראל – בשר קודשים קלים
ב. קטורת – מוקטר על המזבח הפנימי ולא על מזבח העולה
ג. חלקי קרבן עולה שאינם דם ובשר – צמר שבראש, שיער שבזקן, עצמות, גידים, קרניים, טלפיים.
כל עוד מחובר – מוקרבים.
גמרא – לגבי העצמות והגידים של עולה
א. מחלוקת ומקורות:
אלא שלפעמים מקריבים ולפעמים לא:
רבי (משנתנו, ברייתא א, רבי בברייתא ב) –
כל עוד מחובר – מקריבים,
רבנן בברייתא ב –
בין אם מחובר ובין אם פרש – מקריבים.
(פו. שליש)
ב. דיון בדעת רבי לגבי אם העצמות פירשו (שלא מקריבים) –
ר' זירא מחלק, ויש שתי גרסאות מה החלוקה:
דחייה – סוף סוף הרי פירשו, ולא מקריבים.
רבה ור' זירא –
פירשו לאחר זריקה – לא מקריבים ויש מעילה (הזריקה עשתה אותם ראויים למזבח, וכיוון שפרשו הם כמו קודשים פסולים וצריכים שריפה)
פירשו לפני זריקה – הזריקה מתירה אותם לכהנים לכל שימוש, אפילו להכין ידית של סכין (כמו העור).
וכרי"ח-רי"ש שלמדו גז"ש (מופנה) "לו יהיה" מאשם לעולה, שהעצמות של הכהנים.
ר' אלעזר להפך –
פירשו לאחר זריקה – מהתורה אין מעילה, כי הזריקה התירה אותם (ומרבנן אסורים)
פירשו לפני הזריקה – הזריקה לא כוללת אותם, ויש בהם מעילה והם קודשים פסולים וצריכים שריפה.
ורב אדא בר אהבה מביא ברייתא שבעצמות עולה מועלים לעולם, משמע בין לפני בין אחרי
אך רבה יתרץ – משנים קצת את הגירסה, והכוונה שם רק אחרי זריקה.
(פו. משנה למטה)
משנה –
בקרבנות פסולים, גם אלו שאמרנו שאם עלו לא ירדו – לא יחזיר (וכן גחלת שפקעה)
בקרבנות כשרים – קודם חצות יחזיר (ויש מעילה), אחרי חצות לא יחזיר (ואין מעילה).
גמרא –
א. לגבי איברים – מה זה משנה חצות?
אם הם כבר פחם/אפר – לא יחזיר גם לפני חצות, אם לא אז יחזיר גם אחרי חצות.
תשובה –
אם לא שרופים עדיין – יחזיר גם אם פקעו אחרי חצות (עד שיתקשו, חזו"א).
ב. מקור שבהתקשו – חצות מספיק:
כשמעלים את הקרבנות למזבח יש שני שלבים (ויקרא ו, ב-ג)
העלאת הקרבן והשריפה
ב – צַו אֶת־אַהֲרֹן וְאֶת־בָּנָיו לֵאמֹר זֹאת תּוֹרַת הָעֹלָה הִוא הָעֹלָה עַל מוֹקְדָה עַל־הַמִּזְבֵּחַ כׇּל־הַלַּיְלָה עַד־הַבֹּקֶר וְאֵשׁ הַמִּזְבֵּחַ תּוּקַד בּוֹ׃
בסיום השריפה יש תרומת הדשן –
ג – וְלָבַשׁ הַכֹּהֵן מִדּוֹ בַד וּמִכְנְסֵי־בַד יִלְבַּשׁ עַל־בְּשָׂרוֹ וְהֵרִים אֶת־הַדֶּשֶׁן אֲשֶׁר תֹּאכַל הָאֵשׁ אֶת־הָעֹלָה עַל־הַמִּזְבֵּחַ וְשָׂמוֹ אֵצֶל הַמִּזְבֵּחַ׃
(ואח"כ יש עוד שלב של הוצאת שאר הדשן מחוץ למחנה).
והגמרא מבינה ש"כׇּל־הַלַּיְלָה" מתייחס לשני השלבים. איך ייתכן שהלילה הוא גם לזה וגם לזה? אלא חלקהו (לגבי איברים שהתקשו) חציו להקטרה חציו להרמה.
(פו: 3+)
מתיב רב כהנא – והרי זמן תרומת הדשן מתחיל עוד קודם חצות (ברגלים היו תורמים כבר באשמורת הראשונה של הלילה, כי פינוי הדשן לקח הרבה זמן ושיספיקו עד עלות השחר)?
תשובה – אכן אפשר לתרום עוד לפני כן (רי"ח – לומדים מ"כׇּל־הַלַּיְלָה עַד־הַבֹּקֶר" – לתת לו בוקר נוסף מוקדם יותר),
(פו: 2-)
ג. מה אם פקעו לפני חצות והחזיר אחרי חצות (כלומר בחצות לא היו על המזבח)
הבנה א – השאלה לגבי שרירי, ועקרונית צריכים להיות על המזבח בחצות, ולכן:
רבה – בין אם החזיר ב2 בלילה ובין אם ב7 בבוקר – לא נחשב, אלא צריכים את חצות הבא כדי להיחשב שעוכלו (כאמור – כל עוד עדיין לא נעשו פחם).
רב חסדא – חצות הבא לא מועיל, אלא:
הבנה ב – לא נחלקו בשרירי (רב יוסף) אלא בשמנים (אביי), כלומר:
בשרירי (התקשו לפני חצות) – מתקיף רב יוסף: מספיק שיעבור עליהם חצות גם אם אינם על המזבח
(וכן: שלחו מארץ ישראל, ר' חייא בר אבא (אך מדרבנן אין נהנהנים מהם), תנא בר קפרא)
בשמנים (לא התקשו) –
היו על המזבח בחצות – בין אם קפצו לפני ובין אחרי, יחזיר ומותרים כשהתקשו + אחרי חצות.
אבל קפצו לפני חצות והחזיר אחרי חצות – אביי לרב פפא: כאן אמרו רבה ורב יוסף שלא מספיק שיתקשו, אלא:
רבה – צריך חצות הבא
השיעור זבחים פו – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
השיעור מוקדש לעילוי נשמת נחום פניגשטין הי"ד, בן אברהם ושרה
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
להורדת חוברת סיכומי הדף היומי על מסכת זבחים לחץ כאן
(פד: 3- עד פה: במשנה)
הקדמות:
האיסור להקריב בחוץ זה דווקא על קרבן שיכול היה להקריב בפנים (קט.).
תזכורות:
נשחט בלילה:
ר"ש – כלול בדין (לא ירדו), כי הפסול קרה כחלק מתהליך ההקרבה.
ר"י – לא כלול (ירדו), כי אין נסיבות בהם שחיטה בלילה כשרה.
נשחט בחוץ – לפי כולם אם עלו ירדו (אין פסולו בקודש)[1].
שחט בלילה, ואז העלה בחוץ – חייב על ההעלאה בחוץ
מקשה רב חייא בר אבין (משנה קיא) –
למה כאן לא אומרים כרי"ח שכל שכן שחייב?
תשובות:
שחט בלילה – זה פסול אבל מוגדר כשחיטה
(פה. 6+)
והחידוש הוא שזה נכון לא רק בקודשי קודשים, אלא אפילו בקודשים קלים
א. ניסיונות לראיה:
דחייה – אולי זה דווקא בקודשי קודשים.
והרי בסוף הברייתא מוזכר גם פסח? (קודשים קלים)
(מעל האמצע)
ולכאורה זה פשיטא, הרי אפשר להוריד, לשחוט ולהעלות שוב, אז למה לא?
דחיות:
תשובה – כתוב "וכולן" – גם קודשים קלים.
דחייה – זה מתייחס לחיים, אבל הדיוק הוא רק לקודשי קודשים.
תשובה – לא יכול להיות שעיקר החידוש לחיים, כי כאמור זה פשיטא, אלא הדיוק גם לקודשים קלים.
באיזה פסולים –
לא מדובר בפסול שמגיע רק אחרי השחיטה (כמו לינה, קיבלו פסולים), שהרי אז כאמור שפשיטא שירידו, כי כרגע שהיא עוד חיה וכשרה.
ולא מדובר בפסול שלפני שחיטה שבו "אם עלו ירדו" (למשל רובע ונרבע) – כי גם פשיטא שנוריד.
אלא זה פסול לפני שחיטה + אם אלו לא ירדו – שזה בעל מום לפי ר"ע (נראה בחלק הבא באיזה מומים) –
(פה. שליש תחתון)
אך קשה מהמקרה הבא במשנה – עולה שעלתה חיה לראש המזבח – תרד, אך אם כבר שחטה שם – יפשיט וינתח במקומה.
והרי אם מדובר בפסולים (בעלי מום) יש בזה שני קשיים:
תשובות:
דחייה – והרי יש דעה שבכשרה לא מפשיטים למעלה!
(כלומר בעצם יש שתי סיבות שבסיפא פסולה: 1. כי במשפט הקודם העמדנו בפסולים (מום). 2. כי אם אינה פסולה – לא מפסיט למעלה).
ומה שאמרנו שבעולה פסולה לא מפשיטים, המשנה כר' אלעזר בר"ש שזה דווקא כשלא היתה לה שעת הכושר,
(פה. 3-)
והרי אם מדובר בפסולה – אם יוריד לא יוכל אח"כ להעלותם שוב! ואמנם להקריב בלי לשטוף ודאי שאי אפשר ("הקריבהו נא לפחתך"), אלא יוריד כדי להדיח, אך אם כן – למה להדיח, הרי ממילא זה יישרף!
תשובות –
דחייה – אנחנו רוצים לגרום לכהן אחר לטעות?!
ואפילו שזה יכול לגרום לאיזה כהן אחר שלא יודע שהם פסולים לטעות ולהקריבם על המזבח – עדיין זה חשוב.[3]
(פה: 3+)
ב. דיון מקביל – ר' יוחנן – לגבי אימורי קודשים קלים לפני זריקת הדם:
גירסא א –
לגבי מעילה – ברור שאין מעילה (כמו שהנחנו לעיל).
גירסא ב – להפך –
לגבי אם עלו – ברור לו שלא ירדו (כמו עולא)
(פה: נקודותיים מעל האמצע)
הרובע והנרבע, והמוקצה (כתקרובת לע"ז) והנעבד (כע"ז), אתנן ומחיר כלב, כלאיים (שנולדה מזיווג כלאיים) ,טריפה ויוצא דופן, ובעלי מומין, ור"ע מכשיר בבעלי מומין.
א. לגבי ר"ע שמכשיר בבעלי מומין (שאם עלו אל ירדו)
רי"ח – הגבלות לקולא של ר"ע:
ולכן – גם אם הקדיש נקבה לעולה – אם עלו ירדו
ב. בעי ר' ירמיה – האם יש פסול נרבע בעופות?
מצד אחד לא – שכיוון שאין בו פסול רובע (שהרי אין לו איבר בולט), אין לו פסול נרבע.
ראיות שיש פסול:
מכאן שלעוף יש גם פסול נרבע.
ג. ר' חנינא סגן הכהנים – כמו רבנן (ולא כר"ע) לגבי מומין – "דוחה היה אבא את בעלי מומין מעל גבי המזבח"
מה בא להוסיף?
(פה: 6- לפני המשנה)
על מה מדובר –
ועל זה אמר עולא – אם כבר משלה בהן האור, ואז הורידו, יעלו חזרה,
אך במקרים של רב חנינא לא, כי הם לא בני הקטרה כלל.
ועל זה אמר עולא שאם כבר משלה בהן האור ירדו,
וכל שכן שבמקרים של רב מרי (משנתנו).
[1] זה מובן לר"ש, שהפסול קרה לפני שנכנס למקדש, אבל לפי ר"י שזה תלוי בשאלה האם יש נסיבות בהן זה לא פוסל – לכאורה אם עלו לא ירדו, כי בזמן הבמות גם שחטו בחוץ. ואולי ר"י רק מוסיף תנאי, אבל גם לדעתו צריך שפסולו בקודש.
[2] אפילו שזאת זריקה פסולה (כי הקרבן נשחט שלא לשמה), והיא לא גורמת שלפסח יהיה דין מעילה – בכל זאת היא יוצרת מעילה. שזה חידוש, כי הרי כאמור הסברא שלנו בקודשים קלים שכן ירדו זה כי עד זריקת הדם אין מעילה, אז גם בפסח שלא לשמה במקרה זה אין, אבל כנראה שהמעילה זה לא סיבה אלא סימן לזה שבקודשים קלים זריקת הדם היא שלב משמעותי שמחבר את הקרבן יותר למזבח, ולכן גם בפסח – כיוון שנזרק הדם, אפילו שבפועל זה לא יוצר מעילה (כי היה שלא לשמה) – בכל זאת זה עושה שאם עלו לא ירדו.
[3] וקשה – בזמן הזה שמדיחים יכולים פשוט לשרוף? ואולי לקוח זמן עד ששורפים כמה קורבנות שנפסלו יחד.
השיעור זבחים פה – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
השיעור מוקדש לעילוי נשמת נחום פניגשטין הי"ד, בן אברהם ושרה
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פד. במשנה – פד: 3 שורות מלמטה)
ב. מקור וסברות מחלוקות ר"ש ור"י
השיעור זבחים פד – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת שרה גנץ בת מרדכי ומרים ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פג. במשנה – פד. במשנה)
א. סוג וחלק הקרבן – 5 הדעות והמקורות
במשנה
בברייתא
הדעות
ר"ג
ר"ש
ר' יהושע
רי"ס הגלילי
ר"ע
מנחות
כן
רק עצמאיות
כן
לא
נסכים
כן
רק עצמאיים
לא
דם
כן
כן
לא
כן
אימורים
כן
כן
עוף
כן
כן
לא
המקורות
הלימוד הבסיסי
"על המזבח"
"העולה" – עצמאית
"על מוקדה"
עולה
כבשים
מה עושים עם הלימוד של השני
על מוקדה – שמחזירים איברים שקפצו.
ואשר תאכל האש" – שלא מחזירים קטורת שקפצה.
נלמד מ"אשר תאכל האש" – איברים (ולא קטורת).
כבשים – שלא מנחה
עולה – שלא עלתה בחיים
נלמד מ"כל הנוגע במזבח יקדש", לשני סוגי הפסולים.
על המזבח – שהמזבח מקדש.
+ "כל הנוגע" – 2 פסוקים – אחד לפסול עם שעת הכושר ואחד בלי.
ב. טבלה נוספת למקורות – מזוית ראייה של הפסוקים
ר"ג
ר' יהושע
ויקרא ו, ב – "היא העולה
להחזיר איברים שקפצו
דווקא הראוי לאש
על המזבח"
הראוי לכל המזבח
שהמזבח מקדש
שמות כט – "כל הנוגע במזבח יקדש"
שהמזבח מקדש
שהמזבח מקדש
ויקרא ו,ג – "אשר תאכל האש"
לא להחזיר קטורת שקפצה
להחזיר איברים שקפצו,
ולא קטורת
ג. מה ר"ל חידש בסידור שלו?
1. שיש מנחת נדבה שעולה כליל (כרבא). דחייה – שיאמר זאת!
2. שגם אם הביא את הנסכים של הקרבן למחרת, עדיין לר"ש לא כלול בדין.
ד. מה לימדה המשנה ב"הראוי למזבח"?
רב פפא – שראוי כבר עכשיו, ולא מחוסר מעשה (לאפוקי מקומץ שלא הושם בכלי),
אך אם מחוסר מעשה בדבר אחר – כן כלול בדין (למשל קדשים קלים שהעלו את אימורים לפני זריקת הדם).
השיעור זבחים פג – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת שרה גנץ בת מרדכי ומרים ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פא: במשנה – פג. בסיום פרק כל הזבחים)
ר"א – יזרוק למעלה ואז למטה
אבל יש כמה חטאות שנעשים בפנים – כלומר שדמם נזרק על מבח הנחושת שבהיכל – קרבנות יו"כ, פר כהן משיח ופר העלם דבר של ציבור.
בחטאת הקרבן נפסל לפי כולם,
בשאר הקרבנות –
רבנן – לא נפסלים
ר"א – גם באשם ("כַּחַטָּאת כָּאָשָׁם תּוֹרָה אַחַת לָהֶם" (ויקרא ז,ז)
ר"ע – בכל הקרבנות.
א. לכתחילה – ישפכו לאמה
ולמה כאן ר"א לא חולק?
תשובה – הוא אכן חולק, אבל באופן מצומצם, לכן לא הוזכר, כי:
לתת קודם בחוץ ואז בפנים – אי אפשר, כי בפנים קודם לבחוץ.
לתת קודם בפנים ואז בחוץ –
בחטאת או אשם – כשיתן בפנים הוא פוסל בידיים את דם החטאת החיצונית, ולכן עדיף שיחכה לערב וייפסלו וישפוך לאמה.
בשאר הקרבנות – אכן כך צריך (כי לדעתו הם לא נפסלים בפנים).
ב. בדיעבד –
נתן בחוץ ואז בפנים – שניהם כשרים
נתן בפנים ואז בחוץ – הפנימי כשר,
לגבי החיצוני, זה תלוי במחלוקת על דם חיצוני שנכנס פנימה:
חכמים – פסול בחטאת
ר"א – פסול בחטאת ואשם.
ר"ע – פסול בכולם.
(פב. 3+)
הדעות, כאמור –
חכמים – דווקא בחטאת,
המקור לפסול בחטאת –
דוחה רי"ס הגלילי – מזה לומדים דין אחר:
שהחטאות הפנימיות לא נאכלות אלא נשפרות מחוץ למחנה,
המקור של ר"ע –
הפסוקים (ויקרא ו) –
(והוא ממחיש עם משל – תלמיד שמוזג לרבו בחמין, ואז רבו אומר לי מזוג לי בחמין – זה מיותר, הרי הוא כבר מוזג חמין, אלא התכוון לומר "גם בחמין", כלומר או צונן או חמין).
מתקיף רב הונא בריה דרב יהושע –
(ולגבי המשל – זה כמו תלמיד שמוזג חמין וצונן, ואז רבו אומר חמין – שזה דווקא חמין).
חטאת – דווקא חטאת,
[אך ר' יוסי הגלילי (רבנן) שתי תגובות:
חטאת – חטאת יחיד נקבה
(פב. במשנה)
המשנה –
א. גם דם שיצא פסול.
ב. נכנס או יצא רק חלק מהדם (קיבל ב2 כוסות, ואחד נשאר ואחד יצא או נכנס):
יצא – כשר,
ג. הפסול דווקא בנכנס לכפר.
ד. אם לאחר שנכנס ונפסל, בכל זאת השתמש בדם – פסול גם בדיעבד (הציץ לא מרצה, בניגוד לדם שנטמא שהציץ מרצה בדיעבד).
תזכורת למקורות הפסול בדם חטאת שנכנס:
א. אם רק חלק מהדם נכנס או יצא –
הדעות:
רי"ס הגלילי – בין ביצא ובין בנכנס – המיעוט שנשאר במקום כשר.
חכמים – ביצא – המיעוט כשר, בנכנס – המיעוט פסול.
שאלות על חכמים:
העיקרון מאחורי השאלות:
עונים חכמים – לגבי מיעוט הדם יש לימוד שזה דווקא בפנים:
מִדָּמָהּ – ולא כל דמה,
עונים חכמים – גם כאן לגבי מחשבה יש לימוד שזה דווקא החוצה:
בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי – מחשבה חוץ לזמנו (כרת)
בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי – דווקא במחשבת חוץ ולא פנים, כי זה דווקא למקום שיש בו שלושה דברים: דם, בשר ואימורין (שבזמן היתר הבמות 3 אלו מותרים בחוץ, אך בפנים אין בשר ואימורין).
(פב: 7+)
ב. אגב – דין בשר שיצא או נכנס: יצא פסול, נכנס כשר
ולכאורה קשה – הרי לגבי מיעוט דם אמרנו שבפנים חמור מבחוץ,
תשובה – גם כאן יש לימודים:
בחוץ פסול – שמות כב, ל – "וּבָשָׂר בַּשָּׂדֶה טְרֵפָה לֹא תֹאכֵלוּ" – "בשדה" מיותר, ומלמד שבשר קדוש שיצא חוץ למחיצתו פסול.
בפנים כשר – ויקרא ו, כג – "וְכׇל־חַטָּאת אֲשֶׁר יוּבָא מִדָּמָהּ אֶל־אֹהֶל מוֹעֵד" – "מִדָּמָהּ" ולא בשרה.
(פב: באמצע)
ג. ת"ר – הפסול בין אם נכנס לקודש (ההיכל) ובין אם נכנס לקודש הקודשים
מקור – מהפסוק של רי"ס הגלילי (ויקרא י, יח) – "הֵן לֹא־הוּבָא אֶת־דָּמָהּ אֶל־הַקֹּדֶשׁ פְּנִימָה": הַקֹּדֶשׁ – ההיכל, פְּנִימָה – קודש הקודשים.
מקשה הגמרא – שיאמר רק קודש (ההיכל) ולא יאמר פנימה (קה"ק)?[1]
כפי שלגבי האיסור של עבד עברי של כהן לאכול תרומה:
שאם היה כתוב רק אחד מהם היינו חושבים שהכוונה לקניין 6 שנים, ולא לנרצע (עבד עולם),
כיוון שכתוב את שניהם בא זה ולימד על זה
אך דוחה אביי – זה שהמילה מיותרת לא מפריע לי (מילתא דאתייה בקל וחומר טרח וכתב לה קרא),
תשובות:
דוחה רבא – זה לא פוסל, כי רק הבא בדרך ההבאה הרגילה פוסל.
(פב: רבע תחתון)
ד. שאלות רבא – לגבי זה שגם הכנסת הדם לקה"ק פוסלת (תיקו) –
מצד אחד אולי לא פסול – כי הרי המקור לקה"ק זה – "אֶל־הַקֹּדֶשׁ פְּנִימָה": הַקֹּדֶשׁ – ההיכל, פְּנִימָה – קודש הקודשים.
מצד שני אולי פסול – כי סוף סוף הכניסו את הדם מעבר למה שצריך.
מצד אחד פסול – כי עכשיו דם כבר לא אמור להיות שם
מצד אחד פסול – כי חזר לאיפה שכבר היה
(פג. 3+)
ה. במשנה – הפסול דווקא בנכנס לכפר (וְכׇל־חַטָּאת אֲשֶׁר יוּבָא מִדָּמָהּ אֶל־אֹהֶל מוֹעֵד לְכַפֵּר בַּקֹּדֶשׁ)
ר"א – פסול,
גזירה שווה –"וְכׇל־אָדָם לֹא־יִהְיֶה בְּאֹהֶל מוֹעֵד בְּבֹאוֹ לְכַפֵּר בַּקֹּדֶשׁ עַד־צֵאתוֹ" (פסוק יז) – כמו ששם זה נכון גם לפני שכיפר, גם כאן.
מעדיף את הלימוד הזה כי לומד חוץ מחוץ (שני מקרים שבהם אדם/דם צריך להישאר בחוץ), ולא חוץ מפנים (קרבנות יו"כ אמורים להיות בפנים).
ר"ש – כשר,
גזירה שווה – "וְאֵת פַּר הַחַטָּאת וְאֵת שְׂעִיר הַחַטָּאת אֲשֶׁר הוּבָא אֶת־דָּמָם לְכַפֵּר בַּקֹּדֶשׁ יוֹצִיא אֶל־מִחוּץ לַמַּחֲנֶה" (פסוק כז).
מעדיף את הלימוד הזה כי לומד בהמה מבהמה (דם חטאת מבשר הפר והשעיר), ולא בהמה מאדם.
הגמרא לא עוסקת בעצם הדין, אלא רק בשאלה – האם ר"י כר"א או כר"ש?
עונה ר' ירמיה – ר"י כר"ש – שלומד גז"ש מפסוק כז ("וְאֵת פַּר הַחַטָּאת וְאֵת שְׂעִיר הַחַטָּאת אֲשֶׁר הוּבָא אֶת־דָּמָם לְכַפֵּר בַּקֹּדֶשׁ יוֹצִיא אֶל־מִחוּץ לַמַּחֲנֶה").
מניין לו –
ר"מ – "לְכַפֵּר" מיותר, ובא ללמד שהדין כך גם בשאר המכפרים בפנים.
ר"י – מהכפלות של "וְאֵת פַּר הַחַטָּאת וְאֵת שְׂעִיר הַחַטָּאת…".
ולמה לא למד כר"מ שזה מ"לכפר"?
הדרן עלך כל הזבחים שנתערבו
[1] פירשנו לפי הבנתנו
השיעור זבחים פב – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת שרה גנץ בת מרדכי ומרים ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(פא. באמצע עד פא: במשנה למטה)
א. תזכורות –
לגבי הדם יש שלושה מקומות על המזבח –
קיר המזבח בחצי העליון (למעלה) – דם החטאת.
התערבבו הניתנים למטה (עולה, שלמים, אשם) בניתנים למעלה (חטאת):
ר"א – אין בעיה לזרוק על המזבח,
יתן למעלה (מתעלם מהתחתונים, כאילו הם מים)
חכמים – אסור לזרוק על המזבח (א"א להתחייס כאילו השאר זה מים), אלא ישפוך הכל לאמה.
אבל בדיעבד אם בכל זאת זרק למעלה, ימשיך כר"א,
(פא. באמצע)
ב. הנושא – מה אם כבר זרק את דם החטאת למעלה, ואז נתערבו הדמים? (=סוף חטאת נתערב עם עולה)
אביי ור"ל – מודים חכמים שיזרוק את השאר למטה
(כמו שראינו במשנה במקרה שכבר זרק למעלה שמודים חכמים שאת כל השאר יזרוק למטה: חלק כדם העולה שמקומו למטה, וחלק כשיירי החטאת שאמור להינתן על היסוד).
רב יוסף ורי"ח – חכמים עדיין חולקים, וישפוך לאמה
כי א"א לזרוק את שיירי החטאת על קיר המזבח למטה, אלא לכתחילה צריך דווקא ליסוד (שעשוי כאיצטבא, ולא כקיר).
ג. קושיות על רב יוסף ורי"ח:
שני מקורות מהם לומדים שמקריבים דמים שנתערבו:
(פא. 10-)
(פא. 2-)
ובשניהם מציעים – במה מדובר כאן –
ובשניהם דוחים – מדובר בתחילת עולה (4 למטה), ותחילת בכור (1 למטה), וזה לא קשור ליסוד,
והחידוש: שגם אם נתערבו לא מבטלים זה את זה.[2]
ושואלת הגמרא – למה צריך שני מקורות לזה, ועוד יותר – הרי יש גם מקור שלישי לזה:
תשובה – אכן יש מחלוקת עם 3 דעות מה המקור, והגמרא מסבירה מה רע בכל דעה:
(פא: שליש)
דחייה – כי סוברים כדעה ששם אותם בנפרד בלי לערבב.
דחייה – זו לא כפלות שחייבים לדרוש.
דחייה – מלמד משהו אחר – שהבכור קודש ותמורתו אינו קודש (דין מיוחד בבכור),
(והדעה האחרת – לומדים מפסוק אחר – "אִם־שׁוֹר אִם־שֶׂה לַה' הוּא" (ויקרא כז) – הוא ולא תמורתו.
(פא: באמצע)
קושיה 3 – הברייתא שלנו (ומשנתנו) – הרי מפורש שמודים חכמים שאם כבר נתן למעלה יתן אח"כ למטה ויוצא ידי שניהם (שיירי החטאת + העולה)!
תשובות:
ר"א – יתן למעלה, ואז ישפוך ליסוד (וזה אכן משמש לשיירי שתי החטאות)
וממילא אין מכאן ראיה לנושא שלנו של "למטה=יסוד", כי כאמור לא מדובר כאן על עולה ולכן אף דם לא צריך למטה.
[ולמה הברייתא עוסקת בשיירי חטאת פנימית ולא בשיירי חטאת רגילה (שגם צריכים יסוד)?
תשובה: לחדש דבר נוסף – שגם לדעה ששפיכת שיירי הפנימית מעכבת, זה שקצת חסר כי זרקו למעלה – זה לא מעכב]
דוחה רבינא – זה לא נכון, בסוף הרי העמדנו בערבוב של כוסות, ולפי זה כן יוצא ידי שניהם בלמטה.
[1] מההווה אמינא משמע שגם את שיירי העולה חובה לשפוך ליסוד המזבח, וזו מחלוקת ראשונים.
[2] תוס' – לכאורה החידוש זה גם שיטות ר"א ור' יהושע שיתן 4 או 1, אבל אומרים התוס' – לזה לא צריך את הפסוק.
השיעור זבחים פא – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת שרה גנץ בת מרדכי ומרים ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(עט: במשנה – פא. באמצע)
א. בתערובת של איברים כשרים עם בעלי מום (עז: במשנה הראשונה (בשונה מגירסת הברייתא)) –
ר"א – מהתורה מותר ("מום בם"), מדרבנן אסור, אך מותר ע"י "תולין" (אם כבר העלה אחד + שיעלה את השאר זוגות זוגות).
רבנן – אסור,
תוס' –
ב. בתערובת של דמים –
בנוזלים המצב קל יותר: בכל התערובות שראינו – כל עוד הדם הכשר ניכר (רואין כאילו נתערב במים) מהתורה כשר (אפילו שמעורב איתו גם דם לא טוב). השאלה רק אם בכל זאת גזרו שאסור:
התערב בדם חולין – אכן "רואין" והדם לא בטל, וכשר.
(כאן לא גוזרים, כי זה לא מקרה שכיח).
התערב עם דם פסולין (כמו רובע ונרבע) –
רבנן – יישפך לאמה – גוזרים אטו מקרים בהם לא ניכר (כאן גוזרים כי דם פסולים זה שכיח).
ר"א – כשר,
ר' זירא – כי תמיד לא גוזר במקדש
כמו בדם שהתערב עם פסולים –
מהתורה מותר, אבל גזרו אטו מקרה שבו הדם בטל.
(וכאן ר"א מסכים שגוזרים, כרב פפא – שבמקרה שכיח גם ר"א גוזר).
(המשך המשנה ותחילת הגמרא)
הדין זהה לאיברים שהתערבבו (עז: במשנה ולעיל בהקדמה) –
ר"א – מהתורה מותר, מדרבנן אסור, אך מותר ע"י "תולין" (אם כבר העלה אחד).
רבנן – אסור.
הערות:
א. ר' אלעזר (בדיוק כמו לגבי האיברים שם בעז:) –
ר"א גם דורש לזרוק את הדם בזוגות (כדי להוסיף עוד מימד של ספק בכל כוס שאולי השני הוא הפסול).
ב. למה צריך להשמיע את המח' גם באיברים וגם בכוסות –
באיברים יותר סביר להכשיר כר"א – כי לפחות הדם נזרק כמו שצריך,
(המשך המשנה ובגמרא באמצע פ.)
המשנה –
ר"א – אין בעיה לזרוק על המזבח, אפילו שבתערובת יש גם דם שלא אמור להיזרק לשם, ולכן:
יתן למעלה, ואני מתעלם מהתחתונים (כאילו הם מים),
חכמים – אסור לזרוק על המזבח (א"א להתחייס כאילו השאר זה מים), אלא ישפוך הכל לאמה.
אבל בדיעבד אם בכל זאת זרק למעלה, ימשיך כר"א,
הניתנים ב1 בניתנים ב1 (בכור במעשר) – יינתנו ב1,
ר"א – יינתנו ב4
שלא לעבור על בל תגרע (ואילו בל תוסיף זה רק כשהוא לעצמו)
ר' יהושע – יינתנו ב1
שלא לעבור על בל תוסיף (שזורק יותר דם ממה שצריך (לא בזה שזורק על 4 אלא בזה שמוסיף כמות של דם), ואילו בל תגרע זה רק כשהוא לעצמו).
וזה עדיף – כי שב ואל תעשה עדיף.
הגמרא
א. משנה בפרה – צלוחית עם מי חטאת, שנפלו לתוכה מים סתם –
רבנן – פסול, ולא יעזור לזרוק פעמיים.
ר"א – יזה שתי הזאות,
הסברים:
(כל ההסברים מניחים שהזאה שיש בה חלק כשר וחלק פסול – כשר).
הנחות:
וזה מספיק כדי לאפשר להזות,
והרי אולי עדיין אין שיעור?
עונה ר"ל – מדובר שנפלו מים רגילים בלא יותר משיעור הזאה,
ולכן עקרונית מספיקה הזאה אחת, כי בטוח יש חלק כשר, אלא שקנסו אותו להזות פעמיים.
ולכן (בדומה לר"ל) – אם יזרוק רק 1, אולי הכל מהמים הרגילים,
(פ. 3-)
ב. קושיות:
(פ: 1+)
למה העליונים נחשב – הרי אם אין בילה אולי מה שנתן למעלה זה רק מהתחתונים?
תשובה – שהרוב מהעליונים, ונתן "מהתחתונים ועוד".
למה התחתונים נחשב ("והתחתונים עלו לו"), הרי אולי שם את כל התחתונים למעלה?
תשובה – התחתונים אכן לא נחשב, והכוונה שעלו לשם השיריים של העליונים (שיתן אח"כ את השיריים למטה), שהרי ודאי נשארו לפחות עוד 10 מהעליונים.
והרי שוב – אולי מה שנתן למעלה זה רק מהתחתונים,
זרק 5 למטה – לא יצא (כי אולי זה מהעליונים),
ושואלים ועונים כנ"ל.
אבל עדיין קשה – כתוב "אלו ואלו עלו לו" – גם הלמטה!
תשובה – זאת מחלוקת תנאים:
(פ: 7-)
והרי אם אין בילה – אולי נותן הכל רק מאחד מהם, איך נחשב לשניהם?
תשובה – מדובר שהוא נותן את כל הדם המעורב ב2 זריקות, כך שודאי שם את שניהם.
אבל קשה – אם מדובר שיש לו רק את השיעור שצריך ונותן את כולו – למה ר' יהושע אמר לר"א שזה בל תוסיף?
אלא עונה רבא (או רב אשי) תשובה מהפכנית – משנתנו כלל לא עוסקת בבלול, ולכן זה לא קשור לסוגיית בלול,
ולפי זה הסבר המשנה משתנה:
בלמעלה ולמטה –
לר"א יתן משתי הכוסות למעלה ואז למטה, ונחשב לו ללמעלה וללמטה.
אא"כ כבר נתן למעלה אז יתן למטה, ונחשב לשניהם, ואין צורך לומר שיש מחלוקת תנאים אלא לכולם אין בילה.
בארבע ואחד –
לר"א יתן משתי הכוסות 4,
(פא. 5+)
קשה – יש ברייתא שבה ר"י משנה הרבה מהמחלוקות שראינו בדפים האחרונים (במה נחלקו ובמה לא), ובמקרים שנחלקו אומר שזה בין בבלול בין בכוסות.
תשובה – זה רק לפי ר"י,
[1] חלק כמו משנתנו אלב יש כאן תוספות ולכן הקשו מהברייתא.
השיעור זבחים פ – שיעור דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
From the publisher's feed