
Sign up to save your podcasts
Or


לעילוי נשמת דוד גרוסברגר ז"ל, בן יצחק ואסתר, לרגל יום השנה העשרים לפטירתו,
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ט: תחילת פרק כהן משיח – יא. 7+)
המקרים בשתי המשניות (ט:, י.) –
הולכים לפי שעת החטא.
נשיא כהדיוט – לפי שעת החטא
המשיח – עדיין כמשיח!
ת"ק – כהדיוט (לפי שעת החטא)
גמרא –
(ט: 1- בגמרא)
א. לגבי משיח – מה הצריכותא למקרה 1?
תשובה – זה נכתב אגב שנכתב לגבי נשיא.
ב. מקורות
למקרה 1 – הגמרא לא מביאה מקור, כנראה כי זה פשוט שהולכים לפי שעת החטא
למקרה 2 – (חטא אחרי שעבר מגדולתו) –
ת"ר – לגבי משיח (שעדיין מקריב כמשיח)
לכאורה יכולנו להקשות – שיהיה כהדיוט, קל וחומר מנשיא,
קמ"ל שהוא כן נשאר כמשיח (בניגוד לנשיא) – וְהִקְרִיב עַל חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא פַּר בֶּן־בָּקָר (פסוק ג) – "עַל חַטָּאתוֹ" מיותר, ומרבה שמביא פר גם אחרי שעבר ממשיחותו.
גמרא – לגבי נשיא (שמקריב כהדיוט)
לכאורה יכולנו להקשות – שיחשב כנשיא קל וחומר ממשיח (שהרי הנשיא חמור יותר)!
קמ"ל שנשיא לא נשאר נשיא – אֲשֶׁר נָשִׂיא יֶחֱטָא (פסוק כב) – רק בזמן שהוא נשיא.
(י. אחרי המשנה)
למקרה 3 (חטאו לפני שנתמנו – מביא כהדיוט)
לגבי משיח – ת"ר –
דחייה – גם משיח חמור מנשיא, שמביא כמשיח גם אם חטא אחרי שירד מגדולתו.
(י. שורה רחבה 1)
לגבי נשיא – תניא נמי (ברייתא דומה והפוכה)
דחייה – גם נשיא חמור ממשיח, שמביא גם על שגגת מעשה ולא רק העלם דבר.
סיכום המקורות
נשיא – אֲשֶׁר נָשִׂיא יֶחֱטָא (פסוק כב) –
ולא על מה שחטא אחרי (מקרה 2) או לפני (מקרה 3)
משיח –
מצד אחד – אִם הַכֹּהֵן הַמָּשִׁיחַ יֶחֱטָא (פסוק ג) – ולא על מה שחטא לפני (מקרה 3)
(י. שליש תחתון)
א. דרשות (אגדתא והלכה) על אֲשֶׁר נָשִׂיא יֶחֱטָא (פסוק כב)
ושואלת הגמרא – מה ההווה אמינא? האם יש תקדים לגזירה כזאת?
אגב – ר"ש לגבי צרעת מפרש אחרת – שהכוונה שצרעת לא מטמאת באונס (גורם חיצוני) אלא רק אם הגיעה משום מקום על ידי ה' – וְנָתַתִּי נֶגַע צָרַעַת.
והא תניא – מקשים מברייתא שתוך כדי דיון אומרת שצרעת חמורה מזיבה (של איש) בזה שהיא מטמאת גם באונס וזיבה לא?
עונה רבא – אכן נגעים מטמאים באונס (כמו מכה או כוויה).
(י. 10-)
ומסבירה הגמרא – הכוונה פרט למצורע, כי כשמלך נצטרע הוא עוזב את מלכותו,
מקור שמלך שנצטרע עוזב – מל"ב טו, ה – ״וַיְנַגַּע ה׳ אֶת הַמֶּלֶךְ [עוזיהו] וַיְהִי מְצֹרָע עַד יוֹם מֹתוֹ וַיֵּשֶׁב בְּבֵית הַחׇפְשִׁית וְיוֹתָם בֶּן הַמֶּלֶךְ עַל הַבַּיִת״
ולמה נקרא "ְבֵית הַחׇפְשִׁית"? כי מלך הוא בעצם עבד של העם,
וכפי שמסופר על ר"ג ור' יהושע שהיו בספינה, ור' יהושע סיפר לו על שני תלמידים חכמים של ר"ג, ור"ג רצה למנותם בראשות הישיבה ובהתחלה לא רצו ורק בסוף הסכימו,
וכן נאמר – ״וַיְדַבְּרוּ אֵלָיו לֵאמֹר אִם הַיּוֹם תִּהְיֶה עֶבֶד לָעָם הַזֶּה״ שאמרו הזקנים לרחבעם כשנהיה מלך.
(י: 2+)
תשובה – שם זה חלק טבעי מהפסוק, אבל אצלנו (כאמור בסעיף א) שינה וכתב "אשר" במקום "אם", ולכן דורשים מלשון אשרי.
(י: 12+)
אמנם הפסוק אומר שזה הבל, אבל בעומק לגבי הצדיקים (שרק אצלם כתוב אשר) זה גם טוב – "אשריהם".
מה טוב בזה –
(כְּמַעֲשֵׂה הָרְשָׁעִים = עונש, אשריהם שמקבלים את עונש בעוה"ז).
ולהפך לגבי הרשעים – אוי להם שמגיע להם טוב בעוה"ז, כדי שבעוה"ב יקבלו רק רע.
(כְּמַעֲשֵׂה הַצַּדִּיקִים = שכר, שמקבלים קצת שכר בעוה"ז).
מקשה רבא – האם לא יותר אשריהם אם יקבלו טוב גם בעוה"ז וגם בעוה"ב?
אשריהם לצדיקים שמקבלים שכר גם בזה וגם בבא,
(כְּמַעֲשֵׂה הָרְשָׁעִים = שכר בעוה"ז, שהרי סתם רשעים מקבלים שכר בעוה"ז ועונש בעוה"ב)
ואוי לרשעים שאפילו בעוה"ז לא מקבלים שכר
(כְּמַעֲשֵׂה הַצַּדִּיקִים = עונש בעוה"ז, שמקבלים עונש אפילו בעוה"ז ולא רק בבא).
ואכן מסופר שרב פפא ורב הונא בריה דרב יהושע באו לרבא ללמוד תורה,
(י: באמצע (שורה רחבה 1)
ב. אגב צדיקים ורשעים – "כִּי־יְשָׁרִים דַּרְכֵי ה' וְצַדִּקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם" (הושע יד, י)
דוחה ר"ל – באכילה גסה זה אמנם לא מן המובחר, אבל גם לא פושע.
צדיק – בא על אשתו (ה' שמר עליו שלא יחטא)
דחייה – בפסוק משמע שעשו אותו מעשה, ולאחד זה מצווה ולשני עבירה
צדיקות – בנות לוט שהתכוונו למצווה (ליישוב העולם)
[B. והרי זה היה באונס (השקו אותו יין)?
ג. אגב לוט – בנות לוט –
אח נפשע מקריית עוז – שנפרד לוט מאברהם
בבתי כנסיות – פשט התורה – לא יבוא עמוני ומואבי בקהל ה',
(דילוג י: 11- עד 2-)
רי"ח – הצעירה עדיפה, ומכאן שאין הקב"ה מקפח אפילו שכר שיחה נאה –
כי הבכירה קראה לבן מואב (בצורה מפורשת)
ולכן – "…ואל תתגר בם מלחמה" (דברים ב, ט), אבל סתם להציק מותר.
והצעירה בן עמי (עמום יותר) –
ר' יהושע בן קרחה – הבכירה עדיפה, כי קדמה למצוות יישוב העולם
ולכן מהבכירה יצאו ארבעה דורות של מלכים (אבות מלוכה) לפני שיצאו מהצעירה:
(חזרה לדף י: 11-)
ד. אגב בנות לוט – נשים שזינו לשם שמיים (בהמשך מוגדר: עבירה לשמה)
(ואילו זימרי בן סלוא זנה עם המדינית שלא לשם שמיים – ובגללו היתה המגיפה.
(והרי גם מצווה שלא לשמה היא גדולה (שמתוך שלא לשמה נעשה לשמה)?
(וצריך לומר שבעילת האמהות נחשבת שלא לשמה כי גם נהנו מהבעילה, ואילו יעל לא, ולכן שוות (תוס')).
(מילא לומר שזה בסדר, אבל למה כל כך לשבח אותה? מקסימום זה כמו מצווה שלא לשמה, שזה טוב אבל לא כזה טוב…)
תשובה – לא נהנתה כלל (כל טובתן של רשעים רעה אצל צדיקים)
ה. גופא – רב יהודה רב – לעולם יעסוק בתורה ומצוות גם שלא לשמן, שמתוך שלא לשמן יבוא לשמן
ראיה מבלק – שהקריב 42 קרבנות שלא לשמה (3 מקומות, 7 מזבחות, 2 קרבנות (פר ואיל) = 42)
השיעור הוריות דף י – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ח: במשנה למטה – ט: בסיום הפרק)
(טומאת מקדש וקודשיו (טומ"ק), שמיעת קול (שבועת העדות), ושבועת ביטוי (שבועת שקר))
סיכום מקדים של הדעות:
רי"ס הגלילי – שניהם פטורים
ר"ע – נשיא חייב (חוץ משמיעת קול), משיח פטור (אך מביא פר (כך נראה בסוף הסוגיה))
ר"ש – שניהם חייבים (נשיא חוץ משמיעת קול, משיח חוץ מטומ"ק),
(ר"א – הנשיא בטומ"ק מביא שעיר ולא עולה ויורד)
א. נשיא
ר"ע (ור"ש במשנה ט.) – מביא,
חוץ מעל שמיעת קול, שהרי המלך לא חייב להעיד.
רי"ס הגלילי – לא מביא
"וְהָיָה כִי־יֶאְשַׁם לְאַחַת מֵאֵלֶּה" (ויקרא ה, ה לגבי 3 החטאים) – אם יש אחת שלא מתחייב לא מתחייב בכולן.
דחייה – אולי להפך: מתחייב באחת אפילו שלא מתחייב בכולן.
נשיא – שהרי הוא המלך ויכול תמיד לגבות מיסים,
רנבי"צ – דילך או דגזא? (הרי מאיפה מביא – מהממון שלך או מהאוצר שלו? מהאוצר שלו)
רש"י – כיוון שעדיין עשיר – פטור
רמ"ה – להפך – כיוון שכבר לא יכול לקחת משלך (מסים) אלא רק משלו – נחשב שכבר יכול להיות עני – וחייב.
(ט. רבע)
ב. כהן משיח –
רי"ס הגלילי ור"ע – פטור
מקור:
רי"ס הגלילי (ר' ירמיה) – כי לא שייך אצלו דלות, כי במהות הוא עשיר (זה נכון לגבי נשיא ומשיח)
ר"ע (רבא) – כי המשיח לא שייך בקרבן מנחה של דלי דלות, כי לכהן משיח יש רק קרבן מנחה אחד שמביא ("זה קרבן אהרן… עשירית האיפה…" זה ולא אחר).
וכיוון שאינו שייך במנחה, אינו שייך גם בשאר הקרבנות – "וְכִפֶּר עָלָיו הַכֹּהֵן עַל־חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר־חָטָא מֵאַחַת מֵאֵלֶּה" (ויקרא ה, יג, אחרי תיאור 3 הדרגות של הקרבנות),
אך קשה – למה לגבי נשיא ר"ע לא דורש "והיה כי יאשם לאחת מאלה", ולא תלה בין החטאים השונים (וחייב חוץ מעל שמיעת קול), ואילו כאן כן תולה בין הקרבנות השונים?
עונים אביי ורבא –כי כיוון שזה נכתב דווקא בסוף, אחרי דלי דלות (מנחה), זה נכתב כדי ללמד שמי שפטור במנחה פטור בשאר.
(ט. במשנה)
ר"ש (משנה וברייתא) – מחייב בכהן (ונשיא)[1]
וכל אחד מהם פטור רק ממה שפטור (אין תלות בין החטאים או הקרבנות) –
דיונים על ר"ש –
תשובה – אכן חייב, ומה שפטור זה בדלי דלות (מנחה) (כרבא ור"ע לעיל שפטור, אבל חולק על רבא ואומר שזה לא פוטר אותו בשאר המצבים).
(ט: 5+)
דחייה – והרי גם כהן הדיוט לא מתכפר ביו"כ עם העם?
דחייה – גם כהן משיח מתכפר עם הציבור, אם הורה וחטא עמם באותו החטא! (משנה ז.)
ג. לדעות שנשיא ומשיח חייבים – איזה קרבן הם מביאים:
(נזכיר את הדעות:
רי"ס הגלילי – שניהם פטורים
משיח – בשבועת ביטוי ושמיעת קול (שבועת העדות), ולא בטומ"ק,
במשנה –
ת"ק – עולה ויורד
רי"ח –
סברא – כי הרי טומ"ק באמת דומה לחטאת רגילה, שהרי במזיד יש כרת (בשאר אין).
ראיית רב פפא מהמשנה – מזה שר"א לא הזכיר שגם המשיח מביא פר, כנראה שדיבר דווקא על טומ"ק, ולכן לא הזכיר את המשיח שממילא לא מביא על טומ"ק.
ניסיון דחיית הראיה – רב הונא בן רב נתן: אולי ר"א לא הזכיר את המשיח כי הוא כר"ע שהמשיח פטור?
דחיית הדחייה – גם לפי ר"ע – המשיח פטור מעולה ויורד אך מביא פר בשלושתם, לכן אם ר"א כמותו – היה צריך לומר שגם המשיח מביא פר,
קשה – בברייתא שאמרו לפני רב ששת כתוב שמביאים,
(ט. במשנה)
ד. השלמת המשנה – סיכום החטאות לאנשים השונים –
(המשנה די חוזרת על הדברים שידנעו, והחידוש הוא בסיפא לגבי עולה ויורד)
בחטא שחייבים עליו כרת –
יחיד – כבשה או שעירה, נשיא – שעיר, כהן משיח וציבור – פר.
בע"ז –
כל היחידים – שעירה, ציבור – פר לעולה ושעיר לחטאת.
אשם תלוי (ספק חטאת) –
יחיד ונשיא – חייבים,
אשם ודאי –
כל היחידים – חייבים, ציבור – פטור.
עולה ויורד –
על זה דיברנו בחלק א.
שמיעת קול (עדות), ביטוי שפתיים וטומאת מו"ק)
ר"ע – פטור רק משמיעת קול
למה?
לר"ע – כי לא שייך בדלי דלות (עשירית האיפה) – "זה קרבן אהרן… עשירית האיפה…" זה ולא אחר),
טבלה חוזרת לגבי עולה ויורד
וכיוון שלא שייך לאחד מהחטאים, לא שייך בכולם – "כי יאשם לאחת מאלה".
והגמרא דוחה כי אולי זו לא המשמעות.
2. ר' ירמיה: נשיא ומשיח – כי לא יכולים לבוא לידי עניות ועשירות
וגם לא דורש את "לאחת מאלה", ולכן יכול להיות פטור על חטא אחד וחייב באחר
וכיוון שאינו שייך במנחה, אינו שייך גם בשאר הקרבנות. ("אשר חטא מאחת מאלה" – כאן כן דורש את זה, כי זה נכתב דווקא על קרבן מנחה (של דלי דלות) ולא בשאר הקרבנות של עולה ויורד).
והגמרא (ט. למטה) מביאה ברייתא ששוב אומר זאת, אך פתאום בסיפא אומר אחרת:
נשיא חייב,
איך זה מסתדר עם דבריו במשנה?
לגבי משיח – אכן חייב (כנראה שחוץ מטומ"ק)
[1] המשנה מסכמת דברים שידענו על החטאים והחוטאים השונים, והחידוש בעיקר בסיפא לגבי עולה ויורד, את שאר המשנה נסכם בהמשך
השיעור הוריות דף ט – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ח. במשנה – ח: במשנה למטה)
כלומר – כל החטאות (ציבור (פר), ציבור בע"ז (פר לעולה ושעיר לחטאת), כהן משיח (פר), ובגמרא נראה גם נשיא (שעיר) ויחיד (כבשה או שעירה)) – הם בחטא שחייבים על זדונו חייבים כרת
מנלן –
שיטת רבי – (בקצרה: אחות אשתו לפר ציבור => מפר ציבור ל-כהן משיח ונשיא וציבור בע"ז => מנשיא ליחיד רגיל)
בבי"ד – וְנוֹדְעָה הַחַטָּאת אֲשֶׁר חָטְאוּ עָלֶיהָ (ויקרא ד, יד)
בציבור – וְעָשׂוּ אַחַת מִכׇּל־מִצְוֺת ה' אֲשֶׁר לֹא־תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁמוּ (ויקרא ד, יג)
בציבור – וְנֶעְלַם דָּבָר מֵעֵינֵי הַקָּהָל (ויקרא ד, יג)
וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה מֵעַם הָאָרֶץ (ויקרא ד, כז)
ונשים לב: עיקר הלימודים זה שהחטאות באות על דבר שזדונו כרת.
(ח. רבע תחתון)
שיטת ריב"ל (בקצרה: יחיד בע"ז (פשט) => ציבור בע"ז => מע"ז לכל השאר
בשוגג (במדבר טו, כז) – וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה וְהִקְרִיבָה עֵז בַּת־שְׁנָתָהּ לְחַטָּאת (שעירה)
במזיד (פסוק ל) – וְהַנֶּפֶשׁ אֲשֶׁר־תַּעֲשֶׂה בְּיָד רָמָה… וְנִכְרְתָה הַנֶּפֶשׁ הַהִוא מִקֶּרֶב עַמָּהּ׃
כי יחיד מתחיל בו"ו החיבור – וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה (במדבר טו, כז)
ומה רבי לומד מ"תורה אחת"?
לגבי רבים (עיר הנידחת) שעבדו ע"ז בשוגג (שלא בהוראת הבי"ד (כי בהוראת בי"ד מביאים פר לעולה ושעיר לחטאת)) –
קודם נעשה סדר –
שהיינו יכולים לחשוב:
קמ"ל שהם כן יחידים וכל אחד מביא שעירה.
(ח. 6-)
כב – וְכִי תִשְׁגּוּ וְלֹא תַעֲשׂוּ אֵת כׇּל־הַמִּצְוֺת הָאֵלֶּה אֲשֶׁר־דִּבֶּר ה' אֶל־מֹשֶׁה.
פעם ראשונה ישירות מה' – אֲשֶׁר־דִּבֶּר ה' אֶל־מֹשֶׁה (2 דיברות הראשונות – אנוכי ה' ולא יהיה),
דחייה – המצוות הראשונות היו במרה.
(ח: במשנה הראשונה)
הקדמה – קרבן עולה ויורד
יש שלושה חטאים שלא מביאים עליהם חטאת רגילה (כבשה) אבל כן מביאים עליהם קרבן דומה.
החטאים הם: טומאת מקדש וקודשיו, שבועת העדות (נשבע שלא יודע להעיד), שבועת ביטוי (נשבע לשקר).
הקרבן הוא:
המשנה: היינו יכולים לחשוב שכיוון שזה דומה לחטאת, זה כמו חטאת, לכן משמיעה המשנה שלא:
גמרא – מה המקור – גזירה שווה מחטאת קבועה:
הפסוקים:
המקרים שלנו:
בציבור – ויקרא ד, יג – וְאִם כׇּל־עֲדַת יִשְׂרָאֵל יִשְׁגּוּ וְנֶעְלַם דָּבָר מֵעֵינֵי הַקָּהָל וְעָשׂוּ אַחַת מִכׇּל־מִצְוֺת ה' אֲשֶׁר לֹא־תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁמוּ
באשם תלוי – ויקרא ה, יז – וְאִם־נֶפֶשׁ כִּי תֶחֱטָא וְעָשְׂתָה אַחַת מִכׇּל־מִצְוֺת ה' אֲשֶׁר לֹא תֵעָשֶׂינָה וְלֹא־יָדַע וְאָשֵׁם וְנָשָׂא עֲוֺנוֹ
החטאות מהם אנחנו רוצים אולי ללמוד:
בחטאת קבועה (רגילה) – שם פסוק כז – וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה מֵעַם הָאָרֶץ בַּעֲשֹׂתָהּ אַחַת מִמִּצְוֺת ה' אֲשֶׁר לֹא־תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁם׃
בקרבן עולה ויורד – ויקרא ה, ה – וְהָיָה כִי־יֶאְשַׁם לְאַחַת מֵאֵלֶּה וְהִתְוַדָּה אֲשֶׁר חָטָא עָלֶיהָ׃
במקדש וקודשיו (וכן בשאר החטאים של עולה ויורד) – ויקרא ה, ב – וְהוּא טָמֵא וְאָשֵׁם (וגם בשבועת ביטוי – וְהוּא־יָדַע וְאָשֵׁם).
בשבועת העדות – ויקרא ה, א – וְנֶפֶשׁ כִּי־תֶחֱטָא וְשָׁמְעָה קוֹל אָלָה וְהוּא עֵד אוֹ רָאָה אוֹ יָדָע אִם־לוֹא יַגִּיד וְנָשָׂא עֲוֺנוֹ
מאיזה מילים עושים את הגז"ש –
שלב א – ביטוי אחד – ואשם –
בפר ציבור – וְאָשֵׁמוּ, באשם תלוי – וְאָשֵׁם,
אבל מקשים – תלמד מעולה ויורד, שגם שם כתוב יֶאְשַׁם?
תשובה – יֶאְשַׁם זה פחות דומה.
דחייה:
שלב ב – רב פפא – שני ביטויים – "ואשם" + "מצוות ה'"
אך מקשה רב שימי בר אשי –
שלב ג – רנבי"צ – 3 ביטויים דומים – "ואשם" + "מצוות ה'" + "אשר לא תעשינה"
השיעור הוריות דף ח – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ו: תחילת פרק שני – הורה כהן משיח, עד ח. במשנה )
הקדמה – נתונים:
ציבור וכהן מביאים פר, נשיא מביא שעיר.
אשם ודאי – כהן ונשיא כן, ציבור לא.
הקדמה – חטאת רגילה יכולה לבוא על שני סוגי טעויות:
פר ציבור בא רק על – "העלם דבר" (שגגת הוראה).
אבל אם חטא בשגגת מעשה – לא מביא כלום (מלבד אולי בע"ז, ראה סעיף ה)
ונתחיל –
א. המשנה – חייב דווקא אם גם הטעות בהוראה וגם העשייה היו בשוגג (כמו בציבור)
אבל אם הורה במזיד ועשה שוגג,
תשובה – שהורה היתר, וכשעשה שכח למה התיר אבל סמך על עצמו שמותר ועשה, אפילו שאם היה זוכר למה התיר אולי היה חוזר בו, זה בכ"ז נחשב שוגג ופטור.
(ו: 1-)
ב. ברייתא: המקור שגם בכהן זה דווקא בשגגת הוראה – מפר ציבור.
איך לומדים –
כהן דומה לציבור בשני דברים
אבל דוחים – כהן גם דומה לנשיא בשני דברים
לכן מבניין אב אי אפשר ללמוד, כי אי אפשר לדעת אם לדמות את הכהן לציבור או לנשיא. לכן –
שאלה על המקור –
אם מדמים לפר ציבור, אז שהכהן יתחייב גם אם החטיא אחרים ולא רק את עצמו?
תשובה: "אִם הַכֹּהֵן הַמָּשִׁיחַ יֶחֱטָא לְאַשְׁמַת הָעָם וְהִקְרִיב עַל חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא" (שם) – הוא חטא ולא אחרים.
(ז. במשנה למטה)
ג. משנה: האם הכהן חטא במקרה כשגם הציבור חטא
אם חטא בפני עצמו – מביא קרבן משלו,
דחייה – הכהן נפרד יותר מאשר הנשיא, שהרי ביו"כ הכהן מתכפר בנפרד (פר), ואילו הנשיא מתכפר עם הציבור (בשעירים).
(ז. 3-)
הרי למדנו שהבי"ד מתחייבים רק אם המופלא שבבי"ד היה שם (גדול הדיינים, הנשיא),
אז ממה נפשך –
אם היה איתם – אז הם כן ביחד,
תשובה – יש שני מופלאים (הוא מופלא, אבל היה בבי"ד מופלא כמותו).
(ז: 1+)
אביי – צריכים גם לדון בשני איסורים, וגם לשבת בשני מקומות.
רבא – זה לא משנה אם ישב איתם.
אם זה חלב ועבודת כוכבים – פשיטא שזה נחשב נפרד (פסוקים שונים + קרבנות שונים)
אבל אם זה שני סוגי חלבים (חלב המכסה את הקרב, חלב על הדקין) – שזה פסוקים שונים אבל אותו קרבן?
ואם תאמר ששם זה נחשב שדנו יחד, מה אם זה חלב ודם (איסורים שונים ופסוקים שונים, ואותו קרבן)? תיקו.
(ז: באמצע)
ד. לגבי הדמיון שהמשנה הזכירה בין כהן לבי"ד –
מנלן –
בבי"ד – "וְנֶעְלַם דָּבָר מֵעֵינֵי הַקָּהָל" – דבר ולא כל הגוף (בדף ד. יש כמה שיטות איך לומדים)
בכהן – "אִם הַכֹּהֵן הַמָּשִׁיחַ יֶחֱטָא לְאַשְׁמַת הָעָם" – הכהן כמו הציבור
וכן בבי"ד שטעה בע"ז (פר לעולה ושעיר לחטאת) – גז"ש לפר של ציבור (בפר – מֵעֵינֵי הַקָּהָל, בע"ז – וְהָיָה אִם מֵעֵינֵי הָעֵדָה נֶעֶשְׂתָה לִשְׁגָגָה).
(משנה ז: שליש תחתון)
מנלן –
בבי"ד – "וְנֶעְלַם דָּבָר" – טעות בידיעת הדבר.
בכהן – כנ"ל: לְאַשְׁמַת הָעָם
בבי"ד שטעה בע"ז – כנ"ל: גז"ש לפר של ציבור (מעיני מעיני).
ה. הדין של כהן משיח שטעה בע"ז (שמביא שעירה) –
הציבור – כאמור, חייבים רק בשגגת הוראה,
הכהן –
רבי – גם בשגגת הוראה וגם בשגגת מעשה
(בניגוד לשאר חטאים שחייב רק בשגגת הוראה,
וכן מדויק מהמשנה – שהזכירה שהציבור חייב על ע"ז רק בשגגת הוראה, ולא הזכירה את זה לגבי הכהן (ובזה הכהן שונה מהציבור).
אך הגמרא דוחה את הדיוק – גם במשנה בדף ח. הכהן לא מוזכר, למרות שגם אצלו זה ודאי נכון (שזה דווקא בחטא שזדונו כרת ושגגתו חטאת).
חכמים – פטור על שגגת מעשה (כמו שפטור בכל שגגת מעשה),
(כי כאמור הוא כמו הציבור, וגם הציבור חייבים רק בשגגת הוראה).
במדבר טו –
כז – וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה וְהִקְרִיבָה עֵז בַּת־שְׁנָתָהּ לְחַטָּאת"
כח – "וְכִפֶּר הַכֹּהֵן עַל־הַנֶּפֶשׁ הַשֹּׁגֶגֶת בְּחֶטְאָה בִשְׁגָגָה לִפְנֵי ה'…
שגם בכהן ונשיא זה דווקא שעירה:
בברייתא (כח): הַנֶּפֶשׁ – כהן, הַשֹּׁגֶגֶת – נשיא.
בגמרא אחרי הברייתא (כז): "וְאִם־נֶפֶשׁ אַחַת" – אחת – בין יחיד, נשיא או כהן.[2]
ולגבי שגגת מעשה –
רבי – בְּחֶטְאָה בִשְׁגָגָה – חטא זה בשגגה יהא (שהכהן חייב גם על שגגת מעשה).
רבנן – נכון שזה מדבר על שגגת מעשה, אבל זה מתייחס רק ל"מי שחטאתו בשגגה" – מי שתמיד מתחייב גם על שגגת מעשה (הדיוט, נשיא), ולא לכהן שבשאר חטאים חייב רק על שגגת הוראה.
(ח. 1+)
ו. בברייתא הנ"ל (ובעמוד א) – כהן משיח לא מביא אשם תלוי
מקור –
ומפרשים – שִׁגְגָתוֹ זה שגגת מעשה, כלומר אשם תלוי מביאים רק בספק שגגת מעשה (שלא יודע אם זה היה שומן או חלב),
לרבנן – כיוון שלכהן אף פעם אין קרבן על שגגת מעשה, ודאי שלא מביא אשם תלוי.
אך לרבי – בע"ז גם הכהן חייב על שגגת מעשה, אז מניין שבכ"ז גם בזה אין אשם תלוי?
הוא לומד מ"אֲשֶׁר־שָׁגָג" – שרק מי שתמיד חייב גם על שגגת מעשה – חייב באשם תלוי, אבל כהן שברוב החטאים פטור בשגגת מעשה – גם פטור מאשם תלוי.
[1] לכאורה זה מאוד שונה. הנשיא מביא עם הציבור כי הוא טעה יחד עם כל הציבור בגלל הוראת הביד. הכהן לעומת זאת לא חטא בגלל הוראת הבי"ד אלא בגלל הוראת עצמו.
[2] וראו בראשונים למה צריך את שני המקורות.
השיעור הוריות דף ז – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
וזה שהם חלוקים בנשיאים זה לחלוק כבוד לנשיאים (שלא להעדיף אחד מהם).
(ו: שליש עליון)
ת"ש – ר"ש אומר שיש הלמ"ס ש5 חטאות מתות – ולד חטאת, תמורת חטאת, חטאת שמתו או נתכפרו בעליה, וחטאת שעברה שנתה.
וכולן לא שייכות בציבור, שכיוון ששלוש מהן לא שייכות (ולד חטאת – כי אין חטאת נקבה בציבור, תמורה – אין תמורה בציבור, מתו בעליה – אין ציבור מת) אז ההלמ"ס אומר שכולן לא.
ולפי ההיגיון הזה, כולן גם לא שייכות בשותפים (שהרי חלקן לא שייכות: חטאת נקבה שילדה ולד, ותמורת חטאת),
הדרן עלך פרק ראשון.
השיעור הוריות דף ו – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ד: באמצע (משנה ראשונה) – ה: 3-)
(בשלושת הסעיפים אין פסול הלכתי בדיון, אבל בכ"ז פטורים מפר)
רש"י – כמו העיקרון שראינו בדף ג: – "ואם כל עדת ישראל ישגו" – שצריך שלא יהיה דיין שבפירוש לא מסכים (ואפילו שזו כן "הוראה", שהרי אחרי רבים להטות, בכ"ז זה לא הוראה מעליא, ופטורים).
סברא בגמרא: זה כמו כשטעו בדבר שאפילו הצדוקים מודים בו,
מקור –
שלב א – המשנה – גז"ש מדיני נפשות אלינו:
(אפילו שכאן מדובר באיסורים, שאפילו אין צורך בבי"ד לזה).
שלב ב – בגמרא – מניין שאלו פסולים לדיני נפשות?
לגבי גר ממזר ונתין – זה כי אינם מיוחסים, ולומדים מהשבעים זקנים שאסף משה רבנו:
לגבי זקן – גירסת הרמב"ם והמאירי – זקן או שלא ראה בנים – שאינו מרחם כי לא היו לא בנים או ששכח כבר מה זה.
(ד: במשנה השנייה)
הבי"ד פטורים – כי מביאים פר רק על שוגג ולא על מזיד,
כי הפר זה דווקא כשהציבור שגג[2]
בגמרא לוקחים את זה לנושא אחר – הספק של רמי בר חמא (ב.) –
ומדייקים מהמשנה – שוגגים ועשו מזידים פטורים,
דחייה – אולי פטור, והמשנה לא הזכירה את זה כי רצתה לדבר על מקרה הפוך למקרה הקודם:
באמצע – מזידין ועשו שוגגין
(ד: במשנה האחרונה)
הפסוקים
יג – וְאִם כָּל עֲדַת יִשְׂרָאֵל יִשְׁגּוּ וְנֶעְלַם דָּבָר מֵעֵינֵי הַקָּהָל וְעָשׂוּ אַחַת מִכָּל מִצְוֹת ה' אֲשֶׁר לֹא תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁמוּ.
ולגבי הוראת טעות של ע"ז – במדבר טו –
כב – וְכִי תִשְׁגּוּ וְלֹא תַעֲשׂוּ אֵת כׇּל־הַמִּצְוֺת הָאֵלֶּה אֲשֶׁר־דִּבֶּר ה' אֶל־מֹשֶׁה (=ע"ז),
א. הדעות במשנה ובברייתא והמקורות
נראה את המשנה, ונשלב את דעת רשב"א מהברייתא, אח"כ את המקורות בברייתא עם הביאורים של הגמרא. בברייתא הסדר הוא ר"י, ר"ש, ר"מ, רשב"א.
ר"מ – צריך רוב שבטים (7), ויביאו פר אחד (1),
בברייתא: כמו שהקהל למעלה (בחטא) זה רק בי"ד (מֵעֵינֵי הַקָּהָל),
ובגמרא – לא דורש את הה"א, ולכן יש לו רק שני לימודים למעלה-למטה כנ"ל.
רשב"א בשיטת ר"מ בברייתא – מספיק או רוב שבטים (7) או רוב אנשים.
ובגמרא – לומדים מע"ז –
(ה: 1+)
ומאיפה ילמד ר"מ ור"ש שהוראה תלויה בבי"ד ומעשה תלוי בקהל?
לומדים מע"ז (ולומדים גז"ש "מעיני מעיני" להוראה בשאר איסורים)
אביי – מֵעֵינֵי הָעֵדָה – החטא הוא מהם, כלומר העדה מורה והקהל חוטא.
צריכא – אם היה רק את זה היינו חושבים שגם מיעוט (כמו שאמרנו ברשב"א).
רבא – כִּי לְכׇל־הָעָם בִּשְׁגָגָה – כולם שותפים, בי"ד בהוראה והקהל במעשה.
צריכא – אם היה רק את זה אפשר להבין שגם הבי"ד צריך לחטוא.
ר"י – מספיק שאפילו שבט אחד חטא (1),[4] ואז כל שבט יביא (12) ("גוררין")
בברייתא – "וְהִקְרִיבוּ הַקָּהָל" ולא יחידים + אפילו קהל אחד + לחייב על כל קהל וקהל
בגמרא מרחיבים – יש 4 לימודים (פעמיים קהל + פעמיים ה"א),
(אין לר"י לימוד שהבי"ד לא מביאים, אלא פשוט אין לימוד שהם מביאים).
ר"ש –
לכן אם חטאו 12 – יביאו 13, אם חטאו 1 יביאו 2, אם 7 יביאו 8.
מקור בברייתא: כמו שהקהל למעלה (בחטא) זה בי"ד (מֵעֵינֵי) + קהל (הַקָּהָל),
בגמרא מרחיבים: יש 3 לימודים (הקהל (1), הקהל (2), כי הה"א הראשונה אורחיה דקרא)
ואין לו מקור לגרירה ולכן אין גרירה.
סיכום דעות
חטאו כל השבטים –
ר"מ – 1, ר"י – 12, ר"ש – 13 (12 שבטים + בי"ד)
חטאו שבט אחד –
ר"מ – 0, ר"י – 12, ר"ש – 2 (השבט + בי"ד)
חטאו 7 –
ר"מ – 1, ר"י – 12, ר"ש – 8
(ה: שליש)
ב. ביאורים והרחבות
ראיות:
במה מדובר? שחטא שבט אחד בהוראת בית הדין הגדול
(הרי אם זה בי"ד של שבט אז לר"ש אין, ואם יותר מ-1, אז לר"ש יביאו יותר),
מכאן ראיה שכש1 חטא – אין גרירה.
דחייה – ת"ק זה רשב"א,
ויוצא לר"ש כך:
שלפי רשב"א מביאים 1, כי זה נחשב רוב, וכר"מ שמביאים 1,
ולפי ר"ש 2 מתחדש כאן שבמצב ביניים השבטים שחטאו נחשבים 1 ביחד
רב אשי – וכן מוכח מר"י משנתנו – "אותו השבט חייב, ושאר כל השבטים פטורים", משמע כנ"ל.
ראיות שחייב:
"מה הן מביאים? ת"ק – 1, ר"ש – 2".
במה מדובר? שחטא שבט אחד בהוראת בית הדין הגדול
(הרי אם זה בי"ד של שבט אז לר"ש אין, ואם יותר מ-1, אז לר"ש יביאו יותר),
דחייה – כנ"ל, מדובר שחטאו 6 שבטים שהם רובו של קהל,
שלפי רשב"א מביאים 1,
ולפי ר"ש 2, אבל על שבט אחד אולי לא.
וחכמים זה ר"ש, שהרי לר"מ צריכים רוב ולר"י מחייבים גם על בי"ד פרטי.
דחייה – היו שם שני שבטים (יהודה ובנימין), אבל אולי שבט אחד אינו קהל.
סיכום הדעות:
"עיני הקהל" זה רק בי"ד,
מכאן לומד היקש שגם הקהל שמביא את הקרבן זה רק בי"ד.
(וחכמים חולקים).
"עיני" – בי"ד, ה"קהל" – העם,
[1] למה לא נחשבים אנוסים כמו יחיד שחטא בהוראת בי"ד? (משנה ב.)
[2] למה זה שונה מאדם פשוט (מי שאינו דיין או תלמיד הראוי להוראה) שחשב שבי"ד טועים ובכ"ז הקשיב כי כיוון שאינו תלמיד חכם צריך לסמוך על בי"ד גם נגד דעת עצמו?
[3] הגמרא קוראת לזה "שוגג דומיא דמזיד" כי קצת דומה למזיד בזה שלא באמת תלה בבי"ד.
[4] במשנה כתוב 7 שבטים, אבל בהמשך בברייתא נראה שגם אחד, ורק כתוב 7 כי ר"מ דיבר על 7.
השיעור הוריות דף ה – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
לעילוי נשמת סבתו של אחד הלומדים, דבורה בת זאב ז"ל
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ג: במשנה – ד: באמצע (משנה ראשונה))
במשנה ובברייתא (4 דעות, מהמקל למחמיר) –
א. ר"ש (וסומכוס בברייתא) – פטור,
הסבר – ר"י-רב – כיוון שעדיין עשה ברשות בי"ד, ולא יכל לדעת.
(יש שתי גרסאות איך אמר את זה, אבל העיקרון דומה).
מיתיבי – הרי לפי ר"ש גבו את הכסף לפר מהציבור (ואילו לר"י – מתרומת הלשכה), אז אם גבו ממנו, איך לא ידע שחזרו בהם?
תשובות:
ור' יוסי בר אבין –
אם הביא חטאת בבין השמשות, ויש ספק אם זה כבר היה ערב,
ב. ר"א ור"ע –
אם הלך למדינת הים – פטור, כי ברור שלא יכל לברר.
אבל אם היה בביתו – ספק, ומביא אשם תלוי,
(זה לא ספק במציאות כמו באשם תלוי רגיל,
ור' זירא –
אם אכל ספק חלב ספק שומן, שמביא אשם תלוי.
ג. בן עזאי – שואל את ר"ע מה ההבדל בין יושב בביתו למדינת הים, ר"ע עונה,
והגמרא מסבירה שבן עזאי מסכים,
ד. ר"מ בברייתא – מחייב חטאת!
(ד. שליש)
א. במשנה: הורו לעקור את כל הגוף – פטורים, לבטל מקצת ולקיים מקצת- חייבים
והגמרא מרחיבה –
ודורשים – אחת מכל מצות (לשון יחיד) – כלומר חלק ממצווה.
במשנה פשוט כתוב מה הדין –
אין נידה – פטורים,
בברייתא זה מובא כשאלה –
ברישא – אין נידה, יכול יהו חייבים? ת"ל שפטורים,
ומקשה הגמרא על הסיפא – איך יש הווה אמינא לפטור גם בסיפא? הרי אם כן מתי יהיו חייבים?
הסבר – הווה אמינא היא להפוך את הדין –
(ד. שליש תחתון)
ב. ר"י-שמואל מגביל בעוד תנאי את הטעות: רק אם טעו בדבר שהצדוקים חולקים עליו
הסבר: אם זה דבר שהצדוקים מודים בו, כי זה מפורש בתורה או דרשה ברורה – אז זו טעות גדולה מדי ופטורים (כמו שפטורים אם עקרו מצווה שלימה כנ"ל).
קושיות – והרי ב3 הדוגמאות של המשנה מדובר בדברים שגם הצדוקים מודים בהם!
תשובות – מדובר בפרטים יותר ספציפיים בהם הצדוקים לא מודים, והבי"ד הורו כמו הצדוקים. נפרט:
אלא כאן טעו ב:
דחייה – הצדוקים אומרים זאת גם לגבי נידה ממש, ולא רק לשומרת יום!
אלא כאן טעו ב:
אלא כאן טעו ב:
(ד: 1+)
ג. שאלות על מתי זה נחשב טעות בחלק ומתי זה טעות בכל הגוף –
(התוס' מעירים – הדוגמה שהוא מביא זה חרישה, אבל באמת השאלה רק על אב שלא מפורש בתורה כמו מלאכת כתיבה, כי צריך אב שהצודקים לא מודים בו)
ראיות ממשנתנו – ב3 הדוגמאות בהם חייבים הרי עקרו נושא שלם (הוצאה, שומרת יום, השתחוואה), ובכ"ז חייבים (ורק פטורים אם יעקרו את כל התחום לגמרי)!
דחייה – הרי כבר הסברנו בסעיף הקודם שבמשנה לא באמת עקרו נושא שלם אלא רק משהו מאוד ספציפי (אחרת זה דבר שגם הצדוקים מודים בו), אבל באמת אם יעקרו נושא שלם אולי חייבים (בהנחה שהצדוקים לא מודים, כמו כתיבה).
(ד: שליש)
הסבר השאלה – האם זה נחשב כעקירת כל הדבר (כי לאורך כל השביעית אין שבת), או כעקירת חלק (כי בשאר השנים יש שבת)?
עונה רבינא – זה נחשב כטעות בחלק מהדבר,
והדוגמא שמביא לביטול חלק – שהיום מותר לעבוד ע"ז ומחר אסור.
(יוצא שלגבי 3 תחומים בהם זה משנה אם עוקרים הכל או חלק:
דווקא חלק ולא הכל – בטעות של הבי"ד ובזקן ממרא
[1] וכנראה שכך גם סברו הצדוקים.
השיעור הוריות דף ד – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
השיעור מוקדש לזכותה של הילדה יסכה בת טל גולדמן הי"ו, לכבוד יום הולדתה התשיעי
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ג. שליש תחתון – ג: במשנה)
מקור: לגבי החג של שלמה כתוב שבאו "וכל ישראל עמו, קהל גדול, מלבוא חמת עד נחל מצרים…" – רק תושבי הארץ.
[במשנה בדף י. –
כהן הדיוט שחטא, ואז נעשה כהן גדול ואז נודע על החטא –
ר"ש – לא מביא כלום – צריך שעת החטא + שעת הידיעה.
לרבנן חייבים – לפי שעת החטא
לר"ש פטורים – צריך חטא + ידיעה.
לרבנן פטורים – לפי שעת החטא
לר"ש – תחילה יש הו"א שחייבים – לפי שעת הידיעה
אך דוחה הגמרא: פטורים (כי ר"ש דורש שעת חטא + שעת הידיעה, ולכן הכהן הנ"ל פטור מכלום).
מה אם בראשונה התירו חלב על הקיבה ובשנייה חלב שעל המעיים?
מה אם הראשונה חלב והשנייה דם?
מה אם הראשונה חלב והשנייה ע"ז?
אבל לפי ר"י ור"ש ש(גם) הציבור מביא, האם מצטרפים ומביאים?
תיקו.
(ג: 2+)
א. מקןר – "ואם כל עדת ישראל ישגו" –
"כל" – ללמד שלא מספיק רוב הדיינים אלא כולם.
ב. קושיות –
תשובה – אותו דיין אמנם ידע שטעו אבל בכ"ז הרכין ראשו לאותה הסכמה לדין.
נקדים – 4 דרגות של הסכמה –
הקושיה – המשנה ד: אומרת שאם אמר לא – אז זאת לא הוראת של בי"ד,
תשובה – גם אם שתק זה לא, ורק אם הרכין ראשו זה כן.
כלומר לסיכום –
ג. אז אם דחינו את ר' יונתן, למה כתוב "כל" –
ללמד שכל הדיינים צריכים להיות נוכחים,
ד. אגב –
ר' יהושע – 10 שיושבים בדין, קולר (האחריות) תלוי בצוואר כולם.
והחידוש – אפילו תלמיד בפני רבו, אם רואה שרבו טועה צריך לתקנו.
רב הונא – היה אוסף 10 דיינים כדי שהאחריות תתחלק בין כולם
וכן רב אשי כשפסק בענייני טריפות, אסף 10 שוחטים כדי שהאחריות תתחלק.
השיעור הוריות דף ג – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם – ליחצו כאן (יש סעיף 46)
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
(ב. במשנה עד ג. שליש תחתון)
הנושא של הפרק – בי"ד שהורו הוראת טעות, למשל – לאכול חֵלֶב, מי מביא קרבן:
לגבי הבי"ד – אם רוב הציבור חטא, צריכים להביא פר העלם דבר של ציבור.
לגבי החוטאים –
אם הבי"ד הביא פר (כי הרוב חטאו) החוטאים פטורים.
משנתנו – המיעוט החוטאים עדיין פטורים (כי תלו בבי"ד (-אנוסים))
(השאלה רלוונטית גם לגבי החיוב של בי"ד, וגם לגבי הפטור של החוטאים במשנתנו)
מחלוקת שמואל ורב דימי (יש שתי גרסאות מי אמר מה) –
דעה א – צריכים שישאלו אותם ויענו "מותרים אתם".
דעה ב – צריכים גם לומר "מותרים אתם לעשות".
ראיות שצריך "לעשות":
(ב. שליש תחתון)
א. התירו חלב, ואכל חלב כשחשב שהוא שומן – האם פטור או חייב?
"הורו בית דין [טעות]… והלך היחיד ועשה שוגג על פיהם – פטור".
מצד אחד – המילה "שוגג" מיותרת, באה לרבות גם במקרה של שוגג במציאות – שפטור.
מצד שני – דווקא כשגג על פי בית דין. אבל כאן ששגג בלי קשר לבית דין – חייב.
ברייתא – מומר אינו מביא קרבן חטאת של שגגה,
מקור: "וְאִם נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה מֵעַם הָאָרֶץ בַּעֲשֹׂתָהּ אַחַת מִמִּצְוֹת ה' אֲשֶׁר לֹא תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁם. אוֹ הוֹדַע אֵלָיו חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא וְהֵבִיא קָרְבָּנוֹ שְׂעִירַת עִזִּים תְּמִימָה…" (ויקרא ד, כז-כח).
ת"ק – "מֵעַם הָאָרֶץ" – פרט למומר שאינו שייך לעם.
ר"ש בן יוסי בשם ר"ש – " אוֹ הוֹדַע" – כשנודע לו מביא קרבן.
מכאן שרק מי ששב מידיעתו (כלומר נמנע אם היה יודע) – מקריב, בניגוד למומר.
וקשה מר"ש על הדעה שחייב – הרי השוגג בחלב גם כן לא היה נמנע אילו ידע שזה חלב, שהרי בי"ד התירו!
תשובת רב פפא – אם היה יודע שבית דין טעו – היה נמנע, לכן נחשב "שב מידיעתו" ומביא קרבן.
(ב. 2-)
ב. כשלא ידע שטעו – היחיד פטור, כשידע שטעו – חייב
בין שעשה עם הבי"ד, בין שעשה אחריהן ובין שעשה לבדו.
הנטייה היא יותר לחייב אותו כשעשה לבד, ולכן:
במקרה של הפטור – זה "לא זו אף זו" (מהחידוש הקטן לגדול)
במקרה של החיוב זה "זו ואין צריך לומר זו" (מהחידוש הגדול לקטן)
(ב: 1+)
ג. רמתו של יחיד שידע שהם טועים ובכל זאת חטא
במשנה –
"וידע אחד מהם שטעו,
או תלמיד וראוי להוראה".
(אבל סתם אדם, זה שלדעתו בי"ד טעו – חסר משמעות, ואם עשה לפי בי"ד – פטור מחטאת).
רבא – ללמד שגם מי ש"גמיר ולא סביר או סביר ולא גמיר" נחשב.
והרי הוא לא נחשב ראוי להוראה?
תשובה – נכון. המשנה התכוונה שגם מי שלא ראוי להוראה, אלא רק גמיר (או סביר)[1]
מקשה אביי – והרי אז זה נחשב מזיד? (כי ברור להם בוודאות שהם צודקים וביה"ד טועה)
תשובה – הם ידעו שהבי"ד טועים, אבל שגגו שצריכים לציית בכל זאת לדברי בית הדין, ועל זה החטאת.
(ב: שליש)
ד. זה הכלל: התולה בעצמו – חייב, התולה בבי"ד פטור
לאתויי מה?
התולה בעצמו – חייב,
שגם מי שרגיל לבעט בבי"ד, והפעם פתאום הקשיב להם – נחשב על דעת עצמו וחייב.
התולה בבי"ד – פטור,
שגם מי שטעה אחרי שבי"ד כבר חזרו בהם (והוא לא ידע) – פטור,
(זה נרמז כאן, ונכתב שוב במפורש במשנה הבאה).
(ב: באמצע)
ה. יחיד שעשה בהוראת בי"ד – זו מחלוקת:
משנתנו – פטור, אבל חכמים – חייב.
והגמרא מביאה שתי דעות לגבי מי הם בעלי המחלוקת:
הברייתא הפוטרת:
"וְאִם נֶפֶשׁ אַחַת תֶּחֱטָא בִשְׁגָגָה מֵעַם הָאָרֶץ בַּעֲשֹׂתָהּ אַחַת מִמִּצְוֹת ה' אֲשֶׁר לֹא תֵעָשֶׂינָה וְאָשֵׁם. אוֹ הוֹדַע אֵלָיו חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא וְהֵבִיא קָרְבָּנוֹ שְׂעִירַת עִזִּים תְּמִימָה…" (ויקרא ד, כז-כח).
שלושה מיעוטים (נפש, אחת, בעשותה) – אחד מהם למעט מי שעשה בהוראת בי"ד.
ורב יהודה סובר שברייתא זו היא ר"י (נסביר בהמשך מניין לו).
הברייתא המחייבת:
"מעם הארץ" – גם אם הרבה אנשים חטאו יחד בשגגת מעשה – חייבים חטאת.
ושואלת הברייתא – בכל זאת, אולי רק אם זה מיעוט מהקהל?
ומסבירה הגמרא את ההו"א בשאלה – אולי צריך לדמות לשגגת הוראה, ששם –
במיעוט שחטאו – אין פר והמיעוט חייבים, ברבים שחטאו – יש פר ופטורים,
ת"ל "מעם הארץ" – אפילו רוב שחטאו בשגגת מעשה – חייבים.
בכל אופן, רואים בברייתא שמיעוט שחטאו בשגגת הוראה – חייבים.
(אך שואל רב פפא – הרי הברייתא לא אמרה במפורש שמיעוט בהוראה חייבים,
ומניין שברייתא א היא ר"י וברייתא ב חכמים?
(ג. 7+)
הברייתא עם המחלוקת:
"הורו ועשו: ר"מ פוטר, וחכמים מחייבים".
במה מדובר?
אם מדובר שרק בית הדין עשו, ודאי שאין חיוב פר,
אלא לכאורה מדובר בנושא שלנו –
דחייה, מדובר בדבר אחר לגמרי:
לר"מ לא,
לר"מ – לא (כשיטתו במשנה ד: שרק הבי"ד מביא),
לר"מ – לא מביא,
לר"מ – פטור (צריך רוב שבטים + רוב מספר),
[1] בלשון רש"י משמע שאם רק סביר אז לא נחשב.
השיעור הוריות דף ב – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
הלימוד היום מוקדש לעילוי נשמת אשתו של אחד הלומדים, רחל כץ בת יהודה ועדה ז"ל,
Download
לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב
סיכום הדף יומי, גמרא עבודה זרה עו
(עה: 10 שורות מלמטה – סוף המסכת)
א. העיקרון – "כבולעו כך פולטו", ולכן:
ב. A. דין האוכל שבושל בכלי אסור שאינו בן יומו
ג. הכשרת שיפוד ורשת של מנגל
ד. ליבון והגעלה
ה. הכשרת סכין
השיעור עבודה זרה עו – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.
From the publisher's feed