הדף היומי ב15 דקות – שיעורי דף יומי קצרים בגמרא

הדף היומי ב15 דקות – שיעורי דף יומי קצרים בגמרא

By
Download on the App Store

הדף היומי ב15 דקות – שיעורי דף יומי קצרים בגמרא episodes

  • עבודה זרה מה – גמרא דף יומי

    לרפואת הנערה תהילה רבקה בת רחל הי"ו בתוך שאר חולי ישראל

    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_45.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מה

    (מה. שורה 1 – מה: שליש תחתון)

    ע"ז מחוברת לקרקע
    א. משנה –
    A. הרים וגבעות לא נאסרים בהנאה (ת"ק ורי"ס הגלילי).
    ת"ק מביא פסוק לאסור הנוי "עליהם", רי"ס הג' מביא פסוק להתיר ההרים (על ההרים – ולא ההרים).
    [מחלוקת ראשונים אם נחשבים ע"ז (העובדם חייב מיתה, לא אוסרים תקרובת)].
    B. למה אשירה נאסרת (למה לא: 1. מחוברת. 2. גם בה יש פסוק – "ותחת כל עץ") –
    סברא – כי יש בה תפיסת יד אדם (הוא נטע אותה).
    ומה עם הפסוק – ר"ע – זה רק סימן לבנ"י.

    ג. מחלוקת ת"ק ורי"ס הגלילי

    A. ר"ל – נוי ההרים – לת"ק נאסר ("עליהם") ולרי"ס הג' מותר.
    B. רב ששת – נטע ואח"כ עבד – ת"ק מתיר (שהרי מחובר), רי"ס הג' אוסר שהרי יש בו תפיסת יד אדם.

    ד. המצבים והדעות באשירה

    A. שלושה מצבים –
    נטע לשם ע"ז – ודאי נאסר.
    גדל מעצמו – לא נאסר כלל.
    נטע ואח"כ עבד – שלוש רמות אפשריות:
    מותר, אסור מה שיגדל מכאן ולהבא, גם העיקר שכבר היה – אסור.

    B. במשנה – ת"ק מתיר לגמרי, ורי"ס הג' אוסר (כי יש בזה תפיסת יד).

    רי"ס בר"י – גם כן אוסר בנטע ואח"כ עבדה, והמקור:
    "ואשריהים תשרפון באש" – אם נטע מראש לע"ז,
    ומהייתור של "ואשריהם תגדעון" – לומד שנאסר גם לאחר שנטע, אך רק מה שגדל אח"כ (ובשיעור הבא נראה מה לומדים מכאן רבנן).

    השיעור עבודה זרה מה – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

    12 min
  • עבודה זרה מד – גמרא דף יומי

    לרפואת הנערה תהילה רבקה בת רחל הי"ו בתוך שאר חולי ישראל

    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_44.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מד

    (מג: במשנה עד מד: 1-)

    חלק א – משנה: איך משמידים ע"ז?

    רבנן במשנה הקודמת (מב:) – יוליכם לים המלח

    ר' יוסי במשנתנו (מג:) – שוחק וזורה לרוח, או לים.
    אמרו לו חכמים – אם כן אז הוא נהנה מהע"ז כי האבק מזבל את האדמה.
    [בפסחים כח.:
    רבה – "ים" הכוונה לים המלח, ואז לא צריך לשחוק (כי אין שם אוניות ואין חשש שיהנו מהע"ז),
    רב יוסף – הכוונה לים רגיל, וצריך שחיקה.
    (תוספות בפסחים – הלכה למעשה אין מחלוקת בין רבה לרב יוסף, תוספות אצלנו אומרים שיש).

    ראיות לר' יוסי בברייתא

    1.    משחיקת העגל –
    "וְאֶת חַטַּאתְכֶם אֲשֶׁר עֲשִׂיתֶם אֶת הָעֵגֶל לָקַחְתִּי וָאֶשְׂרֹף אֹתוֹ בָּאֵשׁ וָאֶכֹּת אֹתוֹ טָחוֹן הֵיטֵב עַד אֲשֶׁר דַּק לְעָפָר וָאַשְׁלִךְ אֶת עֲפָרוֹ אֶל הַנַּחַל הַיֹּרֵד מִן הָהָר" (דברים ט, כא) – ור' יוסי מבין שזה היה נחל אכזב, ללא מים.
    דחייה – שם זרק לנחל עם מים, ולכן לא היה חשש זיבול (ולמה שחק אם כבר שרף וזרק למים? כדי לבדוק אותם כסוטה).
    2.    משחיקת המפלצת של אמא של אסא –
    "וַיִּכְרֹת אָסָא אֶת מִפְלַצְתָּהּ וַיָּדֶק וַיִּשְׂרֹף בְּנַחַל קִדְרוֹן" (דברה"י ב טו, טז) – ובנחל קדרון אין מים.
    תשובה – מדובר שזרק לאזור בנחל קדרון שאינו מגדל צמחים ואין בעיית דישון.
    (ואמנם את הדם שהיה זורם באמת המים מהעזרה לנחל קדרון כן מכרו לגננים בנחל, אך שם זה היה באזורים שבהם הנחל כן מגדל צמחים).
    (מה זה מפלצת? נוטריקון: מפליא ליצנותא, שהייתה נבעלת לו).
    3.    חזקיה כיתת את נחש הנחושת –
    "הוּא הֵסִיר אֶת הַבָּמוֹת… וְכִתַּת נְחַשׁ הַנְּחֹשֶׁת אֲשֶׁר עָשָׂה כִּי עַד הַיָּמִים הָהֵמָּה הָיוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל מְקַטְּרִים לוֹ.." (מלכים ב יח, ד).
    תשובה – הנחש לא היה ע"ז (היה שייך למשה ("עשה לך נחש") וליורשיו, וגם אם אחרים עבדו אותו – אין אדם אוסר דבר שאינו שלו), וחזקיה רק כיתת אותו כי אחרים טעו בו.
    4.    דוד לפסלים של הפלשתים – "וַיַּעַזְבוּ שָׁם אֶת עֲצַבֵּיהֶם וַיִּשָּׂאֵם דָּוִד וַאֲנָשָׁיו" (שמ"ב ב, כא), והכוונה לזרייה ברוח כמו שכתוב – "תִּזְרֵם וְרוּחַ תִּשָּׂאֵם" (ישעיהו מא, טז)
    תשובה – במקבילה בדברי הימים כתוב שדוד שרפם (האם שריפה זה מספיק, ואז לא צריך שריקה לים המלח? אם כן, אז הרי גם משה רבינו שרף את העגל, אז מה בכלל הניסיון להוכיח משם שאין חשש של הנאה מהזבל, הרי זה ממילא כבר נשרף?)
    ואיך נסביר את הסתירה בין הפסוקים?
    לאחר הפסד הפלשתים באותו קרב ערק איתי הגיתי מהפלשתים לישראל, וביטל את כל הע"ז של הפלשתים. לכן: לפני הביטול דוד שרף, לאחר הביטול הוא לקח והשתמש.

    [ואגב מסופר שדוד גם השתמש בעטרה של האליל של בני עמון ("וַיִּקַּח אֶת עֲטֶרֶת מַלְכָּם מֵעַל רֹאשׁוֹ וּמִשְׁקָלָהּ כִּכַּר זָהָב וְאֶבֶן יְקָרָה וַתְּהִי עַל רֹאשׁ דָּוִד…" (שמ"ב יב, ל)) גם כן – כי איתי הגיתי ביטלו.

    ואגב, הגמרא עוסקת באותה עטרה:
    A.    העטרה שקלה כיכר זהב (כ30 ק"ג), איך דוד לבש אותה על ראשו?
    a.    הוא לא לבש, הכוונה שהייתה ראויה לדוד.
    b.    היה מגנט בכיסא דוד שהקל את משקל העטרה.
    c.    הכוונה שהאבן שבה היה שווה בערכה לכיכר זהב.
    B.    העטרה הנה סימן למי שראוי להיות המלך – זֹאת הָיְתָה לִּי כִּי פִקֻּדֶיךָ נָצָרְתִּי (תהלים קיט, נו) – דוד הצביע על העטרה ואמר שהיא עדות לכך שהוא שומר על התורה וראוי למלכות – מעצם העובדה שהעטרה התאימה לו בול  (והגמרא מספרת שעל יואש היא התאימה אבל על אדוניה בן חגית היא לא).
    ואיפה הוא הניח תפילין?
    רב שמואל ברי"צ: יש מקום בראש לשני בתי תפילין (זה מעל זה), וכן יש מקום לעטרה ומעליה התפילין.

    (מד: במשנה)

    חלק ב – משנה: כיצד ר"ג רחץ בבית המרחץ של אפרודיטי?

    שאל גוי את ר"ג כיצד הוא רוחץ שם, תחילה ענה לו שלא יכול לענות בבית המרחץ, וכשיצאו ענה לו 3 תשובות:

    1.    בית המרחץ היה כאן קודם.
    2.    בית המרחץ הוא העיקר, הפסל הוא שדרוג ונוי לבית המרחץ ולא להפך.
    3.    במצב שבו מבזים את הפסל (רוחצים ומשתינים לפניו) מותר ליהנות ממנו (כי התורה לא אסרה פסל שלא מתנהגים אליו כאלוהות, ובגמרא קצת משמע שזה בגלל שההתנהגות המבזה מבטלת את שם הע"ז ממנו).

    גמרא:

    א. איך ענה לו שאסור לענות בבית המרחץ, הרי עצם האמירה הזו היא גם תורה?
    תשובה – בברייתא כתוב שגם את זה ענה רק בחוץ.
    ב. האם התשובה של ר"ג הייתה טובה?
    ר' אושעיא – לא (תשובה "גנובה", מטעה, כמו גניבת דעת), ר' חמא – טובה.
    מה המחלוקת? 4 הסברים, לא לפי הסדר:

    התשובה לא טובה כי אמור להיות אסור:

    A.    המחלוקת לגבי תשובה 3 – שמבזים אותה:
    ר' אושעיא – התשובה לא טובה, ש    הרי בבעל פעור פוערים לפניו וזה עדיין נחשב ע"ז ואסור.
    ר' חמא בר יוסף – התשובה טובה, כי בבעל פעור זו עבודתו, אך באפרודיטי זה לא חלק מעבודתה.
    B.    רב שימי בר חייא – ג"כ לגבי תשובה 3:
    ר' אושעיא – התשובה לא טובה וזה אמור להיות בכל מקרה אסור, שהרי המשנה קובעת שאם גוי זלזל בפסל שלו כמו למשל השתין בפניו, זה לא מבטל אותה.
    ר' חמא בר יוסף – התשובה טובה. שם הוא כעס באופן זמני על אלוהיו ולכן זה לא ביטול, אבל אצלנו באופן קבוע מבזים אותה (ולכן זה גורם לה לא להיות אסורה/מבטל אותה) .

    התשובה לא טובה כי אמור להיות מותר, כי עצם קביעת מקום מרחץ של ע"ז לא אוסרת אותו:

    C.    אביי – המחלוקת לגבי תשובה 1 – שזה תלוי מי היה כאן קודם (ואם הע"ז קדמה אז אמור להיות אסור מעצם השייכות של המרחץ לע"ז):
    ר' אושעיא – התשובה לא טובה, כי זה מותר בכל מקרה ולא משנה מי היה קודם,
    כמו שמפורש במשנה (נא:) שמותר להשתמש במרחץ של ע"ז כל עוד לא מוכיר להם טובה על כך (רש"י – ולא משלם להם).
    ר' חמא בר יוסף – ר"ג הוא הנשיא, וגם אם לא מוכיר להם טובה במפורש, הם מתכבדים בזה שהוא שם וזה כאילו מוכיר טובה. לכן אצלו זה כן משנה מי היה קודם.
    D.    רבה בר עולא – לגבי תשובה 2 – שכאן מותר כי הע"ז היא נוי למרחץ ולא להפך.
    ר' אושעיא – התשובה לא טובה, כי גם אם היו אומרים להפך (נעשה מרחץ נוי לע"ז) זה היה מותר, כי רק אם הקריבו בפועל לע"ז אז זה יכול להיאסר, ולא בדיבור (אין "הקדש" לע"ז) .
    ר' חמא בר יוסף – התשובה טובה, אמנם המרחץ עצמו לא נאסר בהנאה בפני עצמו, אבל פעולת הרחיצה שם אסורה אם היא יוצרת נוי לע"ז (מאירי – היא יכולה לגרום לאחרים לעבוד אותה – אז מה זה משנה מי הנוי של מי?). לכן הדגיש ר"ג שכאן המצב הוא הפוך – הע"ז יוצרת נוי למרחץ.

    השיעור עבודה זרה מד – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

    17 min
  • עבודה זרה מג – גמרא דף יומי

    לעילוי נשמת אמי מורתי הרבנית אסתר זלתא בת ר' מנחם מנדל הכהן ז"ל

    ולהבדיל, לרפואה שלמה ומהירה של דניאל משה בן פרננדה הי"ו
    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_43.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מג

    (מב: במשנה – מג: במשנה)

    ציורים ועבודה זרה

    הקדמה: בדף זה נדבר על שלושה דינים הקושרים לציורים:

    1.    "מוצא" – ציורים של גויים שחשודים שנעשו לשם ע"ז או שנעבדו כע"ז.
    2.    "עושה" – האיסור ליהודי צייר ציורים שונים גם אם אינם ע"ז.
    3.    הצורך של יהודי לא לעורר חשד אצל אחרים שהוא עובד ע"ז.

    א. איסור "מוצא" ציורים החשודים שהם ע"ז

    A. במשנה – מצא כלי עם ציור, הציורים הבאים חשודים שהם ע"ז: חמה, לבנה  ודרקון (דומה לנחש אך עם סנפירים על הצוואר), ולכן ישמידם בים המלח.

    למה רק שלושה ציורים אלו? והרי אדם ששוחט לשם הים, מדבר או אפילו שלשול קטן (תולעת) – זה ע"ז!
    עונה אביי: נכון, אם ידוע שעבדו הר או שלשול – זה ודאי ע"ז,
    אך כאן הנושא הוא האם ציור חשוד כע"ז, וזה רק בשלושה אלו.

    B. הברייתא של רב ששת –

    רישא: כל המזלות מותרות, חוץ ממזל חמה ולבנה,
    אמצע: וכל הפרצופין מותרין חוץ מפרצוף אדם,
    סיפא: וכל הצורות מותרות חוץ מדרקון.
    וקשה – הרישא והסיפא כמשנתנו, אבל האמצע, שאוסרת גם צורת אדם, לא!
    אביי – הרישא והסיפא ב"מוצא" ציורים החשודים,
    האמצע באיסור "עושה" כלומר אסור לצייר צורת אדם (כרב הונא בריה דרב יהושע)
    רבא – כל הברייתא באיסור "מוצא",
    והאמצע שאסרה גם מוצא צורת אדם היא כר"י, שאסר בצורת אדם ספציפית – אישה מיניקה וסר אפיס.

    C. סיפור על צורת דרקון

    ר' אלעזר הקפר מצא בדרך צורת דרקון ופקד על גוי גדול (בוגר) לבטלו , והגמרא למדה מכך 3 דברים:
    1.    גוי יכול לבטל גם ע"ז של גוי אחר (משנה נב:), ואפילו אם לא עובד את אותו סוג של ע"ז (ר"ן).
    2.    רק גוי היודע בטיב ע"ז ומשמשיה (לכן ביקש מגדול ולא מקטן).
    3.    גם ביטול בעל כורחו נחשב ביטול.
    ושאל ר' חנינא – הרי המאבד בדרך או בזוטו של ים מתייאש מזה (וזה שייך למוצא), אז למה בכלל צריך ביטול?
    תשובה – הייאוש במאבד בדרך או בזוטו של ים הוא ייאוש ממוני, אבל לא מבחינת הע"ז (הוא מניח שאם גוי ימצא הוא יעבוד אותה, ואם יהודי ימצא הוא ימכור לגוי).

    (דילוג מג. שליש תחתון עד מג:

    D. רשב"ג במשנה – החשש רק ב"מכובדים"
    רב – הכוונה במיקום מכובד בכלי, כלומר מעל מקום המים שבכלי.
    שמואל – הכוונה לכלי מכובד, לא כלי אחסון או חימום אלא למשל צמידים נזמים וטבעות.

    (מג. שליש תחתון)

    ב. איסור "עושה" – לצייר ציורים מסוימים

    הזכרנו את האיסור בדיון על הברייתא של רב ששת, כעת הגמרא תיכנס לפרטים. והיא מתחילה את זה משאלה:

    תנן התם (בראש השנה) – לרבן גמליאל היו צורות שונות של הירח כדי לחקור את עדי קידוש החודש.
    והרי אסור לצייר צורות כאלה?
    1.    כמו שכתוב בברייתא א – "לֹא תַעֲשׂוּן אִתִּי אֱלֹהֵי כֶסֶף וֵאלֹהֵי זָהָב לֹא תַעֲשׂוּ לָכֶם" (שמות כ, כ – מיד אחרי עשרת הדברות). ודורשת הגמרא: לא תעשון כדמות שמשי המשמשים לפני .
    אביי – הפסוק לא אוסר ציור של דברים כמו הירח, אלא רק דברים שניתן לעשות בדיוק בגודל שלהם (כמו לבנות בית לפי מידות ההיכל).
    2.    והרי בברייתא ב כתוב –  " לא תעשון כדמות שמשי המשמשים לפני במרום"!
    אביי – הכוונה רק לציור של חיות עם ארבעת הפנים (אדם, אריה, שור ונשר, ממעשה המרכבה של יחזקאל).
    וקשה – הרי פרצוף אדם גם אסור? (כפי שראינו בברייתא של רב ששת לפי אביי),
    זה נלמד מדרשה בצורה אחרת – "לא תעשון איתי" – לא תעשון אותי (האדם נברא בצלם אלקים).
    בכל מקרה, בשלב הזה ירח מותר.
    3.    והרי בברייתא ג כתוב – לא תעשון כדמות שמשי המשמין לפני במרום כגון אופנים ושרפים וחיות…
    אביי – רק שמשמים במדור העליון אסור, אבל ירח מותר.
    4.    [והרי בברייתא ה גם הירח מוזכר – "לֹא תַעֲשֶׂה לְךָ פֶסֶל וְכָל תְּמוּנָה אֲשֶׁר בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וַאֲשֶׁר בָּאָרֶץ מִתָּחַת וַאֲשֶׁר בַּמַּיִם מִתַּחַת לָאָרֶץ" (שמות כ, ד, בעשרת הדברות) – בשמיים – לרבות שמש וירח.
    דחייה – שם הכוונה לעובדם, לא לצייר אותם].
    5.    והרי בברייתא ד מפורש – לא תעשון כדמות שמשי המשמשים לפני במרום כגון חמה ולבנה כוכבים ומזלות.
    וכאן אין דחייה.
    אז איך ר"ג עשה את זה?
    1.    אחרים עשו לו.
    והרי כשלרב יהודה היתה צורה בולטת על טבעת שאחרים עשו לו אמר לו שמואל למעך אותו?
    שם זה לא מצד איסור הציור, אלא מצד האיסור שיחשדו בו שהוא עובד את זה (והחשד הזה קיים רק בצורה בולטת).
    ולמה אין חשש שיחשדו בר"ג?
    כיון שהוא נשיא ורבים נמצאים אצלו, ברבים אין חשד.
    2.    היה של פרקים (מתפרק ומתחבר).
    3.    זה כמו מי שעושה כדי להתלמד שזה מותר.

    השיעור עבודה זרה מג – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

    16 min
  • עבודה זרה מב – גמרא דף יומי

    לעילוי נשמת אמי מורתי הרבנית אסתר זלתא בת ר' מנחם מנדל הכהן ז"ל

    ולהבדיל, לרפואה שלמה ומהירה של דניאל משה בן פרננדה הי"ו
    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_42.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מב

    (מא: שליש תחתון – מב: במשנה)

    המשך מחלוקת שמואל ורי"ח – עבודה זרה ודאית של גוי שנשברה:

    שמואל – מותרת (מניחים שהגוי ביטל אותה).
    ר' יוחנן – עדיין אסורה – אין ספר מוציא מידי ודאי.

    א. קושיות על ר' יוחנן שאמר אין ספק מוציא מידי ודאי.

    שני מקרים בהם לכאורה ספק מוציא מידי ודאי:
    1.    חבר שמת והניח פירות – מניחים שהם מעושרים.
    2.    כהן שהתכופף מעל בור לבדוק את הנפל – מניחים שחולדה גרר האת הגופה והוא טהור.
    תשובה: בשני המקרים לא מדובר בספק מול ודאי אלא:
    1.    ספק וספק – התבואה היא רק ספק טבל כי אולי הכניס אותה לבית לפני גמר מלאכה, הנפל רק ספק מטמא כי אולי היה שק שפיר.
    2.    ודאי וודאי – החבר ודאי עישר, החולדה ודאי גררה.

    (מב. רבע עליון)

    ב. קושיות על שמואל – מקרים בהם עבודה זרה שבורה עדיין אסורה
    1.    משנתנו – מצא יד או רגל – אסור.
    תשובה – מדובר שהיד/רגל עדיין על בסיסם, כפי שראינו בדף הקודם.
    2.    יהודי לא מבטל ע"ז של גוי. ומשמע שגם לא ע"י שבירה. והרי לפי שמואל אם זה שבור זה אמור להתבטל מאליו.
    תשובה –
    a.    אביי – אכן אם ישבור – יתבטל, ושם מדובר שרק פחס (שבזה גוי מבטל כי זו פעולה של ביטול, ויהודי לא כי יהודי לא יכול לבטל אלא רק השבירה מבטלת ופחיסה איננה שבירה).
    b.    רבא – אכן מדובר ששבר ומעיקר הדין זה מתבטל, אלא שחז"ל גזרו שלא.
    3.    יהודי שהביא אבנים מהמרקוליס אינן מתבטלות.
    4.    יהודי ששייף פסל – השיופים עדיין אסורים.
    5.    חכמים לר' יוסי – גם אם שחק וזרה לרוח זה אסור.
    6.    יהודי שחתך את ראש הרקון – עדיין אסור.
    על הקושיות האחרונות הגמרא מביאה את אותו התירוץ – מדובר בגזירה דרבנן.
    7.    אסור ליהודי ליהנות מהעלים שנושרים מהאשירה על הירקות שלו.
    תשובה:
    a.    שם עיקר עבודת הכוכבים עדיין קיימת.
    דחייה – גם במקרה של שיוף הפסל היא עדיין קיימת.
    b.    שם הנשירה היא תהליך טבעי ולא מבטל את הע"ז.

    (מב: 4+)

    ג. קושיה על רי"ח – קן שבראש אילן אשירה – מוריד אותו עם מקל ולוקח.
    מכאן שע"ז שנשברה מותרת – כשמואל.
    תשובות:
    1.    מדובר שהקן עשוי מעצים של עצים אחרים, לא מהאשירה עצמה.
    והראיה: שבאותה ברייתא כתוב שאם זה אילן של הקדש אסור מדרבנן אך לא מהתורה (אינו מעילה). מכאן שהעצים אינם מהעץ עצמו.
    [ולמה אסור מדרבנן? שמא יהנו מהעץ עצמו, ובאשירה אין חשש כזה כי אנשים מתרחקים ולכן מותר].
    דחיית הראיה: ייתכן שהעצים מהעץ הקדש עצמו, אך גדלו רק לאחר שהעץ הורקדש, ולכן הם אסורים רק מדרבנן.
    2.    מדובר בהקן מהעץ עצמו, אלא שמעצים שגדלו לאחר שהוקדש/נעשה ע"ז:
    באשירה – עצים כאלו אכן אסורים מהתורה, ומדובר שהוא לא רוצה את העצים אלא את האפרוחים.
    בהקדש – עצים כאלו אסורים רק מדרבנן, ומדובר שהוא רוצה לקחת את העצים.
    (וביצים אסורים גם הם מדרבנן הן באשירה והן בהקדש).

    השיעור עבודה זרה מב – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

    16 min
  • עבודה זרה מא – גמרא דף יומי

    לרפואת התינוקת בת השנתיים וחצי חנה ליבנה הדר בת אסתר איילת הי"ו, שעוברת ניתוח לב מסובך בארצות הברית

    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_41.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מא

    (מ: תחילת פרק שלישי – מא: שליש תחתון)

    חובת איבוד ואיסור הנאה מע"ז
    א. מוצא צלמים – שלא ברור אם הם לע"ז או לנוי
    A. המחלוקת – רבנן – מתירים ור"מ אוסר (כי חושש למיעוט).
    B. הגבלות למחלוקת: 1. אנדרטת מלכים. 2. כניסה לעיר. 3. בכפרים ודאי שזה לע"ז.
    C. אם מחזיק משהו שמראה שזה ע"ז, גם לרבנן אסור (רשב"ג – כל דבר).

    ב. מוצא צלמים שבורים

    A. השבירה זה סיבה להקל – כי אולי זה מבוטל (או שהגוי ביטל ושבר, או שנשבר מעצמו והגוי ראה וביטל).
    B. מתי מקלים – שמואל ור"ל – מותר גם בע"ז ודאית, רי"ח – דווקא בצלם (ספק ספיקא. בספק אחד – אין ספק מוציא מידי ודאי).
    C. קושיות על שמואל ור"ל:
    1. דגון – שעבדוהו לאחר שנפל. דחייה – עבדו את המפתן.
    2. משנתנו מדברת על צלמים שבורים.
    תירוצים – אין לדייק מצלמים שבורים לע"ז ודאית, אלא כתוב צלמים כי:
    בעמוד א – בשביל המשך המשנה (לאסור יד/רגל),
    בעמוד ב – בשביל שנדייק שצלמים שלמים אסורים – כר"מ.
    D. קושיא על רי"ח – הרי לר"מ שמחמירים בצלמים בתורת ודאי, ובכ"ז מקל בשבורים, אז כנראה שרבנן מקלים גם בע"ז שבורה.
    דחיה – גם ר"מ מחמיר רק מספק בצלמים, ובשבורים מחמיר מ"ספק ספיקא".

    השיעור עבודה זרה מא – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

    17 min
  • עבודה זרה מ – גמרא דף יומי

     להצלחת בתו של אחד הלומדים, ברכה טל בת טויבע לזיווג הגון במהרה ולהצלחה ברוחניות ובגשמיות

    להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

    https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_40.mp3

    Download

    לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

    להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
    להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

     

    סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף מ

    (לט: במשנה – מ: סיום פרק אין מעמידין)

    חלק א – מאכלים של גויים המותרים לגמרי

    א. חלב שחלבו גוי עם השגחה של יהודי

    ברייתא + הסבר הגמרא:

    אפילו שידוע שיש בעדר גם בהמות טמאות,
    מספיק שהיהודי יושב שם ויכול לראות אם יקום (כך הגוי יחשוש לערב חלב טמא), גם אם כרגע לא רואה.

    ב. דבש מותר, גם אם בושל בכלי גויים:

    כי אין שום חשש (כמו שראינו בדף הקודם לגבי שמן מבושל):

    לא שמים בדבש יין כי זה מסריח,

    אין איסור בישולי עכו"ם כי נאכל גם חי,
    אין בעיית איסור בלוע כי נותן טעם לפגם מותר.

    ג. דבדבניות (ענבים) – מותרים, גם כשמיץ ענבים נוטף עליהם

               ואמנם בבוצר לגת הנוזל שנוטף נחשב יין (ומכשיר לקבל טומאה),

    אך שם זה כי בסופו של דבר הוא רוצה לדרוך את הענבים ולהוציא את היין,
    כאן לעומת זאת מדובר בענבים לאכילה.

    (לט: 3-)

    חלק ב – ענייני דגים

    א. טרית (דג טהור) שאינה טרופה – מותרת

    כשהטרית טרופה (חתוכה), חוששים שנתערבו שם דגים טמאים ולא ניתן לבדוק (כי הם חתוכים).

    כעת אומרת המשנה – טרית שאינה טרופה מותרת.

    עד כמה צריך שהחתיכות יהיו שלימות?

    ברייתא – צריכים לראות את הראש והשדרה של כל דג שרוצים לאכול.
    רש"י – כך אפשר לבדוק, כי לדג טמא הראש מחודד ואין לו שדרה[1].
    ראב"ד – כך ניתן לבחון בטביעות עין אם מדובר בטרית או בדג אחר. ומכאן והלאה נפרש כמותו.

    איתמר:

    רב הונא – ראש + שדרה, וכן פוסק רב פפא.
    רב נחמן – ראש או שדרה.

    1. וקשה – הרי המשנה מחולין הזכירה רק את סימני הטהרה (סנפיר וקשקשת), משמע שלא מספיק ראש ו/או שדרה?
    2. תשובה: תלוי בדג המדובר –
      בדגים הדומים לדגים טמאים כמו ארא ופלמודא (ראש מחודד) – חייבים סימנים,
      בדגים השונים מהם (לטרית יש ראש עגול) – מספיק טביעות עין, ולזה מספיק ראש ו/או שדרה.
    3. ר"י-עולא: המחלוקת בציר[2], שבזה רב נחמן הקל ורב הונא החמיר, והלכה כרב הונא[3]
    4. אבל לאכילת גוף הדג (איסור דאורייתא) גם ר"נ מודה שצריך ראש + שדרה.

      ולהלכה פוסק רב פפא כרב הונא: ראש + שדרה בכל אחד ואחד גם לגוף וגם לציר.

      (מ. שליש)

      ב. ערימת דגים

      A. לגבי טרית טרופה:

      רב פפא – צריך שיהיה ראש + שדרה לכל אחד מהדגים.

      וקשה מברייתא: אם יש חתיכות דגים מספיק שאחת מהן טהורה (קשקשים) אז מניחים של השאר.

      תשובה: שם רואים מצורת החתיכות שהן מאותו דג (ואם כן, מה החידוש באותה ברייתא? שלא חוששים שזה במקרה שהצורה שלהם כך).

      B. סיפור: אונייה עם חתיכות דגים שהגיעה לעיר סיכרא[4]

      הנחת היסוד היא שכל הדגים באנייה הם מאותו סוג, אבל מדובר בחתיכות ולא ניתן להבחין איזה דג זה.

      רב הונא בר חיננא ראה בערימת הדגים או באונייה קשקשים – והתיר,

      רבא חשש שמא יש שמא הקשקשים מדגים אחרים שהיו לפני כן באונייה (כי זה מקום שבו יש גם דגים טהורים) – ואסר.

      עד כמה התיר רב הונא בר חיננא?

      רב פפי: רק צירן,
      רב פפא: גם גופן,

      ג. ציר דגים

      (מ. 1+)

      A. במשנה – כשר אם יש כלבית אחת או שתיים שטות בו

      רש"י – סוג של דג טמא שמתפתח דווקא בציר של דגים טהורים, וזה סימן שהציר טהור. והרמב"ן מפרש שזהו דג טהור, ושכך היה מנהגם של מוכרי הדגים לשים דג אחד בציר כדי שיראו מאיזה דג נלקח הציר, לכן אם יש שם דג טהור כמו כלבית – סימן שהציר כשר (רמב"ן, ולא כרש"י)[5].

      אחת או שתיים? תלוי:

      בחבית פתוחה – 2, כי אם יש רק אחת – אולי נפלה לשם מבחוץ.

      בסתומות – מספיק 1.

      (מ. שליש תחתון)

      B. רב חיננא בר אידי – גוי שהביא ספינה עם הרבה חביות ציר, ויש כלביות באחת מהן,

      אם כולן פתוחות – כולן מותרות, כי כנראה שגם בהם היו כלביות והן קפצו החוצה,

      אם סתומות – רק היא מותרת.

      ז. קרבי דגים וביצי דגים – אין נקנים אלא מן המומחה

      בזה אין סימן מאיזה דג זה הגיע, לכן צריך מומחה שניתן לסמוך עליו שיודע שזה ציר מדג טהור (ויש מפרשים שהוא גם צריך להיות מוחזק בכשרות).

                 קשיים לגבי ביצים:

      1. והרי לדגים טמאים בכלל אין ביצים (הם משריצים דגים מוכנים כבר)?
      2. ר' דוסתאי – יש למחוק את הביצים מהמשנה.
      3. גם להם יש ביצים, אלא שדג טהור משריץ מבחוץ ודג טמא משריץ מבפנים. ולא זכיתי להבין את הכוונה.
      4. והרי הברייתא אמרה שיש סימן בביצים – אם הצורה שלו דומה לביצת עוף (רחב בצד אחד וצר בצד השני).
      5. תשובה: אכן יש סימן, והמשנה שהזקיקה מומחה זה כשהביצים נימוחו.

        [ולר' דוסתאי שלדגים טמאים כלל אין ביצים נשנה את הברייתא הזו, שהסימן הוא לגבי קירבי דגים].

        ואם אין שם מומחה:

                   רב יהודה – מספיק שיאמר אני מלחתי, כלומר שהוא זה שהוציא את הקרביים והביצים.

        רב נחמן דורש יותר – שיראה את הדגים שמהם הוציא אותם.

        (מ: 9+)

        חלק ג – מאכלים נוספים בהם אין בעיה כלל

        א. עלה של חלתית

        פשיטא! תשובה – החידוש הוא שגם אם יש על העלה זרעים – מניחים שהם הגיעו לשם לבד, ולא שהגוי חתך ושם אותם.

        ב. מתי יש חשש שהגוי הוסיף יין

        1. 1.זיתי גלוסקאות המגולגלין
        2. חגבים, קפריסין וקפלוטות –
        3. מהמחסן – מותר, כי לא ישים יין במחסן כי זה יקלקל.
          מהתצוגה – אסור, כי אולי שם יין שיהיה יפה ויראה שמנוני.
          וכן לתרומה.
        4. יין תפוחים מותר, וגם לא חוששים שעירב בו יין. ורבי התרפא בו, ואמר ברוך המקום שמסר עולמו לשומרים.
        5. שמים בכלי עגול והם פולטים שמן ומתרככים עד שנראים כמו גלוסקא. פשיטא! תשובה: החידוש הוא שלא חוששים שהגוי שם בהם יין כדי לרככם.

          אך אם הם "שלחים" כלומר רפויים כל כך עד שהעוקץ ממש נשלף – ר' יוסי חושש ליין ואוסר.

          הדרן עלך אין מעמידין.

          [1] והרי במציאות יש לדגים טמאים שדרה?

          תוספות ר"י מבירינא – הכוונה שיש להם שדרה אך אין להם חוט שדרה.

          [2] שזה איסור דרבנן לפי הראב"ד, רא"ה ועוד. ויש מפרשים שגם הוא מהתורה והסיבה להקל זה כי הציר בטל ברוב וגוף הדג לא (תוספות כאן ד"ה מחלוקת).

          [3] כך לפי הראב"ד, רא"ה ועוד. ויש מפרשים שגם הוא מהתורה והסיבה להקל זה כי הציר בטל ברוב וגוף הדג לא (תוספות כאן ד"ה מחלוקת).

          [4] בגמרא כתוב שזה היה צחנתא, ובדף הקודם (תחילת לט. רש"י פירש שזהו החילק, אותו הגמרא אסרה שם שמא נתערב עם דגים טמאים. ולפי זה לא ברור כיצד רב הונא התיר. לכן פירשנו על פי התוספות רי"ד (מהדורא תליתאי, ד"ה ההיא ארבא) ש"צחנתא" זה לאו דווקא החילק (סולתנית) אלא חתיכות דגים, ורק בדף הקודם היה מדובר בדווקא בחילק (סולתנית).

          הבעיה עם הסבר זה היא שבהמשך רב אשי מזכיר את ר"-עולא מהסוגיה הקודמת, כך שנראה שכמו ששם מדובר בבעיית תערובת כך גם כאן. וצ"ע.

          [5] רמב"ן לט: ד"ה כלבית, בשם ר"ח, וכן רמב"ם מאכלות אסורות ג כג.

          השיעור עבודה זרה מ – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

          16 min
        6. עבודה זרה לט – גמרא דף יומי

          לעילוי נשמת ציפורה בת ר׳ ישראל דב ובת-שבע ז״ל

          להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

          https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_39.mp3

          Download

          לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

          להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
          להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

           

          סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף לט

          באיסורים בדף זה אין משהו חדש, אלא רק חששות לאיסורים אחרים (כמו יין, דגים טמאים וכד').

          א. כבשים שדרכן לתת בתוכן יין – אסורים בגלל שדרכם לשים יין/ידוע שיש יין.

          במה מדובר אצלנו והשוואה עם מורייס:

          מורייס– שמן שבו ידוע שיש יין (משנה כט:)

          כבשים

          רבנן – רק איסור אכילה

          ר"מ – גם איסור הנאה

          חזקיה (מחמיר) –

          בדרכן – אסור באכילה
          בידוע – אסור בהנאה,
          לכאורה כמו ר' מאיר.

           

          ר' יוחנן (מקל)-

          בכל מקרה אסור רק באכילה,
          לכאורה כמו רבנן.

          ולמה רבנן כאן מחמירים?

          במורייס – היין רק להעביר את הזוהמה, כאן היין הוא בשביל להוסיף מתיקות.

          ולמה ר"מ כאן מקל?

          כי במורייס בסופו של דבר אוכלים גם את היין עצמו, כאן היין הוא רק בנוזל של הכבישה.


          ונדלג לרגע למשפט האחרון של המשנה ושל הגמרא:

          "הרי אלו אסורין, ואין איסורן איסור הנאה".

                     מה זה בא לרבות? שיש מקרה שבו כן יש איסור הנאה. מתי?

                     חזקיה – אם ידוע שנתערב בכבשים יין, שאסור גם הנאה.

          ר' יוחנן – מורייס וגבינת אונייקי – שלר"מ אסור בהנאה, (וחלק זה של המשנה הוא ר"מ).

          (לט. 2+)

          ב. דגים

          A. חשש לערבוב

          במשנה – חילק אסור (סולתנית).[1]

          למה? הוא עצמו מותר (ראה בסעיף הבא), אך איתו עולים דגים טמאים שקשה לשים לב אליהם.

                     (ומשמע שאצל יהודי מותר כי מקפיד לבדוק, וכן אצל גוי מומחה).

          סייגים:

          מצד אחד – למרות שמן יהודי מותר, מסופר על רבה בב"ח שהביאו לו צחנתא (חילק), וידע שהם כשרים, אך שמע אדם קורא להם באטי (מין לא כשר) וחשב שזהו רמז משמיים, וחיכה לבוקר ובדק וגילה שם בתערובת גם דגים טמאים – "לֹא יְאֻנֶּה לַצַּדִּיק כָּל אָוֶן" (משלי יב, כא).

          ומצד שני – הצחנתא (רש"י: חילק) של נהר בב כשר, כי אין שם דגים טמאים.

          (ולמה אין? 1. המים זורמים בכח. 2. המים מלוחים. 3. אין טיט בקרקעית ואין מגדלת דגים טמאים. ושתי הסיבות הראשונות נדחו כי מצינו מקומות אחרים מהירים/מלוחים בהם יש).

          רבינא – בימינו נשפכים לנהר בב שני נהרות בהם יש דגים טמאים ולכן אסור (בהם יש טיט…).

          (בדומה לזה הכריז ר' אבהו על דגי קיסריה שהם כשרים, ומותר לאכול גם את הקרביים בלי לראות את הדג עצמו ולבדוק את סימניו) – כי כולם באים מפלוסא ואספמיא ואין שם דגים טמאים.

          B. קשקשים –

          1. 1.מספיק שמתישהו יש לו קשקשים –
          2. בין אם יש לו בצעירותו ואחרי זה יורד, ובין אם אין לו בצעירותו ואחרי זה יש לו (כמו חילק=סולתנית) – כשר.
          3. 2.אביי – דג עם קשקשים כשר אפילו אם נראה כבהמה (עם 4 רגליים).
          4. לכן חמור הים כשר, אך שור הים לא, כי אין לו קשקשים (ומביא לזה סימן לזכרון).
          5. 3.דוגמאות לדגים טמאים/טהורים:
          6. רב אשי: שפר נורא – כשר, קדש נורא – אסור (ומביא לזה סימן לזיכרון),
          7. 4.זיהוי הדג: בדיקת קשקשים במצבים לא ברורים –
          8. ר' עקיבא בדק נונא בעזרת גירוד בסל ומצא קשקשים, ולכן זה נונא ולא חיפושא.
            ר' אשי בדק נונא בעזרת הכנסת הדג לכלי לבן, ולכן זה נונא ולא חיפושא.

            (לט. שליש תחתון)

            ג. במשנה: קורט חילתית (צמח חריף) – אסור

            הסבר: הגוי חתך אתמול בסכין בשר טמא וטעם אסור בלוע בסכין,

            הדוחק של החיתוך בסכין + החיתוך של מאכל חריף עושה שני דברים:
            1. גורם לטעם הבלוע לצאת גם ללא חום.
            2. גורם לטעם הבלוע לא להיחשב כנותן טעם לפגם אלא לשבח.

            ד. אנשים שניתן או לא ניתן לסמוך עליהם

            A. עבדו של רבי לוי (לט. רבע תחתון) – מכר חילתית וסמכו עליו שכשר ("עבדו של חבר הרי הוא כחבר"), וגם אחרי שר' לוי נפטר.
            וכן שמואל : אשת חבר כחבר (דוגמא: לסמוך עליה שהתכלת שלה הוא תכלת כשר (חילזון ולא קלא אילן),

            וכן בברייתא: אשת חבר הרי היא כחבר (לגבי לסמוך עליו לתרומות וטהרות), גם אחרי שמת, עד שיחשדו, וכן חצר שמוכרין בה תכלת.

            ובברייתא נוספת: [חבר צריך לקבל על עצמו "חברות" בפני שלושה חברים, אך אשתו ועבדו כאמור לא צריכים,
            אך זה דווקא באשתו ועבדו שכבר היו שלו בעת קבלת החברות או שהיו של חבר אחר],
            אבל אם נשא/קנה אחר כך אשת/עבד עם הארץ – צריכים לקבל,
            ואם היו של חבר, עברו לעם הארץ וחזרו לחבר: ר"מ – אינם צריכים, ר"י – צריכים.

            (לט. 1-)

            B. חשש החלפה ע"י עכו"ם

            מי ששולח אוכל ביד גוי למישהו אחר, יש חשש שהגוי יחליף את המוצר עם משהו לא כשר כדי למכור את המוצר המקורי ביותר רווח. לכן צריכים חותם/שתי חותמות כדי שנדע שהוא לא החליף. גודל החשש תלוי בגודל הרווח וקלות ההחלפה:

            רב:

            (חמפ"ג) חילתית, מורייס, פת וגבינה – מספיק חותם אחד.

            [ההחלפה לא שווה לו.

            ולגבי פת הגמרא מפרטת: אם יחליף לפת זולה יותר (מחמה לקרה, מחיטים לשעורים) המקבל ישים לב, ואם יחליף לאותו דבר – מה ירוויח מזה].

            (חבי"ת) חלב, בשר, יין ותכלת – הם יקרים והחשש הוא גדול, וצריכים שתי חותמות.

            [למה גבינה לא חוששים וחלב כן?

            אכן צריכים לתקן: גם בחלב אין חשש, ורב התכוון לחתיכת דג שלא רואים בו את סימני הכשרות].

            ושמואל אמר דבר דומה,

                         רק שהשמיט את הדג, כי זה ברור (כמו בשר),

            והשמיט את הפת (כי זה ברור כי אין לו רווח כנ"ל).

            C. לא סומכים על המוכרים בסוריא

            כי לא הקפידו שלא להכשיל את הלקוחות שלהם (לכן לא קונים יין, מורייס, חלב, מלח סלקונדרית, חילתית וגבינה – כי אולי קנו מסוחרים גויים).

            אך במוכר מומחה – שלא רוצה להרוס את השם הטוב שלו,

            או לאכול אצלם או לקבל מהם במתנה – מותר. כי על האוכל אצלם בבית הקפידו.

            (לט: באמצע)

            ה. מהמשנה – מלח סַלְקוּנְדְרִית אסור

            ר"י-שמואל – מלח משובח שאוכלים סלקונדרי רומי (הנחתומים), ומערבים בו קרבי דגים טמאים.

                       ברייתא:

            ר"מ – רק השחורה אסורה (כי מערבים קרבי דגים שחורים),
            ר"י – רק הלבנה (כנ"ל עם דגים לבנים),
            ר' חנינא בן גמליאל – שניהם (כי מערבים את שניהם).
            (ראב"ד – כל תנא פירש לפי מנהג מקומו, והכל תלוי במנהג בפועל).

            [1] במשנה ישנם דגים נוספים שהגמרא לא מבארת: טרית טרופה וציר דגים שאין בו דגה (כילבית) שטה בו. על שניהם נדבר בשיעור הבא.

            השיעור עבודה זרה לט – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

            17 min
          9. עבודה זרה לח – גמרא דף יומי

            לעילוי נשמת ציפורה בת ר׳ ישראל דב ובת-שבע ז״ל

            להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

            https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_38.mp3

            Download

            לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

            להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
            להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

             

            סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף לו
            שלקות – בישולי עכו"ם

            איסור בישולי עכו"ם כולל גם אפייה, טיגון, צלייה וכד', ותחילה אסרו חז"ל רק פת עכו"ם ואחר כך הוסיפו כל סוג של בישול אפייה וכו' (רמב"ן).

            א. מה המקור?

            A. מהתורה, כשבני ישראל מבקשים לעבור דרך האמורי: "אֹכֶל בַּכֶּסֶף תַּשְׁבִּרֵנִי וְאָכַלְתִּי וּמַיִם בַּכֶּסֶף תִּתֶּן לִי וְשָׁתִיתִי רַק אֶעְבְּרָה בְרַגְלָי (דברים ב, כב).

            מותר לאכול אוכל של גויים שדומה למים, כלומר שלא השתנה. אבל אם השתנה – אסור.

            1. והרי קליות מותרים!
            2. כדי לאסור צריך שישתנה מברייתו, וקליות לא השתנו מברייתן.

              1. והרי קמח השתנה ובכל זאת מותר?
              2. כדי לאסור צריך שישתנה מברייתו על ידי האש.
              3. דחייה – אין שום רמז בפסוק לאש.
              4. רי"ח – אם שרף את ראש הבהמה כדי להסיר את שערה, ועל הדרך גם בישל (למשל את האוזן, שמתבשלת בקלות) – מותר.
              5. רבינא – היתה דלעת בתנור, והגוי הסיק את התנור כדי לחזק בו כלי, כיוון שלא התכוון לבישול – מותר.
              6. B. מדרבנן, וקרא אסמכתא בעלמא.

                (לח. 2+)

                ב. גדרי האיסור

                A. קולא: כאמור, רק אם השתנה מברייתו על ידי האש.

                B. קולא: שתי גרסאות בדעת רב – אין איסור בדבר שהוא:

                           גירסה א – נאכל כפי שהוא חי (כמו ירק שבושל, או דגים קטנים שכבר נמלחו)

                           גירסא ב – (גם אין איסור בדבר ש-) לא עולה על שולחן מלכים.

                ונפק"מ – דגים קטנים ודייסה, שלגירסא א אסורה (כי לא נאכלת חי) ולגירסה ב מותרת (כי לא עולה על שולחו מלכים)[1].

                C. חומרא: תערובת –

                רב יוסף – גוי שהכין כסא דהרסנא (טיגן דגים קטנים מלוחים יחד עם קמח) – אסור.
                כי למרות שבדגים אין איסור כי נאכלים חי, בקמח יש בעיה, והולכים לפי העיקר.

                D. קולא: ר' יוחנן – נאסר רק אם כיוון לבשל. לכן:

                (והחידוש: שלא אומרים שהכוונה לחזק את הכלי גם היא כמו בישול כי תחילה הכלי מתרכך ורק אח"כ מתחזק

                ועוד חידוש – רק בגלל שלא התכוון כלל זה מותר. אך אם התכוון לבישול תפוח אדמה שהיה שם, ואגב זה התבשלה גם הדלעת – אז היא כן אסורה (ריטב"א).

                אך קשה – רב אמר שגוי ששרף את השיחים באגם כל החגבים אסורים, והרי לא התכוון?

                תשובה – האיסור שם אינו משום בישולי עכו"ם, אלא כי לא ניתן לזהות אם אלו חגבים טהורים (ולמה דווקא גוי? זה לא דווקא גוי, פשוט כך היה הסיפור).

                E. קולא: בישול משותף מותר –

                1. היהודי התחיל וגוי המשיך:

                שמואל – מותר,

                ואפילו שבכך קיצר את זמן בישולו.

                ומשמע שאפילו אם הגוי המשיך עוד לפני שליש בישול – מותר.

                [וכן בברייתא: היהודי מניח על האש והולך לו, והגוי מהפך בזה].

                מצד שני ר' יוחנן – אם היהודי בישל כמאכל בן דרוסאי (שליש) ואז בא הגוי והשלים – מותר.

                משמע שאם לפני שליש – אסור.

                תשובה – שם מדובר שהסירו מהאש, שאז מותר דווקא אם כבר עבר שליש.

                2. איבעיא להו – מה אם הגוי התחיל והיהודי המשיך?

                רנבי"צ – קל וחומר שמותר

                אמנם מקודם התעלמנו מהגמר על ידי הגוי, אך כעת מניחים שהגמר חשוב יותר, ולכן אם הגמר על ידי היהודי – קל וחומר שמותר (ר"י מלוניל – כיוון שזהו איסור דרבנן, מקלים משני הכיוונים)[2].

                וכן מסכם רי"ח – זה רק אסור אם הגוי התחיל + סיים,

                ורבינא מרחיב: גם אם היהודי רק הסיק את התנור (וכן גם אם רק חיתה בגחלים, כדלעיל).

                (לח: שליש עליון)

                F. דג מלוח וביצה צלויה

                חזקיה ובר קפרא – מותר (מליחה לא נחשבת בישול, הביצה מוקפת בקליפה ובזה לא אסרו)

                ר' יוחנן אוסר (מליחה = בישול, שהרי זה מה שמאפשר לאכול אותו)

                ומסופר על ר' חייא פרוואה שהתיר אצל הריש גלותא כדעת הרוב, וכשרב דימי אמר להם בשם אביי שיש לאסור כרי"ח הם הרגו אותו (!) בעזרת כוס של חומץ חזק.

                (לח: באמצע)

                ג. מקרים שונים על פי הגדרים שכבר למדנו

                ת"ר –

                1. ת"ר – קפריסין (קליפת הצלף), קפלוטות (כרתי) מותרים, כי ראויים לאכילה חיים
                2. מים חמים, קליות – מותרים, כי ראויים לאכילה חיים / הבישול לא שינה את צורתם
                3. ביצה צלויה מותרת – כנ"ל ( כי היא מוקפת בקליפה),
                4. 4.(שמן עכו"ם – ר' יהודה נשיאה התיר, כפי שלמדנו בדף הקודם)
                5. המטליא – זרעים של כרפס פשתן ותלתן ששמים במים פושרים, ואחר כך בטיט ואחר כך בבית המרחץ, ומותרים גם אם שמו במים חמים כי ראויים לאכילה גם עם פושרים.
                6. דיון קצת אגבי על כלי גויים עם טעם איסור בלוע בתוכם:
                7. ת"ר –

                  ת"ר – כוּספָּן (פסולת תמרים לאחר שעשו מהם שיכר, וחולטים במים רותחים) – אין איסור בישולי עכו"ם כי ראויים חיים,

                  אבל מה לגבי בליעת איסור מהכלים של הגויים?

                  בברייתא א – בכלי קטן (שלא ראוי לראש של ציפור דרור) מותר, כי אין סיכוי שבישלו שם איסור, בכלי גדול אכן אסור.

                  בברייתא ב – גם בכלי גדול מותר,

                  ומסבירה הגמרא – המחלוקת האם נותן טעם לפגם (כי עבר יום) אסור או מותר.

                  ודיון דומה:

                  שמן מבושל –

                  רב ששת – אסור,

                  רב ספרא – אין סיבה לאסור:

                  לא שמים בשמן יין נסך כי זה מסריח,

                  אין איסור בישולי עכו"ם כי נאכל גם חי,

                  אין בעיית איסור בלוע כי נותן טעם לפגם מותר.

                  1. מצב בינתיים:
                  2. שאלו את רבי אסי: "שליקי דארמאי" – תמרים שבישל גוי:

                    במתוקים – מותרים (כי רואיים לאכילה חיים),

                    במרים – אסורים (כי לא רואיים חיים),

                    באמצע – זאת השאלה, ואמר רב אסי – לוי אסר.

                    1. 8.דיון אגבי – חשש יין נסך
                    2. שתיתא – תבשיל עם קמח קליות של חיטים או עדשים.

                      אין בעיית בישולי עכו"ם (מאירי – כי ראוי לאכילה גם חי כי כבר נקלה), אך יש חשש יין נסך:

                      בשל עדשים עם חומץ

                      בשל עדשים עם מים

                      בשל חיטים עם מים

                      גירסא א

                      ודאי אסור (חומץ = יין נסך)

                      בזה המחלוקת – האם לגזור אטו של עדשים עם חומץ

                      מותר

                      גירסא ב

                      ודאי אסור (לפי כולם גוזרים)

                      בזה המחלוקת האם לגזור אטו של עדשים

                       

                      [1] ולכאורה ישנה נפק"מ נוספת בגבינה ודבש, שלגירסה א מותרת (נאכלת חי) ולגירסה ב לכאורה אסורה (עולה על שולחן מלכים), אלא שאומרים התוספות: גירסה ב מסכימה לגירסה א, ובאה להוסיף קולא נוספת.

                      (ולא ברור לי למה הכנת גבינה ודבש בכלל נחשבים כבישול).

                      [2] אך נחלקו הראשונים האם ההיתר גם כשהגוי כבר בישל שליש.

                       

                      השיעור עבודה זרה לח – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

                      18 min
                    3. עבודה זרה לז – גמרא דף יומי

                      להצלחת שיר בת אורנית אסתר הי"ו

                      להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

                      https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_37.mp3

                      Download

                      לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

                      להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
                      להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

                       

                      סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף לז

                      (לז. 5+ עד לז: 10-)

                      הדף היומי היום עוסק בנושא אחד מרכזי – שמן של גויים, ותוך כדי ואחרי עובר הדף לנושאים אגביים יותר של בית דין שמתיר יותר מדי ועוד.

                      א. המשך דיון על איסור שמן של גויים

                      A. תזכורת מהדף הקודם:

                      שמן אסור, ובאו בית דינו של ר' יהודה נשיאה והתירו.

                                 למה הוא אסור ואיך הם התירו?

                                 שמואל – איסור השמן במשנה היה משום הטעם הבלוע, ונותן טעם לפגם אסור,

                      ואילו דניאל סבר שנותן טעם לפגם מותר, ולכן אסר רק לעצמו, וכן התירו אחר כך ר' בית דינו של יהודה נשיאה.

                                 רב – מראש האיסור היה רק גזירה, וזו גזירה בשני שלבים:

                                            דניאל – בעיר, הלל ושמאי – בשדה,

                      ומה שהתירו בית דינו של ר' יהודה נשיאה זה את השלב השני, מפני שהוא לא תפס.

                      B. ועכשיו לסוגייתנו:

                      ר' יהודה נשיאה: חבל שלא היית אמש בבית המדרש כשהתרנו את השמן,

                      ר' שימלאי: הלוואי שתתירו גם פת עכו"ם,

                      ר' יהודה נשיאה: אתה צודק, אבל אז יקראו לנו "בית דין שריא" (מתיר), וכפי שקראו ליוסי בן יועזר "יוסף שריא" כי התיר שלושה דבירם שהיו מקובלים כאיסור.

                      ר' שמלאי: הוא התיר שלושה דברים, לכם זה יהיה רק שניים.

                      ר' יהודה נשיאה: גם אנחנו התרנו עוד משהו – בגיטין.

                      ב. במאמר מוסגר:

                      A. ההיתר של ר' יהודה נשיאה בגיטין

                      נתן גט שיחול רק לאחר זמן ומת לפני הזמן,

                                 אם התכוון שיחול למפרע בעודו חי – הרי זה גט,

                                 אם לא – אינו גט, כי זה גט לאחר מיתה.

                      איך יודעים למה התכוון? תלוי בניסוח שלו (ע"פ ההסבר של אביי):

                      אמר מעכשיו, או "על מנת" – למפרע

                      (למשל – הרי זה גיטך מעכשיו אם לא אבוא תוך שנה, או הרי זה גיטך על מנת שתצא חמה מנרתיקה).

                      אמר "לכש…" – ושאי שזה לא מעכשיו (הרי זה גיטך לכשתצא חמה מנרתיקה).

                      אמר "אם" – מחלוקת:

                                 המשנה בגיטין (עו ע"ב) אומרת שאינו גט,

                                 ואילו ר' יהודה נשיאה התיר ואמר שגם זה נחשב גט למפרע.

                      ושאל ר' אלעזר את ההוא סבא שהיה בבית הדין:

                      כשזה חל למפרע (כי אמר "מעכשיו" או "אם" לפי ר' יהודה נשיאה), וידוע שמת באמצע השנה, האם כבר עכשיו מותרת, או רק בסוף השנה?

                                 ובגמרא אין תשובה.

                      B. ההיתרים של יוסֵי בן יועזר:

                      1.אייל קמצא (חגב) מותר,

                      הסבר המחלוקת:

                      התורה התירה ארבעה חגבים: ארבה, סלעם, חרגול וחגב.

                      לחגבים אלו ישנם ארבע תכונות מרכזיות: 4 רגליים, 4 כנפיים, קרסוליים (2 רגליים מקופלות), וכנפיים שחופות את רובם.

                      לגבי אייל קמצא:

                      לרב פפא מדובר בשוֺשיבא, שיש לו את כל הנ"ל אבל ראשו מוארך,

                                 לפי יוסי בן יועזר זה מספיק כדי להתיר,

                      לפי חכמים אסור, כי צריך להיות דומה בהכל לארבעה שבתורה, והראש שלהם לא מוארך.

                      לעולא ודאי ששושיבא אסור כי ראשו מוארך, וכאן מדובר בסוּסבִּיל, שיש לו את כל הנ"ל, אלא שכנפיו חופות את רובו רק בקצת:

                                            ליוסי בן יועזר זה מספיק,

                      לחכמים צריך רוב ברור.

                      2.משקים שיש בעזרה (דם) שאינם מקבלים טומאה:

                      הסבר:

                      לרב – כל טומאת משקין מדרבנן,

                      לשמואל – טומאת המשקין עצמן דאורייתא, היכולת לטמא אחרים – דרבנן,

                      ולגבי אותו חלק שאסור מדרבנן – לא גזרו במקדש, כדי לא להרבות טומאה.

                      3. ושמי שנוגע במת נטמא

                      שני הסברים בשם רב נחמן:

                      1. שמהתורה רק מי שנוגע במת עצמו (או ב"חיבורין") נטמא 7 ימים,
                      2. אך מי שנוגע בטמא מת נטמא רק טומאת ערב,
                        ובאו חכמים החמירו שגם הנוגע בטמא מת נטמא 7 ימים,
                      3. שמהתורה ספק טומאה ברשות היחיד טמא, ברשות הרבים טהור,
                      4. אך לא הורו כן והחמירו גם ברשות הרבים,

                        ובא יוסי בן יועזר והקל כמו הדין – שספק טומאה ברשות הרבים טהור.

                        השיעור עבודה זרה לז – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

                        13 min
                      5. עבודה זרה לו – גמרא דף יומי

                        להצלחת שיר בת אורנית אסתר הי"ו

                        להקדשת שיעורים ותמיכה במיזם ליחצו כאן

                        https://www.sinai.org.il/wp-content/uploads/avoda_36.mp3

                        Download

                        לצפייה בתרשים החי של השיעור למי שחסום ביוטיוב

                        להזמנת "דף מאיר" על מסכת עבודה זרה – ספר מודפס עם הסיכומים (חדש!)
                        להדפסת תרשים הדף היומי לחץ כאן

                         

                        סיכום הדף יומי, עבודה זרה דף לו

                        (לה: שורה אחרונה – לז. שורה 5)

                        חלק א – איסור שמן

                        א. נתונים שלא נמצאים במחלוקת:

                        1. שמן מפליט את הטעם הבלוע אפילו בצונן.

                        2. דניאל אסר על עצמו שמן.

                          ב. המחלוקת בסיבת ואופי איסור השמן:

                          איסור השמן –

                          שמואל – משום הטעם הבלוע (נותן טעם לפגם – אסור, ורב – לא אוסר).

                          רב – גזירת דניאל (ושמואל – אסר רק על עצמו).

                          והרי רב עצמו אמר שזאת גזירת תלמידי שמאי והלל?

                          היו שני שלבים בגזירה: שלב א – בעיר, שלב ב – גם בשדות.

                          ג. קושיית שמואל לרב – איך רב יהודה נשיאה ביטל את האיסור?

                          בשלב הראשון – רב לא עונה, אלא רק מפקפק האם באמת ביטל וכן מביא מקור לגזירה מדניאל.

                          בשלב השני – ניתן לבטל את השלב השני כי זאת גזירה שלא התקבלה בציבור ואין הציבור יכול לעמוד בה.

                          חלק ב – איסור בנותיהם

                          א. מה הדין לפני הגזירה של תלמידי שמאי והלל (וממילא – מה הוסיםו חז"ל בגזירה)

                          חתונה – אסורה מהתורה (או רק ל-7 אומות, או לכל האומות (רשב"י)).

                          זנות – יהודיה עם גוי – מיהודה ותמר. יהודי עם גויה – בפרהסיא – הלכה למשה לסיני, בצנעא – בי"ד של החשמונאים.

                          אז מה תלמידי שמאי והלל הוסיפו?

                          1. רב נחמן בי"צ – שנחשבות טמאות נידה (מגיל 3).

                          2. גניבא – רב – שגם ייחוד עם גויה אסור (מהתורה רמוז אשת איש יהודיה, בתקופת דוד – גם רווקה).

                          ב. גזרו על דבר אחר משום דבר אחר

                          גזרו על הגוים טומאת זיבה – משום משכב זכור.

                          מאיזה גיל – רבי – גם תינוק, ר' חייא – גיל 9.

                          השיעור עבודה זרה לו – גמרא דף יומי הופיע באתר הדף היומי ב15 דקות - שיעורי דף יומי קצרים בגמרא.

                          17 min

                        About הדף היומי ב15 דקות – שיעורי דף יומי קצרים בגמרא

                        From the publisher's feed

                        הדף היומי - באתר זה תוכלו לשמוע וצפות בשיעורי דף יומי קצרים וברורים במיוחד, בכ13 דקות לדף גמרא.