[Ep.310] En este episodio analizamos cómo los medios cubrieron la condena de Santiago Uribe Vélez: un caso que lleva casi 30 años y que regresa en un año marcado por los juicios más mediáticos del país. Revisamos el choque de narrativas —la de la persecución política versus la de la justicia que por fin actúa—, las dificultades que tuvo la prensa para explicar el funcionamiento del sistema judicial, el papel de los testigos y el peso histórico del expediente de Los Doce Apóstoles.

¿Qué énfasis eligieron los medios? ¿Qué silencios fueron más ruidosos?

Con Juan Álvarez, Andrés Páramo y María Paula Martínez

Invitada especial: Andrea Aldana

- Grabamos a distancia y el audio no tiene la calidad de siempre, les pedimos disculpas -

--

🎙️ Estamos en campaña para seguir haciendo lo que más nos gusta: analizar a los medios.

Si crees en Presunto y en el valor de una conversación pública más crítica y democrática, ayúdanos a mantener estos micrófonos prendidos en 2026.

💛 Dona en Vaki

🖤 Únete en Patreon.com/presunto

Tu apoyo hace posible cada episodio.

Y si hoy no puedes aportar, compartir nuestros episodios también es una forma poderosa de apoyar. El voz a voz ha sido —y sigue siendo— nuestro mejor aliado.

Gracias por estar aquí, por escuchar, por recomendar y por mantener viva esta comunidad. ✊📻

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.