Matinée du 10 décembre 2022

Journée d’étude consacrée à Françoise Dastur

Analyse(s) de la présence. Phénoménologie et thérapie

Organisé par l'Ecole Française de Daseinanalyse

Avec le soutien de : Le Cercle herméneutique, 2022

Présidence : Philippe Cabestan

« Daseinsanalyse : passé, présent, avenir »

C’est à partir du travail collectif qui s’est effectué dans le cadre du séminaire mensuel organisé par l’Ecole Française de Daseinsanalyse que tous les textes rassemblés dans ce volume ont été rédigés. Il s’agira donc d’abord de montrer en quoi, comme le déclarait Heidegger, le Dasein, traduit ici par « présence », demeure l’incontournable de la psychiatrie. Puis de s’interroger sur la fécondité du point de vue thérapeutique de la notion de soi ou d’ipséité, qui met l’accent, contrairement à celle de « sujet » ou de « moi », sur le caractère relationnel et non substantiel de l’être de l’homme, alors même que le monde actuel et à venir s’avère de plus en plus dominé par l’individualisme.

Françoise DASTUR

Professeur honoraire de philosophie, Françoise DASTUR a enseigné dans les Universités de Paris-I, Paris-12, Nice-Sophia Antipolis et en tant que professeur invité aux universités de Mannheim, Rio de Janeiro, Caracas, Québec, Warwick, Essex, Louvain-la-Neuve, De Paul (Chicago), Boston College, Northwestern (Evanston), Melbourne (Catholic University).

Elle a été en 2011 Annual Visiting Professor en Inde, et a donné des conférences dans dix universités indiennes.

Elle est présidente honoraire de l’Ecole Française de Daseinsanalyse dont elle fut l’un des membres fondateurs.

Elle a publié de très nombreux articles en français, allemand et anglais et est l’auteur d’une vingtaine de livres et de plusieurs traductions de l’allemand.

Corps vif et souffrance. La modification Leib – Körper dans la relation thérapeutique.

On partira de la description de l’« expérience de la rencontre » chez Merleau-Ponty telle qu'elle est présentée par F. Dastur dans Analyse(s) de la présence, en la situant spécifiquement dans le cadre de la relation thérapeutique et dans sa dimension charnelle, ainsi que dans l'horizon de la pensée heideggérienne. En indiquant pourquoi, pour R. Charon, telle qu'elle l'expose dans Médecine Narrative, l'expérience de la souffrance du patient atteint d'une maladie grave conteste cette analyse, on redéploiera en suivant F. Dastur la compréhension de la distinction Leib – Körper en sa modification chez Heidegger, de manière à montrer que cette dernière n'est pas invalidée dans le cadre de la relation thérapeutique, mais constitue au contraire une ressource pour cette dernière.

Dominique MORTIAUX

Professeur de philosophie dans l’enseignement secondaire (Bruxelles), Dominique MORTIAUX est Docteur en philosophie (L'habitation, l'institution à l'époque de la technique. Pour une poétique de l'existence chez Heidegger, sous la direction d'I.Borges Duarte, Université d’Évora, 2018). Il est membre de l’Ecole française de Daseinsanalyse, et chercheur au centre de recherche PRAXIS de l'Université d'Évora.

Cette incontournable présence: épreuve de la finitude dans l’œuvre de Françoise Dastur.

On montrera, dans l’œuvre de Françoise Dastur, en quoi au sein des modalités de la présence la finitude est une épreuve fondatrice.

Pierre-Etienne SCHMIT

Enseignant de philosophie au lycée, Pierre-Etienne SCHMIT est agrégé de philosophie, et rédacteur en chef de la revue « Geste ».

L’humanité dépend pour sa survie d’une organisation sociale et d’infrastructures qui ne pourront être indéfiniment maintenues. Nous héritons contre notre gré de communs «négatifs», à l’image des fleuves et sols contaminés, des industries polluantes, des chaînes logistiques ou encore des technologies numériques. Que faire de ce lourd héritage dont dépendent à court terme des milliards de personnes, alors qu’il les condamne à moyen terme? Quelle stratégie conduire pour aligner nos activités individuelles et collectives sur les limites planétaires et la disponibilité locale et viable de ressources matérielles ? Entre l’arrêt de tout et l’intenable business as usual, existe-t-il une ligne de crête qui permettrait la survie de l’espèce dans des conditions justes et démocratiques ?

Pour en débattre, Sylvia Fredriksson anime la discussion avec Alexandre Monnin, philosophe, professeur, directeur du Master of Science “Strategy & Design for the Anthropocene” à Lyon et de la Recherche d’Origens Media Lab, et co-auteur de l’ouvrage Héritage et fermeture. Une écologie du démantèlement aux Editions divergences, et Patrick Bouchain, architecte à l’origine du projet Manifeste de La Preuve par 7.

Ce qui relie nos deux invités tient certainement à une exigence de discernement, au fondement même de leurs cadres d’activités et de pratiques. Discernement quant aux situations, à l’égard des celles et ceux qui les vivent, les éprouvent, les administrent. Discernement quant aux héritages matériels et immatériels qui peuplent et composent notre cadre de vie commun, et que les approches projectives modernes et occidentales échouent à considérer et à prendre en charge.

Les propositions de Patrick Bouchain, au travers la revendication d’un droit à l’expérimentation par les montages et les usages, et d’Alexandre Monnin d’autre part, au travers le concept de redirection écologique, ont de commun qu’elles cherchent à démentir, par le refus de la surcompétence au profit d’une pleine compréhension des situations, les processus linéaires, emprunts d’irréversibilité, issus de la culture du projet et de l’innovation.

Prenant pour préalable cet état de discernement, ces démarches nous enjoignent alors, face aux défis immenses de l’anthropocène, à prendre au sérieux l’acte de renoncement, comme question philosophique à débattre collectivement et comme l’une des composantes d’un apprentissage encore à faire.

C’est à cette tâche que se consacre ce 3ème séminaire du Laboratoire des délaissés, sous l’égide de la Chaire de Philosophie à l’Hôpital et de la Preuve par 7. Nous cherchons à comprendre les différentes dimensions que sous-tend l’idée de renoncement en tant qu’outil politique, comment cette notion se traduit à l’épreuve du terrain, et les questions pour lesquelles elle nous demande de nous mettre à l’ouvrage.

Ces échanges sont une nouvelle fois l’occasion de se rassembler, mais surtout de rassembler les écoles de pensée pour formuler et porter collectivement les chantiers à venir.

Deuxième séance du séminaire Consultation médicale endormie : réflexions éthiques.

En partenariat avec “La consultation médicale endormie”, Hôpital Lariboisière (APHP)

Avec Claire Paquet, Fabrice Gzil, Gaspard d’Assignies et Paul-Loup Weil-Dubuc.

Animé par Pauline Elie et Cyril Touchard.

Opportunité pour la médecine préventive, les techniques de détection de maladies cardiovasculaires, tumorales ou neuro-dégénératives par l’usage des données massives et de l’IA sont investies par les politiques de santé publiques via des campagnes de prévention. Ces techniques, telles que la C.M.E., permettent établir une prédiction précoce du risque cardiaque ou cognitif de manière non invasive et personnalisée, sans apparent coût de santé supplémentaire pour la société (« le juste soin pour le patient à moindre cout pour la collectivité »). Pourtant, cette prédiction sans « certitude » suscite de nombreuses interrogations parmi lesquelles : des risques de sur-traitement, d’absence de traitement efficace, d’impact du diagnostic sur la santé mentale, de prophétie auto-réalisatrice (faisant advenir un état par modifications des conduites personnelles et/ ou de celles de l’entourage), etc.

Claire Paquet est médecin neurologue et chercheuse (Université de Paris Cité), experte dans la prise en charge et la recherche dans les maladies neurodégénératives, référente scientifique Maladies neurodégénératives (Ministère de la Santé et de la prévention).

Gaspard d'Assignies (MD, PhD) est médecin radiologue et chercheur. Formé à Paris et Montréal, ses domaines d'expertise sont l’imagerie interventionnelle et l'intelligence artificielle. Il est co-fondateur et directeur médical de la startup Incepto medical.

Paul-Loup Weil-Dubuc est docteur en philosophie politique. Il est responsable du pôle recherche à l’Espace de réflexion éthique d’Ile-de-France, situé à l’hôpital Saint-Louis à Paris, et rédacteur en chef de la Revue française d’éthique appliquée. Ses recherches portent sur les inégalités dans le champ de la santé et du handicap, qu’il questionne sous le prisme de la justice. Il a codirigé l’ouvrage Le futur de la santé. Pour une éthique de l’anticipation (Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2019) et Ethique vaccinale. Ce que nous a appris la crise sanitaire (érès, 2023, à paraître)

Fabrice Gzil est docteur en philosophie, directeur adjoint de l'Espace de réflexion éthique d'Île-de-France, membre du Comité consultatif national d'éthique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la maladie d'Alzheimer : La maladie d’Alzheimer, problèmes philosophiques (2009), Alzheimer, éthique et société (2012), La maladie du temps (2014). Il est également chercheur associé au CESP (Inserm/Université Paris Saclay), équipe « Recherche en éthique et épistémologie ».

Séminaire "Santé mentale : regards de philosophes"

Coordonée par Eva Liévain

En partenariat avec le Lab Sorbonne Université.

La santé mentale occupe une place centrale dans la philosophie de Kant et traverse toute son œuvre, au point même de définir celle-ci comme une critique de la faculté de juger de travers.

Loin du cliché selon lequel la philosophie des Lumières claironnerait le triomphe de la raison contre la superstition, Kant identifie au cœur même de la raison la puissance de délirer. Rien n’est plus naturel à notre faculté de raisonner que de déraisonner.

D’abord, Kant dégage la solidarité entre ce qu’il appelle « les maladies de la tête » et les maux de la société. Ensuite, il n’aborde pas l’écart entre la santé mentale et les dérèglements de l’esprit comme un saut qualitatif mais comme une différence de degré, ce qui fait du pathologique un état plus ou moins normal. Enfin, s’il appartient au médecin de connaître et de soigner les effets du corps sur l’esprit, il revient au philosophe, selon lui, de penser, pour les réguler, les effets de l’esprit sur le corps.

Dans cette triple perspective (sociale, quantitative et philosophique), nous étudierons la façon dont on peut, avec Kant, examiner les confins de la santé et des maladies mentales à partir de cette hypothèse que les troubles mentaux relèvent d’un problème d’orientation dans l’espace, dans son corps et dans sa tête, problème qui dépend, en dernière analyse, de notre sens du temps. Nous poserons le problème de l’articulation du temps interne et de l’espace externe : pourquoi le bon sens défaille-t-il là où le sens du temps déraille ?

Agrégé et docteur en philosophie, Guillaume PIGEARD DE GURBERT est professeur de khâgne à Limoges. Sa thèse s’intitulait « Le spectre du possible » (soutenue en 2000, à Paris-I-Panthéon-Sorbonne).

Parallèlement à son enseignement, il poursuit une recherche consacrée à la philosophie des Lumières et à Kant en particulier. Il a notamment coordonné le colloque Qu’est-ce que les Lumières ? (Oxford, 2003) et la publication des actes dans les Studies on Voltaire and the Eighteenth Century (Oxford, 2006).

Il est l’auteur de plusieurs articles sur la philosophie kantienne et d’un livre sur Kant et le temps (Kimé, 2015). Il a par ailleurs publié une série d’essais philosophiques : Le spectre du possible (Kimé, 2016), Contre la philosophie (Actes Sud, 2010), Le Mouchoir de Desdémone (Actes Sud, 2001), dont le dernier volet intitulé La Fable du temps paraîtra à l’automne 2022 (Editions Circé).

Avec Dorothée Legrand, Elodie Camier-Lemoine et Bruno Rochas.

Discussion dans le cadre des séminaires de la Chaire de Philosophie à Clermont-Ferrand, le 24 novembre 2022.

Dorothée Legrand est chercheur en philosophie (CNRS, Archives Husserl, Ecole Normale Supérieure, Paris Université Sciences et Lettres). Elle est aussi psychologue clinicienne et psychanalyste en libéral et pour l’association MigrENS (Association du Programme Etudiants Invités accueillant des étudiants exilés à l’ENS). Depuis 2014, elle anime le séminaire « Articulations philosophiques et psychanalytiques » à l’École Normale Supérieure de Paris. En 2019, elle a publié une monographie Ecrire l’absence – Au bord de la nuit chez Hermann.

Elodie Camier-Lemoine est docteure en philosophie et chargée de mission à l’espace de réflexion éthique Auvergne Rhône Alpes (missions d’enseignement, de formation, de rencontres et échanges). Elle est auteure de la thèse L'incertitude fondamentale : les soins palliatifs au regard de la pensée de Vladimir Jankélévitch. Elle est également membre du comité d’éthique des HCL, de convergence éthique et du comité d’éthique du numérique en santé ARA (CENS) et enseignante à l’UCLY (éthique, science et biotechnologies).

Bruno Rochas est praticien hospitalier, médecin responsable d'une équipe mobile de soins palliatifs en hôpital général au CH de Vienne depuis 2002, et coordinateur du groupe CH de Vienne. Il est également membre du comité de rédaction de la revue Jalmalv (sciences humaines et sociales autour de la fin de vie et la grande vulnérabilité, les soins palliatifs) et du groupe "Grain de sel" (groupe éthique médecins SFAP).

Dernières publications dans la revue Jalmalv :

"La demande de mort anticipée : une crise partagée”

"Un groupe éthique à l’hôpital pendant la crise Covid-19"

"Équipe mobile de soins palliatifs, une triangulation tendue"

"La sédation, ultime obstination ?"

"Fin de vie, avec émotions et raison"

Bruno Rochas est également titulaire du DU “relation soignant/soigné, consceinte et inconsciente” (promo 2020) de l’Université de Clermont et de la Chaire de Philosophie à l'Hôpital. Mémoire : "Avec l’aide-soignante, de la proximité à l’intériorité".

Conférence du cycle "L'image" du séminaire Lire les grands textes, animé par Charlotte Geindre.

L'image dans Mind the Body, en présence de l'auteure, Frédérique de Vignemont.

Séance du séminaire "Architecture et care" donné le 17 novembre à l'Adamant à Paris.

Animé par Eric de Thoisy

Élizabeth Essaian, Laëtitia Overney et Rachida Abikchi nous ont présenté la plateforme collaboration de recension des formes plurielles de l'hospitalité.

Conférence donnée par Benjamin Marcepoil, psychologue praticien, à l'Ecole Française de Daseinanalyse, le 12 mars 2022.

Eco-phénoménologie de l'intimité et ses implications en clinique criminologique.

Introduction de la journée d'étude "L'image du corps en médecine - propositions philosophiques" organisée par Charlotte Geindre, doctorante en philosophie et psychologie, Sorbonne Université et Université Paris Cité, agrégée de philosophie, psychologue clinicienne.

Avec Mathilde Maugarny, assistante.

Bernard Andrieu, professeur de philosophie, Université Paris Cité.

Répondants :

Jules Grégory : radiologue diagnostic et interventionnel à l’hôpital Beaujon, assistant professeur de la fédération hospitalo-universitaire MOSAIC (UniversitéParis Cité, APHP, Inserm), doctorant en sciences, équipe METHODS, Inserm, enseignant en corrélations radiopathologiques, université Paris Cité.

Roman Hossein Khonsari : Professeur de chirurgie maxillo-faciale et chirurgie plastique à l'Hôpital Necker - Enfants Malades / Université Paris Cité, normalien, titulaire d’une thèse de science du King’s College London, directeur médical du Health Data Hub, chargé de l'implantation de la fabrication additive dans les hôpitaux de l’AP-HP, directeur du Laboratoire Forme et Croissance du Crâne.

4ème et dernière partie de la journée d'étude "L'image du corps en médecine - propositions philosophiques" organisée par Charlotte Geindre, doctorante en philosophie et psychologie, Sorbonne Université et Université Paris Cité, agrégée de philosophie, psychologue clinicienne.

Avec Mathilde Maugarny, assistante.