最近哈德遜研究所在報告《後共產主義時代的中國》中提出對中國崩潰後的重建藍圖。吳國光教授在專著《走向共產黨之後的中國：轉型八論》，更深入探討後習時代中國的潛在變局、指出中國已不可能由上而下進行政治改革，真正的轉型只能來自「民變」。吳國光所提出的「民變‐官變‐制度變」三段式轉型邏輯，其運作機制與動力何在？回顧「白紙革命」與近年地方校園抗議事件，是否可被視為「民變」的前奏？這些現象對中國社會結構產生了什麼潛在影響？吳國光預測後習時代中國可能出現四種前景，包括民變推翻共產黨、黨內政變、黨國體制延續，甚至國家分裂或軍閥化。就目前趨勢而言，哪一種最有可能發生？哪一種最值得警惕？不少觀察家至今仍期待「鄧二世」或「胡趙再現」的改革型中共領導人，但吳國光卻認為此路已絕。為什麼中國體制內再難產生改革者？這與中共的權力邏輯有何深層關聯？吳國光在書中提到「社會新力量」將在突變中迅速崛起，成為推動中國轉型的重要變數。然而，當前中國的民間社會受控甚嚴，這些新力量可能在哪些領域孕育？又可能以什麼形式出現？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！