烏克蘭過去對台灣並不友善、且明顯親中，這個官方立場和民間認知在開戰後是否有所改變？台烏交流有變得更順暢、還是烏克蘭仍然顧慮中國的想法？烏克蘭的國防和民防，有什麼值得台灣借鏡的地方？特別是面對資訊戰，如何不重蹈克里米亞事件的覆轍？蘇聯解體時給烏克蘭留下了經濟問題，但也留下了不少軍工人才和技術，這對烏克蘭之後的發展造成什麼影響？烏克蘭近期靠無人機重創俄羅斯石油產業，戰前沒有無人機產業的烏克蘭，如何打造出快速升級無人機軟硬體的系統？台海的狀況畢竟與俄烏陸戰不同，中國對台灣會採取先蠶食後鯨吞，或者一開戰就是全面戰爭？台灣年輕一代面臨經濟與民生壓力，政黨惡鬥讓社會更加對立，這是否讓中國更有機會分化台灣民眾？台灣在募兵上一直面臨編現比偏低的問題，近來更有報導指出志願役提前退伍人數持續增加，國軍究竟該做出哪些改革，才能讓國人相信投身軍旅是真的對保家衛國有幫助，而非被政府或長官拿來作秀？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！

川普近日在黃金時段發表全國演說，指責中國介入美國2020年總統大選。川普對於中國介選的具體指控有哪些依據？多少美國選民的資料落到中國手上？中國透過哪些辦法取得這些資料、又如何運用這些資料影響美國大選？對於這些指控，中國的反應是否在外界預期之內？中共為何要干預美國選舉？如果中共回到鄧小平韜光養晦路線，就不會挑戰美國主導的世界秩序了嗎？美國國務卿盧比歐表示，9月的川習會仍在推展中，川普在會前對中國提出這些指控，會如何影響川習會的角力以及美中關係？美國11月將舉行期中選舉，共和黨因美伊戰爭造成的通膨和局勢而陷入苦戰，川普提出這項指控是在為選戰或者敗選鋪路？現今的共產主義和馬克思提出的共產主義根本是兩回事，川普與盧比歐強力批判的新共產主義和激進左派，究竟對美國造成了哪些影響和威脅？左派政策對於選民有吸引力、被川普評為共產主義者的紐約市長能夠當選，都是靠手段、還是人民生活確實遭遇困境？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！

#高雄 正義站&黃線捷運計劃，平面車位3房全新完工

#高雄 正義站&黃線捷運計劃，平面車位3房全新完工

#高雄 正義站&黃線捷運計劃，平面車位3房全新完工

#高雄 正義站&黃線捷運計劃，平面車位3房全新完工

近年討論台海風險常提到「戴維斯窗口」，用以評估共軍是否具備攻台能力，但缺乏實戰經驗的中國究竟是「大老虎」還是「紙老虎」？至於中共攻台的意願，取決於習近平對戰勝的信心，或可稱為「習近平窗口」。不過，解放軍高層大清洗，暴露出中國軍工貪腐之深，是否影響了習近平對解放軍作戰能力的信心？這些變化又會如何影響北京對台決策？隨著習近平準備拿下第四任期，面臨兌現「中國夢」和達成偉大復興的歷史地位壓力，是否會先透過與菲律賓在南海、與日本在東海的灰色地帶衝突，「以戰代訓」為2027年攻台做準備？如果習信心不足，是否可能採用對台灣外島施壓、網攻或電戰等灰色作戰手段，以較低成本測試各方底線、逼台灣談判？台灣內部常有「疑美論」，但北京反而是持高度相信美國會介入台海戰爭的「信美論」？習近平的「四個相信」戰略評估是什麼？中國深信「川普可交易」，交易成本再高也沒有戰爭成本高，這種「慎戰」態度如何催生中共目前的矛盾策略？台灣能如何向國際社會證明自己絕不是可以被交易的籌碼？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！

美國獨立250週年，是重新檢視自由、憲政與民主制度的重要時刻。華盛頓領導的獨立戰爭對當前的台灣有何啟發？美國從開國元勛制定憲法到川普二度執政，美式民主發生了哪些變化？正面臨哪些崩壞與挑戰？美國《獨立宣言》強調的人人生而平等，與法國大革命追求的「自由、平等、博愛」有何不同？洛克的社會契約論為何是先在北美開花結果，而非啟蒙運動的發源地歐洲？這與共產主義追求的「烏托邦」，在本質上有何決定性的不同？三權分立制證明了大國不需要君主專制也能穩定運作，這能對現代極權獨裁國家有所啟示嗎？美國獨立是否為後來拉丁美洲、亞洲和非洲的民族自決與反殖民運動提供了重要示範？現今國際局勢儼然又朝著「拳頭大才是真理」的叢林法則偏移，美國獨立所展現的精神，對於身處安全挑戰前線的民主社會，是否仍具有值得借鏡的意義？美國目前處於南北戰爭後政治與社會分歧最嚴重的時期，三權分立仍有效發揮制衡作用嗎？美國政府有能力及意願修復撕裂的社會、展現憲政韌性嗎？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！

(裕富數位 | 吉速袋) 急用周轉 為你應援

AI熱潮持續席捲全球，科技巨頭市值屢創新高，不免讓人聯想到2000年的網路泡沫，究竟是歷史會重演，還是這次「真的不同」？當年不少dot-com企業純靠「本夢比」支撐，缺乏實質營收，而當前AI 巨頭已有強勁的獲利能力與現金流，是否代表目前的AI行情有更扎實的基本面支撐？還是市場仍存在估值過熱的風險？AI基礎建設規模迅速膨脹，企業競相擴建資料中心，會不會重演當年電信商大量鋪設光纖，導致頻寬嚴重過剩的慘劇？目前雲端算力需求強勁，但似乎尚未出現能引發大規模付費意願的殺手級應用，AI 產業變現效率跟上資本投資速度嗎？AI獨角獸企業的模型訓練成本與營運支出持續攀升，若提供資金的大型科技企業縮手，會不會對AI新創圈造成致命打擊？相較於2000年前後的低利率環境，此次AI 狂潮發生在相對高利率、資金成本升高的週期，將資金集中於少數 AI企業，是在追逐成長，還是尋求相對確定的投資標的？AI產業是否正形成更明顯的「大者恆大」格局？這會讓市場比過去更具穩定性，還是加劇未來市場修正時的風險？若AI產業未來一兩年內發生估值修正、甚至泡沫破裂，會是大崩盤，還是像網路泡沫後的「健康洗牌」？投資人現階段該如何看待AI概念資產配置？哪些市場訊號值得特別留意？精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！