مغز ایدئولوژیک: علم رادیکالِ تفکر انعطاف‌پذیر
۲۵ مارس ۲۰۲۵
نویسنده: لیور زمیگرود

برگزیده به‌عنوان یکی از بهترین کتاب‌های سال توسط گاردین و تلگراف

چرا برخی افراد رادیکال می‌شوند؟
ایدئولوژی‌ها چگونه مغز انسان را شکل می‌دهند؟
و چگونه می‌توانیم ذهن خود را از قید دگماهای سمی رها کنیم؟

در کتاب «مغز ایدئولوژیک»، لیور زمیگرود پیوندهای عمیق میان باورهای سیاسی و زیست‌شناسی مغز را آشکار می‌کند. او با تکیه بر پژوهش‌های پیشرفته خود، تعامل پیچیده میان شناخت و محیط را نشان می‌دهد—تعامل‌هایی که برخی افراد را مستعد شیوه‌های فکری خشک و انعطاف‌ناپذیر می‌کنند.

مغز انسان هر روز با مجموعه‌ای از چالش‌ها روبه‌روست:
اینکه چگونه از ورودی‌های حسی پراکنده، انسجام بسازد،
و چگونه در جهانی که روزبه‌روز فردگراتر و منزوی‌تر می‌شود، با دیگران ارتباط برقرار کند.

ایدئولوژی‌ها میان‌بُری برای این چالش‌ها ارائه می‌دهند—پاسخ‌های ساده، الگوهای از پیش‌ساخته، و احساسی از هویت مشترک.
اما این میان‌بُر هزینه دارد:
ایدئولوژی‌ها با تحمیل همرنگی و سرکوب فردیت، از طریق قواعد خشک، آیین‌های تکراری و عدم تحمل، ذهن را محدود می‌کنند.

وقتی ایدئولوژی‌ها ذهن ما را در اختیار می‌گیرند،
به‌طور بنیادین شیوه فکر کردن، عمل کردن، و تعامل ما با دیگران را تغییر می‌دهند—و ما را کمتر حساس و کمتر سازگار می‌کنند.

زمیگرود با هدایت خواننده در میان آزمایش‌های نوآورانه‌اش، سازوکارهای پنهانی را که باورها و رفتارهای ما را شکل می‌دهند آشکار می‌کند، و استدلال می‌کند که سیاست ما سطحی نیست—بلکه در تار و پود ذهن ما تنیده شده است.

یافته‌های او نشان می‌دهند که افراد ایدئولوژیک، در سراسر طیف‌های سیاسی، هنگام مواجهه با اطلاعات جدید در تغییر الگوهای فکری خود دچار مشکل می‌شوند.
با این حال، هرچند برخی افراد بیشتر از دیگران مستعد تفکر دگماتیک هستند، همه ما می‌توانیم برای انعطاف‌پذیرتر شدن تلاش کنیم.

در نهایت، زمیگرود توضیح می‌دهد که چگونه می‌توانیم ذهن خود را در برابر ایدئولوژی‌های افراطی باز نگه داریم.

کتابی روشنگر، چالش‌برانگیز و فراموش‌نشدنی—
«مغز ایدئولوژیک» اثری پیشگامانه است که ما را دعوت می‌کند از تفکر سیاه‌وسفید فاصله بگیریم
و عمیق‌ترین باورهای خود را دوباره ارزیابی کنیم.

Send us Fan Mail

Support the show

جنگ یکی از تراژیک‌ترین و پیچیده‌ترین پدیده‌های تاریخ بشر است. در این برنامه به این پرسش اساسی می‌پردازیم: آیا جنگ می‌تواند از نظر اخلاقی قابل توجیه باشد؟
در این گفت‌وگو، با الهام از چارچوب فلسفی فایده‌گرایی (Utilitarianism) و با توجه به جنگ میان آمریکا، اسرائیل و ایران، پروفسور پیتر سینگر بررسی می‌کند که آیا خشونت میان دولت‌ها در برخی شرایط می‌تواند از نظر اخلاقی قابل دفاع باشد یا نه. از نگاه سینگر، قضاوت اخلاقی درباره جنگ نباید بر اساس ملی‌گرایی یا ایدئولوژی باشد، بلکه باید بر اساس پیامدهای آن — به‌ویژه میزان رنج و رفاهی که برای انسان‌ها ایجاد می‌کند — سنجیده شود.
در این گفت‌وگو بررسی می‌کنیم:
• در چه شرایطی ممکن است جنگ از نظر اخلاقی توجیه‌پذیر باشد
• محدودیت‌های اخلاقی استفاده از نیروی نظامی
• مسئله تلفات غیرنظامیان و اخلاق «خسارت جانبی»
• مداخله بشردوستانه و مسئولیت حمایت از مردم
• آیا جلوگیری از رنج گسترده می‌تواند جنگ را توجیه کند؟

دیدگاه سینگر ما را وادار می‌کند فراتر از شعارها و تبلیغات سیاسی بیندیشیم و با پیچیدگی‌های اخلاقی تصمیم‌گیری در شرایط واقعی جنگ روبه‌رو شویم. در نهایت پرسش اصلی این است که آیا جنگ ذاتاً شر است، یا در برخی شرایط استثنایی می‌تواند کم‌ضررترین گزینه در میان گزینه‌های موجود باشد؟
این گفت‌وگو دعوتی است برای تأمل درباره جنگ، مسئولیت اخلاقی و وظایفی که در برابر همه انسان‌ها — فارغ از ملیت و مرزهای سیاسی — داریم.

این نسخه توسط هوش مصنوعی NotebookLM و بر پایه گفتگوی من و آقای وریا امیری با پروفسور سبنگر تهیه شده است.

لینک گفتگوی اصلی در یوتیوب: https://youtu.be/rQJZu-w6jns

Link to the website " Life You Can Save" 
https://www.thelifeyoucansave.org/

Link to the Podcast "Lives Well Lived"
https://www.petersinger.info/podcast

Send us Fan Mail

Support the show

ایران در نقطه عطف تاریخی قرار گرفته است.
تحولات منطقه‌ای، درگیری نظامی، تضعیف بی‌سابقه جمهوری اسلامی و سناریوهای مختلف فروپاشی، ما را با پرسشی اساسی روبه‌رو کرده‌اند:
اگر این نظام سقوط کند، چه چیزی جای آن را می‌گیرد؟
در این لایو زنده تلاش می‌کنیم، درباره سه محور کلیدی گفت‌وگو کنیم:
▪️ جنگ و پیامدهای آن برای ایران و جامعه
▪️ سناریوهای سقوط یا تضعیف ساختاری جمهوری اسلامی
▪️ دوران گذار: خلأ قدرت، خطرات، فرصت‌ها و الزامات حکمرانی پس از فروپاشی
مسئله اصلی فقط «چگونه سقوط می‌کند» نیست؛
مسئله حیاتی این است که چگونه از هرج‌ومرج، خشونت و تکرار چرخه اقتدارگرایی جلوگیری کنیم و چه مسئولیتی بر دوش جامعه، نخبگان و نیروهای سیاسی قرار دارد.
این گفت‌وگو تلاشی است برای دیدن کل تصویر، شنیدن پرسش‌های دشوار و فکر کردن به آینده‌ای که دیر یا زود با آن مواجه خواهیم شد. 

مهمانان این جلسه:
دکتر کیوان یحیی، عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و سیاست
وریا امیری، دانش آموخته فیزیک و فلسفه، مدرس موسیقی 
علی عظیمی نژادان، نویسنده، روزنامه نگار و‌منقد ادبی

— — — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast


*🧠 پادکست پلکان خرد*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1703634960
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/theladderofwisdom
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/theladderofwisdom


🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا:
https://x.com/mehdishafa1
— — — —

Send us Fan Mail

Support the show

در این گفت‌وگو با حضور‌ دو‌ مهمان هشیوار در مورد شرایط جنگی منطقه، تضعیف ساختار قدرت جمهوری اسلامی و سناریوهای محتمل برای آینده بعد از سفوط جمهوری اسلامی و‌نقش شاهزاده رضا پهلوی گفتگو کردیم.
در این برنامه درباره نقش نیروهای سیاسی، اهمیت ائتلاف‌های گسترده، جایگاه رهبری در دوران گذار و همچنین دیدگاه‌های مختلف درباره آینده نظام سیاسی ایران—از جمهوری تا پادشاهی پارلمانی—بحث می‌کنیم. هدف این گفت‌وگو بررسی واقع‌بینانه سناریوهای پیشِ رو و تأکید بر ضرورت حفظ منافع ملی، ثبات، و حرکت به‌سوی آزادی و دموکراسی در ایران آینده است

مهمانان این برنامه:
علی عظیمی نژادان: پژوهشگر علوم اجتماعی و فرهنگ و روزنامه نگار.دانش آموخته حقوق قضایی و جامعه شناسی..سردبیر سابق مجلات سیاووشان،برگ هنر و گزارش موسیقی
دکتر کیوان یحیی: عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و‌ سباست

— — — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast

Send us Fan Mail

Support the show

سقوط جمهوری اسلامی—به هر مسیری که رخ دهد—به‌خودی‌خود نه آزادی می‌آورد و نه دموکراسی. مسئله‌ی اصلی، مدیریت خلأ قدرت پس از سقوط است. در چنین لحظه‌ای، تنها راه جلوگیری از هرج‌ومرج، جنگ داخلی یا بازتولید اقتدارگرایی، ائتلاف حداکثری نیروهای مخالف حول یک رهبری مورد اعتماد ، اهداف حداقلی و عملی است؛ نه توافق ایدئولوژیک، نه برنامه‌های آرمانی.
اما یکی از موانع جدی این مسیر، بحران جریان چپ—هم در ایران و هم در سطح جهانی—است. چپ امروز بیش از آنکه با مسئله «قدرت» درگیر باشد، درگیر نقد اخلاقی قدرت است. ترس افراطی از رهبری، وسواس ایدئولوژیک، و اولویت دادن به مطالبات حداکثری در لحظه‌ی بحران، عملاً به انفعال سیاسی منجر شده است.
چپ جهانی از اوکراین تا خاورمیانه، اغلب می‌داند با چه چیزی مخالف است، اما نمی‌داند در شرایط فروپاشی و جنگ چه باید کرد. این سردرگمی در چپ ایرانی هم تکرار شده: نقد زیاد، سازمان‌دهی کم؛ گفتمان پررنگ، کنش مؤثر کم‌رنگ.
در دوران گذار، سیاست عرصه‌ی انتخاب‌های ایده‌آل نیست؛ عرصه‌ی انتخاب‌های ممکن است.

مهمانان این برنامه:
خانم امیرا ذوالقدری، کنشگر جنسی، فعال برابری جنسیتی، فعال حقوق همجنسگرایان
دکتر کیوان یحیی، عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و سیاست
— — — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast


*🧠 پادکست پلکان خرد*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1703634960
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/theladderofwisdom
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/theladderofwisdom

Send us Fan Mail

Support the show

کتاب پیش از آینده (دیباچه‌ای بر تحلیل و طراحی دوره‌ی گذار) به قلم دکتر سجاد فتاحی به موضوع تحلیل و طراحی دوره‌ی گذار در سیاست و حکومت پرداخته است. این کتاب با رویکردی تحلیلی، دوره‌ی گذار را به‌عنوان یک وضعیت موقت، ناپایدار و تعیین‌کننده بررسی کرده است؛ دوره‌ای که در آن تصمیم‌های کلیدی می‌تواند مسیر آینده‌ی یک کشور را برای مدت طولانی مشخص کند. سجاد فتاحی با بهره‌گیری از نظریه‌های علوم سیاسی و علوم اجتماعی و مرور تجربه‌های تاریخی موفق و شکست‌خورده در جهان، تلاش کرده است تا چارچوبی برای فهم و مدیریت این دوره ارائه دهد.  نویسنده ما را از مفاهیم پایه‌ای گذار به‌سوی بررسی نمونه‌های تاریخی و در نهایت اصول طراحی نظام حکمرانی در دوره‌ی گذار هدایت می‌کند. پرسش‌های تشخیصی و تحلیل‌های تطبیقی، در این مسیر، به ما کمک می‌کند تا با نگاه انتقادی و کاربردی به مسئله‌ی گذار بنگریم. کتاب پیش از آینده بر اهمیت طراحی نهادی، مدیریت بحران و زمان‌بندی تصمیم‌ها تمرکز کرده و با بررسی نمونه‌هایی از ایران و جهان نشان داده است که گذار بدون طراحی می‌تواند به فروپاشی یا بی‌ثباتی مزمن منجر شود.
کتاب با طرح این پرسش آغاز می‌شود که چرا دوره‌ی گذار مهم‌ترین و پرمخاطره‌ترین مقطع در سرنوشت کشورهاست. نویسنده گذار را نه لحظه‌ای کوتاه، بلکه وضعیتی برزخی و حساس می‌داند که در آن، قواعد نظم پیشین اعتبار خود را از دست داده و نظم جدید هنوز تثبیت نشده است. بخش مهمی از کتاب به تجربه‌های تاریخی اختصاص یافته است؛ از نمونه‌های موفق مانند اسپانیا، شیلی، آفریقای جنوبی و کره‌ی جنوبی تا نمونه‌های شکست‌خورده مانند لیبی، عراق، افغانستان و یمن. این بررسی‌ها نشان می‌دهد که گذار موفق معمولاً با طراحی نهادی، حفظ ظرفیت دولت، توافق حداقلی نخبگان و زمان‌بندی واقع‌گرایانه همراه است؛ درحالی‌که فقدان این عناصر به فروپاشی یا تعلیق گذار منجر می‌شود.
لینک خرید کتاب الکترونیک:
https://taaghche.com/book/249584/%D9%...
— — — — —
🎙️ پادکست هوشیوار
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
  / mehdi_shafa_houshivar 
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast

Send us Fan Mail

Support the show

ایران در نقطه عطف تاریخی قرار گرفته است. تحولات منطقه‌ای، احتمال درگیری نظامی، تضعیف بی‌سابقه جمهوری اسلامی و سناریوهای مختلف فروپاشی، ما را با پرسشی اساسی روبه‌رو کرده‌اند:
اگر این نظام سقوط کند، چه چیزی جای آن را می‌گیرد؟

در این لایو زنده تلاش کردیم بدون هیجان‌زدگی، بدون شعار و فراتر از دوقطبی‌های رایج، درباره سه محور کلیدی گفت‌وگو کنیم:

▪️ احتمال جنگ و پیامدهای آن برای ایران و جامعه
▪️ سناریوهای سقوط یا تضعیف ساختاری جمهوری اسلامی
▪️ دوران گذار: خلأ قدرت، خطرات، فرصت‌ها و الزامات حکمرانی پس از فروپاشی

مسئله اصلی فقط «چگونه سقوط می‌کند» نیست؛ مسئله حیاتی این است که چگونه از هرج‌ومرج، خشونت و تکرار چرخه اقتدارگرایی جلوگیری کنیم و چه مسئولیتی بر دوش جامعه، نخبگان و نیروهای سیاسی قرار دارد.
این گفت‌وگو تلاشی است برای دیدن کل تصویر، شنیدن پرسش‌های دشوار و فکر کردن به آینده‌ای که دیر یا زود با آن مواجه خواهیم شد. 

مهمانان این جلسه:
دکتر کیوان یحیی، عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و سیاست
وریا امیری، دانش آموخته فیزیک و فلسفه، مدرس موسیقی 
علی عظیمی نژادان، نویسنده، روزنامه نگار و‌منقد ادبی

— — — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast

*🧠 پادکست پلکان خرد*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1703634960
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/theladderofwisdom
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/theladderofwisdom

🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا:
https://x.com/mehdishafa1

Send us Fan Mail

Support the show

کتاب «ایران و مسئلهٔ پایداری» نوشتهٔ دکتر سجاد فتاحی یک اثر بین‌رشته‌ای است که با استفاده از نظریهٔ سیستم‌ها، تلاش می‌کند چارچوبی علمی برای طراحی و تحلیل نظام حکمرانی ارائه دهد و به پرسش‌های بنیادین دربارهٔ پایداری ایران پاسخ دهد. این کتاب با نگاه به رفتار سازوکارهای اجتماعی ـ سیاسی، ساختار و عملکرد حکومت در ایران را بررسی کرده و نشان می‌دهد که چگونه بحران‌ها و ناکارآمدی‌ها می‌توانند تهدیدی جدی برای حفظ ثبات و پایداری کشور باشند. در فصل‌های پایانی نیز مؤلف برای اصلاح نظام حکمرانی و ارتقای پایداری اجتماعی و سیاسی پیشنهادهایی ارائه می‌کند.  
دکتر سجاد فتاحی (با زمینهٔ تحصیلی در جامعه‌شناسی و مهندسی کنترل) با به‌کارگیری مفاهیم سیستم‌های پیچیده، می‌کوشد نشان دهد که پایداری ایران نه فقط یک مسئله محیط‌زیستی یا اقتصادی است، بلکه موضوعی کلان در حوزه حکمرانی و سیاست‌گذاری است که می‌تواند سرنوشت ملی را رقم بزند.  
 
— — — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast


*🧠 پادکست پلکان خرد*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1703634960
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/theladderofwisdom
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/theladderofwisdom

🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا:
https://x.com/mehdishafa1

Send us Fan Mail

Support the show

در این جلسه در خدمت آقای دکتر کیارش آرامش، پزشک و‌ متخصص اخلاق پزشکی هستم. با توجه به شرایط کنونی و‌کشتار بی سابقه ده‌ها هزار هموطن بیگناه و‌ پیرو سو‌استفاده از سیستم پزشکی و‌درمانی، ایشون متنی رو به انگلیسی در شبکه LinkeIn  منتشر کردند. از ایشون دعوت کردم‌تا بیشتر درمورداین متن صحبت کنند:
«یکی از بنیادی‌ترین اصول اخلاق پزشکی، پاسداشت جان و کرامت انسان است؛ به‌ویژه در زمان‌های آسیب‌پذیری، بیماری و جراحت. بیمارستان‌ها، کادر درمان و خدمات پزشکی باید حتی در شرایط تعارضات سیاسی یا ناآرامی‌های اجتماعی، فضاهایی بی‌طرف، امن و مصون باقی بمانند.
اما امروز در ایران، این اصول پایه‌ای و مورد پذیرش جهانی، به‌طور سیستماتیک توسط حکومت نقض می‌شوند.
گزارش‌های رسیده از داخل کشور، الگوی هولناکی را مستند می‌کنند: حمله به بیمارستان‌ها؛ بازداشت معترضان مجروح از تخت‌های بیمارستان؛ کشته‌شدن بیماران در حین دریافت خدمات درمانی؛ تهدید، بازداشت، زندانی‌کردن یا حتی کشتن پزشکان، پرستاران و دانشجویان پزشکی؛ استفاده از آمبولانس‌ها برای جابه‌جایی نیروهای امنیتی به‌جای انتقال بیماران؛ و در برخی موارد، استفاده از بیمارستان‌ها و آمبولانس‌ها به‌عنوان مکان‌هایی برای هدف‌گیری و تیراندازی به معترضان.
این اقدامات نه‌تنها نقض‌های فاحش حقوق بشر محسوب می‌شوند، بلکه حمله‌ای مستقیم به بنیان‌های اخلاق پزشکی هستند.
متأسفانه جامعه اخلاق پزشکی در داخل ایران تا حد زیادی بی‌صدا و فلج شده است. این وضعیت عمدتاً ناشی از سرکوب ساختاری است: کنترل فراگیر دولتی، وابستگی به نهادهای حکومتی، فقدان جامعه مدنی مستقل، نفوذ نیروهای امنیتی در نهادهای دانشگاهی و حرفه‌ای، نظارت گسترده، و قطع اینترنت که متخصصان را از جامعه جهانی جدا می‌کند. در چنین شرایطی، سکوت به معنای رضایت نیست؛ سکوت تحمیل شده است.
این وضعیت، مسئولیتی اخلاقی بر دوش جامعه بین‌المللی بیواتیک و اخلاق پزشکی می‌گذارد. هنگامی که بی‌طرفی پزشکی به‌این‌چنین آشکار نقض می‌شود، وقتی بیمارستان‌ها به امتداد خشونت دولتی بدل می‌شوند، و هنگامی که کادر درمان به‌خاطر انجام وظیفه خود تحت پیگرد قرار می‌گیرند، نهادهای اخلاقی جهانی نمی‌توانند بی‌طرف یا منفعل باقی بمانند.
بیواتیک صرفاً یک رشته دانشگاهی نیست؛ بلکه کنشی اخلاقی است که بر دفاع از جان، کرامت و عدالت استوار است. سکوت در برابر چنین خشونت نظام‌مندی، خطر آن را دارد که خودِ بیواتیک را به خطابه‌ای توخالی بدل کند؛ گفتمانی جداافتاده از واقعیت‌هایی که مدعی پرداختن به آن‌هاست.
اگر اخلاق پزشکی معنایی داشته باشد، باید به این معنا باشد که وقتی پزشکی علیه همان مردمی که برای حمایت از آن‌ها شکل گرفته، به سلاح تبدیل می‌شود، صدای اعتراض بلند شود.
این یک فراخوان به اقدام است. سازمان‌های بین‌المللی بیواتیک، مراکز دانشگاهی، انجمن‌های حرفه‌ای، نشریات تخصصی و چهره‌های برجسته این حوزه باید سکوت را بشکنند. آن‌ها باید بیانیه‌های عمومی صادر کنند، این نقض‌ها را مستند سازند، از کادر درمان در معرض خطر حمایت کنند و از مسیرهای اخلاقی، حقوقی و نهادی، حکومت ایران را پاسخگو کنند.
در این زمینه، سکوت بی‌طرفی نیست؛ همدستی است. اعتبار اخلاق پزشکی جهانی اکنون به این وابسته است که آیا حاضر است از اصول خود در زمانی که به‌شدت و به‌طرزی خشونت‌بار نقض می‌شوند، دفاع کند یا نه» 

اخلاق پزشکی (Medical Ethics) شاخه‌ای از اخلاق کاربردی است که به بررسی هنجارها، اصول و مسئولیت‌های اخلاقی در حرفه پزشکی و نظام سلامت می‌پردازد. این حوزه تعیین می‌کند که پزشکان، پرستاران، پژوهشگران و سیاست‌گذاران سلامت در مواجهه با بیماران، خانواده‌ها و جامعه چه تصمیم‌هایی باید بگیرند و چگونه میان منافع، خطرات، عدالت و کرامت انسانی تعادل برقرار کنند.
در شرایط جنگ، سرکوب گسترده یا کشتار شهروندان غیرمسلح، اخلاق پزشکی وارد یکی از دشوارترین و حساس‌ترین وضعیت‌های خود می‌شود؛ زیرا پزشک و کادر درمانی نه‌تنها با وظیفه حرفه‌ای، بلکه با فشار سیاسی، امنیتی و حتی تهدید جانی روبه‌رو هستند.
در این وضعیت، چارچوب اخلاق پزشکی دیگر صرفاً چهار اصل کلاسیک نیست، بلکه با حقوق بین‌الملل بشردوستانه، اصول ژنو، و اسناد سازمان ملل نیز پیوند می‌خورد.

Send us Fan Mail

Support the show

در این اپیزود به یکی از بنیادی‌ترین پرسش‌های امروز ایران می‌پردازیم:
در دوران گذار سیاسی که بعد از سقوط جمهوری اسلامی رخ خواهد داد، چگونه می‌توان از فروپاشی نهادی، بی‌ثباتی امنیتی و تجزیه اجتماعی جلوگیری کرد و یک مسیر پایدار برای آینده  ابران طراحی نمود؟
میهمان این برنامه، دکتر سجاد فتاحی، جامعه‌شناس و پژوهشگر مسائل ایران معاصر است که در حوزه جامعه‌شناسی سیاسی، هویت ملی، انسجام اجتماعی و مسئله دولت-ملت در ایران پژوهش و تحلیل کرده است. او در گفت‌وگوهای مختلف درباره «پایداری ایران»، خطر فروپاشی ساختاری و الزامات گذار مسئولانه سخن گفته است. از کتایهای ایشون میتوان به کتاب "ایران و مسئله پایداری" اشاره کرد.
آیا چهره‌ای مانند آقای رضا پهلوی می‌تواند در کوتاه‌مدت نقش محور انسجام نیروهای مخالف را در دوران گذار ایفا کند؟
آیا سرمایه نمادین، شناخت و اعتماد عمومی و امکان تمرکز سریع تصمیم‌گیری در شرایط بحرانی کنونی ایران یک مزیت عملی برای مدیریت مرحله انتقال است؟ یا انسجام پایدار تنها از طریق نهادسازی و ائتلاف‌های ساختاری و شورایی قابل تحقق است؟

در این بحث، تفاوت مدل فردمحور و مدل شورایی را از منظر جامعه‌شناسی سیاسی بررسی می‌کنیم و تأکید می‌کنیم که هر مدل، بدون سازوکارهای مهار قدرت، محدودیت زمانی، شفافیت و تضمین انتخابات آزاد، می‌تواند به انحراف بیانجامد.
هدف این گفتگو تحلیل واقع‌گرایانه مسئله مهم «پایداری ایران» در شرایط گذار است؛ با تکیه بر تجربه‌های تاریخی، منطق نهادی و ضرورت عقلانیت سیاسی.
دوران گذار بعد از سقوط جمهوری اسلامی یک مهندسی پیچیده و دینامیک سیاسی-اجتماعی است که نیازمند رهبری روشن، برنامه اجرایی و عملی کوتاه‌مدت و قابل اجرا، نهادسازی دقیق و اجماع بر حداقل‌های مشترک ملی است.

نظر شما چیست؟
ایران امروز در شرایط کنونی برای عبور از این بحران تاریخی به چه مدلی از رهبری و نهادسازی نیاز دارد؟ و چه گزینه هایی (چه فرد و چه شورا) در دسترس است؟
در بخش نظرات با استدلال، احترام و نگاه تحلیلی مشارکت کنید.

لینک به کانال ایران مانا و گفتگوی چرا رضا پهلوی؟

UCmxgNk9225LQH3fDX2Q1tHA

https://youtu.be/F2LFrUiSWKA?si=LsnScweIS8RRlP3Q

لینک خرید کتاب ایران و مسئله پایداری
https://fidibo.com/book/124278-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B3%DB%8C%D9%84-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C
 — — —
*🎙️ پادکست هوشیوار*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1707646743
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/Houshivarpodcast


*🧠 پادکست پلکان خرد*
🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست:
https://pod.link/1703634960
📸 اینستاگرام:
https://www.instagram.com/theladderofwisdom
✈️ کانال تلگرام:
https://t.me/theladderofwisdom


🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا:
https://x.com/mehdishafa1

Send us Fan Mail

Support the show