Las elecciones del 10 N nos han dejado un panorama aún más complicado que el del 28 A. La bajada del PSOE y Unidas Podemos y el desplome de Ciudadanos, deja al PSOE una sola posibilidad de pactos hacia la izquierda, quedando en manos de los independentistas el darle (o no)vía libre.

Pero, ¿por qué no es viable un pacto de gran coalición entre PSOE y PP? Pese a que, a priori, parece buena la intención de Casado, no es más que una trampa de su parte para avocar a España a nuevas elecciones, donde la victoria de los partidos de la derecha puede convertirse en realidad.

Las elecciones del 10 N nos han dejado un panorama aún más complicado que el del 28 A. La bajada del PSOE y Unidas Podemos y el desplome de Ciudadanos, deja al PSOE una sola posibilidad de pactos hacia la izquierda, quedando en manos de los independentistas el darle (o no)vía libre.

Pero, ¿por qué no es viable un pacto de gran coalición entre PSOE y PP? Pese a que, a priori, parece buena la intención de Casado, no es más que una trampa de su parte para avocar a España a nuevas elecciones, donde la victoria de los partidos de la derecha puede convertirse en realidad.

El debate entre los líderes de los 5 mayores partidos del país fue una decepción para la mayoría, salvo para el recién estrenado Santiago Abascal.

Pese a que existe una clara discrepancia entre especialistas y el público en general sobre quién ganó (Iglesias para los primeros y Abascal para los segundos), nosotros hicimos una lectura diferente que, al menos a nuestro entender, mostraron claramente que la situación política actual está lejos de poder solucionarse con los políticos que debatieron el lunes.

El debate entre los líderes de los 5 mayores partidos del país fue una decepción para la mayoría, salvo para el recién estrenado Santiago Abascal.

Pese a que existe una clara discrepancia entre especialistas y el público en general sobre quién ganó (Iglesias para los primeros y Abascal para los segundos), nosotros hicimos una lectura diferente que, al menos a nuestro entender, mostraron claramente que la situación política actual está lejos de poder solucionarse con los políticos que debatieron el lunes.

En Lo que la política esconde estamos convencidos de que los oyentes más excelentes exigen lo mejor, por ello hemos decidido ofrecerte las mejores opciones para sumarte a nosotros y disfrutar de los mejores contenidos.

¿Y cuáles son esas ventajas? Pues todas estas:

1. Acceso a contenidos exclusivos. No solo tendrás acceso a los podcast exclusivos para mecenas, sino al histórico de nuestros podcast más exitoso y podrás tener acceso a dos novedades en torno a los debates que estamos realizando: a partir de ahora recibirás, en exclusiva, un preview del mismo en el que cada uno de nosotros expondrá qué posiciones va a sostener en el debate y te facilitará aquella evidencia sobre la que va a tratar de defender sus argumentos.

Y si fuera poco, una vez terminado, y una vez hayamos analizado en frío el debate, te haremos llegar un documento en el que estarán resumidos aquellos argumentos que nos hayan convencido y los que hayan sido descartados, así como una valoración global sobre el desarrollo del tema debatido.

2. Pasarás a formar parte de un exclusivo grupo de Telegram con los integrantes de Lo que la política esconde (Arturo, Efraín y Eduardo) , donde podrás interactuar libremente con nosotros.

3. Por el hecho de ser mecenas disfrutarás de descuentos en los webinars que subamos en el futuro y con los que lograrás estar a la última en los temas más controvertidos de política, economía y sociología.

En Lo que la política esconde estamos convencidos de que los oyentes más excelentes exigen lo mejor, por ello hemos decidido ofrecerte las mejores opciones para sumarte a nosotros y disfrutar de los mejores contenidos.

¿Y cuáles son esas ventajas? Pues todas estas:

1. Acceso a contenidos exclusivos. No solo tendrás acceso a los podcast exclusivos para mecenas, sino al histórico de nuestros podcast más exitoso y podrás tener acceso a dos novedades en torno a los debates que estamos realizando: a partir de ahora recibirás, en exclusiva, un preview del mismo en el que cada uno de nosotros expondrá qué posiciones va a sostener en el debate y te facilitará aquella evidencia sobre la que va a tratar de defender sus argumentos.

Y si fuera poco, una vez terminado, y una vez hayamos analizado en frío el debate, te haremos llegar un documento en el que estarán resumidos aquellos argumentos que nos hayan convencido y los que hayan sido descartados, así como una valoración global sobre el desarrollo del tema debatido.

2. Pasarás a formar parte de un exclusivo grupo de Telegram con los integrantes de Lo que la política esconde (Arturo, Efraín y Eduardo) , donde podrás interactuar libremente con nosotros.

3. Por el hecho de ser mecenas disfrutarás de descuentos en los webinars que subamos en el futuro y con los que lograrás estar a la última en los temas más controvertidos de política, economía y sociología.

Sin lugar a dudas, la sentencia emitida el pasado 14 de octubre sobre el procés catalán ha sido la más controvertida de las que se hayan podido emitir en los últimos años.

Pese a su controversial condena a los acusados, se han levantado pocas voces discrepantes con el contenido de la misma, y ha sido reconocida como un ejemplo magistral de técnica en Derecho.

Sin embargo, tras haberla analizado con bastante detenimiento, no podemos estar de acuerdo con la misma: es una sentencia llena de contradicciones que nos hace sospechar de injerencias (del Poder ejecutivo) en la labor del Tribunal Supremo.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Sin lugar a dudas, la sentencia emitida el pasado 14 de octubre sobre el procés catalán ha sido la más controvertida de las que se hayan podido emitir en los últimos años.

Pese a su controversial condena a los acusados, se han levantado pocas voces discrepantes con el contenido de la misma, y ha sido reconocida como un ejemplo magistral de técnica en Derecho.

Sin embargo, tras haberla analizado con bastante detenimiento, no podemos estar de acuerdo con la misma: es una sentencia llena de contradicciones que nos hace sospechar de injerencias (del Poder ejecutivo) en la labor del Tribunal Supremo.

Owen ha sido, con toda seguridad, el más científico de cuantos socialistas existieron antes de Marx (y tal vez, incluso más que Marx): siguiendo la experiencia de su suegro como empresario, y con un plan metódico y bien desarrollado, se lanzó a la construcción de la perfecta sociedad socialista en New Harmony, después de haber logrado el éxito en su fábrica de New Lannark.

Sin embargo, nada fue como él esperaba, y se consumó el mayor de los fracasos en el que puede caer un científico: ser lo bastante obtuso como para no aceptar la evidencia del experimento fallido.

Owen ha sido, con toda seguridad, el más científico de cuantos socialistas existieron antes de Marx (y tal vez, incluso más que Marx): siguiendo la experiencia de su suegro como empresario, y con un plan metódico y bien desarrollado, se lanzó a la construcción de la perfecta sociedad socialista en New Harmony, después de haber logrado el éxito en su fábrica de New Lannark.

Sin embargo, nada fue como él esperaba, y se consumó el mayor de los fracasos en el que puede caer un científico: ser lo bastante obtuso como para no aceptar la evidencia del experimento fallido.