Con Luis Pérez de Acha

Conoce como proteger tu empresa o negocio de las sanciones que impone Donald Trump a quienes apoyen de forma material de manera consciente o inadvertida a cárteles de drogas designados como organizaciones terroristas. Hay actividades cotidianas que podrían derivar en responsabilidades.

Invitados: Mariana Calderón Aramburu y José Mario de la Garza Marroquin.

Modera: Nadia Choreño Rodríguez

La independencia judicial es un pilar esencial en cualquier sociedad democrática. Implica que el poder judicial opere libre de influencias externas, tales como la política o la presión social, garantizando juicios y decisiones imparciales. Respecto a si el voto popular fortalece esta independencia, existen argumentos a favor y en contra.

Algunos argumentan que el voto popular puede fortalecer la independencia judicial, ya que permite a los ciudadanos elegir a sus jueces y asegurarse de que representen sus valores y expectativas. Esta transparencia y participación pública pueden reducir la corrupción y aumentar la rendición de cuentas.

Invitado: Gustavo Cárdenas Soriano

Moderador: Luis Enrique Pereda Trejo

¿Dónde estamos y hacia dónde vamos con el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF)?

¿Deberás desaprender todo lo que conoces en materia de Derecho Civil y Familiar?

Estas y otras preguntas similares son respondidas de manera gratuita por nuestro profesor. El CNPCyF es una de las más importantes reformas legales de los últimos 10 años. Si eres abogado litigante, consultor o ya eres parte en un juicio civil, este evento es para ti. 

Aprovecha este webinario gratuito en el marco de la difusión de nuestro nuevo Diplomado del CNPCyF.

Invitadas: Dania Ravel Cuevas y Amalia Pulido Gómez

Moderadora: Rosa María Cano Melgoza

La reforma al Poder Judicial impuso como fecha para la jornada electoral de la elección de personas juzgadoras el 2 de junio de 2025. El Consejo General del INE sesionó en septiembre de 2024 para dar inicio al proceso electoral judicial. La organización del proceso electoral judicial implica diversas actividades preparatorias para que los electores puedan emitir su voto el día de la jornada electoral. Por ello, el INE ha emitido diversos acuerdos y lineamientos para poder desarrollar el proceso electoral judicial, entre dichas actividades preparatorias se encuentra la geografía electoral, es decir, el área de circunscripción en que los electores elegirán a las personas juzgadoras, determinando los circuitos judiciales electorales.  La capacitación electoral, para que la ciudadanía que es insaculada para integrar las mesas directivas de casilla conozca las funciones que desempeñaran el día de la elección. La instalación de casillas en las diversas secciones electorales del país, así como los sistemas informáticos que permiten dar seguimiento a las incidencias durante la jornada electoral. El régimen sancionador de las personas aspirantes y candidatas a un cargo judicial de elección popular.

Sin embargo, el INE ha enfrentado complicaciones para cumplir con las actividades preparatorias del proceso electoral judicial principalmente derivadas de la reducción del presupuesto solicitado para llevarlas a cabo, así como de las lagunas u omisiones que contiene la reforma judicial en diversos aspectos que le ha correspondido al INE emitir lineamientos para subsanar dichas lagunas legislativas.

Por lo que los retos del INE y de los OPLES para implementar la reforma judicial se traducen en menos recursos presupuestales para hacer una elección con los mismos estándares de calidad con los que se llevan a cabo las elecciones ordinarias.

Con: Abraham Giovanni Hernández González y Alfredo Cristalinas Kaulitz.

Modera: Nadia Choreño Rodríguez

¿Con qué recursos las candidaturas al poder judicial realizarán sus campañas?

¿Tendrán acceso a radio y televisión en la elección judicial?

¿De qué forma se blindará la elección judicial federal?

¿Qué tipo de campañas esperamos en la elección judicial?

Invitados: Luis Alberto Aziz y Fernando Flores

Modera: Rebeca Sánchez Pérez

En un contexto de transformación del sistema judicial, el arbitraje emerge como una alternativa relevante para la resolución de controversias. Este webinar explora las características y ventajas del proceso arbitral, analizando cómo este mecanismo puede ofrecer soluciones especializadas y eficientes para diversos tipos de conflictos.

Además de conocer los aspectos fundamentales del arbitraje, los participantes contrastan dicho procedimiento con el procedimiento judicial, beneficiándose de la experiencia y perspectivas únicas de nuestros ponentes. Este diálogo permite comprender las particularidades, beneficios y desafíos de cada vía de resolución, brindando herramientas para una mejor toma de decisiones en la gestión de controversias.

Invitadas: Natalia Saltalamacchia, Fernanda Caso Prado y Hazel Blackmore.

Modera: Luis Enrique Pereda Trejo

¿Las recientes elecciones en EUA traen buenas o malas noticias para México? Explora el análisis profundo de nuestras expertas.

Invitados: Jean Claude Tron Petit y Paula Sofia Vásquez

Modera: Rosa María Cano Melgoza

La reforma al Poder Judicial plantea lo siguiente: 1. La elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular federales y locales. 2. La creación de un Tribunal de Disciplina Judicial 3. Un órgano de administración judicial. 4. Jueces sin rostro.

La reforma constitucional fue impugnada a través de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿La Corte tiene facultades para invalidar una reforma constitucional?

¿Los partidos políticos tienen legitimación para interponer una acción de inconstitucionalidad para impugnar la reforma constitucional en materia de elección de jueces?

¿Qué dijo la Corte sobre la invalidez o validez de la reforma constitucional en materia de elección de jueces?

¿Sino se acta la sentencia de la Corte, cuáles serán las consecuencias constitucionales?

Invitados: Francisca Pou Giménez, Andrea Pozas Loyo y Rodrigo Uprimny Yepes

Modera: Sergio López Ayllón

Un continuo entendimiento constitucional obliga a replantear postulados que durante algún tiempo parecían certezas incontrovertibles.

Si una constitución puede contener normas jurídicas que son inconstitucionales o no, plantea un ejercicio de discusión intelectual, teórico y doctrinal que ayude a obtener un entendimiento más amplio de lo que sí es y de lo que no es una constitución. 

Durante este webinario, tres representantes del mundo académico, discutirán los argumentos a favor y en contra de esta y otras preguntas pertinentes, a efecto de encontrar puntos de acuerdo que detonen a su vez nuevas preguntas, y con ello un mejor entendimiento de nuestra Constitución Federal.

Con: Andrés Briceño, Miguel Ángel Cancino Aguilar, Eddy de la Guerra y Eduardo J. Viesca de la Garza.

Moderan: José de Jesús Gómez Cotero y Luis José Béjar Rivera.

Aprende sobre el Derecho al Agua y su impacto en nuestras vidas.