Inteli-Iuris

Invitadas: Dania Ravel Cuevas y Amalia Pulido Gómez

Moderadora: Rosa María Cano Melgoza

La reforma al Poder Judicial impuso como fecha para la jornada electoral de la elección de personas juzgadoras el 2 de junio de 2025. El Consejo General del INE sesionó en septiembre de 2024 para dar inicio al proceso electoral judicial. La organización del proceso electoral judicial implica diversas actividades preparatorias para que los electores puedan emitir su voto el día de la jornada electoral. Por ello, el INE ha emitido diversos acuerdos y lineamientos para poder desarrollar el proceso electoral judicial, entre dichas actividades preparatorias se encuentra la geografía electoral, es decir, el área de circunscripción en que los electores elegirán a las personas juzgadoras, determinando los circuitos judiciales electorales.  La capacitación electoral, para que la ciudadanía que es insaculada para integrar las mesas directivas de casilla conozca las funciones que desempeñaran el día de la elección. La instalación de casillas en las diversas secciones electorales del país, así como los sistemas informáticos que permiten dar seguimiento a las incidencias durante la jornada electoral. El régimen sancionador de las personas aspirantes y candidatas a un cargo judicial de elección popular.

Sin embargo, el INE ha enfrentado complicaciones para cumplir con las actividades preparatorias del proceso electoral judicial principalmente derivadas de la reducción del presupuesto solicitado para llevarlas a cabo, así como de las lagunas u omisiones que contiene la reforma judicial en diversos aspectos que le ha correspondido al INE emitir lineamientos para subsanar dichas lagunas legislativas.

Por lo que los retos del INE y de los OPLES para implementar la reforma judicial se traducen en menos recursos presupuestales para hacer una elección con los mismos estándares de calidad con los que se llevan a cabo las elecciones ordinarias.

Con: Abraham Giovanni Hernández González y Alfredo Cristalinas Kaulitz.

Modera: Nadia Choreño Rodríguez

¿Con qué recursos las candidaturas al poder judicial realizarán sus campañas?

¿Tendrán acceso a radio y televisión en la elección judicial?

¿De qué forma se blindará la elección judicial federal?

¿Qué tipo de campañas esperamos en la elección judicial?

Invitados: Luis Alberto Aziz y Fernando Flores

Modera: Rebeca Sánchez Pérez

En un contexto de transformación del sistema judicial, el arbitraje emerge como una alternativa relevante para la resolución de controversias. Este webinar explora las características y ventajas del proceso arbitral, analizando cómo este mecanismo puede ofrecer soluciones especializadas y eficientes para diversos tipos de conflictos.

Además de conocer los aspectos fundamentales del arbitraje, los participantes contrastan dicho procedimiento con el procedimiento judicial, beneficiándose de la experiencia y perspectivas únicas de nuestros ponentes. Este diálogo permite comprender las particularidades, beneficios y desafíos de cada vía de resolución, brindando herramientas para una mejor toma de decisiones en la gestión de controversias.

Invitadas: Natalia Saltalamacchia, Fernanda Caso Prado y Hazel Blackmore.

Modera: Luis Enrique Pereda Trejo

¿Las recientes elecciones en EUA traen buenas o malas noticias para México? Explora el análisis profundo de nuestras expertas.

Invitados: Jean Claude Tron Petit y Paula Sofia Vásquez

Modera: Rosa María Cano Melgoza

La reforma al Poder Judicial plantea lo siguiente: 1. La elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular federales y locales. 2. La creación de un Tribunal de Disciplina Judicial 3. Un órgano de administración judicial. 4. Jueces sin rostro.

La reforma constitucional fue impugnada a través de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿La Corte tiene facultades para invalidar una reforma constitucional?

¿Los partidos políticos tienen legitimación para interponer una acción de inconstitucionalidad para impugnar la reforma constitucional en materia de elección de jueces?

¿Qué dijo la Corte sobre la invalidez o validez de la reforma constitucional en materia de elección de jueces?

¿Sino se acta la sentencia de la Corte, cuáles serán las consecuencias constitucionales?

Invitados: Francisca Pou Giménez, Andrea Pozas Loyo y Rodrigo Uprimny Yepes

Modera: Sergio López Ayllón

Un continuo entendimiento constitucional obliga a replantear postulados que durante algún tiempo parecían certezas incontrovertibles.

Si una constitución puede contener normas jurídicas que son inconstitucionales o no, plantea un ejercicio de discusión intelectual, teórico y doctrinal que ayude a obtener un entendimiento más amplio de lo que sí es y de lo que no es una constitución. 

Durante este webinario, tres representantes del mundo académico, discutirán los argumentos a favor y en contra de esta y otras preguntas pertinentes, a efecto de encontrar puntos de acuerdo que detonen a su vez nuevas preguntas, y con ello un mejor entendimiento de nuestra Constitución Federal.

Con: Andrés Briceño, Miguel Ángel Cancino Aguilar, Eddy de la Guerra y Eduardo J. Viesca de la Garza.

Moderan: José de Jesús Gómez Cotero y Luis José Béjar Rivera.

Aprende sobre el Derecho al Agua y su impacto en nuestras vidas.

Con: Juan Jesús Garza Onofre, Javier Martín Reyes y Mariana Ruiz Albarrán.

Modera: Luis Enrique Pereda Trejo

La constitución desconocida. Teoría y práctica de todo lo que siempre quisiste saber sobre tu Constitución (pero no te atreviste a preguntar)

¿Por qué si nuestra Constitución fue la primera en reconocer derechos sociales —antes incluso que la rusa y la de Weimar— va tan rezagada en lo que toca a hacerlos efectivos? ¿Es motivo de orgullo que tengamos la sexta constitución más extensa a nivel mundial? ¿Qué quiere decir el hecho de que nuestra Constitución, promulgada en 1917, lleve más de 700 reformas? 

¿Esto nos habla de un texto versátil, que se adapta a los tiempos, o, por el contrario, es señal de inestabilidad y oportunismo político? Ante este panorama de contradicciones, Juan Jesús Garza Onofre y Javier Martín Reyes señalan: la Constitución es demasiado importante para dejarla en manos de abogados y políticos. En ella se encuentran reconocidos los derechos de todas las personas, así como las reglas que nos hemos dado como sociedad. Por ello, debemos desmitificar la Constitución, dejar de verla como una reliquia ante la cual hay que inclinar la cabeza y más como un dispositivo útil para mejorar nuestra realidad cotidiana. 

El libro aborda primero diez cuestiones esenciales de toda constitución —como los derechos fundamentales, las formas de Estado y Gobierno, la división de poderes, el pluralismo—, para luego revisar cómo se han llevado a la práctica en el caso de la Constitución mexicana. Sólo conociendo nuestra Constitución —nos dicen los autores—, reflexionando críticamente sobre sus virtudes y flaquezas, podremos apropiarnos de ella. En los tiempos que corren quizá sea la mejor forma de hacerle frente al autoritarismo.

• En un mundo ideal la Constitución Mexicana nos defiende ... de esto trata el más reciente libro "La constitución desconocida”.

• Ante tanto caos, vale la pena reflexionar sobre qué hacer para que nuestra Constitución realmente sea conozca y se respete.

• La Constitución debe servir como un instrumento con el potencial para acabar con pugnas, abusos y atropellos, equilibrar fuerzas políticas y reconciliar antagonismos y oposiciones.

Con: Muriel Salinas Díaz y Karla Victoria González Briones

Modera: Nadia Choreño Rodríguez

¿Sabes qué es la violencia política de género? ¿Quieres conocer cuáles son los aspectos que se deben valorar para anular una elección por violencia política de género? ¿Quieres conocer algunos casos emblemáticos relacionados con la violencia política de género? ¿Las mujeres en ejercicio de sus derechos político-electorales pueden ser víctimas de violencia política? ¿Ante qué autoridad se puede denunciar la violencia política contra las mujeres por razón de género? ¿Quiénes pueden cometer violencia política contra las mujeres en razón de género?

Con Juan Pablo Gómez Fierro y Sergio López Ayllón

Las medidas cautelares en el juicio de amparo permiten la paralización de los actos reclamados y también la restitución provisional de los derechos afectados.

Con motivo de la reciente publicación del libro del Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, conversaremos con él sobre las medidas cautelares en el juicio de amparo, analizando los temas relevantes de la procedencia, la apariencia del buen derecho, los medios de impugnación y cómo lograr el cumplimiento de estas medidas.

También comentamos casos prácticos sobre la suspensión en el amparo, por ejemplo, en materia ambiental y competencia económica.

La experiencia del Magistrado Gómez Fierro combina la formación académica y práctica, con su experiencia como juzgador federal.

Finalmente, reflexionamos sobre los retos que enfrentan las medidas cautelares en el juicio de amparo.