INTERESSEN : Konflikt. Der Podcast

Wann ist Werbung legitime Überzeugung – und wann wird sie zur Manipulation? Wem gehört unsere Aufmerksamkeit wenn Unternehmen immer genauer wissen, wie sie unsere Entscheidungen beeinflussen können? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert sprechen über Verführung, Autonomie und die fließende Grenze zwischen Kommunikation und Manipulation – und über ein Phänomen, das längst weit über Produkte und Marken hinausreicht: Werbung.

Wann ist eine Entscheidung eigentlich vernünftig – und wer bestimmt, was als vernünftig gilt? Ist Vernunft tatsächlich eine objektive Instanz oder dient sie einfach nur dazu, persönliche Interessen als allgemein verbindlich erscheinen zu lassen? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert sprechen über einen Begriff, der selbstverständlich klingt und bei näherem Hinsehen erstaunlich voraussetzungsreich ist: Vernunft. Und darüber, warum es manchmal sogar vernünftig sein kann, ganz bewusst unvernünftig zu sein.

Wann ist Prokrastination Ausdruck individueller Willensschwäche – und wann wird sie zum Symptom komplexer Organisationen, überfordernder Entscheidungsprozesse oder einer Kultur, in der Nicht-Entscheiden oft sicherer erscheint als Handeln? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert sprechen über ein schwer auszusprechendes, aber allgegenwärtiges Phänomen, das möglicherweise zu Unrecht fast ausschließlich negativ bewertet wird: Prokrastination.

Wenn wir uns erinnern, rekonstruieren wir Vergangenheit immer aus der Perspektive der Gegenwart: Gibt es dann eigentlich so etwas wie ein objektives Erinnern? Wie funktioniert Erinnerungskultur, wer entscheidet, was erinnert werden soll und was vergessen werden darf? Ist Erinnern grundsätzlich automatisch besser als Vergessen? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert sprechen über das Erinnern.

Wie führt eigentlich ein Dirigent ein Orchester und wie geht er mit Unsicherheit oder Fehlern um? Ist es eigentlich möglich, dass ein exzellentes Orchester einen schlechten Dirigenten kompensieren kann? Und welche Rolle spielt es für den Umgang miteinander, ob er sein Dirigat in Japan oder in Deutschland leitet? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert sprechen mit dem Dirigenten und Leadership-Experten Christian Gansch über Führung und Vertrauen. Prädikat: Sehr empfehlenswert!

Welche Rolle spielen Zufall und Geduld bei der Erreichung von Zielen und welches Mindest brauchen Menschen, die erreichen, was sie sich vorgenommen haben? Was ist wichtiger: Das Erreichen des Ziels oder der Weg dorthin? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert im Gespräch mit Falk-Christian Heck, Facharzt für Orthopädie, Unfallchirurgie sowie Sportmedizin und bekannter Spezialist für die Behandlung von Lipödemen, der seinen Traum auf einer eigenen Ranch lebt. 

Kann Freude systematisch dabei helfen, besser zu denken, besser zu lernen, Beziehungen aufzubauen und zukünftige Chancen zu erhöhen? Die positive Psychologie sagt, ja sie kann. Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert über ein vielleicht unterschätztes Gefühl, das Denk- und Handlungsspielräume erweitert und gleichwohl zunehmend aus dem öffentlichen Raum verschwindet.

Ein gesundes Eigeninteresse kann eine produktive Kraft sein während übersteigerter Egoismus als unangemessen oder schädlich angesehen wird. Aber wer entscheidet, was noch angemessen ist und was nicht und vor allem aus welcher Position und welchem Eigeninteresse heraus? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert laden ein zu einer differenzierten Betrachtung von Egoismus.

Wenn wir Schulden nicht zurückzahlen, wird vielleicht niemand mehr irgendwem Geld leihen - mit fatalen Konsequenzen für unsere Volkswirtschaft. Die Anpassung an Grundregeln macht demnach durchaus Sinn. Aber: sich an eine Gruppe anzupassen, die nachweislich falsch liegt, kann gefährlich sein und: Neues entsteht oftmals genau dann, wenn wir uns nicht an Regeln halten. Wann also wird Anpassung problematisch und wie gelingt der Spagat zwischen Anpassung und Regelbruch? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert im Gespräch über ein zerstörerisches sowie zugleich notwendiges Momentum - und Dries van Noten.

Die Rechtsprechung differenziert zwischen Fahrlässigkeit, grober Fahrlässigkeit und Vorsatz und signalisiert damit, dass es unterschiedliche Stufen der Verantwortungsübernahme gibt. Die Moral hingegen kennt nur schwarz oder weiß - sie urteilt binär - jemand ist schuld oder nicht. Beim Indizienurteil bewerten wir, obwohl wir gar nicht sicher wissen, wer Schuld ist. Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert in einem Gedankenexperiment über Schuld - und die unvermeidliche Frage, was eigentlich daraus folgen würde, wenn wir Schuld gänzlich abschaffen würden.