Спикеры

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые были в повестке:

А40-186192/2024 Дело о снижении неустойки. Если должник заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК и представил доказательства её несоразмерности, суд обязан их оценить, а не ограничиваться формальной ссылкой на закон. Игнорирование таких доводов — основание для отмены судебного акта.

А40-234068/2024 Дело о независимой гарантии. Если независимая гарантия прямо предусматривает, что изменения и дополнения к контракту не освобождают гаранта от обязательств, увеличение аванса дополнительными соглашениями не прекращает гарантию. Банк обязан выплатить сумму в пределах установленного лимита гарантии.

А65-968/2025 Дело о добросовестности кредитора. В банкротном споре суды должны особенно тщательно проверять добросовестность поведения кредитора. Если собственник длительное время не требует возврата имущества от фактически неплатежеспособного должника, такое поведение может свидетельствовать о недобросовестности и требует повышенного стандарта доказывания.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикеры

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые были в повестке:

А53-8340/2024 Дело о штрафе за простой вагонов. Сторона не может взыскать с контрагента убытки в виде неустойки, которую сама добровольно уплатила третьему лицу по другому договору. Ответственность должника ограничена условиями их собственного обязательства: он не отвечает за договорные риски, которые кредитор принял на себя во взаимоотношениях с третьими лицами.

А41-57028/2024 Дело о возмещении выпадающих доходов теплоснабжающей организации из-за межтарифной разницы. Право ресурсоснабжающей организации на компенсацию межтарифной разницы возникает не из факта владения сетями, а из фактического исполнения обязанности по поставке коммунального ресурса населению. Публичный орган не вправе отказать в субсидии, если именно эта организация несла убытки из-за регулируемого тарифа.

А73-14710/2023 Дело о корпоративном контроле и недобросовестной сделке. Сделка, совершенная представителем в ущерб доверителю при наличии признаков недобросовестности, сговора или явного ущерба, может быть признана недействительной по п. 2 ст. 174 ГК. Для доказывания сговора не требуется прямых доказательств — допустима оценка совокупности косвенных обстоятельств, включая аффилированность и взаимосвязанные сделки. Это дело мы включили в повестку по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале «Закон.ру».

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикеры

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые были в повестке:

А07-3960/2024 После отмены возможности обжаловать обеспечительные меры их обоснованность должна тщательно проверяться при рассмотрении заявления об отмене. Если меры не связаны с предметом спора, не обеспечивают исполнение решения и препятствуют антикризисным действиям, они подлежат отмене.

А40-233605/2024 При отсутствии почасовых данных потребления электроэнергии расчет должен производиться на основе замещающей информации — показаний прибора учета за аналогичный период прошлого года. Игнорирование этих данных и использование иных сведений без надлежащей проверки является неправомерным.

А40-183390/2024 Ст. 406.1 ГК о возмещении потерь применяется только при явном соглашении о возмещении потерь; истец доказывает факт и размер потерь. Суды должны системно толковать договор и проверять расчёт. Ошибочная квалификация и непроверка расчёта являются основанием отмены судебных актов. Это дело мы включили в повестку по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале «Закон.ру».

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикеры

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые были в повестке:

А07-8518/2015 Конкурсный управляющий пытался взыскать с Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан убытки за изъятие компенсационного финансирования накануне банкротства. ВС в удовлетворении этого требования отказал: возврат займа не причиняет убытков должнику, а значит, выбранный способ защиты является ненадлежащим. Для защиты права нужно было оспорить сделку по возврату займа, но срок давности на ее оспаривание был пропущен (прочитать об этом деле можно также на портале «Закон.ру»).

А50-28917/2023 Дарение между родственниками не облагается НДФЛ независимо от использования имущества, так как не создает реальной экономической выгоды и не должно ограничиваться дополнительными условиями (прочитать об этом деле можно также на портале «Закон.ру»).

А56-94333/2023 Участник ООО вправе предъявлять косвенный иск о взыскании убытков в интересах общества, а лица, участвовавшие в выводе активов и получившие выгоду, могут нести солидарную ответственность с директором. Упущенная выгода подлежит взысканию при разумном и справедливом расчёте. Это дело мы включили по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале «Закон.ру».

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикеры

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые были в повестке:

А33-20970/2019 Банкротство ООО «Богучанский ЛПК». Если управляющий оспаривает сделку по общегражданским основаниям, а не по специальным нормам банкротства, применяется общий срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда о нарушении узнал сам должник, а не управляющий. Это дело мы включили по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале "Закон.ру".

А40-107430/2017 Договор может быть заключён через мессенджер, если можно установить содержание договорённостей и определить, от кого исходит воля. Если стороны согласовали график погашения долга и кредитор не оговорил сохранение процентов, договор считается направленным на полное прекращение обязательств, включая проценты.

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А57-7537/2022 Если взыскание произведено на основании нормативного акта или сделки, которые впоследствии признаны недействительными по инициативе ответчика, это может являться самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

А70-23398/2024 Многолетнее неисполнение покупателем обязанности по оплате публичного участка является существенным нарушением договора купли-продажи и дает публичному продавцу право требовать его расторжения, даже если цена впоследствии уплачена.

А32-29429/2024 Меры банка по ограничению дистанционного обслуживания клиента в целях противодействия легализации преступных доходов законны и не препятствуют распоряжению средствами через альтернативные способы. Судебные акты, установившие причинную связь между этими ограничениями и убытками клиента, приняты с нарушением норм права и подлежат отмене. Это дело мы включили по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале "Закон.ру".

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикерами были:

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

Уголовный арест и банкротстве (дело общества «Мир дорог»). ВС указал, что введение банкротства не влияет на уголовные аресты. Они сохраняют свою силу и защищают имущество от взыскания, резервируя его в пользу потерпевшего по уголовному делу.

Дело Долиной. Оно вызвало необычайно много дискуссий в юридическом сообществе. Мы не смогли оставить его без внимания и в порядке исключения взяли это дело из практики гражданской коллегии ВС

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Спикеры:

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор:

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А40-194447/2023 Дело о солидарной ответственности российского банка и иностранной компании из одного холдинга (дело J.P. Morgan).

А41-73017/2023 Дело о неисполнении арендатором обязательства по проведению текущего ремонта арендованного нежилого здания и компенсации расходов за невыполненный ремонт или побуждения к его выполнению (дело ООО «Лента»).

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Место: Телеграм-канал «Закон.ру» (https://t.me/zakon_news)

Дела, которые мы обсудили:

А49-11694/2023 Дело об уменьшении доли миноритария. Решения общего собрания акционеров о дополнительном выпуске акций (приводящие к существенному уменьшению доли миноритария, с 21,28% до 0,008%) должны подвергаться тщательному судебному контролю на предмет злоупотребления правом со стороны контролирующего акционера. Суды обязаны проверить, были ли у решения разумные экономические причины или же основной целью было уменьшение доли участия истца и ущемление прав меньшинства, а также сохранялся ли интерес истца к деятельности общества.

А76-22197/2013 Банкротство. Ответственность кредитора за убытки, причинённые решениями комитета кредиторов, не является автоматической. Необходимо доказать, что члены комитета действовали по указанию кредитора для его выгоды или были заведомо неразумными кандидатами. Суд не вправе изменять основание иска по своей инициативе.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А56-95366/2023 Арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в рамках процедур распределения имущества. При этом признание старого долга в письменной форме будет «запускать» исковую давность заново.
А76-40634/2023 При смене управляющей компании нельзя считать неосновательным обогащением денежные средства, начисленные компанией на оплату содержание и обслуживание общего имущества МКД, но еще не уплаченные собственниками помещений МКД.
А40-64002/2023 Собственники помещений МКД не могут своим решением уменьшить ранее установленные тарифы за содержание нежилых помещений, при этом распространить это снижение на предыдущие периоды.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.