Юридические беседы Orchards и "Закон.ру"

Ведущие

- Анастасия Сивицкая, адвокат, советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

• А45-25305/2023 Можно ли использовать товарный знак при способе адресации на страницу сайта, принадлежащего ответчику, на котором осуществляется реализация товаров, однородных товарам истца? Можно ли это квалифицировать как введение в заблуждение?
• А01-458/2023 Истец заявил ответчику о своем требовании вместо возврата имущества в натуре оплатить денежную сумму. Обосновано ли начисление арендной платы после этого момента? Применим ли мораторий на неустойку? Правильно ли истец рассчитал размер требований?
• А56-6783/2024 Антимонопольный орган указал, что общество в договорах участия в долевом строительстве, рекламе, иных материалах заведомо указывало площадь квартир, которая меньше фактической, тем самым создавая себе преимущество на рынке не за счет более выгодного предложения для потребителей, а путем введения их в заблуждение относительно условий, на которых объекты строительства предлагаются к продаже (цена квартиры). Допустим ли отклонение площади квартир в пределах 5%? Можно ли считать это строительной погрешностью?

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., советник Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А40-38928/2024 Дело о пожаре и взыскании страхового возмещения.

А56-72067/2023 Дело о перевернувшемся самосвале и взыскании страхового возмещения.

А40-282802/2023 Дело о доказывании мнимости долга.

А56-82830/2020 Дело об определении стороны, выбравшей поставщика лизингового имущества (важно для распределения риска неисполнения поставщиком обязанности по передаче предмета лизинга).

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Вадим Бородкин, адвокат, магистр частного права (РШЧП), партнер Orchards

- Максим Миронов, юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Место

- Телеграм-канал «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А40-205606/2023 Дело о взыскании с АСВ неосновательного обогащения в виде арендной платы, уплаченной на спецсчет несостоятельного банка.

А40-167352/2023 Дело «Ситибанка».

А56-85715/2023 Дело о сроках давности по иску прокуратуры о признании ничтожными договоров купли-продажи котельной, водопроводных и канализационных сетей и о возврате имущества в муниципальную собственность.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

• А40-215730/2023 Дело взыскании убытков с директора.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модератор

- Гульнара Сухова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А41-67743/2021 Дело о неприкосновенности денежных средств, оставшихся от погашения требований залогового кредитора при реализации ипотечной квартиры, являющейся единственным жильем должника.

А41-78725/2023 Дело о продаже единственного жилья должника без согласия финансового управляющего. Такая сделка не может быть признана ничтожной.

А28-37/2023 Дело о выкупе земельного участка в приоритетном порядке в случае несоответствия разрешенного и фактического использования участка.

А40-170425/2023 Дело о качестве брокерских услуг.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

- Александра Мурашова, старший юрист Orchards

Модераторы

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили

А21-6785/2023 Дело о взыскании $656 338 дивидендов. Нижестоящие суды отказали. ВС направил на новое рассмотрение. По мнению ВС, делая вывод об утрате в связи с хищением акций права на получение дивидендов, суды не учли наличие существующего механизма восстановления корпоративного контроля, к реализации которого истец приступил путем подачи соответствующего искового заявления в арбитражный суд.

А23-11248/2022 Дело о выплате вознаграждения за работу в составе совета директоров. Первая инстанция взыскала вознаграждение, апелляция и кассация отказали. ВС отправил на новое рассмотрение, указав, что поскольку выплата вознаграждения членам совета директоров общества связана с выполнением ими управленческих функций, встречное предоставление может возникнуть у общества лишь в случае исполнения указанными лицами соответствующих обязанностей. Добросовестное и разумное осуществление данных обязанностей указанными лицами презюмируется, если не доказано иное.

А24-5930/2020 Дело об оспаривании сделок и виндикации. ВС отправил на новое рассмотрение. Центральный вопрос в деле — утрата корпоративного контроля и выбытие земельных участков по сделкам. ВС сказал, что надо проверить, выбыли ли они по воле или против воли собственника (ст. 302 ГК).

Место: Телеграм-канал «Закон.ру» (https://t.me/zakon_news)

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

Модераторы

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А41-81859/2022 Российское право не допускает полное освобождение участников корпорации от участия в покрытии ее убытков. При выходе участника из общества суд должен учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на действительную стоимость доли, произошедшие до момента подачи заявления о выходе, даже если такие обстоятельства не учтены в экспертной оценке стоимости доли.

А41-71214/2020 Реабилитационным процедурам при банкротстве должен отдаваться приоритет. Если при утверждении плана реабилитации кредиторы могут рассчитывать на возврат средств, то скорее всего, план должен быть утвержден судом. Наличие у должника достаточного имущества для продажи не должно означать, что приоритет следует отдать конкурсному производству.

А40-206386/2023 Несколько ООО продали недвижимость покупателю, который заплатил покупную цену третьему лицу (бенефициару этих ООО). Обсуждаются вопросы оспаривания сделки как крупной, а также по ст. 174, ст. 170 и 575 ГК РФ. В нижестоящих судах удачно оспорили, произвели одностороннюю реституцию. ВС подтвердил ряд своих предшествующих позиций по поводу фактических бенефициаров и оспаривания крупных сделок, притворности и дарения. В том числе ВС указал, что у независимого покупателя не должно презюмироваться знание об отсутствии корп. одобрений (как и о необходимости такого одобрения), намерение одарить отсутствует (была оплата в адрес бенефициара ООО), сговора и ущерба не доказано материалами. ВС также раскритиковал применение судами лишь односторонней реституции, поскольку фактически только покупателю сказали возвратить недвижимость, а в его адрес оплату не возвратили. Дело направлено на новое рассмотрение.

А40-194809/2023 Неосновательное обогащение из-за заградительного тарифа (комиссии банка). Банк установил, что при переводе от 2 млн руб. со счета юр. лица на счет физического лица комиссия составляет 15%. ВС счел, что данное условие является несправедливым (в рамках договора присоединения), тариф завышен. Применена ранее высказанная ВС позиция о том, что при отсутствии экономического обоснования себестоимости услуги по проведению соответствующих платежей установление за перводы физикам комиссий в размере, существенно превышающем комисси по перечислениям в адрес юр. лиц, имеет очевидные признаки недобросовестности.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards

- Вадим Бородкин, советник Orchards, адвокат, к.ю.н.

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А40-214726/2023 Если спор между российскими юрлицами содержит иностранный элемент и возник из-за ведения санкций, такой спор может быть передан на рассмотрение арбитражному суду, даже если существует арбитражная оговорка, указывающая на иностранный арбитраж. Одним из оснований будет то, что иностранный арбитраж может исходить из законности санкций и стремиться достичь целей их введения.

А35-7877/2021 Соглашение об отступном является основанием для возникновения факультативного обязательства. Участники долевой собственности имеют право требовать перевода прав и обязанностей приобретателя по такому соглашению на себя с момента возникновения обязательства. Росреестр вправе отказать в регистрации перехода права собственности по такому соглашению, если не будут представлены документы, подтверждающие соблюдение преимущественного права покупки.

А40-109777/2023 Если покупатель приобрел на торгах заложенное имущество должника-банкрота, а затем часть этого имущества была у него изъята по требованию третьих лиц (в данном случае - признана общим имуществом дома) по основаниям, свидетельствующим об отсутствии права собственности должника на имущество и ничтожности изначального залога, то покупатель может взыскать стоимость этого имущества с залогодержателя, получившего удовлетворение в рамках дела о банкротстве.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Вадим Бородкин, советник Orchards, к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)

- Александра Мурашова, юрист Orchards

- Елизавета Тиросян, юрист Orchards

Модераторы

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А51-16740/2020 Директор не может самостоятельно назначать себе премии. Для этого необходимо решение общего собрания, как это предусмотрено уставом и законом. В случае, если дополнительные премии выплачивались без такого решения, они могут быть взысканы с директора в качестве убытков.

СИП-295/2023 Принцип запрета противоречивого поведения применяется только для защиты добросовестной стороны, которая полагалась на поведение другой стороны, желавшей при этом извлечь выгоду из своего противоречивого поведения. При оспаривании авторства изобретения недостаточно сослаться на эстоппель со стороны истца, не исследовав обстоятельства создания изобретения и творческий вклад ответчика в его создание.

А50-22640/2022 Лицензии на охоту, выданные в отношении земель, на которых не сформированы земельные участки, продолжают обременять созданные на этой территории участки, даже после приобретения их третьими лицами. Для существования такого обременения достаточно «согласования» с предыдущими собственниками земли, в том числе муниципальными образованиями, информация о котором отражена в листе согласования с собственниками земель. (Дело очень интересно с точки зрения того, что в российском праве могут существовать незарегистрированные вещные обременения, созданные уже после введения системы регистрации прав на недвижимость).

СИП-597/2023 Третье лицо может зарегистрировать товарный знак «PAZ» для выпуска моделей автобусов, так как сам производитель автобусов не производил такие модели, а выдавал на их производство лицензии на фирменное наименование «ПАЗ» как на объект авторского права. Между тем, обладатель фирменного наименования не может им распоряжаться таким образом, а потому такая деятельность не может быть учтена для успешного оспаривания регистрации товарного знака «PAZ».

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

Ведущие

- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards

Модератор

- Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»

Дела, которые мы обсудили:

А19-24434/2022 Cуды не учли, что доля в ООО была личным имуществом супруга, приобретенным до брака. Кроме того, реализация доли в обществе не может приносить доход, от которого рассчитываются алименты.

А53-16963/2022 Крупной может быть и сделка в отношении актива, который по стоимости составляет менее 25% имущества общества, если при этом оно лишается возможности осуществлять определенный вид деятельности.

А51-7529/2022 Если производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с недостаточностью средств на процедуру, кредитор может впоследствии привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее лицо, не инициируя новое дело о банкротстве, включив в свои требования также те суммы задолженности, которые он не заявлял в рамках прекращенного дела о банкротстве.

***

Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.