Юридические беседы Orchards и "Закон.ру"

Юридические беседы Orchards и "Закон.ру"

By Закон.руBusiness
Download on the App Store

Юридические беседы Orchards и "Закон.ру" episodes

  • 17.10. Практика по экономическим спорам за сентябрь 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    17 октября «Закон.ру» вместе с Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards


    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    А19-24434/2022 Cуды не учли, что доля в ООО была личным имуществом супруга, приобретенным до брака. Кроме того, реализация доли в обществе не может приносить доход, от которого рассчитываются алименты.

    А53-16963/2022 Крупной может быть и сделка в отношении актива, который по стоимости составляет менее 25% имущества общества, если при этом оно лишается возможности осуществлять определенный вид деятельности.

    А51-7529/2022 Если производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с недостаточностью средств на процедуру, кредитор может впоследствии привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее лицо, не инициируя новое дело о банкротстве, включив в свои требования также те суммы задолженности, которые он не заявлял в рамках прекращенного дела о банкротстве.

    ***

    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    41 min
  • 20.09. Практика по экономическим спорам за август 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    20 сентября «Закон.ру» вместе с Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards


    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    А07-35027/2022 В исключительных случаях, для обеспечения должника и лиц на его иждивении средствами, необходимыми для нормального существования, суд вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере. Например, если эти лица по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов.


    А32-41332/2019 Нельзя оставить супруге должника недвижимое имущество в качестве супружеской доли без раздела имущества в положенном порядке со ссылкой на исполнительский иммунитет, без оценки потенциально исключающих применение иммунитета обстоятельств.


    А41-62370/2021 Если деятельность общества непосредственно сопряжена с использованием отчужденных исключительных прав, это может свидетельствовать о значимости оспариваемых сделок для деятельности общества в целом, а значит, о крупности взаимосвязанных сделок по своей сути (качественный критерий), а также о том, что сам факт их совершения влечет за собой неблагоприятные последствия для общества. В такой ситуации приоритет должен отдаваться именно качественному критерию, свидетельствующему о выходе сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности (способности спорных сделок привести к последствиям, аналогичным реорганизации и ликвидации самого общества), даже если балансовая стоимость выбывших активов формально не превысила 25% общей балансовой стоимости активов (количественный критерий).


    А45-7166/2023 Ответ на оферту, который содержит иные условия, чем в ней предложено, считается новой офертой, если он соответствует предъявляемым к оферте требованиям. Если после получения оферентом акцепта на иных условиях адресат первоначальной оферты предлагает заключить договор на первоначальных условиях, такое предложение также считается новой офертой, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к оферте.

    ***

    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    49 min
  • 13.08. Практика по экономическим спорам за июль 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    13 августа «Закон.ру» вместе с Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда. 


    Ведущие

    - Вадим Бородкин, адвокат, Orchards; к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)

    - Александра Мурашова, юрист, Orchards


    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    А40-79027/2022 Как работают заверения при их недостоверности. 1) Если покупатель мог проверить достоверность заверений, но не стал, то это не его вина, он может взыскать убытки. 2) Если покупатель исходя из обстоятельств должен был знать о недостоверности, то он не может взыскать убытки. 3) Если покупатель является соучредителем компании и выкупает долю в ней у другого соучредителя, то предполагается, что он знает о финансовом состоянии компании не может ссылаться на недостоверность заверений.

    А45-19015/2023 Важное решение о приведении в исполнение решений иностранных арбитражей. Проведение арбитража в недружественной стране, в которой затруднен наем представителя, и назначение арбитров из недружественных стран требует тщательной проверки решения арбитража и может привести к отказу в исполнении в связи с нарушением публичного порядка.

    А12-26592/2022 Если супруг, являющийся единственным участником общества, в период рассмотрения спора с бывшим супругом о разделе имущества вносит в устав общества запрет на вхождение новых участников без согласия других участников, такое поведение направлено на осложнение вступления бывшего супруга в число участников и является злоупотреблением.


    ***

    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    44 min
  • 10.06. Практика по экономическим спорам за май 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    10 июня «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда. 


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards

    - Вадим Бородкин, адвокат, Orchards, к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)


    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    • А23-9744/2020 Домик, не введенный в эксплуатацию и не описанный в кадастре, может быть признан единственным жилым помещением с предоставлением ему иммунитета от взыскания при банкротстве.
    • А65-24356/2022 Если один из супругов признан банкротом, он освобождается от существовавших на момент банкротства обязательств, в том числе от тех, которые были общими в силу общности имущества супругов. Общие обязательства супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов.
  • А40-5888/2022 В случае возврата в порядке реституции недвижимости, полученной по оспоренной сделке, лицо, владевшее недвижимостью, обязано возвратить доходы от нее за вычетом расходов, в которые должны войти в том числе налог на имущество и земельный налог, т.к. их плательщиком является указанное в ЕГРН лицо. Если обе стороны сделки действовали недобросовестно при ее заключении и могли знать о наличии оснований для ее оспаривания, то не подлежит применению правило ст. 1108 ГК о том, что не может претендовать на возмещение затрат на имущество лицо, умышленно удерживающее его. Это правило в целом должно применять в исключительных случаях, когда у приобретателя не могло оставаться разумных сомнений в необходимости возврата имущества.

  • ***

    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    42 min
  • 22.05. Практика по экономическим спорам за апрель 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    22 мая «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards


    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    • А45-26827/2021 Возвращенная почтовая корреспонденция без отметки об извещении получателя о поступлении письма не является надлежащим уведомлением.
    • А41-60300/2019 При определенных обстоятельствах дольщик при банкротстве застройщика может обратиться с требованием о признании права собственности на квартиру.
    • А56-29055/2022 При удовлетворении иска о понуждении к заключению договора невозможно назначение судебной неустойки, т.к. решение суда не предполагает исполнения обязательства в натуре.


    32 min
  • 11.04. Практика по экономическим спорам за март 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    11 апреля «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели  очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда. 

    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards

    - Азат Ахметов, адвокат, советник Orchards



    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    • А40-169761/2018 Убытки, взыскиваемые с контролирующих лиц, в зависимости от удовлетворяемого интереса могут быть основаны на кредиторских (конкурсных) и корпоративных (замещающих) исках. В отношении первых действуют ограничения на распоряжение требованием о возмещении убытков, установленные для требований о субсидиарной ответственности.
  • А32-20025/2018 Если заявителем по делу о банкротстве является бывший супруг должника, а долг, на основании которого предлагается инициировать процедуру банкротства, связан с разделом общего имущества, при котором у обоих супругов есть взаимные долговые обязательства, процедура банкротства может превратиться в спор о взаимных имущественных претензиях заявителя и должника, что не отвечает целям банкротства как правового института.
  • А07-9566/2019 Предоставляя вклад в имущество общества, его участник принимает повышенный риск его невозврата, если впоследствии он решит расторгнуть соглашение о внесении вклада. При заключении такого соглашения участник должен проверить имущественное положение общества и удостовериться, что изъятие вклада не приведет к причинению вреда кредиторам.

  • ***

    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    45 min
  • 14.03. Практика по экономическим спорам за февраль 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    14 марта «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за февраль 2024 года.


    Ведущие:

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист, Orchards

    - Вадим Бородкин, адвокат, Orchards, к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)


    Модератор:

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    • А40-111577/2022 Дело о том, в каких случаях консультанты могут отвечать за убытки в виде налоговых санкций, возникшие в результате применения разработанной методики.
  • А40-32986/2019 Как защищать кредиторов в случае, когда должник (действительный, фактический собственник) оформил свое имущество для вида на подставное лицо (мнимого собственника)?
  • А40-248405/2022 Дело о правилах банкротства иностранных лиц в России.

  • Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    58 min
  • 8.02. Практика по экономическим спорам за декабрь 2023 и январь 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    8 февраля «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за декабрь 2023 и январь 2024 года.


    Ведущие:

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист Orchards


    Модератор:

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    • А52-492/2018 Зачет в банкротстве допускается, если при этом не нарушаются установленные законом принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Например, можно зачесть встречное требование к кредитору, не имеющему активов.
    • А40-79008/2021 Исполнение обязательства цессионарию ведет к его прекращению, даже если цессия была успешно оспорена, при условии что должник добросовестно полагался на то, что она действительна (например, есть вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании цессии недействительной).
    • А55-34561/2021 Банк не несет ответственность перед клиентом за списание средств по поддельным документам, если подделку невозможно было установить по тем стандартам проверки, которые установлены в договоре с банком.
    • А41-96091/2022 Уполномоченный орган не вправе отказывать в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если объект был построен вовремя и в соответствии с требованиями разрешения на строительство и единственным основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию является то, что у заявителя отсутствуют права на участок под построенным объектом, т.к. истек договор аренды участка для строительства. При этом застройщик должен обратиться за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в разумный срок.


    Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале.

    40 min
  • 11.12. Практика по экономическим спорам за ноябрь 2023 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    11 декабря «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за ноябрь 2023 года.


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, юрист Orchards


    Модераторы:

    - Владимир Багаев, главный редактор «Закон.ру», Magister Juris (Oxford)

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»



    Дела, которые мы обсудили:

    1. А13-14600/2022 Если в результате одного события разным видам имущества причинен ущерб, то отдельный иск может быть предъявлен в отношении каждого вида имущества, тождества между исками не будет.

    2. А41-31486/2022 Снос объекта, находящегося в охранной зоне ЛЭП без согласования, допустим не автоматически, а при доказывании, что ограничен доступ к ЛЭП.

    3. А40-219032/2022 Участник может оспаривать решения директора о голосовании на общем собрании другой компании. 


    Также мы провели предновогодний розыгрыш призов. О результатах можно узнать в телеграм-канале Orchards.

    42 min
  • 10.11. Практика по экономическим спорам за октябрь 2023 года // Обсуждаем вместе с Orchards
    10 ноября «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за октябрь 2023 года.


    Ведущие

    - Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards

    - Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards

    - Елизавета Тиросян, младший юрист Orchards

    Модератор

    - Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»


    Дела, которые мы обсудили:

    1. Дело о подсудности спора с иностранным страховщиком

    А32-57787/2022

    Связь договора с РФ для целей определения подсудности может быть выведена из различных обстоятельств. В частности, в случае со страхованием груза, следующего из Китая в Россию, такая связь может быть выведена из места исполнения обязательства по передаче груза, места расчетов и др.

    2. Дело об основаниях для исключения из корпорации

    А08-11902/2021

    Не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска об исключении участника из общества ссылки на наличие корпоративного конфликта между участниками или на тот факт, что вред, причиненный действиями ответчика, нивелирован (в деле речь идет о передаче имущества третьему лицу и последующем его возврате через суд).

    3. Дело об убытках за жадность

    А46-1071/2022

    Наличие разногласий по поводу цены имущества, выкупаемого субъектом малого предпринимательства у публичного субъекта, само по себе не является основанием для взыскания им убытков в виде арендной платы за период урегулирования разногласий, однако убытки могут быть взысканы, если предложенная публичным субъектом цена выкупа окажется существенно выше рыночной.

    4. Дело о компенсации расходов при административном преследовании

    А40-245757/2015

    Лица, по чьей инициативе было инициировано административное дело против другого лица, обязаны возместить ему убытки в виде расходов на защиту по административному делу, а также, если дело велось против гражданина или предпринимателя, компенсировать ему моральный вред.

    41 min

About Юридические беседы Orchards и "Закон.ру"

From the publisher's feed

Вместе с юристами из разных фирм обсуждаем судебную практику, законы, правоприменение.