今年的2月14日不只是情人節，更是「地表最大規模投票日」——2024印尼總統及議會大選！ 
  
印尼自2004年首次民選總統起，每5年舉行一次大選，且有海外投票機制設計。今年共有2億選民符合資格，在台灣的海外公民即占約24萬人；這次選舉印尼境內選民將取得完整5張選票、海外選民則只能領總統及下議院2張選票，總計約有10多億張選票。 
  
人在國外的他們如何投票、去哪裡投票？手指上的藍紫色墨印代表什麼意思？竟然還有移動選舉車巡迴？不只投票時間長，開票作業更是繁重，歷次都出現過勞死悲劇？這集，認識這場2億人參與的投票如何同時在全球進行，台灣投票狀況以及大選過後的印尼政壇變化。 
  
製作團隊｜詹婉如、陳思樺 
  


今天來敲婉｜2億人、逾10億選票，2024地表最大規模投票，台灣也參與？看懂印尼選舉與政壇局勢

由台灣獨立媒體《報導者》所製播，帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。
　
除了有訪談、有現場，更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」，以各種聲音形式，陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報，許願節目來賓、參與提問，告訴我們你想聽什麼。
　
贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體，無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》：https://bit.ly/2Ptvj6F
　
寫小紙條給Podcast編輯台：podcast@twreporter.org
　
關於《報導者》：
IG：https://www.instagram.com/twreporter_podcast/
官網：https://www.twreporter.org/
Facebook：https://www.facebook.com/twreporter
Twitter：https://twitter.com/tw_reporter_org
訂閱電子報：https://bit.ly/3k2P42Z

--
Hosting provided by SoundOn

News

去年（2023）8月，20年前性侵未成年兒少、製成「大貓系列」光碟的男子權自立，出獄改名後又因涉及兒少性剝削案，在警方追捕過程中，疑似畏罪跳樓身亡。但此案並未隨著權嫌死亡就此落幕。 
  
在9個月的追蹤過程中，基於偵查不公開、職業倫理及保護受害者等考量，不論是20年前「大貓案」的受害者、20年後偵辦新案的警察，還是陪伴受害兒童的社工，各方都僅能透露片段線索，但輔以判決書等資訊，《報導者》採訪主任張子午發現原來還有另名共犯梁恩睿。 
  
兩人在網路鎖定弱勢家庭，用其「常人」人設──開設親子手工坊的權自立有穩定感情關係、女友也有小孩，梁恩睿則專長兒童美術，並在藝文單位工作──取得家長信任，將孩子交給「鄰居阿伯」和「美術館叔叔」照顧，卻開始了長達3、4年，孩子遭下藥性侵、拍攝性影片的不幸歷程。 
  
這集，子午將分享，他如何像拼拼圖一樣，釐清權自立橫跨20年的犯罪手法；台灣現行對於出獄的兒少性剝削罪犯，有哪些防範？權自立出獄後改名換姓再次犯案，又給我們哪些警醒？ 
  
來賓｜《報導者》採訪主任張子午 
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳思樺 
攝影｜黃世澤 
  


死了一個「獵童」者後：下藥性侵的前科犯偽裝照顧孩子的好鄰居？20年前犯罪手法，如何組成共犯網絡捲土重來？

因為知名藝人被揭發購買、收藏未成年性影像，「兒少性剝削」的嚴重性引起社會廣泛關注。但「創意私房」並不是這類型犯罪的起點，更不會是終點；《報導者》歷經半年的臥底調查，拼湊出台灣潛藏在通訊軟體與線上群組的「獵童網絡」，也看到它仍在擴大的趨勢。 
  
從常見的「假網戀」以交換私密照，到以打工名義，誘騙兒少傳送性影像，隨著加害者的「社群化」，拍攝及販售性剝削影像的手法也逐漸「升級」—— 
  
我們看到偷拍者建立起「師徒傳授」關係，從社群媒體鎖定並追蹤兒少在真實生活的行蹤、趁社團活動或校園開學季「狩獵」；性影像的傳播途徑，也從過往私藏的「同好」交流，轉為更具組織性的論壇經營與販售，甚至，成為博弈網站吸引用戶儲值、加入會員的「引流」工具。 
  
兒少性剝削影像究竟是如何被產製、流傳、販賣？又為何追查偷拍、誘拍者這麼困難？這集，記者將從結合線上博弈與社群媒體的性剝削產業鏈，拆解它形成與擴張的過程。 
  
來賓｜《報導者》記者孔德廉、記者洪琴宣 
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、汪彥成、陳思樺 
攝影｜黃世澤 
  


Telegram上的「少女牧場」、偷拍師徒傳承手法、博弈產業進場「造市」：臥底揭露兒少性影像與它們的產地

「吊單槓、自由落體、BBQ，是部隊內的同袍上吊、跳樓、燒炭的代稱⋯⋯。」軍校同學輕生的消息，促使已離開軍旅的許詠傑投書《報導者》，希望外界看見部隊人力短缺、軍人工作量超載與種種壓力下出現的身心健康狀況。 
  
高中、大學都就讀軍校，詠傑憶及師長常在上課時為避免憾事打預防針，但還在就學，他們就感受到軍隊這一特殊體制下的封閉與壓力，「如果被車撞就可以休息」的黑色幽默日常，也是他轉校離開的原因。 
  
今年截至5月7日止，國軍已發生16起自傷事件，其中13人不治。國防部自1999年起推動即「心理輔導三級防處」，為何接不住弟兄的求救訊號？從人力比、專業能力到工作實務面，分別有哪些難題？陽剛硬派形象，又為何成軍人求助的另類枷鎖？ 
  
本集分享詠傑的軍校生涯觀察、多名現役基層軍官說法，加上監委調查報告，重現外界無法窺探的軍隊職場，我們也試圖回應讀者留言對軍人輕生、部隊文化拋出的重要提問。 
  
來賓｜聯合大學台灣語文與傳播學系學生許詠傑、《報導者》記者許詩愷 
製作團隊｜詹婉如、陳思樺 
攝影｜陳曉威 
  
【若需進一步協助，可聯繫以下單位】 
24小時安心專線：1925 
生命線協談專線：1995 
張老師專線：1980 
  


我的軍校同學也走上絶路⋯⋯悲傷的讀者投書：揭開4個月13軍人自殺背後，國軍部隊文化需要重視的事

科技，為生活帶來便利，但也讓我們不知不覺中讓渡了自由？本集，從《監控國家》、《你玩遊戲，還是遊戲玩你？》兩本書，思考科技如何變成監控與控制人類生活的工具。 
  
「喔！原來這些不能談！」《監控國家》共同作者李肇華（Josh Chin）與林和（Liza Lin），都是《華爾街日報》資深記者，他們於2017年發現中國當時正在興起的監控技術，歷經5年以上的調查，不只梳理中國監控體制的發展脈絡，並循線指出西方世界國家與公司在其中扮演的角色。 
  
2018年起，臉部辨識系統進入中國校園，用AI為學生上課行為打分數的「管理」手段震驚全世界。但其實西方學校也有類似以科技協助教室秩序的作法，只是用了「遊戲化」包裝——只要扣分聲音在教室響起，學生們瞬間安靜，而一名三年級的孩子回饋是，「做了對的事情會得到獎勵──就和狗狗一樣」。 
  
當科技與遊戲化可能被有心人操弄、成為一種控制手段，人們如何抵禦？《你玩遊戲，還是遊戲玩你？》作者安瑞恩．韓（Adrian Hon）指出，人民有權要求系統透明化及自主權，若少了這些公共討論，將有害於民主；李肇華也提醒讀者花時間思考與這些技術的關係，為了安全或便利，我們願意讓渡多少權力和自由？ 
  
製作團隊｜詹婉如、陳思樺、張詩芸 
  


今天來敲婉｜披上「遊戲」外衣，科技如何控制人類行為？讀兩本書，思考「監控國家」與我們的距離

5月17日、5月21日立法院因「國會改革法案」爆發肢體衝突，院外也引來民團、民眾聚集抗議，高舉「沒有討論，不是民主」、「反黑箱，反擴權」等標語。 
  
所謂「國會改革法案」涉及《立法院職權行使法》、《刑法》等5法的修法。截至21日，立法院已二讀通過國民黨和民眾黨版的總統國情報告常態化、擴大國會調查權、規範藐視國會行為、強化立法院人事同意權等條文，尚有聽證權、《刑法》增訂藐視國會罪等條文待處理。但其實國會改革並非首次被提出，前總統蔡英文2015年的治國五大改革就曾提及。本次修法無法取得共識，是民進黨昨是今非？還是各黨修法方向有不小差異？ 
  
另一方面，針對外界爭論的「程序黑箱」問題，《報導者》也爬梳過往立院朝野黨團攻防史，試圖釐清爭點──「修正動議」到最後一刻才送到委員桌上，是議事常態；但本次「少數黨草案無法出委、沒有實質逐條討論、黨團協商沒有結論」的情況，在過往政黨攻防、運用人數優勢的手段中，仍為少見情況，值得我們討論關注。 
  
此外，由國民黨籍立委傅崐萁提出的3項花東交通建設特別條例草案也引發爭議，目前三案都已通過交通委員會審查，其中二案曾排入17、21日議程（當日未進入表決，新一期院會未排入討論事項），草案規定哪些內容？立法院可以立法提案，要求行政院10年內完成建設嗎？可能造成怎樣違憲疑慮？ 
  
這集，由資深政治線記者、《報導者》執行長何榮幸以及記者許詩愷，在院內衝突、院外萬人抗議之時，跟大家解釋：「國會改革」到底是什麼？正常的修法流程和程序運作的意義？若爭議條文三讀通過，後續有哪些攻防的可能性？ 
  
【註】本集錄音時間為2024年5月22日。 
  
來賓｜《報導者》執行長何榮幸、記者許詩愷 
製作團隊｜方德琳、藍婉甄、陳思樺、張詩芸、汪彥成 
攝影｜楊子磊 
  


今天來敲婉｜2億人、逾10億選票，2024地表最大規模投票，台灣也參與？看懂印尼選舉與政壇局勢

Download our free app to listen on your phone