就是醬 LAW !

昔日同爲政治盟友，如今卻反目成仇，甚至對簿公堂！前首相慕尤丁指控前財長林冠英刻意刁難伊斯蘭慈善組織，在法庭上居然拿不出真憑實據？法官是如何判斷一番言論有沒有惡意，以及如何衡量賠償金額呢？

2004年，馬來西亞啟動了國民服役計劃，每年將隨機抽取一定數量的18歲國民，並把他們分配到全國各地的營地，進行爲期三個月的培訓。然而政黨輪替后，新政府馬上就宣佈取消國民服役計劃，讓全馬的營地承包商苦不堪言，甚至和政府對簿公堂！到底法庭會如何看待呢？

檳城一間兩層樓的店屋，由於溝通失誤的原因，居然不小心答應賣給兩批不同的人，導致所有人都必須要到法庭去，要求法官宣判究竟應該賣給誰。到底法官如何決定呢？

注意看，這個男人拿着一百萬令吉，在賭場裡大殺四方。然而，你絶對想不到，這100萬令吉根本不是他自己的錢。一家銀行根據被偽造的轉賬文件，把100萬令吉匯到了一個賭場中介公司，而該公司再把這筆巨款轉換成賭場籌碼讓男人。等銀行髮現自己的錯誤的時候，輕舟已過萬重山，銀行能夠追回這筆款項嗎？

一名外國人開開心心來到馬來西亞，卻被發現慘死於酒店房間之中。死者遺孀千里迢迢來馬發起訴訟，狀告酒店服務員和營運公司疏忽。而這家酒店不是默默無聞的小酒店，正是在國際上赫赫有名，同時我們馬來西亞人非常熟悉的雲頂 First World Hotel！法官判詞里甚至還交代了發生悲劇的房間號碼！這到底是怎麽一回事呢？

如果你曾經需要向銀行貸款，那你肯定對我國的一家叫做CTOS的信用評級機構不會陌生。銀行業者經常依賴CTOS的評級系統，來審核對方的貸款申請。甚至不少商界的朋友也會使用CTOS的評級系統來進行盡職調查 due diligence，用以評估潛在的商業夥伴或者收購對象。進而，今年我國法庭卻在某個案件中，宣判CTOS無權提供信用評級，實在讓整個市場都震驚了起來。這案件的來龍去脈買究竟是如何？

國防大學一名年僅20歲的學生，被冤枉偷走了同學的電腦而慘遭同學們霸凌，不僅連續兩天晚上對他拳打脚踢，還動用了熨斗對他造成大面積的燒傷。受害者在10天后離開人世，而霸凌者們也紛紛被檢控。這宗大馬史上最血腥殘忍的校園霸凌案，在法庭的審訊過程中到底經歷了怎樣的交鋒？上訴庭最後改判霸凌者們死刑，還在判詞中斷絕了他們的上訴後路？

在誹謗法裡，説真話是不構成誹謗的，但是如果某人説的是一半的真話，另一半的真話卻故意隱藏起來，這有算不算誹謗呢？聯邦法庭最近就針對這個問題進行了標桿性的裁決，一起來欣賞他們的判案思路吧！

我國彭亨州勞務盛產貓山王榴蓮，經過當地農民的持續耕耘，終於發展成當地主要的經濟活動之一。然而，這些榴蓮芭原來都不屬於農民自己的地，而州政府更在此時發出驅逐令，要把這片土地另外租給財團發展榴蓮產業！農民隨即把爭議帶上法庭，但卻被關丹高庭宣判敗訴！到底法庭的判案思路是什麽呢？

台灣藝人黃子佼今年被發現藏有不少未成年人的性影像，而遭到當地的法律對付。在馬來西亞，我們也有專門的《兒童性犯罪法令》來對付涉及兒童的性犯罪。在此法令下，如果黃子佼是馬來西亞人，他是否會受到更嚴重的後果呢？我國的《兒童性犯罪法令》又如何去對付這些犯罪者呢？