盗贼挖地道来盗窃银行保险库，别以为这只是会发生在电视剧里的桥段，我国在1995年就发生过这样的案件，结果导致银行被蒙受损失的 18 名客户告上法庭。为何这起盗窃案可以如此顺利地发生？究竟是盗贼的技术太高超，还是银行的保安系统本来就存在漏洞？法官如何判定这是不是银行的疏忽呢？

一名上班族开车途中，却被路旁忽然倒下的大树砸伤导致颈部以下全身瘫痪。这起悲剧究竟是存粹的意外，还是市政府的疏忽所致？他用了14年的时间来打官司，换来了联邦法庭怎样的答案？

槟州两名政治人物的隔空骂战，因为 “青蛙” 一词而闹上法庭。究竟称呼一名频频跳党的人为青蛙， 算不算诽谤？

对许多人而言， 法庭是让人望而生畏、敬而远之的地方。但是这名马航前机长却反其道而行。通过他的故事， 我们来谈谈法庭可以如何对待滥用诉讼之人（vexatious litigant）。

这一集我们请到了来自当红自媒体 BBK Network 团队的温氏兄弟，家综 & 家尔！作为一对双胞胎，他们兄弟俩辛苦念完了四年法律，又熬过了9个月的实习期，为何却毅然放弃成为律师，转而加入自媒体团队呢？虽然在不常亮相，但这两兄弟却是该频道的重要支柱，马上来深入了解他们吧！

- 选择念法律系的原因

- 当实习律师的酸甜苦辣（家尔还在Remy手下工作过……）

- 命运的抉择：为何决定转战自媒体？

- 法律背景，对他们创作自媒体内容的帮助

纳吉的SRC案件上诉在被联邦法庭正式驳回之前，曾经提呈申请，要求听审的大法官 Tengku Maimun 退审避嫌。虽然这项申请最后以失败告终，纳吉也在同一天被送进监狱，但我们可以来进一步认识相关的法律原则，看看到底要怎样才可以把法官换掉？

以自闭症律师的工作经历为主题的热播韩剧《非常律师禹英禑》在本周迎来大结局啦，除了在NETFLIX取得傲人的收视率，在韩国本土的收视率也是现象级的。这一期，我们从自身的工作经验出发，来和大家聊聊这部韩剧中与法律相关的剧情桥段，看看有哪些合理与不合理的地方，以及让我们很有共鸣的两个议题。

前首相纳吉在联邦法庭的终极审讯终于开始了，然而却出师不利，被联邦法庭拒绝了提交新证据的申请。在上诉阶段提交新证据，需要符合什么条件？为何要对新证据设立下如此高的门槛？纳吉律师团队要提交的新证据究竟有什么作用？让我们直接从联邦法庭发布的判决概述（Brief Grounds）来告诉你。

如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw

一名空姐婚后依然和前男友保持关系，那她生下的孩子，究竟是丈夫的？还是前男友的？法庭有没有权力命令相关人士和孩子进行DNA亲子鉴定呢？这样的命令究竟是为了孩子着想，还是形同违反当事人意志而侵害身体呢？

一）简单案情介绍与双方主张

二）惊天大PLOT TWIST

三）法庭是全国孩童的父母？认识 Parens Patriae

四）知道自己的亲生父母是谁，真的有利于孩童的福祉吗？

五）进行DNA亲子鉴定有什么条件？

日前，我国资深的脱口秀演员 Rizal van Geyzel 被警方以多媒体法令233条文提控，是我国有史以来第一宗涉及喜剧段子创作的案件。喜剧作为冒犯的艺术，能不能因此受到言论自由的保障呢？

一）脱口秀的本质：什么东西不能被冒犯？

二）233条文的基本要素：检察官其实手下留情了？

三）Rizal 案 与 Fahmi Reza 案件的不同点：辩护的可能出路

四）加拿大判例分享：最高法院如何看待脱口秀演员的冒犯性段子

如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw