מדוע אדם השומע את חברו שמברך ברכה שאין לברך אותה משום ספק - אסור לו לענות אמן? מה הדין גם כלפי ספרדיה השומעת אשכנזיה שמברכת על נטילת לולב?

הרב הציג בשיעור שלוש סיבות באחרונים לאיסור ענית אמן על ברכה שנאמרת באיסור, והראה שהסוברים כפי הסיבה השנייה - שצריך שהברכה תהיה נצרכת - נחלקו האחרונים האם יענה אמן לברכה שהמברך נוהג כדעה שאינה מקובלת על רוה"פ, וזאת בהתאם לשאלה מה היחס לדעה אחרת בהלכה..

דף המקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23254.pdf

מה דין ספרדי שעלה לתורה בתענית ציבור במניין אשכנזי ורוצים שיפטיר? והאם מברך על הלל במידה והוא עולה חזן? האם מוציא את הרבים ידי חובה?

הרב הציג את מחלוקת האחרונים ביחס לספרדי שעולה חזן בר"ח והציבור מצפה ממנו לברך, והראה שהיא תלויה במחלוקת שעלתה בשיעורים הקודמים ביחס למחלוקות בהלכה: האם יש אמת אחת הלכתית או שמתנהלים בצורה של אלו ואלו? כמו כן נחלקו האם במחלוקות מנהגים שבין ספרדים ואשכנזים יש חשש ללא תתגודדו ולמחלוקת או שאין לחשוש מכך.

דף המקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23251.pdf

האם מותר לספרדי שמקפיד על חלק לאכול בשר אצל אשכנזי שלא מקפיד על כך? מה דינם של כלי הבישול?

הרב הראה שיש חילוק בין מי שנוהג איסור למי שסובר שאסור - לגבי שימוש בכלי של חברו שאינו בן יומו. אח"כ הביא הרב כמה מקרים בהם התירו הפוסקים אפילו שימוש בכלי בן יומו ואפילו לאכול אוכל שנתבשל עם מה שנוהג אסור, וזאת מפני שכך קיבלו את המנהג. אח"כ הביא הרב מחלוקת אחרונים האם במקום איבה ומחלוקת התירו לעבור גם על איסורי דרבנן או רק על דברים שקיבלו מחמת המנהג.

דף המקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23250.pdf

האם מותר לאשכנזי לבקש מספרדי שיכין לו תה בשבת? מה יעשה אדם שקיבל עליו שבת מוקדמת וגילה שהמזגן שלו כבוי?

הרב הציג בשיעור את שיטת הט"ז שבמחלוקת הלכתית - אסור לאדם הסובר אסור לומר לחברו המתיר שיעשה בשבילו משום שלדעת האוסר - המתיר עובר איסור, אולם כשההבדל נובע שלא ממחלוקת הלכתית כגון כשקיבל שבת מוקדם או ביו"ט שני של גלויות לבן א"י - אין איסור שבות אמירה ליהודי.

לאחר מכן הרב צידד בשיטות האחרונים האחרים שאוסרים רק בשבת בשל איסור שבות של אמירה והנאה ממלאכת נוכרי או יהודי המתיר, ולא משום לפני עיוור.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23231.pdf

האם מותר לאדם להאכיל את חברו אבקת חלב נוכרי כשהוא עצמו סובר שאסור?

הרב הציג בשיעור את מחלוקת הכתב סופר ושער המלך האם מותר לאדם שסובר על דבר מסוים שהוא אסור לתת אותו למי שמתיר אותו.

הרב הראה שמחלוקת זו ממשיכה את המחלוקת בשיעור הקודם לגבי הדיון ביחס למחלוקות הפסיקה. האם הדעה השנייה לגיטימית מבחינה הלכתית או שמתייחסים אליה כטעות וממילא אסור לתת לו לסמוך על דעתו שמתירה את האיסור הזה.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23227.pdf

הרב פתח בחילוק שבין הבדלי מנהגים למחלוקות בפסיקה.

לאחר מכן הרב הראה שגם ביחס למחלוקות בפסיקה ההלכתית ישנה מחלוקת ראשונים ואחרונים האם צריך להתייחס לדעה הנגדית כלגיטימית מבחינה הלכתית או שיש אמת הלכתית אחת? ומתוך כך האם יש איסור לתת לאוסר מדין "לפני עיוור" או שזו רק מצד מידת חסידות ודרך ארץ.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23154.pdf

האם התורה ניתנה שלמה מסיני ואח"כ נשכחו הלכות? איך התפתחו הספקות בהלכה ובפסיקה?

הרב הציג בשיעור את שיטת ספר הקבלה שהתורה ניתנה שלמה מסיני והמחלוקות נובעות משכחה של הפרטים הקטנים לאורך הזמן.

לאחר מכן הרב הציג את שיטת הרמב"ם שמראש התורה ניתנה עם עיקרים וכללים של דרישת התורה המסורים לחכמים.

במהלך השיעור עסק הרב ביאור מאמר חז"ל שתלמידי הלל ושמאי לא שמשו כל צורכן, ועל חוסר ההכרעה ההלכתית.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23133.pdf

מתי נכון שחכמים יחרימו רב שפוסק אחרת מהם? מה הגבול של סמכות הרב לפסוק כדעתו?

הרב הציג את חרם הרשב"א על דרשנים לא ראויים ואת תגובת הרמב"ן לחרם חכמי צרפת על הרמב"ם.

לאחר מכן הרב עסק בהבדלים שבין החרמות ובתנאים המחלקים בין חרם שיוצר תיקון בתורה ובין כזה שיוצר שבר.

ולבסוף הרב סיכם את סוגי המקרים ודן במחלוקות וחרמות מסוימות בימינו.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23116.pdf

מה משמעות האיסור "לא תענה על ריב"? האם לרבנות הראשית היום יש מעמד של "מרא דאתרא"? מה משמעות המושג "דעת תורה"?

הרב הציג בשיעור את סוגיית "לא תענה על רב" והראה שגם ממנה אין ראיה לאיסור פסיקה כנגד רב גדול.

לאחר מכן הרב עסק במעמדה של הרבנות הראשית בישראל, וההבדל בין זמן הקמתה לימינו.

ולבסוף הרב העלה שיש מקום לומר שיש סמכות מיוחדת לגדול הדור כאשר מקבלי החלטות מתייעצים עימם בסוגיות ציבוריות.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23090.pdf

האם כל הרבנים מחויבים לפסיקות של גדולי הדור? יש הבדל בין כל רב גדול לבין הרב הגדול ביותר בדור?

הרב הציג את הפולמוס של הרב שרמן והרב דיכובסקי על ביטול הגיורים.

לאחר מכן הרב הביא בתור מקור לדין זה את סוגיות "לא תסור" ו"איסור הוראה בפני רבו המובהק" והראה שאין משם חובה לפסוק כגדול הדור, אלא רק אם פוסק זאת בפניו, לחלק מהשיטות.

בשיעור הבא הרב יראה סוגיות נוספות וידון אם הן יכולות לשמש מקור לדין זה.

דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23065.pdf