In de 3 van de serie 'We bereiden ons voor op de vorige oorlog' gaan Deborah en Anne-Marij in gesprek met Belinda Smeenk, stafadviseur strategie, kennis en innovatie. Ze bespreken de innovaties die de landmacht toekomstbestendig moeten maken en hoe de Defensiestructuur innovatie stimuleert of juist remt. “We hebben geen leeg vel om een nieuwe landmacht op uit te tekenen.”

Is Defensie in gevecht met de media? Proberen journalisten militairen constant in de val te lokken? Of is het eigenlijk een hele gezonde werkrelatie?

Deborah en Anne-Marij gaan in gesprek met Olof van Joolen, verslaggever Defensie bij De Telegraaf die onlangs het boek Schaduwoorlog Uruzgan publiceerde.

‘We bereiden ons voor op de vorige oorlog.’ In deel 2 over dit vooroordeel praten Deborah en Anne-Marij met de Commandant Landstrijdkrachten, luitenant-generaal Martin Wijnen. “The wars of choice zijn voorbij. We werken richting the wars of necessity.”

Welke oorlog bereiden we ons op voor? Moet de landmacht daar álles voor kunnen? Hoe ziet de combinatie van mobiliteit, bescherming en slagkracht er over een decennium uit? “We zijn heel goed geworden in crisis management activities, en moeten weer heel goed worden in gevechtsoperaties. Het is als turnen. We waren heel goed op het paard en sprong, maar we moeten nu heel goed worden op de ringen en de ongelijke brug.”

Anne-Marij en Deborah duiken dieper in de communicatie van Defensie en gaan in gesprek met Wim van der Weegen, de directeur communicatie op het ministerie. Waarom communiceert Defensie eigenlijk? Wanneer communiceer je pro-actief over negatieve gebeurtenissen? En hoe zit het met die militaire kernboodschap ‘Defensie beschermt wat ons dierbaar is’?

De kerst komt eraan, en dan het nieuwe jaar... Iemand heeft Deborah en Anne-Marij aanbevolen geen aflevering rond de kerst te lanceren: "dan luistert er toch niemand". Dus dan maar een gezellige kerstwens.

Fijne feestdagen!

Anne-Marij en Deborah duiken de geschiedenis in en bespreken het vooroordeel 'we bereiden ons voor op de vorige oorlog'. Ze bespreken de 'thucydides trap', de historische keuzes rondom de tank en plaatsen het vooroordeel in historisch perspectief. Daarvoor gaan ze in gesprek met de 'quotezak' van Defensie: Serge Blom.

De afkortingen:
NIMH - Nederlands Inistituut voor Militaire Historie
OODA Loop - Observe, Orient, Decide, Act
TFU - Task Force Uruzgan
TIC - Troops in Contact

Deborah en Anne-Marij willen het hebben over ‘softe coaching shizzle’: mindfullness, yoga, competentieontwikkeling, leefstijlcoaching. Verder spreken ze met generaal-majoor Elanor Boekholt-O'Sullivan over persoonlijke ontwikkeling, het nut van een coach of mentor en hoe je het beste uit je eigen ontwikkeling haalt. Ook bekijken ze de afkorting DGI (Duurzaam Gezond Inzetbaar).

En de dames hebben een e-mailadres! [email protected]

Zijn Anne-Marij en Deborah lid van een vakbond? Hoe kijken ze ernaar? Hoe werken de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden?
Ze gaan in gesprek Niels, de voorzitter van de Nederlandse Officieren Vereniging, over de arbeidsvoorwaarden, het werk van een vakbond en waarom dat allemaal wel wat transparanter mag.

Moet de Minister van Defensie een militair zijn? Is Defensie een middel in het politieke spel? Kortom: hoe zit het met de rol van de militair in de politiek en hoe past de verhouding in Den Haag zich in de huidige tijdsgeest? Deborah en Anne-Marij bespreken het onderling, maar gaan ook in gesprek met Generaal Majoor Nico Tak. En in het juridisch bokje: in hoeverre is een militair aansprakelijk voor het gebruik van geweld.

Wanneer mogen militairen hun mening uiten? En in hoeverre zit daar een limiet aan? Deborah en Anne-Marij bespreken het vooroordeel dat militairen moeten zwijgen. En ja, hier komt een flink juridisch blokje naar voren. Ook gaan ze in gesprek met brigadegeneraal Nicole de Wolf over de communicatie binnen de politiek.