Könyv-Kult Bibliopod

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Malcolm és Marie a filmes világ új csillagai. A férfi elsőfilmes rendező, a nő a múzsája. Éppen a premierről érkeznek haza, hogy megünnepeljék a sikert. Viszont ahogy a lakásba lépnek, minden megváltozik, Marie nem akar Malcolmmal ünnepelni, mert baromi rossz kedve van. És tudjuk: ha egy nőnek rossz kedve van, akkor a pasijának is az lesz. Szerelem, szex, kábítószerek, csillogó hollywoodi világ és a nagy beolvasások, nagy hazugságok, nagy igazmondások éjszakája ez. Denzel Washington fia és Zendaya bámulatos alakítása a katarzis galaxisba lövi ki a nézőt ebben a mindvégig feszültségekkel teli kamaradarabban.

Géczy Dávid budapesti filmrendező és Pöltl Oxi Zoltán esztergomi újságíró a 2020 Filmodüsszeia podcast két állandó műsorvezetője ezúttal olyan új filmet tűzött dárdahegyre, melyről netflixes megjelenése óta minden filmrajongó beszél. Az adásban a következő kérdésekre kapunk válaszokat Malcolm és Marie című filmmel kapcsolatban. Miért nem köszönte meg Malcolm Marie-nek filmje sikerét a premieren? Miért nem tudnak együtt ünnepelni a fiatalok, akik láthatóan jólétben élnek és éppen karrierjük kiteljesedése első állomásánál tartanak? Tényleg szereti-e egymást a két klasszikusan civódó pár, Malcolm és Marie? Milyen múltbeli elszámolnivalójuk van egymással, ami miatt érzelmeik sokszor változékonyak? Mennyiben befolyásolta Marie korábbi drogos, züllött élete Malcolm alkotói munkáját, amikor egy ilyen nőről készítette első filmjét? Marie tényleg képes lenne megölni Malcolmot, vagy csak meg akarta ijeszteni párját azzal a nagy konyhakéssel? Miért iszik Malcolm egyfolytában? Kire féltékeny Marie? Kibékül-e valaha is a fiatal filmrendező férfi és múzsája?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Otthonszülés, csecsemőhalál, poszttrauma látható ebben a sorrendben Mundruczó Kornél Pieces of a Woman című új filmjében. A rendkívül megosztó témát feldolgozó film különlegessége, hogy a magyar rendező és a magyar forgatókönyvíró tengerentúli stábbal dolgozott a tengeren túl. A Pieces of a Woman elementáris erejű drámai produkció, melyben az emberi létezés legfelemelőbb és legmélyebb pontjai nyilvánulnak meg. A 2020 Filmodüsszeia podcast eddigi legkeményebb hangvételű adásában ezúttal is a budapesti filmrendező Géczy Dávid és az esztergomi újságíró Pöltl Oxi Zoltán fejti véleményét.

A két podcaster a film kapcsán a következő kérdésekre keresi a választ. Van-e fájdalmasabb dolog a világon, mint amikor egy édesanya elveszíti gyermekét? Martha rögtön a szülés után éli át ezt, az ő és környezete reakciója is különös. Miért? Miként oldja meg a rendező, hogy filmjével nem azt járja körül, hogy ki a hibás az otthonszülés során történt tragédiáért, hanem különösen szép ritmussal bíró, művészi alkotásában a csecsemő halála utáni időszakra koncentrál? Hogyan éli túl ezt a borzalmas traumát a fiatal édesanya és a fiatal édesapa? Miért gondolja úgy a nő anyja, hogy mindenképpen a szülést levezető bábát kell börtönbe juttatni ezért a tragédiáért? A nézők vajon kinek az oldalára állnak majd a csecsemő halála miatt? Milyen jelképekkel utal az alkotó az eredeti történeten túlra mutató szférákra? Milyen tanulságot, végső üzentet hordoz a produkció az otthonszülés, illetve a csecsemőhalál témájában?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Micsoda páros egy vadonatúj bűnügyi történetben! Nicole Kidman és Hugh Grant képességeit nem kell bemutatni a mozikedvelőknek. Így ebben a formában, férj-feleség párosításban, illetve ilyen bűnügyi sztoriban még nem láthattuk őket együtt. A Tudhattad volna a klasszikus krimik lépésrendjében halad a végkifejlett felé, melyről Géczy Dávid filmrendező és Pöltl Oxi Zoltán újságíró fejti ki karakteres véleményét.

A 2020 Filmodüsszeia podcast két állandó műsorvezetője a következő kérdésekre keresi a választ ebben az adásában. Elképzelhető, hogy ezzel a minisorozattal újra népszerű lesz a whodunit-típusú (ki-ölte-meg) krimik világa? Vajon miért gyanús egy értelmiségi házaspár, ahol a feleség pszichiáter, a férj pedig onkológus a gyermekklinikán? Talán mert szépek, sikeresek és gazdagok? Talán nem is ők azok, akik elkövették a társaságukba érkező fiatal és feltűnően csinos asszony elleni gyilkosságot? Igazuk van-e azoknak, akik Hugh Grant-et a Bridget Jones óta rásütött bélyegtől (ti. a huncut és álnok Daniel Clever imidzsétől) nem tudják leválasztani? Vagy Nicole Kidman, aki a Másvilág című horrorban mindvégig az orruknál fogva vezette a nézőket? Netán a rosszarcú latino fiatal férfi, aki az áldozat férje? Vagy valaki egészen más, akire nem is gyanakodnánk?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

A tanár Martin és pár kollégája egy kortárs filozófus állításában bízva 5 ezreléken tartja véralkoholszintjét, hogy felszabadult, kreatív, bátor, tehát boldog legyen. A kísérlet, mondhatni túl jól sikerül, a piálós kollektíva az első fázisban még valóban szinte szárnyal a stimulált spiccességben, de később - engedve az alkohol hatásának - növeli az adagot. A csapat, benne a főszereplő Martin magánélete kezd szétesni, és nagyon úgy tűnik, hogy a lejtőn nem lehet megállni. Vagy mégis?

A 2020 Filmodüsszeia két állandó podcastere, Géczy Dávid budapesti filmrendező és Pöltl Oxi Zoltán esztergomi újságíró az alkoholizálás, illetve az alkohol mint megoldás kérdése mentén elemzi a Még egy kört mindenkinek című dán filmet. Azon túl, hogy azt is elárulják, hogy (a járvány elmúlt egy éve alatt) mennyit isznak maguk is, Mads Mikkelsen és a rendező Thomas Vinterberg zsenialitása is szóba kerül. A podcastben a következő kérdésekre is megtalálják a választ. Milyen állapotba jut az ember, ha 5 ezrelék lesz a véralkoholszintje? Ki mennyit iszik? Igaz-e, hogy a skandináv népek többet alkoholizálnak európai társaiknál? A főszereplő Martin és társai életében milyen változásokat hoz a rendszeressé váló italozás? Valóban az alkohol okozza-e az emberi kapcsolatok leépülését a filmben? Miért választják Martin diákjai Adolf Hitlert a legalkalmasabb vezetőnek? Mire vélje a néző a film végén látható eufória jelenetet, melyben Mads Mikkelsen John Travoltát megszégyenítő kecsességgel táncol?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Adott egy betörő srác, aki soha semmit nem visz el a kiszemelt lakásokból, sőt, inkább hozzátesz és egy férje által terrorizált fiatal feleség, aki beleszeret a betörőbe. Együtt mennek tovább, sarkukban az őrjöngő férjjel és a különös betörési eseteket vizsgáló rendőrséggel. Hétköznapi és természetfeletti, szocreál és romantika, túlélés és halál vegyül a Lopakodó lelkek című filmben. Géczy Dávid budapesti filmrendező és Pöltl Oxi Zoltán esztergomi újságíró a 2020 Filmodüsszeia podcast fedélzetén ezúttal is kibogoz, feltár és elemez. Te csak hallgass, majd a két fickó megmondja!

A két podcaster ezúttal a következő kérdésekre keresi a választ. Milyen mögöttes üzenettel bír, hogy a főhős betörő lényegében semmilyen módon nem rövidíti meg áldozatait? Milyen jelentőséget kap a történetben, hogy Tae-suk, a betörő mindvégig egy szót sem szól? Mennyiben tud azonosulni a főhőssel a néző annak fényében, hogy az, mint egy jótevő angyal javítja ki az általa meglátogatott otthonok hibáit, ugyanakkor fura szokása miatt egy alkalommal, akaratán kívül megöl egy nőt? Van-e misztikus jelentéstartalma Tae-suk és Sun-hwa bimbózó szerelmének? Vajon milyen társadalmi, szociális, vallási üzenete van a  filmnek?  Jogosan kerül-e börtönbe Tae-suk? Mire vélje a néző a börtönben való fura viselkedését, illetve ninjákhoz hasonlító rejtőzködéseit a börtönőrök elől? A fináléjában vajon a valóságos Tae-suk-ot látjuk vagy a rendező ezúttal is csupán áttételes, absztrakt módon jeleníti meg a főhőst?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]

Beth Harmon 9 évesen döbben rá, hogy sakkzseni. Éppen árvaházban van, de máris arra készül, hogy a pepita táblán leigázza a világot. Arról nem is nagyon tud, hogy a sakk - legalábbis az 1950-es évekig, amikor ő feltűnt - férfiak sportjának számított. De ő érett nővé válva a férfiakban a szexuális vágy tárgyát látja, nem pedig az ellenfeleket. Magabiztossága és vágyai mellett minden akadályon átsegíti őt féktelen alkoholizmusa, vonzó lénye után rajongó barátai, partnerei és mecénásai. Végső célja a moszkvai sakkvilágbajnokság. Géczy Dávid budapesti filmrendező és Pöltl Oxi Zoltán esztergomi újságíró a 2020 Filmodüsszeia podcast legújabb adásában megfejti a sakk-királynő titkát.

A Könyvkultúra Magazin filmes podcastjének aktuális adásában a következő kérdésekre keresi a választ a két állandó műsorvezető. A vezércsel című Netflixen futó minisorozat rendezője vajon milyen mélységben tanulmányozta Polgár Judit pályafutásának történetét? Milyen sakktörténeti eseménynek számít, amikor kiderül, hogy egy lány, egy nő sokkal jobb a férfiversenyzőknél, férfibajnokoknál? Hogyan alakult az autóbaleset miatt árvaságra jutó Beth Harmon élete egy zárt intézményben, ahol tulajdonképpen egy gondnoktól tanulta az első sakklépéseket? Milyen szerepet játszik Beth pályafutásában a testiség, s azon belül is a drogok, az alkohol és a szex? Van-e a sakkban doppingvétség, vagy doppingvétséget követ-e el az, aki a sakkpartik előtt berúg és bekábítózik? A főhős a hidegháború idején való nemzetközi szereplése hogyan ad a filmnek plusz patinát? Milyen kapcsolatban volt Beth, a női sakkvilágbajnok a férfiakkal, akiket sokszor csak szexre használt minden érzelem nélkül? Miért rokonszenves a főhősnő, aki tulajdonképpen élete és személyiségfejlődése egyetlen momentumával sem válik az ideális polgárrá, sportolóvá?

Facebook: 2020 Filmodüsszeia
Instagram: 2020 Filmodüsszeia
YouTube: 2020 Filmodüsszeia
Weboldal: Könyvkultúra Magazin
E-mail: [email protected]