Zur Jubiläumsfolge meldet sich Politikwissenschaftler Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte direkt aus dem Rennrad-Trainingslager auf Mallorca – mit aktuellen Beobachtungen zur politischen Lage.

Im Gespräch mit VRM-Chefredakteur Dennis Rink kritisiert Korte die klassische Herangehensweise in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU und SPD. Stattdessen plädiert er für mehr strategisches Denken: „Es braucht klare Linien, eine Priorisierung und die Fähigkeit, Themen strategisch zu kontextualisieren.“ Besonders lobt er das Vorschlagspapier zur Staatsreform, das unter Beteiligung des Bundespräsidenten entstanden ist.

Doch wie tragfähig ist die neue „Umarmungsdemokratie“ wirklich? „Man könnte fulminant etwas bewegen – wenn die politische Mitte es ernst meint,“ so Korte. Ein Dämpfer sei jedoch der offen ausgetragene Streit in einer Sitzung der Arbeitsgruppe Arbeit, bei dem SPD-Politikerin Doris Ahnen und Mechthilde Wittmann (CSU) aneinandergeraten waren. „Ein schlechtes Zeichen, dass das nach außen gedrungen ist.“

Außerdem im Fokus: Wie geht es mit der FDP in Rheinland-Pfalz weiter? Und könnte Julia Klöckner als Bundestagspräsidentin künftig eine Schlüsselrolle spielen?

Ein Angebot der VRM.

Nach monatelangem Schlagabtausch im Wahlkampf müssen plötzlich ehemalige Gegner zusammenarbeiten: Die Verhandlungen um milliardenschwere Sondervermögen laufen auf Hochtouren. Politikwissenschaftler Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte spricht von einer „Umarmungsdemokratie“ – einem Balanceakt zwischen Machtstrategie und Kompromisszwang.

Besonders die Grünen konnten sich in zentralen Punkten durchsetzen, merkt VRM-Chefredakteur Dennis Rink an. Ein taktischer Erfolg, erklärt Experte Korte, "um aus Stimmungen am Ende Stimmen zu machen".

Doch was bedeutet das für die anstehende Staats- und Finanzmodernisierung? Welche Rolle spielen dabei künftige Ministerposten – und welche Frauen könnten politisch entscheidend werden?

Eine neue Folge über aktuelle Dynamiken, Grünen-Bashing und die Frage, ob dieses Finanzpaket wirklich hält, was es verspricht.

Ein Angebot der VRM.

Politische Kehrtwenden bestimmen die Sondierungsgespräche: Plötzlich ist Geld da, die CDU öffnet sich für neue Sondervermögen aka. Schulden, und die SPD sendet Signale zur nuklearen Aufrüstung. Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte spricht von gleich mehrfachen „Nixon goes to China“-Momenten – also Entscheidungen, die noch vor kurzem undenkbar schienen.

Aber ist das alles kluge Strategie im Sondierungszeitraum oder Wortbruch gegenüber den Wählern? Und wie passt Friedrich Merz' „trumpistischer Stil“ in dieses Bild? „Es gibt Hierarchien der Wahrheit – vor und nach der Wahl greifen sie unterschiedlich gut“, analysiert Politikwissenschaftler Korte. Für Merz bedeutet das: Jetzt darf er gestalten, statt nur zu sanieren. Sondervermögen dürfen kein „Whatever it takes“-Freifahrtschein sein, mahnt Korte – sondern müssen Infrastruktur und Staat sinnvoll und nachhaltig stärken. Doch wie gelingt das?

Alle Hintergründe – jetzt in der neuen Folge „Korte & Rink“!

Ein Angebot der VRM.

Am Rosenmontag analysieren Professor Dr. Karl-Rudolf Korte und Chefredakteur Dennis Rink die politischen Entwicklungen rund um die Hamburg-Wahl und die aktuelle Lage der SPD. Korte betont, dass die Hamburger SPD inhaltlich vieles richtig gemacht habe und sich von der Bundes-SPD abhebe. Die Wahl habe der Partei nach der Bundestagsniederlage „Seelen-Balsam“ verschafft.

Außerdem dreht es sich in Folge 22 um die Diskussion über die zukünftige Koalitionsbildung in Hamburg, ob die SPD mit der CDU oder den Grünen koalieren sollte.

Die aktuellen Ereignisse im Oval Office zwischen Trump und Selenskyj werden ebenfalls analysiert. Der Politikprofessor spricht von einem historischen Wendepunkt, der die internationale Ordnung beeinflussen wird. Er fordert ein Umdenken in der Außenpolitik, das auch für Deutschland und die EU von entscheidender Bedeutung sein könnte.

Ein Angebot der VRM.

Einen Tag nach der Bundestagswahl analysieren Politikwissenschaftler Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und VRM-Chefredakteur Dennis Rink die Ergebnisse – und die möglichen Konsequenzen für die Parteien und das Land.

Die Deutschen wünschen sich eine stabile Zweier-Koalition mit klarer Mehrheit aus der Mitte des Parlaments. Ohne BSW und FDP rückt eine Große Koalition in greifbare Nähe. Wird das für Merz eine Merkel-Ära 2.0?

Korte nennt den Wahlabend die „Bundestagswahl der Abschiede“: Scholz, Lindner und Habeck kündigen nach den herben Niederlagen ihrer Parteien ihren Rückzug an. Gleichzeitig bleibt eine beunruhigende Erkenntnis: Die AfD erhielt mehr Stimmen als SPD und FDP zusammen. „Sollte sich ein Teil der CDU aktiv der AfD zuwenden, wäre das die Totenglocke für die letzte konservative Partei in Europa“, so Korte.

Ein Angebot der VRM.

Kurz vor der Bundestagswahl ziehen Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und VRM-Chefredakteur Dennis Rink eine Bilanz: Worüber wurde gestritten – und welche Themen kamen zu kurz?

Zu Beginn des Wahlkampfs dominierten Inflation und Wohnungsnot die Debatten. Doch nach den innerdeutschen Anschlägen verschob sich der Fokus – Migration, Abschiebung und das umstrittene AfD-Signal der CDU bestimmten plötzlich die Agenda. „Davon war nach dem Ampel-Aus nicht auszugehen“, analysiert Korte. Echte Lösungen fehlten, da sind sich Politikwissenschaftler und Chefredakteur einig. "Auch die Wahlprogramme sind nicht so innovativ, es war fast ein Vermeidungswahlkampf im Hinblick auf besondere Ideen", kritisiert der Politikwissenschaftler aus Worms.

Korte und Rink fragen sich deshalb: Haben die Parteien eine Chance vertan, den Bürgern zu zeigen, dass sie sich um ihre wahren Probleme kümmern? Und wer konnte im „Wettbewerb der Unpopulären“ den besten Eindruck hinterlassen?

Eine Folge über verschobene Prioritäten, ausgebliebene Ideen – und die Frage, ob dieser Wahlkampf wirklich die Weichen für die Zukunft gestellt hat.

Ein Angebot der VRM.

In der neuen Folge von "Korte & Rink" analysieren Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und VRM-Chefredakteur Dennis Rink das jüngste TV-Duell zwischen Olaf Scholz (SPD) und Friedrich Merz (CDU). Überraschend: Keine Fake-News, kein lautes Niederbrüllen – stattdessen ein fairer Umgang und eine selten gewordene Mischung aus Showpräsenz und Sachkompetenz. „Weltweit fast schon eine Ausnahme“, resümiert Korte.

Auffällig war die ungewohnte Rollenverteilung: Scholz als Amtsinhaber in der Position des Herausforderers – „normalerweise gebührt diese Rolle dem Oppositionsführer“, meint der Experte. Merz wirkte ungewohnt gelassen, weniger affektgeladen und „für seine Verhältnisse fast schon gut gelaunt, viel lächelnd und weniger mahnend als zuletzt auf den großen Wahlkampf-Bühnen.“ Scholz hingegen blieb seiner Strategie treu: Zuhören.

Warum diese Dynamik den Wahlkampf entscheidend prägen könnte – und was es mit der ungleichen Mikrofonverteilung sowie dem „Korte-Hocker“ auf sich hat – hören Sie jetzt in der neuen Podcast-Folge!

Ein Angebot der VRM.

In der aktuellen Folge „Korte und Rink“ spricht der renommierte Politikwissenschaftler Karl Rudolf Korte mit VRM-Chefredakteur Dennis Rink über eine der aufregendsten und verstörendsten Wochen der deutschen Politik. Es geht um die historische Abstimmung im Bundestag, bei der erstmals eine Mehrheit unter Beteiligung der AfD zustande kam – und was das für die deutsche Demokratie und den Parlamentarismus bedeutet.

Korte beleuchtet die moralischen und politischen Implikationen dieses Vorkommnisses und diskutiert, was das für die konservative Ausrichtung der CDU und die deutsche Politik im Allgemeinen bedeutet. Der renommierte Wahlforscher beleuchtet die politische Wende innerhalb der CDU und die Rolle von Friedrich Merz in den aktuellen Diskussionen um Migration und Zusammenarbeit mit der AfD. Er geht auf die symbolische Bedeutung von Merkels Rückkehr in die politische Debatte ein und analysiert die politischen Machtspiele rund um CDU, SPD, Grüne und FDP – und wie das Abstimmungsverhalten zur AfD das politische Klima prägt. Können wir das Wahlverhalten überhaupt vorhersagen? Und welche Rolle spielen die medialen Auftritte im Wahlkampf?

Ein Angebot der VRM.

In der aktuellen Folge von "Korte & Rink" analysieren Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und VRM-Chefredakteur Dennis Rink, wie nach den Anschlägen von Magdeburg und Aschaffenburg das Migrationsthema in den Mittelpunkt des Wahlkampfs rückt – und welche Folgen das für die politische Landschaft in Deutschland haben könnte.

Prof. Korte betont: "Das Migrationsthema ist nicht zentral für unser aller Alltag und wird politisch überdramatisiert." Gleichzeitig sieht er CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz nach dessen Erschließungsantrag als treibende Kraft hinter einem "Triggerpunkt", der die anderen Parteien unter Druck setzt.

Merz trete dabei ganz im Stile einer "Präsidial-Demokratie" auf, als Transporteur eines "Weltbildes einer traditionellen Bonner Republik". Ist dies der entscheidende Wendepunkt des Wahlkampfs? Und was bedeutet die konservative Wende der Union für die politische Kompromisskultur und den Abstand zur AfD?

Eine spannende Analyse über Polarisierung, europäische Alleingänge und die Frage, welche Themen wirklich im Fokus der kommenden Wahl stehen sollten.

Ein Angebot der VRM.

In der aktuellen Folge von "Korte & Rink" analysieren Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und VRM-Chefredakteur Dennis Rink Donald Trumps 1. Präsidentschaft – und blicken auf die Folgen, die eine Rückkehr ins Weiße Haus mit sich bringen könnte.

Trump habe demokratische Strukturen in seiner ersten Amtszeit bereits einem „Stresstest“ unterzogen, so Politikwissenschaftler Korte: durch unberechenbare Außenpolitik, Lügen, einen nostalgischen Nationalismus und die gezielte Aushöhlung demokratischer Prinzipien. Auch Europa bekam die Folgen zu spüren – von Isolation bis hin zu geschwächten Partnerschaften.

Eine kritische Einschätzung kurz vor Donald Trumps Vereidigung zum 47. Präsidenten der USA – und ein Blick auf die Risiken, die eine defekte Demokratie mit sich bringt.

Ein Angebot der VRM.