KTO Radio / Hors-Série

De nouvelles religions telle que l’installation de l’Islam se développent en France. Quel avenir pour la laïcité vécue à la française depuis 1905 ? Cette première conférence de la 24e édition du cycle de conférences Droit, Liberté et Foi invite à réfléchir à ce sujet brûlant. Mettant fin à un conflit séculaire, la loi du 9 décembre 1905 a institué le principe de séparation des églises et de l’État. Les conséquences de ce principe sont contenues dans les deux premiers articles de la loi qui affirment la liberté de conscience et la neutralité de l’État. Depuis lors, cette loi a été interprétée d’une manière libérale et favorable aux religions grâce à l’action pacifique des juridictions administratives. Mais l’interprétation de la loi n’échappe pas à l’évolution de la société. N’y a-t-il pas désormais un risque de passer d’un régime de liberté à celui d’un contrôle ? Avec Maître Jean Barthelemy, Père Laurent Stalla-Bourdillon, Valentine Zuber. Enregistré le 5 octobre 2021 au Collège des Bernardins (Paris).

Seconde partie des Conférences Sedes Sapientiae de Louvain-la Neuve intitulée "De la Bible au Coran : un nouveau visage". Est-ce qu’il y a du sens à opposer le « Jéhovah » de l’Ancien Testament, le « Père » du Nouveau Testament, et l’ « Allah » du Coran ? Avec Régis Burnet et Mehdi Azaiez. Conférence Sedes Sapientiae, enregistrée le 14 mars 2022 à Louvain-la Neuve (Belgique).

Dans son François d’Assise, le poète Joseph Delteil oppose la figure du Dieu de l’Ancien Testament et du Nouveau Testament : « La Bible, c’est de l’hébreu... l’aïeule, le livre du vieux Jéhovah, écrit avec sa plume de fer... cet horrible fatras de batailles, de carnages et de fornications... [...] Mais l’Évangile, ah ! l’Évangile !... C’est le livre du jeune Dieu, du Dieu humain si j’ose dire... le livre des enfants et des innocents, écrit à la plume d’oie, voire d’alouette... » Et que n’aurait-il pas écrit du Coran ! Delteil exprime, avec beauté, une conviction que l’on entend souvent. A-t-elle une quelconque réalité ? Est-ce qu’il y a du sens à opposer le « Jéhovah » de l’Ancien Testament, le « Père » du Nouveau Testament, et l’ « Allah » du avec Matthieu Richelle et Geert van Oyen Coran ? Avec Conférence Sedes Sapientiae, enregistrée le 21 février 2022 à Louvain-la Neuve (Belgique).

Durant ce colloque annuel de l’observatoire Foi et Culture (OFC) qui s’est tenu à Paris, il a été question d’interculturalité et d’interreligieux, de problèmes de la perte de la culture chrétienne et de la transmission en éducation. Ce soir, Mgr Antoine de Romanet, évêque du diocèse aux Armées traite du thème "Catholicité et universel : expérience pastorale". Un eintervention suivie de celle du Père Robert Scholtus,qui parle de "La poésie comme ouverture à la transcendance". 10e colloque de l’Observatoire Foi et Culture intitulé "L’universel est-il toujours notre horizon ?", enregistré le 10 décembre 2021 à la Conférence des évêques de France (Paris).

La « marque chrétienne » en France et en Occident est-elle en train de disparaître ? Faut-il s’attendre à ce que la religion disparaisse dans un monde sécularisé qui ne lui trouve plus de signification et qui pense qu’elle ne devrait plus avoir sa place dans l’espace public ? Des penseurs contemporains agnostiques parlent pourtant de l’importance de la religion tout en se situant en dehors de toute adhésion de foi. Comment comprendre cette attitude ? Par ailleurs, la tentation du communautarisme ou du repli identitaire n’est-elle pas grandissante ? Avec le Père Paul Valadier sj, docteur en théologie et en philosophie, ancien rédacteur en chef de la revue Études. 10e colloque de l’Observatoire Foi et Culture intitulé "L’universel est-il toujours notre horizon ?", enregistré le 10 décembre 2021 à la Conférence des évêques de France (Paris).

Notre époque est marquée par la reconnaissance de la grande diversité des cultures et des religions. Cela peut être une chance, un enrichissement, mais aussi poser la question d’une culture commune, d’un bien commun... Avec Mgr Hubert Herbreteau et Fabien Vasseur, poète et spécialiste de la poésie moderne. 10e colloque de l’Observatoire Foi et Culture intitulé "L’universel est-il toujours notre horizon ?", enregistré le 10 décembre 2021 à la Conférence des évêques de France (Paris).

À l’occasion de l’exposition au Collège des Bernardins des gravures de Paul Kichilov ainsi que de la sortie du livre intitulé « Sous l’oeil du dragon. Anges, saints et démons » (gravures de Paul Kichilov, textes de Pauline de Préval), cette soirée a pour objectif de retrouver l’intuition des mystiques et des poètes selon laquelle « le monde est la crête d’un invisible incendie » (P. Jacottet). Elle vise également à présenter les voies possibles de discernement au temps présent de la présence angélique dans la vie du monde.

Les principales traditions religieuses sont formelles pour reconnaître que le monde de l’Esprit est constitué de messagers porteurs de lumière (ou de ténèbres) qu’on désigne par le terme d’anges (ou de démons). La rationalité moderne a rangé au placard ce qu’elle considère comme le fruit d’une pensée mythique aujourd’hui dépassée. Et pourtant la culture contemporaine est saturée de présences angéliques comme en témoignent quantité de films hollywoodiens (à commencer par Anges et démons de Ron Howard, adaptation du livre de Dan Brown) réalisés dans la ville des anges ou le succès de livres tels que les Dialogues avec l’ange de Gitta Mallasz.

Peut-on discerner avec un regard nouveau la présence des anges et des démons dans la culture contemporaine ? Comment éviter les discours irrationnels ? Les anges peuvent-ils nous aider à discerner l’invisible (au premier regard) et à entreprendre l’indispensable transition spirituelle vers un monde plus juste et plus fraternel ?

Ce rendez-vous sur KTO est celui d’une évocation "poétique" de la vie et de l’oeuvre d’Emmanuel Mounier, fondateur du Personnalisme, disparu il y a soixante-dix ans, dont la pensée, centrée sur le sens de la Personne et l’engagement, peut être une source d’inspiration féconde pour le renouvellement du monde moderne. Présentée en quelques tableaux, à partir d’extraits lus par des comédiens (Caroline Guisset, Pierre Fesquet, Philippe Mathé) pour être mis en dialogue avec des grands écrivains ou penseurs contemporains (N. Berdiaev, G. Bernanos, A. Camus, Madeleine Danielou, A. Malraux, J. Maritain, F. Mauriac, C. Péguy, P. Ricoeur, A. Soljenitsyne, M. Zundel, Simone Weil). Un hommage qui permet au plus grand nombre de découvrir Emmanuel Mounier, la richesse de son humanité et l’actualité de son oeuvre à travers une mise en résonnance de beaux textes avec de grandes voix modernes soutenue par des évocations musicales au piano (interprétées par Lydie Solomon). Une soirée organisée par l’Association des Amis d’Emmanuel Mounier (AAEM) et enregistrée le 21 janvier 2022 au Collège des Bernardins (Paris).

Le Collège des Bernardins et KTO vous présentent une première table-ronde, extraite de la Journée d’étude du 4 décembre 2021 « Peut-on parler de philosophie religieuse ? ». Cette journée d’étude est issue de la collaboration entre l’Association des philosophes chrétiens et le département de recherche Politique et religions du Collège des Bernardins, sous la direction d’Antoine Arjakovsky et du P. Jean-Baptiste Arnaud.

Le Collège des Bernardins et KTO vous présentent une première table-ronde, extraite de la Journée d’étude du 4 décembre 2021 « Peut-on parler de philosophie religieuse ? ».

Cette journée d’étude est issue de la collaboration entre l’Association des philosophes chrétiens et le département de recherche Politique et religions du Collège des Bernardins, sous la direction d’Antoine Arjakovsky et du P. Jean-Baptiste Arnaud. Il s’agit de discerner ce que sous-tend l’expression de philosophie religieuse et de comprendre les passerelles que la philosophie religieuse peut créer entre les traditions religieuses et les différentes disciplines de la pensée. L’expression de philosophie religieuse ne va pas de soi. Soit on considère que la philosophie a pour tâche de concevoir des concepts à portée universelle, et alors la religion, par son caractère méta-conceptuel, vient perturber ce travail. Soit on considère que la religion ne dispose de légitimité que dans la révélation, c’est alors la philosophie qui ne trouve plus sa place dans la réflexion. Mais il existe une troisième voie, celle de la philosophie religieuse, qui a été explorée par les plus grands philosophes du XXe siècle de Nicolas Berdiaev à Emmanuel Lévinas et de Jacques Maritain à Mohammed Arkoun. Plus discrète cette voie peut créer des passerelles entre les différentes traditions religieuses et les différentes disciplines de la pensée.

Cette première table-ronde s’intitule « Les raisons de l’oubli de la métaphysique et sa résurgence contemporaine ». Modérée par Jean-Noël Dumont, professeur agrégé de philosophie, elle réunit : Emilie Tardivel-Schick, professeur extraordinaire, Faculté de Philosophie, Institut catholique de Paris (La philosophie chrétienne des Père de l’Église dispose-t-elle d’une actualité au XXIe s ?), Philippe Capelle-Dumont, philosophe; professeur, Université de Strasbourg; chercheur associé, Université Paris-Sorbonne (Métaphysique et philosophie religieuse) et Michel Fourcade, maître de conférences, Université Paul Valéry - Montpellier (Jacques Maritain et la philosophie religieuse).