La Hora Alfa

En Movimiento Trader a veces hablamos del trading y decimos: ¡si es que es una apuesta! Esto a veces levanta ampollas - cuando alguien invierte muchas horas en tomar una decisión de entrar o no entrar, llamarlo apuesta ¿no es "menospreciar" ese esfuerzo?

Vaya por delante que para nada lo hacemos con ánimo de menospreciar, al contrario. Dicho esto, en este programa enfocamos el debate "apuesta o inversión" desde un punto de vista completamente objetivo, sin que los sentimientos contaminen la argumentación.

Tocaremos cuatro aspectos:

1. Legal - técnico

2. El plazo de la "inversión"

3. El riesgo asumido y la probabilidad / payout de éxito

4. El esfuerzo intelectual

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

1. Legal

- ¿Sería la Tasa Tobin aplicable al trading?

- ¿Qué precedente de la Tasa Tobin existe en el Reino Unido que ocasionó nada menos que la eclosión de los CFDs?

- ¿Qué interés podemos tener para poseer el subyacente en lugar de "sólo" entrar en una apuesta basada en él como son los CFDs?

- ¿Que interés podemos tener para justamente no poseer el subyacente?

- ¿Cómo se llaman los CFDs en jerga financiera (por si llamarlos "CFDs" no os parecía suficiente jerga financiera :D )?

2. Plazo

- ¿Por qué a largo plazo invertimos sin embargo a corto, especulamos?

- ¿Cuál es el origen del mercado de los derivados?

- Con el Bono Español, el Tesoro invierte. ¿Cómo lidian los diferentes agentes financieros con el riesgo derivado de dicha inversión?

3. Probabilidad de éxito

- ¿Son invertir y apostar los nombres socialmente aceptados de los extremos del continuo de riesgo? ¿Bajo riesgo = "invertir", Riesgo medio = "especular", Riesgo alto = "jugar" / "apostar"?

- Si el continuo de riesgo no es lineal (que no lo es), ¿cuál es el umbral de riesgo a partir del cual las probabilidades de éxito descienden drásticamente?

- Muchos traders dicen: yo arriesgo un 1% de mi capital por trade. Quién arriesga más, el trader que invierte sin apalancamiento hasta que el EUR/USD suba/baje un 1% o aquel que apalanca una posición 100/1 y vende cuando suba 0.01%? Los dos arriesgan el 1% de su capital. ¿Pero cuál de las dos tiene mayor probabilidad de acabar en 0?

4. Esfuerzo intelectual

- Susquehanna International Group es posiblemente uno de las mayores empresas financieras de las que no ha oído hablar nadie. Son uno de los mayores creadores de mercado de acciones en el mundo - la contrapartida que toma el otro lado de tu inversión cuando compras / vendes. ¿Dónde crees que empezaron sus fundadores? ¿Cómo crees que forman a sus empleados?

- Dedicar miles de horas a desarrollar un método para a sacar el mayor partido posible de las cartas que te tocan en el póker,  ¿es jugar o invertir?

Terminamos el programa con una cita y un chiste - ¡no te los pierdas!

Aún a riesgo de parecer pesados, dedicamos otro programa de Movimiento Trader al cambio introducido a DarwinIA, arma comercial y protagonista de la captación de traders de Darwinex, debatiendo esta vez delante del micrófono de Laura con uno de nuestros traders.

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

Qué es DarwinIA y cómo ha cambiado este mes

Juan ofrece un resumen conciso peo completo de la historia del concurso de trading DarwinIA y su evolución desde que lo lanzamos en 2015. Explica:

- ¿En qué consiste el concurso?

- ¿Qué ha cambiado en él  partir de este mes?

- ¿Qué tiene que ver con los cambios el hecho de que el regulador vaya por los CFDs?

- ¿Con qué otro bróker quiere verse comparado Darwinex y qué relación tiene esto con los cambios introducidos a DarwinIA?

- ¿Cuáles van a ser las patas sobre las que Darwinex desarrollará su negocio en los próximos años?

- ¿De qué han acusado Darwinex algunos de sus traders a raíz de vincular la asignación de capital de DarwinIA al equity del trader?

- Tras asegurar el alineamiento de incentivos entre el trader y sus inversores, ¿por qué es el momento de revisitar el alineamiento de incentivos entre los traders y Darwinex?

- ¿Qué obligación tiene Darwinex referente a DarwinIA considerando que es su única arma, aparte de este programa de radio, para captar traders?

Escuchamos al gestor del DARWIN CYB

Juan Carlos, gestor del DARWIN CYB, acudió a nuestra llamada a debatir en vivo los cambios a DarwinIA. ¡Gracias Juan Carlos!

Juan Carlos lleva tan sólo 6 meses en Darwinex, si bien más de 20 años en los mercados y aspira a estar entre los ganadores de DarwinIA en los próximos meses. Nos comenta todo esto:

- ¿Qué le ha atraído a Darwinex?

- ¿Con cuántos brókers ha trabajado?

- ¿Quién es su "guía espiritual" en el trading?

- ¿Qué opina de vincular la asignación de capital de DarwinIA al equity del trader?

- ¿Qué experiencia ha tenido con la ejecución de Darwinex?

- ¿Con qué regularidad estudia la evolución de los atributos de su estrategia y de su DARWIN?

Teníamos ganas de debatir con aquellos traders que defendían que el cambio suponía renunciar a nuestra visión de ser el hogar del trader... pero nos hemos tenido que quedar con las ganas por falta de voluntarios.

Aún a riesgo de parecer pesados, dedicamos otro programa de Movimiento Trader al cambio introducido a DarwinIA, arma comercial y protagonista de la captación de traders de Darwinex, debatiendo esta vez delante del micrófono de Laura con uno de nuestros traders.

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

Qué es DarwinIA y cómo ha cambiado este mes

Juan ofrece un resumen conciso peo completo de la historia del concurso de trading DarwinIA y su evolución desde que lo lanzamos en 2015. Explica:

- ¿En qué consiste el concurso?

- ¿Qué ha cambiado en él  partir de este mes?

- ¿Qué tiene que ver con los cambios el hecho de que el regulador vaya por los CFDs?

- ¿Con qué otro bróker quiere verse comparado Darwinex y qué relación tiene esto con los cambios introducidos a DarwinIA?

- ¿Cuáles van a ser las patas sobre las que Darwinex desarrollará su negocio en los próximos años?

- ¿De qué han acusado Darwinex algunos de sus traders a raíz de vincular la asignación de capital de DarwinIA al equity del trader?

- Tras asegurar el alineamiento de incentivos entre el trader y sus inversores, ¿por qué es el momento de revisitar el alineamiento de incentivos entre los traders y Darwinex?

- ¿Qué obligación tiene Darwinex referente a DarwinIA considerando que es su única arma, aparte de este programa de radio, para captar traders?

Escuchamos al gestor del DARWIN CYB

Juan Carlos, gestor del DARWIN CYB, acudió a nuestra llamada a debatir en vivo los cambios a DarwinIA. ¡Gracias Juan Carlos!

Juan Carlos lleva tan sólo 6 meses en Darwinex, si bien más de 20 años en los mercados y aspira a estar entre los ganadores de DarwinIA en los próximos meses. Nos comenta todo esto:

- ¿Qué le ha atraído a Darwinex?

- ¿Con cuántos brókers ha trabajado?

- ¿Quién es su "guía espiritual" en el trading?

- ¿Qué opina de vincular la asignación de capital de DarwinIA al equity del trader?

- ¿Qué experiencia ha tenido con la ejecución de Darwinex?

- ¿Con qué regularidad estudia la evolución de los atributos de su estrategia y de su DARWIN?

Teníamos ganas de debatir con aquellos traders que defendían que el cambio suponía renunciar a nuestra visión de ser el hogar del trader... pero nos hemos tenido que quedar con las ganas por falta de voluntarios.

Tras dedicar los dos anteriores programas a la credibilidad del activo DARWIN y del trader que hay detrás de él aspirando a vivir del trading, ante los inversores con criterio, sean minoristas o institucionales, y publicar un cambio importante de las condiciones de nuestro concurso de trading DarwinIA encaminado a aumentar dicha credibilidad, Laura y Juan hablan de estos cambios, pues han generado no pocas reacciones en nuestra comunidad de traders.

***

¿Eres de los que tienen su propia opinión sobre vincular los premios de DarwinIA al equity del trader? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa. ¿Te animas a conectarte al siguiente programa para exponer tus preguntas y dudas? No tienes más que decírselo a Laura en el mismo número.

***

DarwinIA: cosas buenas y cosas por pulir

Con el objetivo de aumentar la credibilidad del activo DARWIN y con ello fomentar la carrera de quien está comprometido con gestionar capital a largo plazo, hemos vinculado la asignación de capital al equity más bajo registrado en la cuenta subyacente a lo largo de la duración de la competición (equity mínimo).

El DARWIN que gana el primer puesto se llevará una asignación 30 veces el equity mínimo, con un tope en 300.000 euros. Para recibir la asignación máxima (300.000), será necesario, por tanto, un equity mínimo de 10.000 en la cuenta subyacente.

Para los puestos siguientes, publicaremos los múltiplos en breve, si bien el múltiplo del último puesto (nº48) ya lo anunciamos (x15).

Tras esta puesta al día, Laura y Juan hablan de:

- ¿Qué criticas ha recibido Darwinex de sus traders tras anunciar esta medida? ¿Realmente pagarán justos por pecadores? ¿Seguirá siendo Darwinex meritocrático?

- ¿Qué podemos aprender de los hedge funds sobre el compromiso a largo plazo del trader-gestor con sus inversores?

- ¿Quedan con esta medida excluidos del concurso los robots que corren en cuentas con poco equity que usan DarwinIA como escaparate para vender algoritmos?

Juan ha querido aprovechar para romper una lanza a favor de lo que ha conseguido la comunidad Darwinex hasta ahora: que los cracks del trading puedan vivir de su operativa sin tener que montarse su gestora.

Además, comentamos por encima los siguientes temas:

- La "extraña" coincidencia de la entrada en vigor de la intervención de la ESMA y la caída de volatilidad de las divisas. ¿Era el flujo minorista un motor de volatilidad en el mercado de divisas?

- Últimamente se vuelve a oír a políticos mencionar fervientemente la llamada "tasa Tobin", un impuesto a las transacciones financieras. ¿Es el trading en CFDs gravable con este impuesto?

- ¿Va a prohibir la FCA los CFDs sobre criptodivisas?

- 3 meses tras su aplicación, ¿está la regulación de la ESMA protegiendo al trader minorista o les ha salido el tiro por la culata con los minoristas yéndose a operar con brókers no regulados en Europa?

- Y por cierto, ¿sabes cuáles son los riesgos de operar con un bróker no regulado en Europa?

Terminamos el programa con un homenaje al recién fallecido José Antonio, trader y amigo que ha contribuido muchísimo a la comunidad Darwinex. ¡Que en paz descanse!

Tras dedicar los dos anteriores programas a la credibilidad del activo DARWIN y del trader que hay detrás de él aspirando a vivir del trading, ante los inversores con criterio, sean minoristas o institucionales, y publicar un cambio importante de las condiciones de nuestro concurso de trading DarwinIA encaminado a aumentar dicha credibilidad, Laura y Juan hablan de estos cambios, pues han generado no pocas reacciones en nuestra comunidad de traders.

***

¿Eres de los que tienen su propia opinión sobre vincular los premios de DarwinIA al equity del trader? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa. ¿Te animas a conectarte al siguiente programa para exponer tus preguntas y dudas? No tienes más que decírselo a Laura en el mismo número.

***

DarwinIA: cosas buenas y cosas por pulir

Con el objetivo de aumentar la credibilidad del activo DARWIN y con ello fomentar la carrera de quien está comprometido con gestionar capital a largo plazo, hemos vinculado la asignación de capital al equity más bajo registrado en la cuenta subyacente a lo largo de la duración de la competición (equity mínimo).

El DARWIN que gana el primer puesto se llevará una asignación 30 veces el equity mínimo, con un tope en 300.000 euros. Para recibir la asignación máxima (300.000), será necesario, por tanto, un equity mínimo de 10.000 en la cuenta subyacente.

Para los puestos siguientes, publicaremos los múltiplos en breve, si bien el múltiplo del último puesto (nº48) ya lo anunciamos (x15).

Tras esta puesta al día, Laura y Juan hablan de:

- ¿Qué criticas ha recibido Darwinex de sus traders tras anunciar esta medida? ¿Realmente pagarán justos por pecadores? ¿Seguirá siendo Darwinex meritocrático?

- ¿Qué podemos aprender de los hedge funds sobre el compromiso a largo plazo del trader-gestor con sus inversores?

- ¿Quedan con esta medida excluidos del concurso los robots que corren en cuentas con poco equity que usan DarwinIA como escaparate para vender algoritmos?

Juan ha querido aprovechar para romper una lanza a favor de lo que ha conseguido la comunidad Darwinex hasta ahora: que los cracks del trading puedan vivir de su operativa sin tener que montarse su gestora.

Además, comentamos por encima los siguientes temas:

- La "extraña" coincidencia de la entrada en vigor de la intervención de la ESMA y la caída de volatilidad de las divisas. ¿Era el flujo minorista un motor de volatilidad en el mercado de divisas?

- Últimamente se vuelve a oír a políticos mencionar fervientemente la llamada "tasa Tobin", un impuesto a las transacciones financieras. ¿Es el trading en CFDs gravable con este impuesto?

- ¿Va a prohibir la FCA los CFDs sobre criptodivisas?

- 3 meses tras su aplicación, ¿está la regulación de la ESMA protegiendo al trader minorista o les ha salido el tiro por la culata con los minoristas yéndose a operar con brókers no regulados en Europa?

- Y por cierto, ¿sabes cuáles son los riesgos de operar con un bróker no regulado en Europa?

Terminamos el programa con un homenaje al recién fallecido José Antonio, trader y amigo que ha contribuido muchísimo a la comunidad Darwinex. ¡Que en paz descanse!

Este programa del podcast Movimiento Trader es una continuación del anterior en el que hablamos de cómo conseguir que los inversores institucionales confíen en el activo DARWIN.

Algunos inversores minoristas se dieron por aludidos y expresaron su crítica (que compartimos en el programa de forma íntegra). A nosotros nos pareció una crítica estimulante y, como consecuencia, este episodio lo dedicamos al papel del inversor minorista frente el del institucional en el mercado Darwinex.

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

La discriminación de los inversores que sí tiene sentido en el mercado Darwinex

Tras una disculpa pública por usar la palabra "minorista" sin distinción para referirse a todo inversor que no mueve los volúmenes de inversión propios de los inversores institucionales, Laura y Juan debaten alrededor de los siguientes puntos.

- Qué comportamiento diferencia a aquellos inversores a quienes les va entre bien y muy bien con su cartera de DARWINs, de aquella masa de inversores que, por una serie de sesgos, tiene más probabilidades de perder que de ganar.

- La misión de Darwinex sigue siendo acabar con la distinción minorista - mayorista que se rige por el capital disponible. No discriminaremos por tamaño de cuenta. ¿Cuál es entonces la distinción de los inversores que sí tiene sentido en el mercado Darwinex?

- ¿Seguirá siendo posible invertir en DARWINs partir de 200 euros como ahora? ¿Y cuando haya DARWINs que operen futuros?

- ¿Será posible simplificar la plataforma pero sin banalizar lo complejo, para que no sólo enganche al inversor "friki"? Si no lo será del todo, ¿qué nuevo rol en el ecosistema Darwinex podría intermediar entre el inversor al que le falta criterio y el activo DARWIN?

- Qué universo de posibilidades abre la API de DARWINs (ya en fase beta).

- Qué es el "efecto red" y cómo beneficiaría a Darwinex.

- Cuál es el bien escaso en Darwinex que hace necesario que se discrimine entre inversores. ¿Qué tipo de inversor debería tener prioridad para acceder a este bien escaso?

Y al hilo del torneo de trading DarwinIA, Laura y Juan hablan también de:

- Qué tipo de traders abundan en DarwinIA generando poca confianza en el inversor.

- Qué práctica de la AppStore de Apple quiere adaptar Darwinex para generar confianza en el inversor.

- Más detalles sobre las novedades que traerá la edición de noviembre del concurso.

Es éste un programa de los que plantean muchas preguntas pero esto deja de ser lo suyo en una empresa en constante evolución... pero con visión sólida detrás que no cambia.

***

Fundamentos de la inversión en DARWINs

Regístrate en este seminario web si quieres dominar los básicos de la inversión en DARWINs.

Este programa del podcast Movimiento Trader es una continuación del anterior en el que hablamos de cómo conseguir que los inversores institucionales confíen en el activo DARWIN.

Algunos inversores minoristas se dieron por aludidos y expresaron su crítica (que compartimos en el programa de forma íntegra). A nosotros nos pareció una crítica estimulante y, como consecuencia, este episodio lo dedicamos al papel del inversor minorista frente el del institucional en el mercado Darwinex.

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

La discriminación de los inversores que sí tiene sentido en el mercado Darwinex

Tras una disculpa pública por usar la palabra "minorista" sin distinción para referirse a todo inversor que no mueve los volúmenes de inversión propios de los inversores institucionales, Laura y Juan debaten alrededor de los siguientes puntos.

- Qué comportamiento diferencia a aquellos inversores a quienes les va entre bien y muy bien con su cartera de DARWINs, de aquella masa de inversores que, por una serie de sesgos, tiene más probabilidades de perder que de ganar.

- La misión de Darwinex sigue siendo acabar con la distinción minorista - mayorista que se rige por el capital disponible. No discriminaremos por tamaño de cuenta. ¿Cuál es entonces la distinción de los inversores que sí tiene sentido en el mercado Darwinex?

- ¿Seguirá siendo posible invertir en DARWINs partir de 200 euros como ahora? ¿Y cuando haya DARWINs que operen futuros?

- ¿Será posible simplificar la plataforma pero sin banalizar lo complejo, para que no sólo enganche al inversor "friki"? Si no lo será del todo, ¿qué nuevo rol en el ecosistema Darwinex podría intermediar entre el inversor al que le falta criterio y el activo DARWIN?

- Qué universo de posibilidades abre la API de DARWINs (ya en fase beta).

- Qué es el "efecto red" y cómo beneficiaría a Darwinex.

- Cuál es el bien escaso en Darwinex que hace necesario que se discrimine entre inversores. ¿Qué tipo de inversor debería tener prioridad para acceder a este bien escaso?

Y al hilo del torneo de trading DarwinIA, Laura y Juan hablan también de:

- Qué tipo de traders abundan en DarwinIA generando poca confianza en el inversor.

- Qué práctica de la AppStore de Apple quiere adaptar Darwinex para generar confianza en el inversor.

- Más detalles sobre las novedades que traerá la edición de noviembre del concurso.

Es éste un programa de los que plantean muchas preguntas pero esto deja de ser lo suyo en una empresa en constante evolución... pero con visión sólida detrás que no cambia.

***

Fundamentos de la inversión en DARWINs

Regístrate en este seminario web si quieres dominar los básicos de la inversión en DARWINs.

En el programa anterior Laura Blanco y Juan Colón hablaron de cómo, usando la infraestructura de Darwinex, un trader puede vivir de su operativa sin asumir más riesgo que el riesgo de mercado, ahorrándose, entre otros, los abrumadores costes de la licencia para gestionar capital de terceros.

En este programa hablan de la credibilidad colectiva de Darwinex y los traders proveedores de DARWINs, ante los inversores. ¿Tiene sentido pretender que un trader con mil euros de equity gestione 10 millones de inversores?

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

Al llegar a Darwinex, el inversor sale del mundo kafkiano que es actualmente el mercado financiero. De tener que comparar las ofertas de inversión gestora por gestora, cada una mostrando la información en un formato diferente, sin riesgo homogéneo, llega al mercado Darwinex donde puede comparar los fondos disponibles -es decir, los DARWINs- comparando manzanas con manzanas: misma información y riesgo homogéneo.

¿Quiere esto decir que la oferta de Darwinex y lo traders proveedores de DARWINs se vende sólo?

¿Cómo evaluaría un inversor institucional a Darwinex hoy? Juan hace el checklist, empezando por las condiciones necesarias, pero no necesariamente suficientes para los inversores, sobre todo si éstos son institucionales.

- ¿Hay traders buenos? (Por cierto, ¿sabes qué característica de la oferta de Darwinex hace que los inversores sepan que hay traders buenos?)

- ¿Es buena y fiable la gestión del riesgo?

- ¿Tiene el inversor herramientas de control?

- ¿Hay transparencia?

- ¿Están los incentivos alineados entre el inversor, el trader y Darwinex (mercado y bróker)? ¿Tiene el trader incentivos a sobreoperar?

Y sigue son lo que son desafíos para dar el salto de inversores particulares a volúmenes de inversión institucionales.

- El estigma que rodea el Forex y cómo deshacerse de él.

- El riesgo de falsificación de cuentas.

- El riesgo de que un trader ponga muchos DARWINs por si "suena la flauta".

- El riesgo de los EAs comerciales.

- La falta de obligaciones de los traders proveedores de DARWINs frente a sus inversores.

- El mensaje de credibilidad que manda el equity del trader. ¿Es creíble gestionar 3 millones con una cuenta de mil?

Escucha el programa para descubrir también:

- ¿Qué tiene en común Darwinex con Android?

- ¿Qué novedades habrá en DarwinIA con el objetivo de aumentar la credibilidad de Darwinex y los traders ante los inversores?

- ¿Qué comportamientos quiere Darwinex incentivar en los traders proveedores de DARWINs?

En el programa anterior Laura Blanco y Juan Colón hablaron de cómo, usando la infraestructura de Darwinex, un trader puede vivir de su operativa sin asumir más riesgo que el riesgo de mercado, ahorrándose, entre otros, los abrumadores costes de la licencia para gestionar capital de terceros.

En este programa hablan de la credibilidad colectiva de Darwinex y los traders proveedores de DARWINs, ante los inversores. ¿Tiene sentido pretender que un trader con mil euros de equity gestione 10 millones de inversores?

***

¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.

***

Al llegar a Darwinex, el inversor sale del mundo kafkiano que es actualmente el mercado financiero. De tener que comparar las ofertas de inversión gestora por gestora, cada una mostrando la información en un formato diferente, sin riesgo homogéneo, llega al mercado Darwinex donde puede comparar los fondos disponibles -es decir, los DARWINs- comparando manzanas con manzanas: misma información y riesgo homogéneo.

¿Quiere esto decir que la oferta de Darwinex y lo traders proveedores de DARWINs se vende sólo?

¿Cómo evaluaría un inversor institucional a Darwinex hoy? Juan hace el checklist, empezando por las condiciones necesarias, pero no necesariamente suficientes para los inversores, sobre todo si éstos son institucionales.

- ¿Hay traders buenos? (Por cierto, ¿sabes qué característica de la oferta de Darwinex hace que los inversores sepan que hay traders buenos?)

- ¿Es buena y fiable la gestión del riesgo?

- ¿Tiene el inversor herramientas de control?

- ¿Hay transparencia?

- ¿Están los incentivos alineados entre el inversor, el trader y Darwinex (mercado y bróker)? ¿Tiene el trader incentivos a sobreoperar?

Y sigue son lo que son desafíos para dar el salto de inversores particulares a volúmenes de inversión institucionales.

- El estigma que rodea el Forex y cómo deshacerse de él.

- El riesgo de falsificación de cuentas.

- El riesgo de que un trader ponga muchos DARWINs por si "suena la flauta".

- El riesgo de los EAs comerciales.

- La falta de obligaciones de los traders proveedores de DARWINs frente a sus inversores.

- El mensaje de credibilidad que manda el equity del trader. ¿Es creíble gestionar 3 millones con una cuenta de mil?

Escucha el programa para descubrir también:

- ¿Qué tiene en común Darwinex con Android?

- ¿Qué novedades habrá en DarwinIA con el objetivo de aumentar la credibilidad de Darwinex y los traders ante los inversores?

- ¿Qué comportamientos quiere Darwinex incentivar en los traders proveedores de DARWINs?

En el programa 74 abordamos si se puede vivir del trading.

En este programa tratamos cómo el trader que ya tiene la habilidad de ganar, puede optimizar su modelo de negocio para no asumir más riesgo de lo que supone operar.

Tratamos los siguientes temas:

- El salto de pagar a nuestro bróker para poder operar a cobrar por operar.

- Las reglas financieras básicas que hay que tener en cuenta para montar un negocio alrededor de nuestra operativa.

- Cuánto capital necesitamos realmente para vivir del trading.

- Cuánto dinero ha gastado Darwinex sólo este año en "tener los papeles en regla" para poder gestionar capital de terceros.

- Cuánto dinero están ganando los traders de éxito que han decidido optimizar su negocio con el modelo Darwinex.