La Quinta Disminuida

El "smooth jazz" no es el jazz más aplaudido por la crítica especializada, y en La Quinta Disminuida lo sabemos. Pero hay algo que también sabemos: que es una puerta, una entrada amable, sin exigencias, hacia un mundo que después puede llevar a Parker, a Coltrane, a Miles, a Monk. En esta sesión giraremos alrededor de este estilo, circunscribiéndonos estrictamente al período 1976-1986, con los representantes más icónicos de este género emparentado con el jazz, que llevó a esta música a lugares donde antes no había llegado.

El "smooth jazz" no es el jazz más aplaudido por la crítica especializada, y en La Quinta Disminuida lo sabemos. Pero hay algo que también sabemos: que es una puerta, una entrada amable, sin exigencias, hacia un mundo que después puede llevar a Parker, a Coltrane, a Miles, a Monk. En esta sesión giraremos alrededor de este estilo, circunscribiéndonos estrictamente al período 1976-1986, con los representantes más icónicos de este género emparentado con el jazz, que llevó a esta música a lugares donde antes no había llegado.

Todas las sesiones de la quinta disminuida giran alrededor de un eje temático a través del cual se arman tanto los textos como los temas que elijo para compartirlos con ustedes. En esta sesión preparé un esquema algo diferente, ya que, de alguna manera, no tendremos un eje temático central, sino que más bien escucharemos a grandes maestros del jazz que fueron descritos con hermosos textos a cargo de importantes críticos de la música, historiadores, periodistas, poetas o simplemente conocedores absolutos del género. Textos en los que cada uno de ellos, expresó con palabras sus sensaciones y percepciones de músicos de jazz a través de sus obras o temas específicos. 

Todas las sesiones de la quinta disminuida giran alrededor de un eje temático a través del cual se arman tanto los textos como los temas que elijo para compartirlos con ustedes. En esta sesión preparé un esquema algo diferente, ya que, de alguna manera, no tendremos un eje temático central, sino que más bien escucharemos a grandes maestros del jazz que fueron descritos con hermosos textos a cargo de importantes críticos de la música, historiadores, periodistas, poetas o simplemente conocedores absolutos del género. Textos en los que cada uno de ellos, expresó con palabras sus sensaciones y percepciones de músicos de jazz a través de sus obras o temas específicos. 

Después de escuchar mucha música, y hace muchos años, he llegado a la conclusión de que existe una línea delgada y difusa entre robar, homenajear u honrar. En el mundo del jazz, esa línea se cruza todo el tiempo, y hoy, me animaré a recorrerla.

¿Por qué el jazz tolera esto de un modo que el pop y el rock no? Tal vez porque la cita, la variación sobre una frase ajena, es el lenguaje mismo de la improvisación. Citar a otro músico dentro de un solo, nunca fue un delito; fue una conversación, un guiño consciente y premedito. Es así, que en esta sesión no busco culpables, busco entender cómo la tradición jazzística construyó su propio código de autoría, distinto, más generoso y también, de alguna forma, más injusto que el del resto de la música popular.

Después de escuchar mucha música, y hace muchos años, he llegado a la conclusión de que existe una línea delgada y difusa entre robar, homenajear u honrar. En el mundo del jazz, esa línea se cruza todo el tiempo, y hoy, me animaré a recorrerla.

¿Por qué el jazz tolera esto de un modo que el pop y el rock no? Tal vez porque la cita, la variación sobre una frase ajena, es el lenguaje mismo de la improvisación. Citar a otro músico dentro de un solo, nunca fue un delito; fue una conversación, un guiño consciente y premeditado. Es así, que en esta sesión no busco culpables, busco entender cómo la tradición jazzística construyó su propio código de autoría, distinto, más generoso y también, de alguna forma, más injusto que el del resto de la música popular.

La improvisación no es libertad sin ley: es lenguaje que se piensa mientras se habla. El músico de jazz no inventa de la nada; dialoga con una tradición que le presta el vocabulario y las reglas del intercambio. Cada frase responde a la anterior y anticipa la siguiente, como en una conversación donde nadie sabe la réplica exacta pero todos conocen el tema.

Charlie Parker lo resumía con una frase que se repite hasta el cansancio: "Aprende las reglas como un profesional, para poder romperlas como un artista." Ahí está el núcleo: no hay improvisación sin estudio previo. El solista arriesga sobre una base memorizada durante años de escalas, cifrados y estándares.

Por eso el gran improvisador no suena espontáneo por accidente. Suena así porque ha convertido la disciplina en reflejo, y el reflejo, en voz propia. La improvisación, entonces, es memoria puesta en movimiento.

La improvisación no es libertad sin ley: es lenguaje que se piensa mientras se habla. El músico de jazz no inventa de la nada; dialoga con una tradición que le presta el vocabulario y las reglas del intercambio. Cada frase responde a la anterior y anticipa la siguiente, como en una conversación donde nadie sabe la réplica exacta pero todos conocen el tema.

Charlie Parker lo resumía con una frase que se repite hasta el cansancio: "Aprende las reglas como un profesional, para poder romperlas como un artista." Ahí está el núcleo: no hay improvisación sin estudio previo. El solista arriesga sobre una base memorizada durante años de escalas, cifrados y estándares.

Por eso el gran improvisador no suena espontáneo por accidente. Suena así porque ha convertido la disciplina en reflejo, y el reflejo, en voz propia. La improvisación, entonces, es memoria puesta en movimiento.

La improvisación no es libertad sin ley: es lenguaje que se piensa mientras se habla. El músico de jazz no inventa de la nada; dialoga con una tradición que le presta el vocabulario y las reglas del intercambio. Cada frase responde a la anterior y anticipa la siguiente, como en una conversación donde nadie sabe la réplica exacta pero todos conocen el tema.

Charlie Parker lo resumía con una frase que se repite hasta el cansancio: "Aprende las reglas como un profesional, para poder romperlas como un artista." Ahí está el núcleo: no hay improvisación sin estudio previo. El solista arriesga sobre una base memorizada durante años de escalas, cifrados y estándares.

Por eso el gran improvisador no suena espontáneo por accidente. Suena así porque ha convertido la disciplina en reflejo, y el reflejo, en voz propia. La improvisación, entonces, es memoria puesta en movimiento.

La sesión de hoy girará alrededor dos conceptos, dos herramientas que se usan sobre todo en el jazz y que se conocen como “scat” y “vocalesse”.

Aunque para muchos el scat pueda parecer un sinsentido, está ahí para mover la expresión vocal hacia la abstracción y hacia modos de significado que son musicales más que verbales, especialmente cuando las palabras no logran, o no son necesarias para expresar un sentimiento. Por su parte, el vocalese es el arte de escribir letras con significado propio a solos instrumentales ya grabados, preservando con exactitud cada nota, cada ritmo y cada inflexión del original. No es scat, que improvisa sílabas sin sentido, sino su opuesto: una escritura minuciosa y fija que convierte una improvisación instrumental en una canción con palabras.