La Sartelli Por El Mango

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre la situación política y social de nuestro país de cara a las próximas elecciones. Estos últimos meses estuvieron ocurriendo una serie de eventos deplorables que no hacen más que recordarnos que quienes componen las distintas fracciones de la clase burguesa no tienen una estrategia ni ningún proyecto para sacar a la Argentina de la crisis y la miseria en la que se encuentra.

Cualquiera sea el discurso que sostenga Alberto por estos días, ya sea para excusarse por lo ocurrido en Olivos o para defender a la profesora acusada de estar “adoctrinando” estudiantes en una escuela, para la gente va a haber alguna crítica. Y esto es así porque el punto de partida está mal. Tenemos una situación política y económica que es un desastre, en un contexto donde no hay conducción.

La pregunta que tenemos que hacernos es: ¿con qué vamos a construir un país? Estamos completamente vacíos y esta campaña está demostrando que la Argentina es un transatlántico de lujo a la deriva. Lo único que te ofrece la Argentina burguesa es un fracaso evidente porque ya estuvimos ahí y vimos cómo fracasó. Por eso, hay que poner en marcha un movimiento para pensar la Argentina a 30 años, con instrumentos concretos y una estrategia real y factible.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre la posibilidad de que Argentina llegue a tener la productividad de Corea del Sur y la calidad de vida de Suecia. En este sentido, hoy se centró en la historia del país coreano y en ver cómo se conecta con el episodio de “Olivos”.

Corea del sur es cualquier cosa menos un sistema liberal. Si uno tuviera que marcar etapas de su desarrollo tendría que señalar dos etapas por lo menos: lo que acá conocemos como sustitución de importaciones, que es básicamente la salida que le encuentra EE.UU. a estabilizar una sociedad capitalista en una frontera caliente contra el comunismo. Y el período del gobierno de Park que le da un giro exportador al país. En lugar de liberar al capital, lo primero que hace este gobernante es comprometerlo por la vía de la represión más profunda. Esta centralización está ordenada en torno a un programa que en la Argentina podríamos llamar desarrollista pero muy liderado por el Estado. Y las grandes empresas actúan como si fueran una sola empresa y todos los cargos del Estado salen de ahí.

En la economía argentina vemos constantemente como cada capital individual logra sobrevivir sin ninguna centralización. Este elemento es muy importante porque lo que vimos en Olivos no es más que esto. La Argentina es la dispersión y el malgasto de lo que tenemos. El episodio de Olivos muestra lo perdidos que estamos y lo poco que se discuten las cuestiones serias.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre la presentación de precandidatos a diputados nacionales y a legisladores municipales que hicieron el Frente de Izquierda- Unidad y los partidos liberales. Por el lado liberal, pudimos apreciar el discurso completamente vacío y sin contenido que dio Javier Milei. Su discurso es una manifestación tan burda de cómo funciona realmente la realidad económica y social, que cuesta creer que este tipo de personajes políticos tenga alguna audiencia. Y esto se entiende, en parte, porque ellos marcan una ilusión que resulta “atractiva” si nos ponemos a pensar en la situación argentina.

Frente a este escenario de cara a las próximas elecciones, la que obtiene la victoria es Cristina Fernández porque es la única que sabe qué hacer en este contexto. Su superioridad radica al colocarse en el terreno de la discusión a partir de un discurso social. Algo de lo que carece la oposición, incluyendo a la izquierda. Mientras “la jefa” les habla a los millones que pasan hambre, Milei plantea un discurso metafísico, al igual que Manuela Castañeira sólo que ella lo hace en clave estudiantil.

Pero, gane quien gane en las próximas votaciones, la Argentina va a seguir en la misma situación porque ninguno plantea una estrategia. Por eso, es necesario hablar de un milagro consciente. Es decir, tomar como dato la realidad actual, trabajar y construir algo en base a lo que tenemos. La apuesta de la izquierda en la Argentina tiene que ser Corea + Suecia. Ahí es a donde tenemos que apuntar en convertirnos. Decirle a la población “tenemos estas posibilidades reales y objetivas”. No hablarle sobre milagros imposibles.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre cómo se encamina la izquierda argentina de cara a las próximas elecciones. Lo que hoy nos encontramos en el país es una variante menor de la izquierda que surge en los años 60´ y que tiene una participación muy menor. Porque en nuestro país, el trotskismo no tuvo mucha posibilidad y esto tiene que ver con el resultado de la lucha de los 70´. En aquella época el trotskismo argentino tuvo una participación muy menor porque el protagonista en la Argentina fue el guevarismo. Por eso, hoy no existe.

El trotskismo argentino es en realidad la decantación de 3 décadas sin izquierda. Estamos en la peor crisis de los últimos 20 años, algo que se asemeja mucho al 2001, y en vez de estar preocupados en organizar la rebelión que se viene, están con toda la energía puesta en las elecciones. Esta es una izquierda electoral, que no tiene forma de diferenciarse porque son todas iguales. Están marcadas por la idea de que en algún momento vendrá la revolución, ¿cuándo? Quién sabe. No tienen ninguna propuesta y lo único que hacen es ir tras las políticas del kirchnerismo.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre la presentación que se hizo este sábado de la conformación de las listas para las próximas elecciones legislativas, en todos los distritos del país. En el caso de la Capital Federal, se puede dilucidar que hay un peronismo que pareciera no proceder como una especie de partido provincial. Se mueve como acomodándose a la situación y no aspira a desalojar a nadie del gobierno. Distinto es el panorama en el Conurbano donde hay un claro horizonte: la kirchnerización de la Provincia.

Por un lado, un gobierno y un oficialismo que se protege, que piensa su propio electorado. Y por el otro, Juntos por el Cambio o recientemente “Juntos”, que muestra una apertura. Parece que ha triunfado la línea Larreta: “acá tenemos que meter mucha gente y para eso es necesario abandonar la línea dura”.

Normalmente el Conurbano era siempre peronista pero ahora la cosa está un poco más variopinta. El PRO tiene intendencias interesantes en esta zona de Buenos Aires que junto a las nuevas incorporaciones en su frente puede presentar un nuevo panorama frente a las próximas elecciones.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre lo que está sucediendo actualmente en Chile y Cuba donde pareciera agitarse algo parecido al ¡que se vayan todos!, en la medida en que hay un rechazo al orden existente y no queda claro qué es lo que se quiere. Para entender lo que está ocurriendo en ambos países es necesario sumergirse en lo que podría llamarse “un tiempo medio”, es decir, observar lo que aconteció en los últimos 25 años, pero también lo que ocurrió hace 100 o 200 años.

Estos últimos años, la emergencia de China junto con su ya predecesora Japón vuelve a re- pacificar el mundo. Es decir, el mundo se vuelve nuevamente hacia el Pacífico. Para América Latina esto significa el fin de los mercados internos y la emergencia de una masa gigantesca de población sobrante. De gente que estaba “vegetando” en el mundo rural y pasa a transformarse en obreros productivos en el mundo urbano.

Esa transformación del campesinado asiático en obrero productivo destruye la escasa capacidad productiva de sus compañeros obreros de los países latinoamericanos. Que ahora se han transformado en la nueva fuente de población sobrante. América Latina pasa a ser un continente de una masa gigantesca de desocupados permanentes.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre la coyuntura política argentina. Estamos en el país del “sálvese quien pueda” en donde lo que se está rompiendo es el lazo social. Es decir, la relación que une a las personas a la hora de reproducir la vida.

Lejos estamos de dirigirnos hacia una anarquía cuyo mejor momento representa una instancia creativa para la sociedad en donde se acaba todo, se ponen las cartas sobre la mesa y se observa qué hacer. En donde ha caducado la realidad porque se han descompuesto sus partes componentes y esas fracciones se ven obligadas a encontrar un nuevo lazo. Hay un momento constituyente de las masas en la calle como lo que vimos cuando ocurrió el Argentinazo.

Por el contrario, vamos camino a una anomia que es lo peor que puede haber porque no es constructiva. Un momento en el cual el mundo está organizado enfrentando a unos contra otros. Y esto resulta en una violencia generalizada. Un claro ejemplo de esto es lo que estamos viendo en Venezuela: un proceso de descomposición social.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre el problema de fondo del episodio entre L – Gante y Cristina Fernández. Lo que interesa del conflicto no es este cantante sino el fenómeno cultural en el que se inserta. Es importante analizar lo social, y preguntarnos ¿qué estamos escuchando?

Hay una especie de escisión de la vida social muy delirante donde un discurso oficial nos hace creer que somos cada vez mejores porque tenemos cada vez más respeto por una mayor diversidad, variabilidad y posibilidades de ver las cosas. Y la otra punta de la sociedad nos muestra la realidad de esta “L- Gancia sin fin” que consiste básicamente en: “los voy a cagar a tiros a todos”, “me voy a aprovechar de cuenta mina ande por ahí”, etc.

Asistimos a una especie de hiper sofisticación del discurso que evidentemente tiene un contenido completamente vacío. Porque la sociedad sigue siendo tan violenta como antes. Los femicidios siguen a la orden del día, incluso en mayor cantidad, al igual que los transfemicidios. No ha cambiado absolutamente nada porque el sustrato de la sociedad es esto, y el cambio de una letra no cambia esta realidad.

El columnista explicó que esta es la Argentina del peronismo. Cristina cuando trae al señor L – Gante muestra el gigantesco fracaso de los últimos 70 años del peronismo gobernando. Esta degradación es la degradación peronista.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre cómo se están conformando las alianzas y reagrupamientos políticos de cara a las próximas elecciones. Actualmente, contamos con 3 agrupamientos políticos: el kirchnerismo, el macrismo y la izquierda.

El primero de estos, se dispersa por su fracaso. Muchos tienen en mente la idea de que con “la jefa” ganan, que la Provincia de Buenos Aires enteramente la vota. Otros consideran que con Cristina a la cabeza se va a una derrota tremenda y que el instrumento que los cobijaba (Alberto) como una forma de obtener un lugar bajo el sol kirchnerista, no sirve.

Por su parte, el universo PRO ha logrado cerrar filas, por lo menos hasta ahora, incorporando a su universo al tercero en discordia: “el mundo Espert/Centurión”. Ahora, lo que tiende a dispersar este polo es la aparición de mucha gente que da por sentada la victoria y que pretende repartir las cartas de otra manera frente a un hecho bastante claro. Empieza a empiojarse una interna que debiera a esta altura del partido estar mucho más ordenada al margen de que tiene que resolver un montón de problemas que son propios de esa coalición.

En la otra punta, tenemos al tercer agrupamiento: la izquierda. Esta se encuentra encandilada con que actualmente hay un giro a la izquierda en las masas. Y la ilusión de la izquierda puede capitalizar este viraje. Esto es algo que lo hemos escuchado decenas de veces. Lo que dispersa a la izquierda es lo que se supone que es el remedio, es decir, la conciencia del fracaso de cosechar votos kirchneristas “haciendo kirchnerismo” y que se expresa sobre todo en la ruptura interna del PO y en la del propio FIT por la discusión de las candidaturas en torno a las PASO.

Eduardo Sartelli, en su columna semanal en Código de Barras, habló sobre el mundo de la política, el ajuste brutal que se está llevando a cabo desde el gobierno y la emergencia de “la nueva oligarquía”. En el mundo de la política hay que entender que las cosas no son ni blancas ni negras. Y que tampoco se explican tan sencillamente por correlaciones simples. Se empiezan a meter tantos intereses en el medio que es difícil comprender, muchas veces, distintos movimientos que parecen contradictorios unos con otros. Por ejemplo, una cosa que todo el mundo reconoce pero que no aparece a simple vista es que el ajuste que está llevando a cabo el gobierno es bestial, y la pandemia es la ocasión perfecta.

El columnista explicó que Axel Kicillof representa a la quinta esencia de la nueva oligarquía, es decir, encarna a ese personal político que viene de las afueras del sistema político. Porque está claro que Axel, no hubiera llegado a ningún lado de no ser por el kirchnerismo. Junto con él, hay una camada de gente, la juventud kirchnerista, que es toda una capa de la pequeña burguesía que subió a la acción con el 2001. Son todos profesionales universitarios, que no vienen del mundo empresario, y que necesitan del aparato del Estado para existir políticamente. De ahí, el lugar de La Cámpora y su necesidad de trazar alianzas con aquellos que les aseguren ese espacio en el aparato estatal.