La Wikly

Hola, charlie. El Tribunal Supremo toma dos decisiones controvertidas.

¡TENEMOS DISCORD! Puedes sumarte al Discord de La Wikly a través de este enlace. Verás que hay distintos chats de texto y voz abiertos para todos aquellos charlies de La Wikly Premium. Espero que te pases por allí y digas ‘Hola, qué tal, soy el chico de las poesías’.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Los anuncios políticos en EEUU son IMPAGABLES. Bienvenido a La Wikly.

© Supreme Court of the United States

⚖️ El Supremo ha hecho ¿QUÉ?

Lo importante: El Tribunal Supremo toma dos decisiones controvertidas para el movimiento conservador que creía tenerlas todas consigo con los dos jueces que habían puesto en la corte Donald Trump y el Senado de mayoría republicana en los tres últimos años.

* Desde la protección por discriminación laboral a la comunidad LGBTQ+ a la simpatía con el programa de inmigración DACA, John Roberts y Neil Gorsuch han pasado de aliados a villanos del movimiento conservador legal en EEUU.

En el podcast, explico a qué se deben las polémicas y por qué los conservadores tienen razón de sobra para enfadarse (y los progresistas para asustarse).

Dado que este post es privado, puedes dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendrás que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandes.

* Siempre puedes responder a este email directamente.

Por si no lo has visto, mi último vídeo para Newtral sobre por qué se están produciendo repuntes tan graves de coronavirus en el sur de Estados Unidos:

Ah, y si quieres seguirme en Twitch para verme jugar mucho al The Last of Us 2, puedes apuntarte por aquí.

Gracias a los Miembros Fundacionales Mariola Ibáñez y Sergio Núñez por el apoyo.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

16 de junio | Nueva York

Hola, charlie. Las protestas tienen una consecuencia inesperada en Seattle y la comunidad LGBTQ celebra una merecida victoria.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

El viernes, publicaré un podcast especial sobre la campaña presidencial en La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con el que apoyar mi trabajo por 5€ al mes. ¡Y ahora también tenemos servidor de Discord en el que crear una comunidad juntos!:

Leer esta newsletter te llevará 11 minutos y 41 segundos.

Esta semana, en un nuevo capítulo de Karens terroríficas. Bienvenido a La Wikly.

© Alex Glidewell

✊ CHAZ: territorio ocupado

Lo importante: El pasado 8 de junio, cientos de manifestantes en Seattle, Washington, establecieron una llamada zona segura en torno a seis manzanas del barrio hipster de Capitol Hill en lo que ahora se conoce como CHAZ (o CHOP).

* CHAZ significa Zona Autónoma de Capitol Hill, pero algunos de los organizadores han dicho que ese nombre no les pertenece y que en realidad La Zona se llama CHOP: Protesta Ocupada de Capitol Hill.

Qué significa. La Zona es un experimento de comunidad alternativa que está sirviendo como centro desde el que organizar protestas y exigir demandas a las autoridades locales para reformar la policía de Seattle, entre otras medidas.

Todo comenzó entre finales de mayo y primeros de junio tras días de protestas a raíz de la muerte de George Floyd a manos de la policía en Minneapolis, Minnesota, y de duros enfrentamientos con la policía de Seattle. En especial, por las noches.

El 7 de junio, después de que la alcaldesa hubiera puesto una prohibición temporal al uso de gas lacrimógeno, la policía de Seattle volvió a usarlo contra los manifestantes cuando se vieron sobrepasados cerca del Precinto Este del departamento, en el barrio de Capitol Hill.

* La policía llevaba días fortificando los alrededores de la estación de policía, mientras que los manifestantes empezaron a usar paraguas para protegerse de las tácticas de la policía. Recuerda a Hong Kong:

Al día siguiente, la policía cubrió de madera contrachapada las ventanas del Precinto Este y se retiró de allí en un movimiento que aprovecharon los manifestantes para usar las barricadas a su favor y dibujar una frontera de seis manzanas en lo que ahora se conoce como CHOP:

En los días posteriores, los manifestantes montaron una cooperativa para repartir comida y bebida gratis (incluyendo latas de esa pijada llamada LaCroix), un pequeño huerto en el parque de Cal Anderson y hasta se organizaron para recoger y reciclar basura.

Para qué. La idea detrás de CHOP es la de probar en tiempo real un concepto nuevo de comunidad en el que la policía no tiene un papel relevante, y sobre todo no uno que algunos de los manifestantes definen como “brutalidad policial racista”.

* Con un “ecosistema de cambio social”, según lo llama un ciudadano de CHOP, el propósito es que los participantes escojan roles críticos para la supervivencia de la comunidad y crear una nueva sociedad.

Eso no es todo. Al no tener líderes concretos, la lista de demandas que salen desde CHOP cambia según a quién le preguntan los medios, así que la cosa va desde pedir la desfinanciación de la policía de Seattle a prohibir el uso de fuerza armada por parte de los agentes.

Ojo. No todo es tan extremo como lo pintan desde la derecha estadounidense. En especial, Trump, que ha hablado en Twitter de “parar a estos anarquistas INMEDIATAMENTE” y ha tildado de violentos a los manifestantes:

¿Anarquía absoluta? Representantes de CHOP ya han dicho que NO son zona autónoma y de hecho cuentan con el apoyo de las autoridades locales porque no están intentando independizarse:

* La alcaldesa de Seattle ha mostrado su apoyo al movimiento e incluso los ha defendido de los ataques de Trump: “Haz que estemos todos más seguros. Vete de vuelta a tu búnker”.

* Los bomberos ayudaron a instalar baños portátiles y servicios de saneamiento.

* Y la jefa de policía ha dicho en TV que este es un momento decisivo en la historia y que la policía “nunca será lo mismo”.

La derecha ha desdibujado la situación en Seattle desde el primer día y ha acusado a las autoridades locales de ser cómplices en la situación anárquica que se vive en Capitol Hill. Pero cabe señalar varios puntos:

* No hay un señor de la guerra que se haya establecido como líder. El rapero Raz Simone fue entrevistado por Forbes y otros medios burlándose del retrato que habían hecho de él y exponiendo su visión de lo que es CHOP.

* Leo antes de mandaros esto que un periodista dice haber sido asaltado por miembros del “equipo de Raz Simone”. Está siendo muy compartido entre periodistas de derechas con probado historial de tergiversar hechos, así que no sé cuánto fiarme, pero ahí queda.

* No hay extremistas de Antifa que hayan convertido CHOP en una zona prohibida a la que solo pueden entrar quienes ellos digan (o que haya un registro o chequeo de identificación previos). Ejemplo 1, ejemplo 2 y ejemplo 3:

* No hay manifestantes extorsionando a comercios para poder operar en la zona y tampoco hay referencias de que estén en contra de CHOP. De hecho, a algunos incluso les está yendo mejor que de costumbre.

* No están intentando vandalizar la zona ni destruir el departamento de policía. Muy al contrario, incluso lo han salvado de las llamas después de que alguien hubiera intentando empezar un incendio.

* No hay referencias de violaciones dentro de la zona, pese a que la jefa de policía dijera que el tiempo de espera para atender llamadas de emergencia se había triplicado desde el establecimiento de CHOP y que eso podía significar “alguien siendo asaltado, otras veces es una violación”.

* (Esto es preocupante por otra razón que comentaré más adelante, pero considero importante señalar que no ha habido violaciones porque es algo que he visto muy repetido en ciertos timelines).

* No hay violencia ni represión fascista por parte de los manifestantes, pese a que algunos de ellos llevan armas y pese a que han pillado a Fox News manipulando fotos para intentar retratar CHOP como una especie de pseudo-estado armado.

* Es legal llevar armas en el estado de Washington y los manifestantes dicen hacerlo para protegerse de posibles amenazas no-policiales.

* Por ejemplo, grupos de extrema derecha como Proud Boys que fueron este lunes a CHOP y pegaron a un hombre que quería cotillear lo que tenían en una furgoneta.

* También justifican así haber puesto barricadas: para impedir ataques con vehículos como los que se vieron en Charlottesville o precisamente en Seattle hace una semana.

Un pero importante. Eso no quiere decir que CHOP no haya enfrentado problemas desde el comienzo. Su pretensión de encargarse de la seguridad de la zona ha dejado una primera referencia preocupante:

* La policía desoyó las llamadas de emergencia del dueño de un taller de coches cuyo hijo estaba reteniendo a un sospechoso de robarles y de intentar empezar un incendio.

* Decenas de manifestantes de CHOP acudieron al local y tiraron abajo la verja que rodeaba al taller, aparentemente para lidiar con la situación por su cuenta.

* Según el periodista que grabó el vídeo de arriba, una de las personas del local apuntó con un arma a los presentes en lo que fue un momento muy tenso.

* Más adelante, los dueños del taller lograron identificar al sospechoso y recuperaron parte de lo robado (dinero y llaves) con mediación de los voluntarios de seguridad, Raz Simone incluido.

* Nada acabó de forma violenta, con lo que lo ocurrido expone un caso anecdótico en el que:

* No hizo falta usar la fuerza.

* Una familia vio cómo un sospechoso escapaba sin enfrentar consecuencias legales por intentar quemar su taller y robarles (quizá, hasta lograrlo con éxito).

* Apunte relevante: el taller estaba FUERA de CHOP, a unos 100 metros de la frontera.

* Pero por otro lado: ¿Qué pasará cuando una de estas situaciones sí se vaya de las manos dentro de CHOP? ¿Qué pasa cuando sí haya una violación o un crimen más grave? ¿Cómo se detiene a alguien? ¿A quién se llama? ¿Se puede fiar uno de los voluntarios de seguridad de CHOP?

CHOP es un experimento que recuerda al 15-M de España o al Occupy Wall Street que se extendió desde Nueva York al resto del mundo en 2011, con lo que hay una mezcla de disrupción comunitaria insostenible y exigencias radicales impracticables (o impopulares).

* Ni todos los vecinos aprueban lo que pasa en Capitol Hill, pese a que sea un barrio muy progresista de la ciudad.

* Ni el Defund The Police que expliqué la semana pasada tiene sentido en ciudades tan grandes (y a su forma caóticas) como Seattle.

* Ni todo lo que pasa dentro de CHOP parece ser el mundo de piruletas que uno podría concluir tras leer The New York Times o The Washington Post, con referencias de intimidación en vídeos y de robos en redes sociales.

* Ni el discurso woke anti-blancos va a llegar a ninguna parte, sea con impuestos o callándolos (aunque entiendo que el hecho de que algunos blancos hispters quieran convertir CHOP en Coachella sea una preocupación de los manifestantes negros y/o nativos).

Victorias. Pero eso no quiere decir que CHOP no esté logrando que se cumplan algunas de sus demandas. Las autoridades locales están debatiendo reducir el presupuesto de la policía y aplicar reformas sustanciales en el cuerpo y sus políticas.

No es la regla. Seattle es un ejemplo excepcional que todavía no se ha visto replicado en otras partes del país. En Portland, por ejemplo, una iniciativa similar no tuvo demasiado éxito.

* Y cabe señalar otra cosa: Seattle es una ciudad MUY progresista con una alcaldesa y un gobernador también progresistas. Es poco probable que otras ciudades se contagien de lo que están intentando hacer en CHOP.

* Ni qué decir que la derecha ha sabido jugar bien sus armas, como comento un poco más abajo en la sección de memes.

¿Desea saber más? Este post de Medium de una chica de Seattle que se ha dedicado a hacer mapas sobre CHOP está genial. Y los reportajes locales de Capitol Hill Seattle Blog dan una perspectiva de a pie de la situación.

🤓 Tres lecturas relevantes

Washington D.C.: ‘La prensa estadounidense se está destruyendo a sí misma’, por Matt Taibbi (en inglés; 19 minutos).

Fascinante análisis de la situación tan difícil por la que pasan los medios en Estados Unidos en tiempos de polarización política tan extrema —y una cada vez más insultante represión progresista contra puntos de vista que se salen de la norma impuesta en los círculos woke de las grandes ciudades. Personas woke: abogados de lo políticamente correcto, pero llevado al extremo.

Silicon Valley.: ‘Jon Stewart vuelve para dar su opinión’, por David Marchese en The New York Times (en inglés; 30 minutos).

El expresentador y ahora cineasta Jon Stewart es una de las figuras mediáticas y políticas más interesantes de Estados Unidos, principalmente porque ayudó a moldear el estilo de comedia satírica sobre la vida política estadounidense que ahora es tan común ver en televisión. Aparte de figura influyente e imprescindible, Stewart tiene mucho que aportar, y más en un momento como el que vive el país. La entrevista que le hace Marchese está genial.

Hollywood: ‘Quitar ‘Lo que el viento se llevó’ de HBO Max no cambia nada’ por Mark Harris en Vulture (en inglés; 7 minutos)

Quitar Lo que el viento de llevó de HBO Max fue una mala idea. Fue echar lecha al fuego en un momento en el que no hacía falta. Y esto va en línea con lo que concluye el artículo de Taibbi que enlazo más arriba. En este caso, Harris explica las implicaciones de por qué borrar Lo que el viento se llevó, aunque sea provisionalmente, solo va a tener el efecto contrario del pretendido.

😆 Quitándole la gracia

CHAZ. A ver, qué os pensabais, ¿que la iniciativa más random de la izquierda en estos meses no iba a provocar una ingente cantidad de memes? ¡Pues claro que los hay, demonios! Muchos y muy buenos. La mayoría de críticos de la derecha, como cabría esperar. En KnowYourMeme tienen un buen repaso, que ya no me queda espacio de email para compartiros más.

Y en vídeos e imágenes que te alegrarán el día:

* Este reencuentro entre una niña y su mejor amiga.

* Este We Will Rock You gatuno.

* Este hilo de comunistas que ¿saben ligar?

* Esto pájaros que unos cuantos querrían fumarse.

* Este genial museo para un loro aburrido durante la cuarentena.

* Y esto para joderos la mañana.

🤩 Un vídeo para entender las nuevas corrientes políticas

Krystal Ball & Saagar Enjeti llevan más de un año apostando por un programa de actualidad política en YouTube llamado Rising. Cuando empecé a seguirlos en octubre del año pasado, ya se podía prever que iban destinados a algo grande. Por entonces, tenían una sexta parte de los suscriptores que tienen ahora mismo (600.000). Un salto importante se debe a esta entrevista de ¡¡2 horas y 43 minutos!! en el podcast de Joe Rogan que se ha hecho superviral porque es todo lo interesante que cabría esperar.

Si de verdad queréis empezar a entender por qué el podcast de Rogan es tan influyente a nivel político, este es el mejor capítulo introductorio. Ball es populista de izquierdas; Enjeti, populista de derechas; y ambos ofrecen una visión distinta a la realidad mediática de CNN, MSNBC, Fox News y demás cadenas que acaparan gran parte de la conversación que vemos en Twitter, pero que muchas veces no recogen los intereses de una parte de la ciudadanía que está hasta los cojones de la situación en Estados Unidos.

Me encantaría saber qué pensáis si invertís un rato en verlo/escucharlo.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Jaime Altozano ha hecho un vídeo sobre el lo-fi hip hop, ese fenómeno del que os hable hace unas semanas que me encanta tantísimo. Le ha quedado un análisis bastante top.

En cuanto a series y películas, estoy empezando el documental Jeffrey Epstein: Filthy Rich de Netflix y pinta bien, aunque sin ofrecer nada especialmente nuevo sobre el que es uno de los casos más fascinantes y turbios que ha dado Estados Unidos en los últimos años. ¡Y eso que hemos visto Tiger King! Pero creo que ayuda a entender por qué han salido tantas teorías de la conspiración a raíz de su figura, así que vedlo si tenéis la oportunidad porque sirve de base para lo mucho que vamos a seguir leyendo sobre Epstein en el futuro.

Also, una gran noticia para la comunidad LGBTQ en este breve hilo que hice en la mañana del lunes:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola, charlie. Estados Unidos empieza a enfrentar las primeras consecuencias de la reapertura económica.

¡TENEMOS DISCORD! Puedes sumarte al Discord de La Wikly a través de este enlace. Verás que hay distintos chats de texto y voz abiertos para todos aquellos charlies de La Wikly Premium. Espero que te pases por allí y digas ‘Hola, qué tal, soy el chico de las poesías’.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Cuando siete monjas se ponen de acuerdo para alegrarnos el día. Bienvenido a La Wikly.

© Jon Ossof (Facebook)

🦠 Corona says y’all

Lo importante: Texas, Arizona y Florida se cuentan entre los más de 21 estados que empiezan a sufrir las primeras consecuencias de una reapertura económica temprana con un segundo repunte de casos diagnosticados de coronavirus.

* Y eso que los estados todavía no están registrando aquellos contagiados durante las protestas multitudinarias de las últimas dos semanas, algo que se empezará a ver a partir de la semana que viene.

En el podcast, repaso algunas de las principales preocupaciones de esos estados y por qué estas noticias ya han tenido repercusiones en los mercados.

Dado que este post es privado, puedes dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendrás que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandes.

* Siempre puedes responder a este email directamente.

Por si no lo has visto, mi último vídeo para Newtral sobre por qué Trump está perdiendo las elecciones contra Biden:

Ah, y si quieres seguirme en Twitch para los streams del fin de semana, puedes apuntarte por aquí.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Hola a todos. Los nombres que necesitas saber para ser un experto del Senado antes de que llegue noviembre.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Cuando te das cuenta, décadas después, de que aquel hombre con el que te hiciste una foto quizá no era Michael Jackson. Bienvenido a La Wikly.

© Jon Ossof (Facebook)

🗳 El Senado, en juego

Lo importante: Conforme se empiezan a esclarecer quiénes serán los candidatos de cada partido de cara a las elecciones senatoriales de noviembre, más podemos descifrar sobre lo que cabe esperar de los próximos meses.

* Estando la Cámara de Representantes bajo control casi seguro de Nancy Pelosi, la cámara alta de Mitch McConnell es el otro gran foco de las elecciones de noviembre en las que Trump se juega la reelección.

En el podcast, hablo de las cinco carreras más importantes, qué nombres tenéis que conocer y qué pinta tiene el mapa ahora mismo.

Dado que este post es privado, podéis dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendréis que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandéis.

* Siempre podéis responder a este email directamente.

En cosas random, este vídeo de un chaval que le enseña a su perro a acariciar a su gato:

Ah, y si queréis seguirme en Twitch para los streams del fin de semana, podéis apuntaros por aquí.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

9 de junio | Nueva York

Hola, charlie. Estados Unidos busca una respuesta a las protestas.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

El miércoles, publicaré un podcast especial sobre qué pinta empieza a tener la carrera al Senado ahora que Trump es tan impopular y el viernes publicaré otro sobre las novedades de la semana en torno a las protestas. Solo los podrás escuchar en La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale los viernes por 5 euros al mes:

Leer esta newsletter te llevará 10 minutos y 54 segundos.

Me alegra saber que hay Karens que reciben su merecido. Bienvenido a La Wikly.

© Lorie Shaull (Flickr)

Lo importante: Autoridades públicas empiezan a responder a las demandas de los manifestantes que estos días llenan las calles en los cientos de miles de personas en protesta por la muerte de George Floyd a manos de la policía.

El racismo. Y aunque Black Lives Matter [Las vidas negras importan, en español] es el eje de las protestas, la brutalidad y la discriminación policiales se han convertido en el primer objetivo de las mismas.

* Si por algún sitio se puede empezar a combatir el racismo, dicen los activistas, es reformando (o desmantelando) la que es una fuerza opresora con demasiado poder en Estados Unidos: la policía.

Follow the money. Los departamentos de policía son hoy en día uno de los entes más influyentes en grandes y medianas ciudades.

En muchas urbes, se llevan en torno al 25-35% de los presupuestos generales de los ayuntamientos, según un informe de The Center for Popular Democracy.

* Y hay dinero que muchas veces va destinado a pagar la mala conducta de los policías. El departamento de policía de Nueva York pagó el año pasado casi 70 millones de dólares a personas que habían presentado reclamaciones al cuerpo.

Los críticos argumentan que la policía lidia con problemas para los que los agentes no están entrenados: personas sin hogar, con problemas de salud mental, drogadictos.

Ni qué decir que la policía suele en su mayoría lidiar con asuntos poco relacionados con el crimen como paradas o accidentes de tráfico.

* Y que, si acaso, enfrentar esa clase de incidentes con arrestos y/o violencia solo acaba por crear un círculo vicioso interminable.

Además, es una tesitura de la que salen perjudicadas las minorías, especialmente afroamericanos y nativos americanos, porque la policía interactúa con ellos de forma más habitual (y no precisamente justa)

A más interacciones, a más supervisión de sus barrios, más posibilidades de que vean un crimen, de que lleven a cabo una detención o de que apliquen violencia sobre una persona.

* Y sí, los negros en Estados Unidos son más dados a cometer crímenes per cápita, pero eso no justifica que los paren más a menudo por motivos anodinos (fallos mecánicos del coche), que hagan uso de fuerza sobre ellos de forma más habitual o que sean MUCHO más propensos a que les disparen estando desarmados:

DTP. Es de esos términos que nace el movimiento Defund the Police, o Desfinanciar la Policía, una consigna habitual en las protestas de los últimos días que en ningún caso apoya una mayoría de los estadounidenses, pero que ha dejado imágenes como esta.

Impopular. El periodista Derek Thompson hacía el otro día un repaso de un informe de la Agencia de Estadísticas Judiciales en el que se veía la cantidad de interacciones que tiene la ciudadanía con la policía.

La conclusión básica es que la policía es un elemento comunitario básico para los vecindarios estadounidenses.

* Por ejemplo, una abrumadora mayoría (80 por ciento) de los encuestados por la Agencia de Estadísticas Judiciales decía estar satisfecho con sus llamadas al 911, el número de emergencias.

* Y otro ejemplo, YouGov publicó una encuesta la semana pasada en la que solo el 16 por ciento de los estadounidenses querría desmantelar o desfinanciar la policía.

Cuidado. Pero centrarse en el concepto ‘Defund the Police’ como algo absoluto es algo injusto con numerosos activistas que llevan años en esta lucha buscando reformas trascendentales de las fuerzas policiales, pero no el desmantelamiento completo de las mismas.

* Ojo, hay activistas que sí quieren ese desmantelamiento completo porque creen, y tienen razón, que hay comunidades de color que han perdido la confianza en los cuerpos policiales.

Por ejemplo, la senadora demócrata Kamala Harris intentaba evadir este lunes comprometerse a ‘Desfinanciar la policía’ y viró en cambio hacia las iniciativas reformistas que buscan muchos en el movimiento Defund the Police.

Es decir, que la idea moderada está más bien en reimaginar el concepto de seguridad pública.

Pero no renunciando por completo a la policía, sino redirigiendo parte de los recursos destinados a los departamentos de policía hacia programas sociales que participen en términos como la drogadicción, la salud mental y/o las comunidades marginales.

* En vez de usar a la policía para aplicar la ley en cualquier incidente, contar también con programas educativos, sociales y sanitarios que complementen esa labor.

Existen otros acercamientos que no exigen transformar el concepto de seguridad pública de forma tan novedosa y que han dado resultados.

En Camden, Nueva Jersey, una ciudad de mayoría afroamericana, han visto una caída de en torno al 50 por ciento en crímenes violentos desde que desmantelaran y reconstruyeran de nuevo el cuerpo policial en 2013.

Lo que hicieron en Camden, según cuenta Bloomberg, fue liderar una transición para tener una ‘policía comunitaria’. Eso significó más policías patrullando las calles, pero también:

* Contacto más frecuente y cercano con la comunidad

* Entrenamiento de desescalada de conflictos

* Definición específica del uso de fuerza razonable y proporcional

Hay multitud de acercamientos posibles a la hora de replantear el papel de la policía en las comunidades estadounidenses, pero ya hay ciudades tomando pasos importantes:

* Nueve concejales del Ayuntamiento de Minneapolis decidieron hace unos días desmantelar el departamento de policía, aunque todavía no han especificado qué estrategia piensan seguir de aquí en adelante.

* En Portland, Oregon, el superintendente de los colegios y el alcalde se pusieron de acuerdo en quitar a lo policías de las escuelas y mover ese presupuesto a programas comunitarios.

* Los alcaldes de Los Ángeles y Nueva York se han comprometido a reducir los presupuestos de los departamentos de policía, aunque muchos activistas consideran esos anuncios insuficientes.

* Y los demócratas propusieron este lunes una ley de reforma policial que pretende prohibir las llaves de cuello que se vieron en muertes como la de Eric Garner y limitar la protección que tienen los agentes cuando hieren o matan a alguien, entre otras medidas.

* Joe Biden, por cierto, dice que NO apoya desfinanciar la policía.

Reformas policiales de este calibre necesitan tiempo para saber realmente qué consecuencias positivas tendrán, si es que las tienen, pero lo que no parecen haber apaciguado es el ímpetu de los que todavía se manifiestan en las calles.

¿Por qué? Bueno, mirad a los republicanos y a la Casa Blanca. ¿Han dado alguna señal de que van a ceder? ¿Alguna referencia a posibles reformas policiales? Por ahora, solo los demócratas se han posicionado al respecto. Así que cabe seguir esperando.

¿Desea saber más? Para los que te digan eso de ‘es que las protestas son muy violentas’, pásales este espectacular reportaje de The New York Times con muchas manifestaciones a vista de pájaro. Y para más sobre reformas policiales, este vídeo de Wyatt Cenac's Problem Areas de HBO y el que hice para Newtral la semana pasada.

🤓 Tres lecturas relevantes

Washington D.C.: ‘En Klamath Falls, Oregon, victoria declarada sobre Antifa, que nunca se presentó’, por Brandy Zadrozny y Ben Collins en NBC News (en inglés; 12 minutos).

Collins y Zadrozny suelen aliarse para hacer reportajes extensos sobre movimientos extremistas y su influencia online. En esta ocasión, estudian cómo el fenómeno de Antifa, un movimiento antifascista descentralizado y sin líder, se convirtió en el villano invisible de comunidades de apenas unos cientos de habitantes en numerosas partes de Estados Unidos. ¿La razón? Publicaciones falsas en redes sociales que apuntaban que Antifa tenía pensado enviar autobuses llenos de sus miembros a pequeñas localidades para invadirlas, vandalizarlas y ya de paso asesinar a algún policía. ¿El resultado? Patrullas de gente armada en pueblos pequeñísimos por miedo a grupos de extrema izquierda que nunca se presentaron en sus hogares.

Silicon Valley.: ‘Cómo la moderación de contenido puede empoderar a los racistas’, por Casey Newton en The Verge (en inglés; 9 minutos).

La moderación de contenido en redes sociales es un asunto de recurrente debate en Silicon Valley, pero nunca parece haber estado el asunto tan cerca de sufrir un punto de inflexión como ahora. Twitter etiquetó un tuit de Trump por ‘glorificar la violencia’, Snapchat dijo que dejaría de promocionar la cuenta del presidente en su plataforma y Facebook… Facebook no hizo nada. Newton aprovecha la coyuntura para hacer un repaso a las diferentes estrategias de moderación que existen y cómo mirar al debate de cara al futuro.

Hollywood: ‘‘¿Este eres tú?’ y el renovado deseo por comerse a las celebrities’ por Miles Klee en MEL Magazine (en inglés; 6 minutos)

Desde que empezó la pandemia, las celebrities se han enfrentado a un tipo de escrutinio más elevado que en el pasado. Que hayan podido pasar el confinamiento en sus mansiones mientras lo retransmitían todo por Instagram no ha ayudado. Pero con la llegada de las protestas por la muerte de George Floyd a manos de la policía, los famosos se enfrentan a otro frente: el político. Es de ahí que haya destacado tanto últimamente el concepto de ‘This you?’ [¿Este eres tú?, en español], una forma de echarle en cara la hipocresía a aquellos que ponen el grito en el cielo estos días por las injusticias raciales —o que no lo hacen y por eso son mayor objeto de críticas. El artículo de MEL Magazine, una de las mejores revistas sobre cultura pop y de internet ahora mismo, trata el tema muy bien.

😆 Quitándole la gracia

Swole Doge vs. Cheems. A estas alturas habréis visto este meme por mil lugares diferentes. Es sin duda uno de los más divertidos y versátiles que han salido en lo que va de año y tengo claro que estará muy arriba en el top anual del 2020.

En realidad, es una versión remasterizada del famoso Virgin (vírgenes de poca autoestima) vs. Chad (hombres atractivos y exitosos). En este caso, los más populares de Swole Doge vs. Cheems son los que comparan diferentes eras históricas como el que encabeza este párrafo, pero empezó con este otro en Facebook.

En este enlace tenéis muchos para reíros un rato. Y en esta cuenta de Twitter tenéis montones de versiones en español. Algunos que me han hecho especial gracia:

Y en vídeos e imágenes que te alegrarán el día:

* Un buen meme sobre el coronavirus.

* Un meme picante.

* Lo que realmente ocurre cuando compras en un pequeño negocio local.

* Un vídeo brutal de un repartidor de Domino’s siguiendo a la perfección las instrucciones de su cliente.

* El mejor remake de ese anuncio de Pepsi:

🤩 Un vídeo para entender el fenómeno k-pop

La comunidad k-pop, corto para korean-pop, se ha convertido en pocos años en una de las más destacadas en redes sociales, dominando hashtags, récords y tendencias por doquier. Es tal la devoción de los fans que prácticamente solos han logrado catapultar a grupos como BTS y Blackpink a la fama internacional, un salto que sin duda el género merecía después de pasarse años como una mera anécdota que parecía solo cosa de Tumblr.

Pero quiero hablar de la comunidad k-pop porque en este último par de semanas se han hecho virales por otra razón: su completa ofensiva por destrozar los hashtags creados desde la derecha estadounidense. Ya sea para criticar a Antifa, el movimiento descentralizado de antifascistas tan antagonizado por la derecha (a veces, con razón), o para aupar a Trump, ha habido numerosos hashtags que estas semanas han sido enterrados por vídeos de k-pop como el que encabeza estos párrafos.

Esta iniciativa nace de un fenómeno diferente conocido como K-Pop Fancam Replies. Si seguís cuentas de cultura pop como PopCrave sabréis a lo que me refiero (ejemplo: abajo). Sus menciones están plagadas de vídeos protagonizados por un solo miembro de una de estas bandas k-pop. Se trata de las llamadas fancams (cámaras fan) que siguen la actuación de uno de los miembros de una determinada banda. La idea nació como forma de que los fans apoyaran a su estrella favorita llenando lugares como Twitter de vídeos protagonizados por ellas, pero en los últimos años se ha transformado también en un formato usado de forma irónica o como shitposting (esto es, más o menos, publicar mierda irrelevante para arruinar una conversación en otro caso coherente).

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Tengo pendiente hablarte junto a Pablo Moloco de HBO Max, la nueva plataforma de Warner Bros. que tiene una biblioteca de contenido alucinante y que me ha permitido revisitar dos entregas de El señor de los anillos en el poco tiempo libre que he tenido en estas últimas semanas.

Pero ya que he hablado tanto de racismo, la actriz Bryce Dallas Howard ha publicado una lista interesante sobre el tema en el contexto estadounidense que creo que os puede servir para empezar. La tenéis aquí con enlaces a las plataformas en las que los títulos están disponibles. Recomiendo mucho ver Watchmen, en HBO. Es tremendo lo rápido que se ha hecho hiperrelevante desde que se estrenó hace apenas unos meses.

Also, el álbum ‘Chromatica’ de Lady Gaga es cojonudo. Ya van varios discos muy top este año, eh. Lejos de los singles, mis favs son ‘Alice’, ‘Fun Tonight’ y ‘Sine From Above’.

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

1 de junio | Nueva York

Hola, charlie. Estados Unidos es caos.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, por 5 euros al mes puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale los viernes:

Leer esta newsletter te llevará un par de minutos porque esta semana no he tenido tiempo de currármela como siempre, mis panas.

Se lo ha comido. Bienvenido a La Wikly.

© Dan Aasland (Flickr)

🔥 Por qué hay tanto caos en EEUU

Lo importante: Millones de personas salieron a las calles a lo largo y ancho de Estados Unidos estos días para protestar la muerte bajo custodia policial de George Floyd, un hombre afroamericano de 46 años en la ciudad de Minneapolis, Minnesota.

* Las manifestaciones incluyeron momentos de unidad y protesta pacífica, pero también derivaron en altercados, violencia policial excesiva, saqueos, incendios y daños a propiedades públicas y privadas.

¿Y Trump? Refugiado en el búnker:

En el podcast, explico la complejidad de analizar las protestas y hablo sobre los diferentes frentes que entran en juego como Antifa y grupos de extrema derecha (aquí, lo de Boogaloo que menciono).

Seguidme en Twitter e Instagram para más actualizaciones al respecto. Espero poder tener una newsletter más completa la semana que viene. Donde estaré seguro de nuevo es en el podcast especial de cada semana para suscriptores premium y que saldrá el jueves o el viernes.

🤩 Un vídeo para entender las protestas

Saqueo. Este chaval retransmitió una jornada entera de protestas en Minneapolis y se puede ver a nivel de suelo cómo va degenerando lo que empieza como una protesta pacífica. En torno al 4:21:30 empieza un saqueo, que sé que os gusta el salseo.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. ‘Chromatica, el nuevo disco de Lady Gaga, es bastante pepino. Sobre todo, la primera mitad. Me gustaron mucho ‘Alice’, ‘Fun Tonight’ y me voló la cabeza la que tiene con Elton John, ‘Sine From Above’. (Spotify)

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola a todos. Twitter le declara la guerra a Trump.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Yo también he vivido así los últimos dos meses. Bienvenido a La Wikly.

© The White House (Flickr)

🔥 Twitter vs. Trump

Lo importante: Twitter empezó esta semana a hacer fact check a los tuits de Donald Trump. En la madrugada del viernes, la plataforma incluso ocultó uno de los mensajes del presidente estadounidense por “glorificar la violencia”.

* Todo se produce en el marco de una orden ejecutiva de Trump para debilitar las protecciones legales con las que cuentan las grandes compañías tecnológicas para evitar denuncias por contenido que publiquen sus usuarios.

En el podcast, hago un análisis de la situación, de cuál es el futuro de la orden ejecutiva de Trump y qué es lo que cabe esperar del conflicto.

Dado que este post es privado, podéis dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendréis que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandéis.

* Siempre podéis responder a este email directamente.

En noticias geniales de viernes, Lady Gaga y Anuel AA han sacado nuevos álbumes y Rosalía tiene nuevo videoclip:

Ah, y si queréis seguirme en Twitch para los streams del fin de semana, podéis apuntaros por aquí.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

26 de mayo | Nueva York

Hola, charlie. Joe Biden está en una encrucijada y Joe Rogan ficha por Spotify.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, por 5 euros al mes puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale los viernes:

Leer esta newsletter te llevará 10 minutos y 44 segundos.

Está bien saber que estas adivinas argentinas pronosticaron toda esta crisis a la perfección. Bienvenido a La Wikly.

© Joe Biden (Facebook)

🧑🏻‍🦳 Qué quiere Joe Biden

Lo importante: Joe Biden se encuentra ante una encrucijada conforme la pandemia deja de acaparar tantos titulares y la campaña presidencial recupera un mayor protagonismo. Pero la pregunta entre medios, demócratas y seguidores del exvicepresidente es: ¿y ahora qué?

* La pregunta se hace a dos niveles: uno de estrategia y otro de ideas. Es decir, cómo enfrentarse a Trump y con qué propósito político lejos del evidente, que es ganar las elecciones.

Casita. Biden ha estado retransmitiendo discursos y haciendo entrevistas por internet desde su hogar de Delaware desde hace al menos dos meses.

* Solo salió de casa este lunes para un homenaje a los caídos con motivo del Memorial Day, uno de los pocos festivos federales que tiene el país. A diferencia de Trump, con mascarilla:

Esa campaña virtual está muy alejada de lo que representa Biden, un político de la vieja usanza que se contagia del entusiasmo de los votantes cuando está físicamente cerca de ellos (algunos dirán que demasiado cerca).

* Es algo de lo que ya hablé en mi vídeo ‘Dónde está Joe Biden’ para Newtral.

El historial de intervenciones y entrevistas de Biden ha dejado pocos momentos memorables y bastantes más vídeos incómodos con errores, fallos técnicos y pifias que le han catapultado a los trending topic.

Condescendencia. Uno de esos momentos tuvo lugar la semana pasada en una entrevista en The Breakfast Club, el popular programa de radio presentado por, entre otros, el influyente Charlemagne tha God.

* Tras una tensa entrevista de casi 20 minutos, Biden le dijo a Charlemagne: “Si tienes un problema decidiendo si vas a votarme a mí o a Trump, entonces no eres negro”.

* El 70 por ciento de los más de 8 millones de oyentes y espectadores del programa son afroamericanos, según cifras de Nielsen.

Con su comentario, Biden dice en voz alta algo que la comunidad afroamericana piensa de políticos del establishment desde hace tiempo: que los tratan como un bloque único, que dan por hecho su voto y que ningunean los temas que les importan.

Publi. La cagada también ilustra que Biden es muy dado a patinar, en especial cuando le presionan, y que la campaña de Trump tiene previsto aprovechar cada metedura de pata para enterrarle en anuncios negativos.

* Ese es un terreno en el que Trump y los republicanos llevan la delantera porque han recaudado MUCHO más dinero que Biden y porque llevan más de tres años engrasando su estrategia de publicidad online para esta carrera presidencial.

* Y sí, Trump ya está aprovechando la cagada de Biden para recaudar dinero con una web llamada “Tú no eres negro” del grupo ‘Voces negras por Trump’.

Pese a que Biden parece haber logrado titulares solo por polémicas como la de Charlemagne o la acusación de Tara Reade, hay varias razones por las que su campaña no debería preocuparse tanto por estar perdiendo internet:

* Los votantes saben que Biden es mayor y de todo menos nativo digital, así que una campaña extremadamente online probablemente acabaría sintiéndose deshonesta, como explica Peter Hamby en Vanity Fair.

* Cederle más atención a Trump en plena crisis pandémica y económica quizá sea mejor opción, y las encuestas parecen confirmar esa hipótesis.

* Pese al corto presupuesto de su campaña, lo cierto es que desde su equipo han conseguido vídeos virales muy efectivos contra Trump:

Pero Biden tiene ante sí las semanas más trascendentales de su carrera política conforme decide qué senda tomar para enfrentarse a Trump:

* Moderación. Intenta cederle la atención a Trump con un discurso que no se desmarque demasiado del ‘Restaurar el alma de la nación’, el tema que definió su campaña al principio de las primarias demócratas.

* A por todas. Apuesta por una estratega más confrontacional con iniciativas políticas más progresistas y ambiciosas que el programa moderado que parecía que iba a abanderar hasta que llegó la pandemia.

El nuevo programa de Biden es algo en lo que ya están trabajando en los llamados grupos de trabajo que Bernie Sanders y él han elegido con tal de encontrar iniciativas políticas a la altura del extraordinario momento que estamos viviendo.

* En esos grupos, sobre temas como la sanidad o el cambio climático, coinciden voces moderadas como el excandidato presidencial John Kerry y progresistas como la congresista Alexandria Ocasio-Cortez.

Los primeros indicios apuntan a que Biden pretende anunciar un programa que proponga cambios estructurales y sistémicos que encuentre a los votantes desencantados con la desigualdad existente (y que promete crecer conforme la crisis se agrave).

* Y ahí entran muchos votantes progresistas pro-Bernie que se han visto decepcionados por lo que la campaña de Biden ha dejado ver hasta ahora.

Pero con grandes ideas viene un mayor riesgo. Un programa económico ambicioso puede no gustar a los votantes de los suburbs que fueron tan importantes para los demócratas en 2018 (y de los que hablé en el podcast especial para suscriptores premium).

* Y más teniendo en cuenta que pese a que Biden gana a Trump en prácticamente todas las encuestas relevantes recientes, Trump sigue logrando mejores puntos que su rival en materia económica.

* ¿Seguirá ocurriendo lo mismo en noviembre? ¿Y qué pasa si en noviembre ya empieza a verse cierta recuperación económica, como dicen tantos aliados de Trump que ocurrirá?

Con cagadas o sin ellas, con más o menos protagonismo en los medios, y con mayores o menores ideas, lo que está claro es que la carrera podría decidirse en las decisiones que tomen Biden y los suyos en las próximas semanas.

Ah, sin olvidar que también tiene que elegir candidata a la vicepresidencia, otra decisión trascendental porque prácticamente estará eligiendo a la que será la futura candidata presidencial del partido demócrata.

¿Desea saber más? En The New York Times tienen un artículo que ahonda en todo ese tema de las grandes ideas del partido demócrata para noviembre. Y el artículo de Vanity Fair que enlazaba antes está genial para entender por qué Biden no debería preocuparse tanto por su poca presencia online.

🤓 Tres lecturas relevantes

Washington D.C.: ‘Josh Hawley confecciona el caso contra China’, por Dave Lawler en Axios (en inglés; 4 minutos).

Apuntad bien el nombre de Hawley, el senador republicano por Missouri que en poco más de un año se ha convertido en una de las estrellas emergentes del partido conservador. Con 40 años, es el senador más joven de la cámara alta. Populista como Trump, pero con un discurso político mucho más armado e intelectual. Es de ahí que se hayan escrito numerosas columnas describiéndole como el futuro del partido republicano, quizá incluso como potencial candidato a la presidencia en 2024 como parte del GOP pos-Trump. Parte de su proyecto político va en contra de la globalización y del papel cada vez más prominente de China, como versó en un discurso la semana pasada. Su otro gran interés son las grandes compañías tecnológicas, a las que quiere frenar en seco. Lo demostró con una muy criticada propuesta de ley hace un año.

Silicon Valley.: ‘El manual de Epic Games’, por Matthew Ball y Jacob Navok (en inglés; un par de horitas).

Epic Games tiene visos de convertirse en la próxima gran compañía tecnológica a nivel global, si confías en las previsiones del analista Matthew Ball. Junto a Navok, ha escrito un espectacular análisis de las diferentes facetas de Epic Games, los padres de Fortnite y del motor gráfico Unreal Engine con el que operan montones de videojuegos. Estas semanas, desde Epic Games han dado la nota porque han ofrecido de forma gratuita los juegos GTA V y Civilization VI en su tienda online Epic Games Store. Su desembarco en Wall Street no está lejos, pero lo fascinante está en el horizonte: el Metaverso. Lea, lea.

Hollywood: ‘Influencers de bienestar están propagando teorías de la conspiración de QAnon sobre el coronavirus’ por Ali Breland en Mother Jones (en inglés; 7 minutos)

Tengo pendiente dedicar una newsletter entera a explicar bien qué es QAnon y por qué peligra con convertirse en algo más global que una teoría de la conspiración random que se mueve en unos pocos círculos de Estados Unidos, PERO. Visto que ya hay influencers en España como Marina Yers que están hablando de una cábala de las élites que se dedica a sacrificar a miles de niños en rituales satánicos para extraerles adrenocromo, aquí os traigo este artículo de Mother Jones en el que exploran cómo el mundo de influencers de bienestar y salud (y homeopatía) lleva tiempo simpatizando con el fenómeno de QAnon. Triste y peligroso.

😆 Quitándole la gracia

Prequel Memes. La web de recopilación de críticas de cine y televisión Rotten Tomatoes propuso hace unas semanas una competición para que los fans eligieran el mejor blockbuster veraniego de la historia. Esto es, superproducciones taquilleras que se han estrenado en la temporada estival. Cualquiera podría pensar que Marvel sería principal contendiente con títulos como Vengadores: Infinity War, pero pocos vieron venir el rotundo éxito de Star Wars.

La realidad es que las poderosas comunidades de fans de Star Wars en foros de la red tuvieron mucho que ver en ese éxito. Comunidades de la saga galáctica en Reddit y 4chan organizaron campañas masivas para coronar a la franquicia de George Lucas. La final la ganó El imperio contraataca contra El retorno del Jedi. Pero lo intenso fue durante los octavos de final, cuando La venganza de los Sith ganó a Vengadores: Endgame con un 81 por ciento de los apoyos en una disputa en la que participaron más de 500.000 personas. Fue labor casi exclusiva de la comunidad Prequel Memes de Reddit.

Prequel Memes es una comunidad que nació en Reddit en 2016, pero el movimiento de los memes de las precuelas se remonta casi al estreno de La amenaza fantasma en 1999. El hecho de que entonces fueran vapuleadas (Jar Jar Binks, Hayden Christiensen) creó una legión de defensores de esas películas que se organizó sobre todo en grupos de Facebook. Luego llegaron los memes.

Pero como cualquier fenómeno similar, lo bueno de los Prequel Memes es que ahora convergen con temas de actualidad y con otros memes. Por ejemplo:

Aunque mi favorito sin duda es ‘I Have The High Ground’, sobre la icónica batalla que enfrenta a Anakin Skywalker con Obi-Wan Kenobi en el final de La venganza de los Sith y en la que Kenobi le dice a Anakin: “Se acabó Anakin. La altura me da ventaja”.

Y en vídeos e imágenes que te alegrarán el día:

* Doctors de plagas con estilo.

* Animales que podrían ganar Oscars.

* Un hilo de cultura pop española (i.e.: Médico de familia) y cultura pop anglosajona (i.e.: Britney Spears) digno de mención.

* Un pájaro salva-vidas.

* Un partido de baloncesto callejero con invitado sorpresa.

* El enlace clave para ver todos esos memes del ‘Wipe It Down’ que lo están petando en Twitter y TikTok estos días. Ejemplo:

🤩 Un vídeo para entender los podcast

Joe Rogan es una de las voces más influyentes del mundo del podcast en Estados Unidos, aunque en realidad es corto de miras quedarse solo con eso. Joe Rogan viene del mundo de la comedia, y de hecho tiene varios especiales en Netflix, y tiene un canal muy popular en YouTube, donde los vídeos de sus entrevistas tienen siempre en torno a 1 millón de visitas (o muchas más).

Ahora, Rogan promete representar el punto de inflexión en la historia de los podcast por su fichaje valorado en 100 millones de dólares por Spotify, una de las pocas plataformas en la que su programa no estaba disponible. El contrato de exclusividad con la plataforma sueca incluye los vídeos de sus entrevistas, hasta ahora solo en YouTube. Eso indica que su aterrizaje en Spotify a finales de año probablemente también signifique que la compañía lo va a intentar con el vídeo. Veremos qué estrategia tienen pensada en Spotify.

Pero algo de lo que no se habla lo suficiente es de la amenaza que supone esta contratación para el sistema abierto de podcast que existe ahora. Nathan Baschez lo explica muy bien en su newsletter Divinations. Y si quieres leer más sobre quién es Rogan (y quiénes son sus oyentes), puedes empezar por este perfil de Devin Gordon en The Atlantic.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Tengo muchas series y películas pendientes, así que poco que reportar para esta sección salvo decir que The Good Fight y Rick & Morty están tan en forma como se esperaba en sus nuevas temporadas. Lo que sí diré: si tienes 25 minutos, gástalos viendo esta MARAVILLA. Es un hombre resolviendo un sudoku-puzzle aparentemente imposible de resolver. En serio. Ponte con ello. Yo tampoco me creía que un vídeo de este tipo podía llegar a ser tan trepidante y molón.

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola a todos. Las Zoom Moms pueden ser el nuevo foco demográfico importante en las elecciones de noviembre.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Harlem a veces es realmente maravilloso. Bienvenido a La Wikly.

© Envato

🗳 ¿Qué es una Zoom Mom?

Lo importante: En unas elecciones que prometen estar tan disputadas como las que enfrentarán a Donald Trump y Joe Biden, las campañas intentan buscar los perfiles de votantes que serán decisivos en inclinar la balanza final. Ahí entran en juego las Zoom Moms.

* El concepto lo han acuñado desde Axios y es una adaptación de las conocidas como soccer moms, mujeres de clase media/media-alta de los suburbs que votaron por Trump en 2016 y luego apoyaron a los demócratas en 2018.

En el podcast, analizo qué cabe esperar de ellas en 2020 (y qué otros perfiles suenan como posibles factores decisivos para noviembre). Este artículo de Nate Cohn es interesante, si queréis leer más al respecto.

Dado que este post es privado, podéis dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendréis que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandéis.

* Siempre podéis responder a este email directamente, claro.

En noticias geniales de viernes, HAIM ha sacado nuevo videoclip:

Ah, y si queréis seguirme en Twitch para los streams del fin de semana, podéis apuntaros por aquí.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

18 de mayo | Nueva York

Hola, charlie. Obama responde a Trump y Elon Musk se enfrenta al orden establecido.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, por 5 euros al mes puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana:

Leer esta newsletter te llevará 13 minutos y 57 segundos.

Siempre he sabido que esto es lo que pasa cuando muere alguien que te ha protegido en una pelea. Bienvenido a La Wikly.

© Barack Obama (Facebook)

⚔️ Obama vs. Trump: 2ª ronda

Lo importante: Barack Obama se dirigió a millones de estudiantes de Estados Unidos este fin de semana en un par de discursos de graduación que también sirvieron como crítica al hombre que ahora ocupa la Casa Blanca: Donald Trump.

Obama: “Hacer lo que sienta bien, lo que es conveniente, lo que es fácil… así es como piensan los niños pequeños. Por desgracia, muchos que se hacen llamar adultos, incluyendo algunos con títulos pomposos y trabajos importantes, todavía piensan así, de ahí que estemos tan fastidiados. Espero que, al contrario, vosotros decidáis anclaros en valores duraderos como la honestidad, el trabajo duro, la responsabilidad, la franqueza, la generosidad y el respeto hacia otros”.

¿Y eso? Obama fue cabeza de cartel de dos eventos virtuales que tuvieron lugar este pasado sábado:

* ‘Show Me Your Walk H.B.C.U. Edition’: un evento de graduación para más de 27.000 estudiantes de Universidades y Facultades Históricas Negras (HBCUs).

* Hay más de 100 en todo el país.

* Se establecieron antes del movimiento de derechos civiles que culminó con la Civil Rights Act de 1964 para ofrecer acceso universitario a una comunidad afroamericana que de otra manera tenía dificultades para ello.

* ‘Graduate Together: High School Class of 2020 Commencement’: un evento de graduación emitido en prime-time y dedicado a todos los estudiantes de instituto de último año de Estados Unidos (los llamados estudiantes senior).

* Estaba organizado por el XQ Institute en colaboración con la fundación de LeBron James, que está muy interesado en el tema educativo; y la Entertainment Industry Foundation, una organización benéfica sin ánimo de lucro del mundo del entretenimiento.

Objetivos. Los discursos de Obama, así como los eventos de graduación en los que encajaban, tenían un doble propósito:

* Unión: En tiempos de desigualdad política e incertidumbre, y en el contexto de una pandemia que en EEUU está ya cerca de matar a más de 90.000 personas, la idea de crear comunidad está más presente que nunca.

* En sus discursos, Obama hace multitud de referencias a la necesidad de apoyar a otros, de no centrarse en uno mismo o en la comunidad que uno representa, sino en ir más allá.

* Joe Biden, en representación del establishment demócrata, lleva toda la campaña presidencial queriendo abanderar ese discurso de reconciliación.

Político: sea como crítica al gobierno actual, o al sistema y las instituciones estadounidenses en general, Obama también quiso lanzar unos cuantos dardos durante sus discursos.

* Uno, a través del raje indirecto que encabeza esta newsletter (“niños pequeños”), claramente dirigido a Trump y su gestión de la crisis pandémica.

* Cuando habla de “lo que es conveniente”, Obama refiere a la idea de que Trump quiere reabrir el país cuanto antes para que la economía se recupere y poder tener un buen argumento para la reelección.

* (Y sin importar demasiado las posibles consecuencias de reabrir demasiado pronto).

* Dos, defendiendo políticas progresistas sobre sanidad y educación públicas o sobre lucha contra el cambio climático que tanto están atacando desde el gobierno de Trump.

* Tres, con esa misma idea de unidad que funciona como contraposición a una figura claramente divisoria como la de Trump.

Seamos honestos. Si los grupos que organizan el evento y las televisiones que lo emiten en primetime le dan esa plataforma a Obama es por algo.

* Y no lo digo a nivel conspiranoico (“oh, todos los medios quieren cargarse a Trump”), sino porque ese contraste también funciona como parte de una narrativa muy atractiva a nivel mediática: Obama vs. Trump.

Viejos enemigos. Esta historia viene de largo. Trump fue muy duro con Obama durante su presidencia y fue uno de los principales promotores del movimiento birther.

* Lo de siempre. Birther es una de esas teorías que tanto le gustan a Trump y que defendía que Obama en realidad había nacido en Kenya y por tanto era presidente ilegítimo de EEUU.

* La Constitución dice que un presidente tiene que haber nacido en territorio estadounidense.

Obamagate. Es un enfrentamiento que se reinició estas semanas con motivo de la última teoría de la conspiración que expliqué en mi vídeo para Newtral y en este exhaustivo hilo sobre la polémica (clic para leerlo entero):

Comedido. En los últimos años, Obama se ha controlado mucho a la hora de criticar a Trump, pero es algo que promete cambiar conforme se encrudezca la campaña presidencial entre Biden y el actual presidente.

* Ya se vio algo de eso en una llamada privada entre Obama y miles de seguidores que le han apoyado en el pasado y en la que tildó la gestión de la crisis del coronavirus por parte de Trump de “anémica e inconsistente”.

¿Desea saber más? En The New York Times tienen los dos discursos íntegros. Y por si no habéis clicado el tuit de arriba, aquí tenéis el enlace directo a mi vídeo de Newtral.

© Elon Musk (NASA/Kim Shiflett)

🧠 Elon Musk, contra la pandemia

Lo importante: El fundador de Tesla Elon Musk volvió a los titulares este mes tras criticar a las autoridades locales de Fremont, California, por extender las órdenes de confinamiento y no permitir que se reabriera la fábrica que su compañía de coches eléctricos tiene allí.

Musk: “Hoy, Tesla reanudará la producción en contra de las reglas del condado de Alameda. Yo estaré en la cadena con todos los demás. Si detienen a alguien, pediré que solo sea a mí”.

La decisión de Musk pronto probó ser polémica en Twitter, donde se añadió a la conversación enfrentada entre dos bandos: quienes apoyan el confinamiento y quienes abogan por reabrir el país cuanto antes.

* Generalmente, aquellos que defienden reabrir la economía lo antes posible se encuentran en la derecha, pero la mayoría de la ciudadanía cree que lo mejor es no apresurarse, según encuestas recientes.

El tuit de Musk nace de un enfrentamiento mayor con las autoridades locales del condado de Alameda, uno de los siete primeros condados en todo el país en poner en marcha órdenes de confinamiento (con buenos resultados). Repaso a los acontecimientos:

* 6 de marzo. Musk tuitea: “El pánico del coronavirus es estúpido”.

* 8 de marzo. Musk tuitea que la viralidad y la mortalidad del coronavirus se están exagerando.

* 17 de marzo. Siete condados del área de la Bahía de San Francisco dan órdenes de confinamiento y limitan las operaciones a negocios esenciales.

* Musk intenta mantener abierta la fábrica de Fremont el mayor tiempo posible, creando un riesgo de salud pública.

* 23 de marzo. La fábrica de Tesla en Fremont echa el cierre indefinido.

* 8 de mayo. El gobernador de California Gavin Newsom anuncia que algunas fábricas manufactureras podían empezar a reanudar operaciones siempre y cuando los condados en los que se encuentran estén de acuerdo.

* El condado de Alameda mantiene la orden de confinamiento y Musk estalla en Twitter. Dice que pondrá una demanda y amenaza con trasladar la fábrica a Texas o Nevada.

* 9-10 de mayo. Musk reabre la fábrica de Fremont pese a las órdenes locales.

* En The New York Times, un supervisor del condado de Alameda desvela que estaban cerca de llegar a un acuerdo con Musk para que la fábrica de Tesla reabriera el 18 de mayo, pero que Musk quería abrir el fin de semana del 8-10 de mayo.

* 11 de mayo. The Verge informa que la fábrica de Fremont ya está operativa y Musk lo confirma en Twitter: “Si detienen a alguien, pediré que solo sea a mí”.

* Las autoridades de Alameda se echan atrás y permiten que la fábrica de Tesla reanude sus operaciones, pero con limitaciones y medidas de saneamiento y seguridad.

* 13 de mayo. Bloomberg se hace con un email interno de Tesla. La compañía ya se prepara para aumentar el nivel de producción de cara a llegar a máxima capacidad, lo que de nuevo iría en contra de las directrices locales.

Con la fábrica en marcha, la preocupación ahora se centra en la posibilidad de que se produzca un contagio entre las miles de personas que trabajan allí.

* Ya se han visto focos de contagio parecidos en plantas de procesamiento de carnes, almacenes de Amazon y centros de llamadas, como bien repasa en The Verge Elizabeth Lopatto.

* Según entrevistas que han hecho a trabajadores de Tesla desde medios como The New York Times o The Mercury News, no parece que se estén tomando todas las medidas de precaución necesarias, pero hay opiniones para todos los gustos.

El enfado de Musk tiene sentido si se compara con lo que ha ocurrido con otras compañías de coches como Mercedes-Benz, BMW, General Motors y Honda que ya han retomado operaciones en sus fábricas de otros estados.

* Y parece que mantener una alta producción de su Model Y es importante para el futuro de la compañía, según cuenta The Verge.

Rebelde. A Musk siempre le ha gustado ir a contracorriente. Es parte de lo que le ha conseguido una legión de seguidores online que le tienen como un genio incapaz de equivocarse. Musk es todo menos normie; es un memelord.

MAGA. Pero ese mismo ir contra todo es lo que ahora le pone del lado de Trump y los suyos. Es un nuevo paladín del ‘hay que reabrir la economía’ , ‘las órdenes de confinamiento son excesivas’ y ‘que nos devuelvan la libertad’.

Si quieres sumarte a Musk, siempre puedes tomarte la pastilla roja. Ivanka Trump ya se la ha tomado:

¿Desea saber más? El artículo de Lopatto es fantástico. Hace un muy buen resumen de toda la cronología y me ha servido mucho para componer esta sección. En Forbes tocaron por encima el tema de Musk convirtiéndose en un meme lord. Está escrito por alguien que tampoco controla mucho del tema, pero para un plano general del asunto va bene.

🤓 Tres lecturas relevantes

Washington D.C.: ‘Las profecías de Q’, por Adrienne LaFrance en The Atlantic (en inglés; 49 minutos).

Conforme aumenta la incertidumbre con motivo de la pandemia, las teorías de la conspiración prueban ser un destino cada vez más atractivo para miles de personas. El caso de QAnon es especialmente flagrante y peligra con convertirse en una de las peores consecuencias de la era Trump. The Atlantic explora esta semana tanto la mitología de la teoría, desgranada por LaFrance; como otros aspectos de la corriente conspiranoica tan a la orden del día en EEUU en un especial titulado Shadowland. Tamubien.

Silicon Valley.: ‘Muchos trabajadores tech no volverán a la oficina’, por Ina Fried de Axios (en inglés; 5 minutos).

Ya en las primeras semanas de confinamiento se hablaba en los medios sobre la oportunidad que brindaba esta situación crítica para acelerar procesos que en otro momento se habían quedado estancados. Investigaciones médicas, avances tecnológicos… y rutinas laborales. La pregunta que reina ahora en Silicon Valley tiene que ver con eso: ¿es hora de que todos empiecen a trabajar desde casa? ¿Hace falta gastarse tanto dinero en oficinas y campus gigantescos en el área de San Francisco? Es una decisión qua ya exploran en Apple y Twitter y de la que prometen contagiarse otras muchas grandes compañías. De si es el futuro es algo que cabrá analizar dentro de uno o dos años. Por cierto, Casey Newton también habló sobre el tema en su genial newsletter.

Hollywood: ‘Jeffrey Katzenberg le echa la culpa a la pandemia por el difícil comienzo de Quibi’ por Nicole Sperling en The New York Times (en inglés; 7 minutos)

Quibi ha sido un tema recurrente en esta newsletter, pero quizá no lo sea en el futuro como siga la trayectoria de sus primeras semanas desde el lanzamiento. La realidad es que el proyecto no le está funcionando tan bien a Katzenberg, una persona con amplio recorrido en Hollywood (¡y no muchas derrotas!). Su entrevista con el Times demuestra que el tipo lo ve mal para el futuro, y más si piensa que va a poder echarle toda la culpa al coronavirus cuando TikTok y Snapchat están batiendo tantos récords durante esta pandemia. Yo no toco Quibi desde que grabé el podcast, la verdad.

😆 Quitándole la gracia

Michael Jordan. The Last Dance, la serie documental de ESPN sobre Michael Jordan y los Chicago Bulls, llegó a su triste finiquito este domingo con la emisión de sus dos últimos episodios, volviendo a ser uno de los trending topic de la jornada y generando expectación en torno a la gran pregunta: ¿qué otro momento aprovechable saldrá de esta fábrica de memes que es Michael Jordan?

MJ es claramente una de esas figuras más-grande-que-la-vida. Y aunque ya no podamos disfrutar de él en la cancha, el tipo sigue ofreciéndonos recompensas a base de memes. A primeros de la década de los 2010 fue el Crying Jordan y ahora hay ya la menos tres reacciones distintas de la leyenda en The Last Dance que dan para plantillas maravillosas de nuevos memes. La de arriba es una y aquí abajo tenéis otras dos:

Pero el documental también ha dado para otro tipo de memes. Teniendo en cuenta que el MJ de los Bulls aprovechaba cualquier excusa para motivarse y convertirse en el ser más competitivo sobre la faz de la Tierra, influencers como Ibai lo han aprovechado para vídeos tan maravillosos como este:

La siempre genial Kalhan Rosenblatt ha escrito sobre el fenómeno meme de MJ en NBC News.

Y en vídeos e imágenes que te alegrarán el día:

* Cuando el ciego no te permite acordarte del nombre de…

* Un gran meme de las precuelas, remakeado.

* El test del carrrito de la compra me ha abierto los ojos.

* Que los alemanes no vayan a Mallorca este verano será bueno.

* “Yeah”.

* Un señor de 100 años soltando verdades. Qué felicidad de vídeo.

* Y este apoteósico vídeo de una Karen en acción (aguantad hasta el final):

🤩 Un vídeo para bailar

The New York Times tiene una maravillosa sección de vídeos llamada ‘Diario de una canción’ que este mes dedica su entrega al temazo ‘Physical’ de Dua Lipa. En su momento, Rosalía y J Balvin contaron cómo hicieron ‘Con altura’ y Lil Nas X repasó los orígenes de ‘Old Town Road’. Molan demasié.

En ese orden, los vídeos de Jaime Altozano siempre merecen la pierna, pero ojito a la sección Earworm de Vox porque allí también tienen auténticas perlas. Cómo olvidar el análisis que hicieron de la obra maestra ‘Sicko Mode’ de Travis Scott y Drake o el análisis de un accidente de estudio que creó un sonido definitorio de la música de los 80 (y de canciones como ‘The Louvre’ de Lorde).

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Ve. El. Documental. De. Jordan. No tengo más que añadir. Se me ha hecho tarde y esta semana he visto entre cero y nada de nuevas series salvo por The Last Dance. En serio, está tope guay y va a dar que hablar al menos un par de semanas más. Está en Netflix.

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com