La Wikly

14 de abril | Nueva York

Hola a todos. Jeffrey Katzenberg y Meg Whitman lanzan Quibi.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Los zoomers son mucho más bestias que los milenials con el humor y de verdad tengo miedo por lo que nos espera en el futuro. Bienvenido a La Wikly.

© Quibi

📲 🎬 Quibi, contenido en mordisquitos

Lo importante: Jeffrey Katzenberg y Meg Whitman, dos ejecutivos muy conocidos en los círculos de Hollywood y Silicon Valley, lanzaron este mes Quibi, una plataforma de streaming para móviles con una variada oferta de series, realities y programas de competición y de actualidad en formato breve.

En el podcast, Pablo Moloco y un servidor analizamos qué están proponiendo realmente Katzenberg y Whitman con esta plataforma, con qué contenido cuentan en el lanzamiento, cómo se han adaptado a la pandemia de coronavirus y qué cabe esperar de su futuro en un mundo plagado de plataformas de streaming.

Por si queréis saltaros alguna parte del podcast:

* 00:10 - Presentación

* 01:45 - Comentario sobre la 4ª temporada de The Good Fight

* 11:56 - Análisis de Quibi

* 55:45 - Peacock y el aplazamiento de los Juegos Olímpicos

Puedes comentar el podcast con nosotros en Twitter escribiendo con el hashtag #Anapurni o mencionando a mi cuenta: @Nanisimo. Y si te gusta el podcast, no dudes en darle a like en las principales redes sociales en las que estamos o en escribir comentarios positivos en iTunes.

El juego de Megan de La Wikly es un podcast que repasa la actualidad de Hollywood y está presentado por los periodistas Emilio Doménech y Pablo Guerrero.

Hasta el domingo.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

13 de abril | Nueva York

Hola a todos. Silicon Valley plantea soluciones a la crisis del coronavirus y nada volverá a ser como antes.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 13 minutos y 4 segundos.

Desconocía que Ana Milán fuera una biblioteca infinita de anécdotas TOP. Bienvenido a La Wikly

© Google & Apple

📲 🦠 Silicon Valley, contra la pandemia

Lo importante: Apple y Google anunciaron esta semana una colaboración sin precedentes para ayudar a combatir al coronavirus. Su plan es uno de tantos que estos días demuestran cómo las grandes empresas tecnológicas pueden ayudar a devolver la normalidad al mundo (y los peligros que ese retorno plantea).

El plan de Apple y Google es crear un sistema que se integre en los sistemas operativos de sus smartphones (cualquier iPhone y móvil con Android) para que los usuarios puedan saber si han entrado en contacto con alguien que ha dado positivo por coronavirus.

* Respetando la privacidad. A diferencia de otras iniciativas propuestas hasta ahora, el sistema de Apple y Google abogaría por el anonimato de los usuarios que participen en ella.

* Por cierto, el MIT ya había pensado en un sistema prácticamente idéntico.

Pero antes de explicar el plan con mayor detalle, imagina que este sistema ya está activo en Nueva York y yo salgo de casa por primera vez tras tres meses confinado. Como no he tenido síntomas ni he salido de casa, se supone que ni tengo ni he tenido el virus. Así que lo primero que hago es ir a la cafetería.

* Café. En la cafetería hay restricciones de acceso. Solo pueden estar cuatro personas al mismo tiempo dentro de la misma: dos empleados y dos clientes. Todos llevamos guantes y mascarillas.

* Parque. Pido mi café y me voy a dar una vuelta. Voy al parque e intento mantener la distancia social con los presentes, una pareja con un bebé y un niño que corre de lado a lado. Es la primera vez que abren el parque en dos meses. Termino mi café y me vuelvo a casa.

* Aviso. A la semana, recibo una notificación en el móvil: Servicio de notificaciones de coronavirus del Departamento de Salud del Estado de Nueva York. En los últimos días, ha entrado en contacto con una persona que ha sido diagnosticada con coronavirus. Por favor, siga las recomendaciones que le detallamos a continuación.

* Recomendaciones. En la app de las autoridades de salud pública listan una serie de recomendaciones, incluida la necesidad de hacer cuarentena provisional o el procedimiento a seguir para recoger un test de coronavirus para determinar si alguien en la cafetería o en el parque me contagió el virus.

El planteamiento no dista mucho de lo que ya están experimentando los ciudadanos de países como China, Corea del Sur y Singapur, donde las estrategias de testeo y rastreo están funcionando estupendamente —aunque con un grado notable de intervención y supervisión gubernamental.

Testeo y rastreo significa hacer un número suficiente de test para tener una idea de la envergadura del brote en una determinada región y lograr después limitar la propagación del virus con un rastreo de aquellos individuos que pueden haber sido contagiados.

* Cuanta más información, más capacidad tendrán los gobiernos de establecer medidas con las que mitigar el brote y, como escribe muy acertadamente Derek Thompson en The Atlantic, "matarlo de hambre sin nuevos cuerpos” de los que alimentarse.

La idea es alcanzar cuatro puntos cruciales para empezar a reabrir nuestras ciudades, como explica Aaron E. Carroll en The New York Times:

* Los hospitales necesitan poder acomodar de forma segura a los pacientes de COVID-19. La oferta tiene que cumplir con la demanda.

* El país tiene que ser capaz de hacer test a todo aquel que lo necesite. En Estados Unidos, unos 750.000 a la semana.

* Cada estado necesita poder hacer un seguimiento de los casos confirmados y rastrear los contactos de la gente que puede haber sido expuesta. Aquí es donde intervienen las compañías tecnológicas.

* El número de casos necesita caer cada día durante 14 días.

Conocidos esos objetivos, lo que queda ver es cómo concebir un sistema de rastreo sin vulnerar la privacidad de los usuarios y no darle argumentos a los que creen que las novelas sci-fi del último siglo estaban más que en lo cierto sobre sus previsiones distópicas.

La idea de Apple y Google pasa por evitar el rastreo vía geolocalización (GPS) y centrarse en cambio en el Bluetooth.

* Es decir, que los usuarios no estarán enviando información sobre sus movimientos al gobierno, sino que solo estarán intercambiando claves anónimas en las distancias cortas con otros usuarios a través de Bluetooth.

Piensa en el ejemplo de antes:

* Salgo de casa con mi iPhone en el que tengo instalada una app del servicio de salud pública del estado de Nueva York y la nueva actualización de iOS.

* Cuando llego a la cafetería, mi iPhone está lo suficientemente cerca de otros tres smartphones (los dos empleados y otro cliente) como para que se detecten entre ellos a través de Bluetooth.

* Mi iPhone se intercambiará claves encriptadas con los otros tres móviles, de manera que quedará un registro anónimo de que mi móvil ha estado cerca de esos tres móviles (y viceversa).

* En el parque, como he mantenido mi distancia de seguridad, mi iPhone no ha llegado a entrar en contacto a través de Bluetooth con los dos móviles de la pareja presente. Vuelvo a casa.

* Una de las personas con las que he entrado en contacto ese día en la cafetería empieza a tener síntomas de coronavirus a la semana siguiente. Va al hospital, le hacen el test y da positivo.

* Esa persona actualiza su información en la app de salud pública del estado de Nueva York confirmando su positivo y da el consentimiento para subir a la plataforma las claves encriptadas de la gente con la que ha entrado en contacto en los últimos 14 días.

* A la semana, mi app del servicio de salud pública del estado de Nueva York se actualiza con las claves de gente que ha dado positivo por coronavirus y recibo una notificación en el móvil de que he estado en contacto con una de esas personas.

* Sigo las recomendaciones que me dan.

La principal premisa de este sistema es que todo es anónimo y sucede sin que nadie pueda determinar la identidad o la información personal de los usuarios.

* ¿Por qué? Las claves encriptadas cambian constantemente y pasan de un móvil a otro a través de Bluetooth sin dar más información que la propia clave. Ni geolocalización, ni nombres, ni nada.

* Por su fuera poco, los usuarios tienen que dar su consentimiento al actualizar su diagnóstico y publicar sus claves.

El sistema de Apple y Google es relevantísimo porque sus sistemas operativos están instalados en más de 3.000 millones de dispositivos a lo largo y ancho del globo, pero su participación también plantea otros problemas.

* Primero, que tendrá que haber una coordinación entre esas compañías y los gobiernos locales, estatales o federales para la sincronización entre claves y el sistema de notificaciones y recomendaciones.

* Segundo, que esto solo hace que dar más poder a dos de las compañías tecnológicas más grandes del planeta, dando más argumentos a los que temen que vamos directos y acelerados a un mundo de monopolios.

* Tercero, que el respeto por la privacidad también limita la efectividad del sistema, aunque es difícil saber todavía en qué medida. ¿Lo instalará todo el mundo? ¿Cuántos estarán dispuestos a confirmar en la aplicación que han dado positivo?

Este primer paso es enorme y deja claro que Silicon Valley va a dar muchos otros titulares en las próximas semanas conforme los gobiernos empiezan a necesitar soluciones más creativas para reabrir la economía mientras esperamos mejores tratamientos y una vacuna.

¿Desea saber más? Hay mogollón de artículos que tengo pendientes y que quiero repartir por otras newsletter, pero por ahora leed la newsletter The Interface, de Casey Newton, que está haciendo un seguimiento exhaustivo de todos los titulares de Silicon Valley en este respecto. Y The Atlantic está haciendo una cobertura acojonante del coronavirus. Tienen un reportaje fascinante de Ed Yong titulado ‘Cómo la pandemia llegará a su fin’ (30 minutos).

🤓 Tres lecturas relevantes

Silicon Valley: ‘La fundación de coronavirus del consejero delegado de Twitter Jack Dorsey deja perplejos a los ejecutivos milmillonarios’, por Avery Hartmans y Dan DeFrancesco en Business Insider (en inglés; 3 minutos).

Es difícil que vayáis a ver a ningún otro milmillonario dar tanto dinero de golpe para ayudar a la lucha contra el coronavirus —aunque cabe decir Bill Gates lleva años metido en la lucha contra pandemias. Dorsey incluso ha abierto una hoja de cálculo en Google Sheets para hacer públicas todas las donaciones que vaya a hacer su nueva fundación. En principio, serán donaciones a programas dedicados a ayudas sociales que tengan que ver con la crisis del coronavirus, aunque una vez la pandemia se diluya esos fondos irán destinados a iniciativas de educación y salud de mujeres y de renta básica universal.

Washington D.C.: ‘Pudo haber visto lo que estaba viniendo: detrás del fracaso de Trump con el virus’, por Eric Lipton, David E. Sanger, Maggie Haberman, Michael D. Shear, Mark Mazzetti y Julian E. Barnes de The New York Times (en inglés; 6 minutos).

Reportaje ultraexhaustivo del Times sobre lo mucho que podía haber hecho Trump ante la inmimente llegada del coronavirus a Estados Unidos. Cualquiera que haya seguido mis vídeos en Newtral sabrá que hay ejemplos muy variopintos de cómo Trump podía haber actuado con antelación, pero este artículo explora algunos aspectos de su gestión que dejan claro que su administración tuvo avisos DE SOBRA sobre el peligro de la pandemia.

Hollywood: ‘Estos agentes top de Hollywood están fichando a todos los influencers’, por Taylor Lorenz en The New York Times (en inglés; 32 minutos)

La burbuja de los influencers sigue aumentando, pero la llegada de las superestrellas de TikTok si acaso ha fortalecido su estatus. Nuevos talentos como Charli D’Amelio figuran ahora entre los jóvenes más solicitados por las marcas para sus iniciativas de marketing. Pero como no todas las compañías pueden permitirse departamentos que busquen relaciones con estos influencers, ese papel cae ahora en agentes y representantes del Hollywood tradicional. Lorenz explora ese mundillo en su último reportaje para el Times, concluyendo que el cambio de paradigma en el universo influencer se ha confirmado con la llegada de TikTok. Ahora, las redes sociales no se usan para tener una oportunidad en Hollywood, sino que las redes sociales *ya son* el escenario principal de éxito. ¿Cuántas estrellas de Hollywood querrían 50 millones de seguidores en TikTok como D’Amelio?

😆 Quitándole la gracia

lofi beats to quarantine. No llegará para sorpresa de muchos que me paso gran parte del día escribiendo, así que la música que escucho se divide en dos partes: comercial para tener mejor ritmo de trabajo e instrumental para reducir la ansiedad. Durante años, la parte instrumental me ayudaba a calmarme al ritmo de bandas sonoras de películas, pero hace cosa de uno o dos años di con el fenómeno de los vídeos de YouTube lofi beats to study/work to.

Son vídeos de YouTube en los que se reproducen de seguido temas del género conocido como Lo-fi. Según explica la Wikipedia, “es un enfoque estético de la música en el que predomina el uso de medios de grabación de baja fidelidad. El objetivo es obtener un sonido auténtico, algo menos producido”. La tendencia de los últimos años está más centrada en los ritmos que usan los raperos como base para sus canciones, pero en una versión calmada. Pensad en lo que pasaría con un tema romántico chill de Drake si le quitarais la voz.

Con la cuarentena, sesiones en directo que reproducen canciones del género se han hecho muy populares en YouTube en las últimas semanas. Entiendo que porque más zoomers están en casa estudiando a distancia y estas listas son una buena forma de escuchar música sin tener que depender de una suscripción de pago en Apple Music o Spotify.

La mayoría de estos streams cuentan con un fondo animado en el que solo hay algunos movimientos en el paisaje o en el personaje protagonista. Me recuerda a los espectaculares escenarios pixelados del artista Waneella, que por cierto tiene su propio vídeo de lofi beats:

Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* Este genial hilo de TikToks de personal sanitario.

* Un TikTok perfecto para los que echan de menos el metro.

* El TikTok que mejor define la crisis que estamos viviendo con una tarta de fresas.

* Este niño probando helado por primera vez (creo que tiene tiempo, pero whatever).

* Los narradores deportivos ya han encontrado trabajo durante la cuarentena. Y se les da de puta madre.

* Este perro bueno que tiene una contraseña para sonreír.

* Este vídeo de bloopers del Hollywood clásico.

* La genial y enrevesada historia de por qué las galletas Triscuit se llaman así (no, no es porque sean TRES galletas).

* Este grupo de Facebook de defensores de la Tercera Enmienda.

* Esta anécdota sobre una imagen de escritorio muy familiar para cualquier humano que ha tocado un ordenador en su vida.

* La respuesta de Ryan Reynolds al megacomplicado reto de Simone Biles.

* Un buen tuit para programadores.

* Un par de buenos vídeos de la tendencia que demuestra que los perros son unos animales inútiles y adorables.

* Ay, en serio, dadme más perros.

* Esta surrealista graduación de estudiantes en Tokio.

* Esta memorable respuesta a una foto con Childish Gambino y Drake.

* Y para terminar, el mejor vídeo de un zorro que vais a ver en vuestra vida:

🤩 Un vídeo para la historia

Saturday Night Live estrenó este fin de semana su primer programa completo hecho desde casa. Dentro de 10 años, cuando se estrenen documentales de Oscar sobre esta crisis, los créditos iniciales de SNL grabados por los actores desde sus casas serán necesaria mención.

Como conté hace unas semanas, los presentadores de late night ya se han adaptado estos días a su nueva vida como youtubers con relativo éxito, pero este show que han montado los de SNL grabando sketches desde sus casas me ha parecido realmente excepcional. Han conseguido transformar un programa en vivo con escenarios, maquillaje, pelucas, iluminación, música y público en una entrega de recursos limitadísimos que sin embargo deja algunos de los momentos más memorables de la temporada actual.

Han subido todos los sketches a Twitter, así que eso os permitirá saltaros las restricciones de países que SNL tiene en YouTube. Empezad por el sketch de Chloe Fineman. Es una puta fuera de serie:

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Todavía no he terminado La casa de papel, así que poco que reportar por ese lado. Lo que sí he hecho esta semana es dedicarle al menos 10-15 horas al Final Fantasy VII Remake. Los Final Fantasy, sobre todo el Final Fantasy VIII, fueron una parte indispensable de mi infancia. Tengo las bandas sonoras de Nobuo Uematsu compradas en iTunes porque la nostalgia que me despierta el escucharlas me ayuda en tiempos de estrés. Los de Final Fantasy son mundos a los que vuelvo cada cierto tiempo. El VII, el VIII y el X los habré jugado más de una docena de veces. Teniendo ese bagaje, creo que me puedo permitir concluir que esta nueva versión del Final Fantasy VII es todo lo que cualquier fan de la franquicia podría haber soñado. Y mira que llevábamos años esperando este estreno.

El éxito de Square Enix con este remake reside en demostrar que conocen bien a sus fans. Han conseguido respetar al máximo el universo del Final Fantasy VII al tiempo que han propuesto unas renovaciones al sistema de jugabilidad que añaden frenetismo y complejidad a los sistemas de combate, equipo y estrategia.

El remake también explora personajes que en el videojuego original apenas contaban con meros cameos y explota formas de storytelling que en los años 90 estaban muy limitadas por la tecnología de las consolas de por aquel entonces. Todavía me queda mucho por jugar, pero me lo estoy pasando pipa y ya me he emocionado varias veces. Es una aventura de aúpa y os lo recomiendo encarecidamente, tanto si conocéis el mundo de Final Fantasy como si no.

Si quieres apoyar mi trabajo recibiendo una newsletter y un podcast extra, puedes hacerlo aquí:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

10 de abril | Nueva York

Hola a todos. Estados Unidos mira con optimismo a las próximas semanas, pero con reservas.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Peanut es un perro malo. Bienvenido a La Wikly.

© CBS News

🦠 💰 Hay esperanza en Wall Street

Lo importante: Las cifras de contagiados por coronavirus en Estados Unidos se acercan al medio millón y la de fallecidos, a las 20.000 personas. Pero ahora que las previsiones de muertes se han moderado y que el dinero de Washington D.C. empieza a llegar a la economía, en Wall Street miran al futuro con optimismo.

* Pero todo depende de cómo se desarrolle el virus en las próximas semanas y si de verdad la economía estadounidense puede reponerse con la rapidez que preven desde Wall Street.

En el podcast, hago un repaso a los últimos titulares de la semana, como los nuevos focos de coronavirus en EEUU y unas últimas cifras de desempleo que apuntan a que la crisis económica creada por el coronavirus solo ha hecho que comenzar.

Este fin de semana, me voy a viciar al Final Fantasy VII Remake y a ver episodios de The Good Fight y de La casa de papel. ¿Vosotros?

¡Cuidaos mucho! 🤗

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

6 de abril | Nueva York

Hola a todos. Los estados son la primera línea de la crisis del coronavirus y Quibi aterriza en Estados Unidos.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 11 minutos y 26 segundos.

Lo de los influencers New Age se nos está yendo de las manos. Bienvenido a La Wikly.

© Sgt. 1st Class Brent Powell (Army Reserve)

🦠 🇺🇸 Trump vs los Estados

Lo importante: Más gobernadores se han mostrado críticos esta semana con Donald Trump por la falta de una estrategia nacional contra el coronavirus conforme el número de casos y fallecidos se dispara en el país.

* ¿Por qué? La forma de enfrentar la crisis se juega al menos a tres niveles diferentes en Estados Unidos: federal, estatal y local.

* Federal: son Trump y las agencias que trabajan a sus órdenes:

* El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

* La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

* La Administración Federal de Gestión de Emergencias (FEMA).

* El ejército (Guardia Nacional, Cuerpo de Ingenieros del Ejército).

* Estatal: los gobernadores. Unos cuantos nombres relevantes:

* Andrew Cuomo, gobernador demócrata de Nueva York, el epicentro de la crisis en EEUU.

* Jay Inslee, gobernador demócrata de Washington, el estado en el que se produjo el primer brote importante del país en febrero.

* Gavin Newsom, gobernador demócrata de California, el estado más poblado del país.

* J.B. Prtizker, gobernador demócrata de Illinois y uno de los más críticos con Trump.

* John Bel Edwards, gobernador demócrata de Louisiana, uno de los estados más vapuleados por la crisis en estos momentos.

* Local: los alcaldes y responsables ejecutivos de ciudades, pueblos y localidades. Algún ejemplo:

* Bill de Blasio, alcalde de Nueva York, la ciudad con el mayor número de casos y muertes en todo el país. Hablé sobre la situación allí este pasado miércoles en la newsletter premium.

* Stephen Benjamin y John Tecklenburg, los alcaldes demócratas de Columbia y Charleston, en South Carolina. Han dado órdenes de quedarse en casa en sus ciudades pese a que el gobernador republicano Henry McMaster se ha negado a hacer lo propio a nivel estatal.

* McCaster cree que cada estado es diferente y que ya han aplicado muchas otras medidas para conseguir que la gente se quede en casa, pero su estado suma ya más de 2.000 casos y es el único de ambas costas que no ha dado una orden de ese tipo.

Las diferencias en la actuación difieren con lo que sabemos de la pandemia: el virus no distingue de ideologías, religiones o color de piel, por lo que tomar medidas diferentes según qué estado cuando las fronteras no están cerradas parece contraproducente.

* El doctor Anthony Fauci, experto epidemiólogo de la administración de Trump, ya dijo este fin de semana que cree que todos los estados deberían dar órdenes de quedarse en casa.

* Por ahora, nueve no han presentado ese tipo de órdenes de manera formal: North Dakota, South Dakota, Wyoming, Nebraska, Iowa, Utah, Oklahoma, Arkansas y South Carolina.

* Algunas ciudades de esos estados sí tienen medidas más estrictas.

Gavin Newsom fue muy contundente con aquellos que todavía no han tomado medidas drásticas viendo lo que está sucediendo a lo largo y ancho del país: “¿A qué estáis esperando? ¿Qué más pruebas necesitáis? […] No va a haber una intervención mayor —punto, punto y final, nada— que el distanciamiento social”.

El Cirujano General Jerome Adams dijo este domingo que Estados Unidos se enfrenta a un nuevo Pearl Harbor, en referencia a la ofensiva a la que pasó el país después del ataque sorpresa a la base militar hawaiana por parte de los japoneses en 1941.

* Luego comparó las muertes de coronavirus con las de los fumadores o con la crisis de los opioides por las diferentes regulaciones que hay a nivel estatal para esos dos temas.

Pero Jay Inslee, el gobernador de Washington, ya ha salido a la palestra a señalar que si se tratara de la misma clase de respuesta nacional que en Pearl Harbor entonces cabría esperar una respuesta federal concertada, no de unos cuantos estados intentando arreglárselas por sí mismos.

Como dice Inslee, esto va más allá de órdenes de quedarse en casa. Los diferentes niveles de ejecutivas también están dificultando la compra de material sanitario: los llamados equipos de protección personal/individual. En España veo que los llamáis EPIs. En EEUU, PPEs.

* Por un lado, Trump se niega a aplicar la llamada Defense Production Act que invocó hace semanas y que le permitiría obligar a que empresas privadas fabriquen esos equipos (y respiradores, entre otro material necesario).

* Por otro, los diferentes estados están compitiendo entre sí para conseguir mascarillas N95, respiradores, guantes y otros materiales sanitarios necesarios para la seguridad del personal de los hospitales de primera línea.

Cuomo lo explicaba así: “Es como estar en una subasta de eBay con otros 50 estados por un respirador. […] Es literalmente lo que estamos haciendo. Qué ineficiente. Y luego FEMA se mete y FEMA empieza a apostar; apuestan por encima de los 50 [estados]”.

* Cuomo argumenta que FEMA, como agencia federal, debería comprarlo todo a un buen precio y después repartirlo según las necesidades de cada estado. Por qué no lo han hecho es algo que se le escapa a mucha gente en estos momentos.

Trump lo que dice es que ellos están dando material a todos los estados y que los gobernadores deberían mostrarse más agradecidos. En serio.

* El argumento de Trump es que los estados deberían haber acumulado más material para una crisis de estas características y que ahora están aprovechando el momento para pedirle al gobierno federal algo que tendrían que haber hecho ellos antes.

* Kathleen Sebelius, Secretaria de Salud y Servicios Humanos durante la era Obama: “Los estados no tiene el poder de compra del gobierno federal; no tienen la habilidad de llevar un déficit como el gobierno federal; no tienen el poder legislativo del gobierno federal”.

* Trump también ha dicho que hay estados que están pidiendo más respiradores y material del que realmente necesitan.

* De Nueva York ha sugerido que tiene que haber alguna razón por la cual se gastan tantos PPEs. ¿Alguien los está robando?

Todo esto está sucediendo al tiempo que las reservas de PPE y de respiradores del gobierno federal se están agotando.

* Quizá tenga algo que ver que la administración de Trump no empezó a ponerse las pilas para prepararse para la crisis hasta mediados de marzo, según Associated Press.

* Trump se negó a responder este domingo una pregunta de AP sobre este tema de la siguiente forma:

Mientras tanto, estados como Lousiana están desesperados.

* El gobernador John Bel Edwards ya ha dicho que cree que esta semana se van a quedar sin respiradores y sin camas de hospital como las cifras sigan la tendencia de los últimos días.

* Nueva Orleans está sufriendo mucho esta crisis sobre todo porque celebraron el Mardi Gras el pasado febrero en lo que pudo ser uno de esos eventos supercontagiantes.

El conflicto entre el gobierno federal y los estados, sobre todos aquellos gobernados por demócratas, seguirá conforme la crisis se acentúe en los próximos días y la falta de PPEs y respiradores empiece a hacer mella en lugares como Nueva York, New Jersey, Michigan, Illinois o Louisiana, por señalar algunos de los estados más críticos.

* Cruzad los dedos para que los hospitales puedan estar a la altura con lo que ya tienen (y lo que está por llegar en los próximos días).

¿Desea saber más? En Vox tienen un buen explainer sobre el tema de los estados compitiendo entre sí para comprar material sanitario. Y The New York Times tiene un mapa de Estados Unidos con los lugares que todavía no han implantado órdenes de quedarse en casa. Si lo usáis para comparar con los otros mapas del Times sobre la crisis del coronavirus, podréis ver algunas tendencias interesantes en los próximos días. Echadle un ojo a Kentucky, cuyo gobernador está recibiendo muchos aplausos por su gestión de la crisis.

🤓 Tres lecturas relevantes

Hollywood: ‘Eran la última pareja en el paraíso. Ahora, su vida en el resort continúa’, por David Zweig en The New York Times (en inglés; 5 minutos).

Increíble anécdota de una pareja de sudafricanos que se quedó tirada en una isla-resort de las Maldivas con todo el personal del hotel a su servicio: chefs, camareros, artistas… La razón, que su país ha cerrado fronteras y no tienen forma de volver a casa si no es desembolsando una barbaridad de dinero en un jet privado con otros sudafricanos repartidos por las Maldivas. La situación se ha resuelto justo este domingo, pero el artículo es imperdible. Eso sí, ¿por qué no entrevistaron a ningún trabajador del hotel? El artículo toma la perspectiva de la pareja, pero no de las decenas de personas trabajando para ellos en una situación crítica. ¡Y ahora que se van tienen que pasarse dos semanas en cuarentena! Al menos les están pagando.

Washington D.C.: ‘El senador que vio venir el coronavirus’, por John McCormack en National Review (en inglés; 6 minutos).

Dos puntos clave sobre este artículo-entrevista al senador republicano Tom Cotton (Arkansas). Primero, que el llamado instinto halcón de algunos republicanos sirvió para ver venir la crisis del coronavirus con motivo de la desconfianza hacia el gobierno chino de Xi Jinping. Segundo, que el impeachment chupó mucha atención durante el mes de enero; la suficiente como para que el Capitolio dejara de destinar recursos suficientes a atender la que se venía encima. No creo que sea justo echar la culpa a los demócratas de haber perdido el tiempo con el impeachment, pero sí a la clase política en general por desatender una potencial crisis por querer seguir echando fuego al tribalismo de siempre.

Silicon Valley: ‘Necesario para muchos, Zoom tiene un lado oscuro —y una advertencia del FBI’, por Shannon Bond en NPR (en inglés; 4 minutos)

Con el coronavirus, trabajar desde casa también ha significado que se haya disparado el uso de plataformas de videoconferencia como Zoom. El problema es que estos días son muchos ya los ejemplos de ponencias, misas y clases que han recibido invitados sorpresa dispuestos a acosar, trollear y mandar mensajes de odio en un fenómeno conocido como zoombombing. Y la cosa es en muchos casos concertada, según cuentan Taylor Lorenz y Davey Alba en The New York Times.

😆 Quitándole la gracia

Tiger King. Es una fórmula de éxito probado. Al menos una vez al año, Netflix estrena una serie documental que es todo un fenómeno de audiencias. Pasó con Making a Murderer, con The Keepers, con The Staircase, con The Trials of Gabriel Fernandez y hace poco con Killer Inside: The Mind of Aaron Hernandez.

Ahora, el turno es de Tiger King, que cuenta las rivalidades entre una serie de dueños de zoos de tigres y otros gatos grandes en Estados Unidos. La cosa ha tenido tanto bombo que hasta el maldito O.J. Simpson la ha comentado.

Solo por la urdimbre de personajes extravagantes que la protagonizan, Tiger King es una de las locuras más entretenidas del año —aunque cuenta con muchos dramas reales fáciles de pasar por alto como la explotación laboral o la drogadicción.

La suerte es que llega en el momento perfecto: cuando todos nos estamos volviendo igual o más majaretas encerrados en nuestras casas. Y por si la serie no tenía suficientes giros de guion, quizá lo mejor es LA CANTIDAD de memes que se han creado en torno a la serie documental. Recopilo algunos, aunque sería mejor que los vierais DESPUÉS de terminar la serie:

El último quizá no lo pilléis porque es parte de una nueva serie de memes llamados Money Printer Go Brrr. Son LA HOSTIA y podéis ver algunos de ellos en la página de Know Your Meme. La semana que viene quizá lo explique mejor, pero este es mi fav.

Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* Este anuncio vintage de Fernando Torres.

* Esta copia que han hecho en Grecia a la de ‘Ey Chipirón’.

* Esta anécdota de una iglesia en Jerusalén cerrada por el coronavirus.

* Esta historia de amor entre un gato y una ¿minirata?

* Esta adaptación del “Bonjour” de Bella en ‘La bella y la bestia’.

* Y por si no lo habéis visto ya, la truita de patatas.

🤩 Un vídeo para bailar

Drake sacó este viernes su esperadísimo nuevo single, “Toosie Slide”, después de entusiasmar a su público con varios teasers en redes sociales. El videoclip es un paseo por la casa-fortaleza del rapero en su Toronto natal y un Drake plenamente adaptado a la era del coronavirus. Eso incluye guantes y máscara en forma de braga y capucha, una casa lujosa casi vacía y unos fuegos artificiales sin público.

La canción es un temazo e incluye bailecito perfecto para TikTok. De hecho, lo crearon entre los bailarines y artistas Toosie, Hiii Key y Ayo & Teo después de que Drake llamara al primero de ellos para pedirle consejo. Ved el vídeo que hicieron. Es maravilla.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. He terminado la primera temporada de Feel Good en Netflix, sobre dos chicas que se enamoran. Una se llama Mae y es una cómica con un pasado de adicción a las drogas. La otra se llama George y creía ser heterosexual hasta conocer a Mae. La serie es una comedia dramática con despuntes muy crudos y rodada en un estilo muy acorde a la intensidad de Mae. Me recuerda mucho a las comedias Catastrophe y You’re the worst. Todas tienen ese punto descarnado sobre las relaciones sentimentales, humor negro sin tapujos y protagonistas con sobrado carisma. Me turboflipan las tres.

Y en algo que ya le dije a los Premium este pasado miércoles: escuchad “Future Nostalgia”, el nuevo álbum de Dua Lipa. Es una barbaridad. Mis temas favoritos son “Don’t Start Now”, “Physical”, “Hallucinate”, “Love Again” y “Boys Will Be Boys”. Aunque ahora tengo que sumar otro: “Levitating”. Su tramo final me entusiasma demasiado.

Y si quieres apoyar mi trabajo recibiendo una newsletter y un podcast extra, puedes hacerlo aquí:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

27 de marzo | Nueva York

Hola Wikliero Premium. Bienvenido a esta newsletter especial sobre los últimos números de desempleo en Estados Unidos y lo que nos dicen sobre el futuro inmediato de la economía en un mundo con coronavirus.

Justin Bieber ahora también sabe lo que es usar Chat Roulette. Bienvenido a La Wikly.

© The New York Times

📉 El desempleo, por las nubes

Lo importante: Más de 3 millones de personas solicitaron ayudas al desempleo en Estados Unidos en la última semana, el mayor salto desde que el gobierno hace un seguimiento de esas aplicaciones en el último medio siglo.¿Y eso? El cierre de una parte notable de la economía del país con motivo de la crisis del coronavirus, en especial en industrias como el turismo y los servicios, ha dejado a miles de negocios sin demasiadas alternativas.

* Cabe esperar que el paquete de estímulo valorado en 2 billones de dólares aprobado este miércoles en el Senado suponga un empujón para millones de familias a lo largo del país.

¿Pero volverá todo a la normalidad? Wall Street así parece creerlo. A mí, me cuesta imaginarlo. Lo comento más en profundidad en el podcast, pero este TikTok lo resume a la perfección:

Con respecto al hilo del novio de la periodista de The New York Times que ha pasado un mal trago con el coronavirus. Empieza aquí (clic para verlo entero):

Y ya por último, ayer subimos mi último vídeo de Solo en América para Newtral en el que hablo sobre cómo la retórica de Donald Trump contrasta con las palabras de sus expertos (y cómo encaja eso en su forma de hacer política). Lo podéis ver aquí:

Eso es todo por este especial. Pegadle fuerte este fin de semana a los nuevos álbumes de Dua Lipa y The Weeknd y no perdáis la esperanza. ¡Esto lo sacamos!

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

23 de marzo | Nueva York

Hola a todos. El Capitolio está tan dividido como siempre incluso en tiempos de coronavirus y Taylor Swift tenía razón.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. También puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

La Wikly Premium es el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra cada miércoles para repasar la actualidad de la semana. Puedes apoyar mi trabajo a través de este botón:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 12 minutos y 44 segundos.

Ojalá tener un perro así para que me trajera Red Bulls. Bienvenido a La Wikly.

© The White House

🏛🦠 El Capitolio, dividido (e infectado)

Lo importante: Demócratas y republicanos en el Capitolio se pasaron el fin de semana debatiendo durante jornadas maratonianas qué hacer con la ley de estímulo CARES Act de la llamada tercera fase de ayudas para afrontar la crisis del coronavirus.

* ¿El resultado? Los demócratas rechazaron la ley argumentando que los republicanos estaban proponiendo un “enorme rescate corporativista sin protecciones que carecía virtualmente de supervisión”.

El toma y daca solo ilustra la disfunción de Washington D.C., donde la era Trump solo ha hecho que acentuar las divisiones partidistas entre demócratas y republicanos.

* Ya estaban divididos desde la era Obama, pero más ahora conforme ambos partidos se han ido escorando hacia los extremos (y el rechazo a Trump se ha hecho más fuerte entre los demócratas).

* Los problemas que han tenido este fin de semana en D.C. ilustran que ni siquiera una crisis global puede acercar posturas.

Ahora, queda esperar a las negociaciones que se van a producir a lo largo del lunes para ver si la ley sigue adelante, pero permitidme hacer una presentación de personajes previa para poneros en situación.

Recordad: el Congreso es la cámara baja y el Senado es la cámara alta. Una ley como la que se está negociando tiene que pasar ambas cámaras:

* La baja, con mayoría simple de 218 congresistas.

* Los demócratas son 232.

* La alta, con 60 votos para evitar el llamado filibuster.

* Los republicanos son 53.

REPUBLICANOS

* Mitch McConnell. Es el líder de la mayoría republicana en el Senado. Conocido por su obstruccionismo durante la era Obama, siempre ha destacado por ser implacable a la hora de llevar a cabo sus propósitos legislativos.

* Es también un político realista y no suele llevar a voto aquellas leyes que sabe que no pueden pasar, de ahí su cabreo cuando los demócratas rechazaron aprobar el voto de procedimiento de la CARES Act este domingo:

* Steve Mnuchin. Es el Secretario del Tesoro y la persona que está encabezando las negociaciones con los demócratas. La CARES Act tiene muchas provisiones que le dan bastante poder, pero más sobre eso después.

* Trabajó durante 17 años en Goldman Sachs, tiene un patrimonio de 300 millones de dólares y es uno de los pocos miembros de la administración de Trump que ha aguantado todos los vendavales desde mediados de 2016.

DEMÓCRATAS

* Chuck Schumer. Es el líder de la minoría demócrata en el Senado. Nunca ha conocido el poder en la cámara alta salvo que en pequeñas dosis (mítica defensa de Obamacare).

* Es el que ha estado negociando con Mnuchin estos días.

* Nancy Pelosi. Es la líder de la mayoría demócrata en el Congreso. Tiene la fuerza necesaria para presionar a los republicanos, pero al final siempre está limitada por el poder de McConnell en la cámara alta.

* Pelosi es quien negoció con Mnuchin la ley de estímulo de la segunda fase de ayudas que incluía una baja por enfermedad remunerada que apenas protegía a un ~20 por ciento de la fuerza laboral.

* Según sus críticos, apresuró la ley después de negociarla con Mnuchin a espaldas del Congreso.

Estos cuatro son las piezas del tablero que estos días combaten en el Capitolio en despachos y cámaras legislativas para decidir cuál es el mejor paquete de ayudas posible para esta crisis.

Entonces, y antes de pasar a las quejas demócratas, ¿qué es lo que dice la CARES Act de la administración de Trump que McConnell propuso a voto de procedimiento este domingo por la tarde?

* Lo básico: Es un paquete de estímulo valorado en una cifra superior a los 1.8 billones de dólares (eso son 1.800.000.000.000 dólares), el mayor paquete de estímulo de la historia de Estados Unidos. Contiene:

* Pagos directos de 1.200 dólares para millones de estadounidenses.

* Ampliación de beneficios al desempleo.

* Ayuda a los estados luchando contra el coronavirus.

* Préstamos a pequeñas y medianas empresas para que mantengan a sus empleados durante la crisis.

* Préstamos a corporaciones afectadas.

Es un paquete de estímulo bastante robusto, pero los demócratas tienen muchos problemas con esos préstamos a corporaciones afectadas. Es el “enorme rescate corporativista” que mencionaba al principio. Lo dijo Schumer.

* Explícate. De esos casi 2 billones de dólares, 500.000 millones irían destinados a préstamos para ciudades, estados e industrias afectadas por la crisis del coronavirus.

* 425.000 millones irían a programas de la Reserva Federal “para extender los apoyos de emergencia a empresas afectadas y localidades con dificultades”, según The New York Times.

* Este tema tiene un follón paralelo cuya historia se remonta a la crisis económica de 2008 y el uso que hizo la Reserva Federal de los préstamos de emergencia, pero eso lo dejaremos para otro día.

* 75.000 millones se los quedaría el Departamento del Tesoro que encabeza Mnuchin para repartir a su discreción en industrias específicas.

Los demócratas creen que Mnuchin y sus aliados en el departamento tendrían demasiado poder para decidir quién recibe ese dinero.

* Para contentarlos, Mnuchin y los republicanos añadieron dos provisiones importantes para limitar lo que las empresas pueden hacer con el dinero que reciban del gobierno:

* Impedir la recompra de acciones, que es una estrategia que reduce el número de acciones de una compañía, las encarece y suele beneficiar a la clase ejecutiva de esa compañía.

* Es decir, que si el gobierno va a dar dinero a esas empresas, los demócratas quieren tener la seguridad de que sus ejecutivos no van a aprovechar ese dinero para enriquecerse.

* Impedir que los ejecutivos se suban los salarios durante dos años, que es algo que va en la línea de lo anterior.

* Los problemas de los demócratas tienen que ver con dos provisiones y aparte tienen dos exigencias:

* Una provisión que permitiría que el Departamento del Tesoro levante esa prohibición de recompra de acciones cuando así lo crea necesario —y los demócratas no se fían de Mnuchin.

* Una provisión que ocultaría la identidad de las empresas que reciban las ayudas, limitando el escrutinio de las decisiones del Departamento del Tesoro. Y algo que es importante por esta otra razón:

* Una exigencia para que la limitación de que los ejecutivos se suban los salarios dure más de dos años.

* Una exigencia de limitar qué empresas pueden recibir dinero según si prometen que mantendrán al 90 por ciento de sus empleados durante la crisis.

Los demócratas también han hecho otras exigencias en paralelo a ese apartado de 500.000 millones de dólares:

* Más ayudas a estados, ciudades y hospitales que lidian con la crisis.

* Mayor asistencia alimentaria de emergencia.

* Expandir la red de seguridad por desempleo.

Ese es un resumen del panorama en el Capitolio. Ahora lo que falta ver es:

* Si llegan a un acuerdo este lunes.

* En qué términos ceden Mnuchin y McConnell.

* Cuánto pueden perder los demócratas frente a los votantes tras bloquear ese primer voto de procedimiento cuando la urgencia de la crisis es ENORME.

Mientras tanto, Pelosi ha dicho que ella va a proponer su propia ley en el Congreso, con lo que el juego político sigue en marcha en D.C. pese a que hay gente que ya está sufriendo las consecuencias laborales de esta crisis.

Conforme os escribo esto, la derecha está desatada por el bloqueo demócrata. Creen que el establishment del partido ha cedido a las exigencias del ala izquierda de Elizabeth Warren, Bernie Sanders y compañía.

* Y que Pelosi y Schumer están anteponiendo el forcejeo político a los intereses de la ciudadanía.

Los cambios de titulares de The New York Times sobre el “bloqueo demócrata” (y luego “la división partidista”) han hecho poco por calmar el cabreo generalizado entre la derecha:

Por si fuera poco, el senador republicano Rand Paul (libertario) ha dado positivo por coronavirus y lleva toda la semana en el Capitolio compartiendo espacio con sus compañeros. Esta misma mañana estuvo en la piscina del Senado.

* Sí, en el Senado tienen gimnasio privado con piscina:

Desde que anunció el positivo, dos senadores republicanos se han puesto en cuarentena por cuenta propia: Mike Lee (libertario, de Utah) y Mitt Romney (moderado, de Utah).

* Romney es el principal adversario republicano de Trump en el Capitolio. Esta ha sido la reacción de Trump al saber que se ha puesto en cuarentena (y pese a que la mujer de Romney es persona de alto riesgo porque tiene esclerosis múltiple):

* Las ausencias de esos senadores, sumadas a las de los también senadores republicanos en cuarentena Rick Scott (establishment, de Florida) y Cory Gardner (moderado, de Colorado), limitan la capacidad de negociación de McConnell, que ahora mismo solo tiene a 47 senadores con él en la cámara (contra 47 demócratas).

* Algunos senadores están intentando sacar adelante una medida para que los senadores puedan votar de forma remota durante emergencias, limitando la posible exposición al virus de los senadores

* Hay 27 senadores mayores de 70 años.

¿Desea saber más? En The New York Times tienen un buen resumen de la lucha política del fin de semana. Y podéis seguirme a mí y a Jake Sherman para estar al tanto de cómo se desarrollan las negociaciones de la mañana en el Capitolio este lunes.

🤓 Tres lecturas relevantes

Hollywood: ‘Coronavirus fuerza a Hollywood a meterse en territorio inexplorado’, por Sarah Fischer en Axios (en inglés; 3 minutos).

Muchos exhibidores de cine temen estos días que la crisis del coronavirus acabe con sus salas, pero sobre todo que los estudios revienten la ventana de distribución para apostar por un nuevo modelo de negocio que lo cambie todo para siempre. La ventana de distribución hace que haya unos tres meses de diferencia entre el estreno en salas de una película y su lanzamiento en DVD y plataformas digitales. Los grandes estudios de Hollywood están ahora ofreciendo sus películas recién estrenadas en salas en alquiler digital por unos $20 por 48 horas. Según precios de entradas al cine en Estados Unidos, es un precio de ganga para cualquier familia. Incluso para una pareja a la que tampoco le vuelva loco la experiencia de una sala de cine. Yo pienso alquilar The Hunt esta semana.

Washington D.C.: ‘Antes eran políticos de segunda, ahora los gobernadores lideran la respuesta de la nación al coronavirus’, por Jonathan Martin y Alexander Burns en The New York Times (en inglés; 9 minutos).

Martin es uno de los mayores jefazos del periodismo de política estatal y local. Lo sabe todo. En este caso, explora junto a Burns el papel de gobernadores como Andrew Cuomo (Nueva York), Gretchen Whitmer (Michigan), Mike DeWine (Ohio) y Jay Inslee (Washington) en la lucha contra el coronavirus. Ojito con Whitmer, que es favorita a ser candidata a la vicepresidencia con Joe Biden. En crisis así se forjan carreras políticas. No me sorprendería ver a Inslee en la administración de Biden. Es un activista notable de la lucha contra el cambio climático. A Gavin Newsom (California) lo veremos presentarse a la presidencia tarde o temprano. No mencionados: John Bel Edwards (Louisiana) y Andy Beshear (Kentucky). Su respuesta está siendo ejemplar también.

Silicon Valley: ‘Empleados de reparto de paquetes ‘aterrorizados’ están yendo al trabajo enfermos’, por Rachel Abrams y Jessica Silver-Greenberg en The New York Times (en inglés; 10 minutos)

Es normal que hablemos del esfuerzo del personal sanitario, expuesto constantemente al coronavirus en el frente de la guerra contra la pandemia, pero el drama de los repartidores es también aterrador conforme la gente se refugia en casa y los envíos a domicilio se convierten en la norma. El NYT explora el asunto y… it’s no good.

😆 Quitándole la gracia

SIMP. El lexicón de la red suma una nueva palabra: SIMP. Esto es, Sucker Idolizing Mediocre Pussy [Pringado que idolatra coños mediocres, en español]. Es un nuevo vocablo de las comunidades mayoritariamente masculinas de gamers y de creadores de memes para describir a los caballeros blancos, hombres que se muestran sumisos a mujeres sin recibir nada a cambio con la esperanza de conseguir algo en el futuro. Sexo, vaya.

(Se traduciría como el clásico pagafantas al que las chicas meten en la friendzone. Es decir, un tipo muy bueno como amigo, pero para nada más).

SIMP es un ejemplo más de conceptos que nacen en los círculos antifeministas de la red y luego acaban reconvertidos en memes (bastante divertidos) que están blindados de críticas. ¿Por qué? Porque si dices que es un concepto que nace desde el machismo o la misoginia, te acusarán de coartar la libertad de expresión porque ES SOLO UNA BROMA. Y entonces tú te conviertes en el chiste. Eres otro SIMP.

PewDiePie siempre ha sido el mejor ejemplo de esta corriente porque él no es marcadamente antifeminista, pero sí defiende a la comunidad gamer cuando cualquier atisbo de ‘lo políticamente correcto’ se cruza en el camino de los intereses de esos círculos. Y aunque el activismo político no vaya con ellos, o eso dicen en alto, es imposible no ver las tendencias antifeministas (o el carácter tóxico de esas comunidades hacia las mujeres). Si las mujeres que protagonizan cualquier polémica son gamers o tienen alguna relación con ese mundo, es difícil que las retraten desde un prisma positivo. El vídeo que encabeza estos párrafos os dará una idea de lo que hablo.Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* El remake de Juego de tronos con el coronavirus tiene pintaza.

* Los perros destructivos son los mejores.

* “¿Pero puedo acariciar al perro o no?”

* Tengo alergia a los gatos, pero a este me han dado ganas de abrazarlo fuerte.

* Lo de las familias sincronizadas bailando TikToks me da la vida.

* Rosalía predijo el corona.

* Kylo Ren sabe lo que se hace en estos tiempos de distanciamiento social.

* En Galicia, la vida se abre camino.

* Los niños ya están probando ser un coñazo en esta cuarentan. Pero un coñazo con gracia.

* Canta ‘Bohemian Rhapsody’ con esta letra. Me lo agradecerás.

* Las discusiones en cuarentena son las discusiones que he tenido yo siempre sobre… ¿cualquier cosa?

* Y para terminar, esta maravilla:

🐍 Unos vídeos para el salseo

Bueno, bueno, bueno. Pues resulta que Taylor Swift tenía razón. ¿Recordáis su polémica llamada con Kanye West en la que supuestamente ella le dio permiso para llamarla zorra en su canción “Famous” de 2016? Pues resulta que Ye nunca mencionó el verso que acabó usando en la versión final del single, demostrando que Kim Kardashian manipuló el vídeo de Snapchat con el que intentó desacreditar a Swift aquel año. Yikes.

La historia completa, aquí.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. ‘After Hours’, el nuevo álbum de The Weeknd, es THE F*****G LIFE. Y las letras tienen referencias a sus fallidos noviazgos con Selena Gomez y Bella Hadid, así que eso hace la escucha doblemente interesante (y devastadora). Mi favorita por ahora es ‘Save Your Tears’, aunque las duras son ‘Hardest To Love’ y ‘Scared To Live’.

Ya terminé la segunda temporada de Sex Education y muy bien, aunque a Otis casi lo termino asesinando. El capítulo de las mujeres encuentran algo en común me pareció un poco too much. Ahora estoy con la segunda temporada de Kingdom, una surcoreana de zombies en la Corea medieval que es exactamente lo que me mola.

Si quieres un podcast extra este miércoles:

Y si quieres compartir esta newsletter en redes, puedes hacerlo con este enlace:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

19 de marzo | Nueva York

Hola Wikliero Premium. Bienvenido a esta newsletter especial sobre las leyes que se han firmado o se están planteando en el Capitolio estadounidense para paliar la crisis del coronavirus. En el podcast tenéis un resumen de todo.

Uno ya no puede ver PornHub Premium tranquilo. Bienvenido a La Wikly.

© The White House

💰 El gobierno federal, al rescate

Lo importante: Demócratas y republicanos buscan estos días consenso en el Capitolio para aprobar paquetes de estímulo social y económico que ayuden al país a sobrellevar la crisis del coronavirus.¿Y Trump? Este miércoles, el presidente firmó una segunda oleada de ayudas que incluía test de coronavirus gratuitos, baja por enfermedad remunerada de dos semanas para en torno a un 20 por ciento de la fuerza trabajadora y mayor financiación para otros programas públicos.

* El siguiente paso es un tercer paquete de estímulo que revitalice la economía con rescates a las industrias más dañadas por la crisis, sobre todo en el turismo, y dinero directo a las manos de los ciudadanos según su nivel de ingresos y tamaño familiar.

Lo comento todo en mayor profundidad en el podcast, que lo tienes arriba. Puedes añadirlo a tu plataforma favorita haciendo clic en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

Ah, y ya he subido mi último vídeo de Solo en América para Newtral en el que hablo del sistema sanitario privado de Estados Unidos, los costes del tratamiento por coronavirus y lo que ello puede suponer para millones de estadounidenses (e indocumentados). Está aquí:

Eso es todo por este especial. Pégale un vistazo a los vídeos de los late nights ahora que los presentadores están haciéndolos desde sus casas.

Y no pierdas la esperanza, que TikTok todavía funciona.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

17 de marzo | Nueva York

Hola a todos. El coronavirus ha dejado a Hollywood con el pie cambiado y os recomendamos películas para sobrellevar estos tiempos oscuros.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. También puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

La Wikly Premium ya está en marcha. Saqué el primer número el pasado miércoles para hablar de los resultados del Minisupermartes y haré lo propio esta semana para analizar lo que ocurra en el Supermartes III de las primarias demócratas entre Sanders y Biden. Os podéis apuntar aquí:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter no te llevará mucho tiempo porque… ¡hoy es solo un podcast!

Me alegra saber que hay mascotas en España que pueden saltarse la cuarentena para tirar la basura. Bienvenido a La Wikly.

© AP

🦠 El corona para en seco a Hollywood

Lo importante: Hollywood se enfrenta a semanas de incertidumbre conforme estrenos y rodajes de los grandes estudios se posponen de forma indefinida ahora que la crisis del coronavirus cierra cines a lo largo y ancho del mundo e impide que las producciones salgan adelante.

Desde que grabamos el podcast que encabeza estos párrafos el pasado domingo, se han producido dos acontecimientos importantes concernientes a la industria. Se resume con unos pocos tuits. Estos dos:

Y luego estos otros:

Espero que disfrutéis del podcast, en el que también pasamos una hora recomendando películas de pandemias (y de zombies e infectados), otros títulos recientes que hay ahora en las principales plataformas de streaming, y nuestras películas favoritas de siempre.

* Si solo queréis escuchar ESA parte del podcast, empieza a partir del minuto 58:30, más o menos.

La web que recomiendo para hacer un seguimiento de las películas que veis se llama Letterboxd. Este es mi perfil y esta es una lista de películas de zombies y pandemias que probablemente podáis usar para vuestro maratón del género.

Recuerda, si quieres recibir una newsletter con podcast extra este próximo miércoles, suscríbete a La Wikly Premium para apoyar mi trabajo:

Y si quieres compartir esta newsletter en redes, puedes hacerlo con este botón:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

16 de marzo | Nueva York

Hola a todos. El coronavirus promete ahogar a Estados Unidos. Pero antes, dos apuntes:

Primero, ya puedes suscribirte al podcast de La Wikly en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn, entre otras. También puedes añadir el podcast de hoy a otras plataformas haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Segundo, La Wikly Premium ya está en marcha. Saqué el primer número el pasado miércoles para hablar de los resultados del Minisupermartes y haré lo propio esta semana para analizar lo que ocurra en el Supermartes III de las primarias demócratas entre Sanders y Biden. Os podéis apuntar aquí:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 14 minutos y 21 segundos.

Los zoomers son tan capaces de inspirarme como de hacerme desconfiar por completo en el futuro de la raza humana. Bienvenido a La Wikly.

© The White House

🦠 La crisis que está por llegar

Lo importante: Gobiernos locales y estatales de Estados Unidos empezaron a tomar medidas drásticas este fin de semana conforme la crisis del coronavirus empezó a hacerse más real en suelo estadounidense:

* La ciudad de Nueva York cierra colegios este lunes. El alcalde anunció este domingo que limitará los servicios de bares, restaurantes y cafeterías a recogida de pedidos o envíos a domicilio. Discotecas, cines, teatros y salas de conciertos deberán cerrar a partir del martes.

* La ciudad de Los Ángeles también limitará los servicios de bares y restaurantes y prohibirá la apertura de discotecas, cines y demás establecimientos de entretenimiento.

* El estado de California pidió que los mayores de 65 años y personas con condiciones crónicas se aíslen en casa.

* El estado de Washington, uno de los mayores focos de infectados del país, también limitará los servicios de bares y restaurantes. Eventos de más de 50 personas, prohibidos. Con menos de 50, desaconsejados o con recomendaciones de distanciamiento.

* El estado de Ohio, más de lo mismo. Su gobernador republicano también pidió acelerar los beneficios al desempleo, tanto para los que no tengan trabajo como para los que no tengan baja por enfermedad remunerada. Más sobre ese tema al final.

Estas decisiones las están tomando los alcaldes de las grandes ciudades y los gobernadores de algunos estados, no el gobierno federal liderado por Donald Trump.

Diferente. Es importante hacer la distinción porque EEUU tiene un sistema federal en el que sus estados gozan de bastante independencia.

* Además, es un país amplísimo y decisiones del calibre de lo que exige la crisis del coronavirus chocan con la percepción que tienen muchos ciudadanos de la envergadura real del problema.

Desde las agencias federales como el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) han recomendado a la ciudadanía el distanciamiento social y a los estados limitar las congregaciones de más de 50 personas a lo largo de las próximas ocho semanas.

* Esto lo estamos escuchando por parte de expertos como Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que se ha convertido en el rostro de la respuesta a la pandemia en EEUU (y no Trump).

* Además, es una recomendación. Fauci ha destacado la necesidad de que cada gobierno local y estatal tome medidas proporcionales a los problemas que estén teniendo en cada momento.

Lo que estamos viendo es cómo poco a poco se está produciendo una transición hacia el bloqueo total del país conforme se va viendo que el número de casos es altísimo.

* ¿Y por qué no se sabe todavía el número de casos reales que existen? Atajé el tema en la newsletter de la semana pasada y en el vídeo que hice para Newtral, pero el resumen es este de aquí:

Lo que esto deja claro es que los pasos que ya están tomando ciudades como Nueva York o estados como Washington deben llevarse a cabo cuanto antes incluso en lugares donde parece que el virus no ha llegado.

* Sobre todo porque al no haberse cerrado a cal y canto ningún estado, el libre movimiento de personas está esparciendo el virus por todo EEUU, haciendo que las medidas a nivel local o estatal SÍ tengan sentido para esos focos, pero NO para proteger al resto del país.

Que no veamos acción decisiva por parte del gobierno tiene que ver con dos problemas principales:

* Trump y ladesinformación. Es su campaña política y la de sus aliados republicanos y en los medios la que está haciendo que muchos ciudadanos se tomen la crisis a risa, incluso a invento político de los demócratas para dañar las posibilidades de reelección de Trump.

* Entre los republicanos que este fin de semana pidieron a sus constituyentes llenar bares y restaurantes pese a las recomendaciones de las agencias federales:

* Un sistema errático. La forma en la que funciona el sistema federal, y el hecho de que Trump esté cediendo tanta responsabilidad a las decisiones que tomen gobiernos locales y estatales, limita que se sigan estrategias conjuntas para frenar el virus.

* La falta de liderazgo de Trump está siendo flagrante en esta crisis. Su miedo a ser culpado por cualquier problema habido y por haber deja claro que:

* No ha estado dispuesto a tomar acciones drásticas que alteren la vida de sus potenciales votantes o la economía que hasta ahora le protegía de las polémicas que han caracterizado a su administración.

* Sí ha estado dispuesto a mentir y politizar incluso en tiempos tan oscuros como los que se le viene encima al país con el coronavirus, cuando la desinformación es precisamente el recurso más peligroso.

Pero espera, que todavía no he hablado del sistema sanitario privado que promete agravar todavía más la crisis del coronavirus. Voy a explicarlo, así que sacad los apuntes.

[…]

¿Ya?

[…]

Vale.

En EEUU, la población puede acceder a servicios sanitarios a través de:

* Programas sociales como Medicare (generalmente, mayores de 65 años y personas con discapacidades) y Medicaid (personas con muy bajos recursos).

* Seguros médicos privados, sea porque lo proporciona un empleador (la gran mayoría de los casos) o porque lo contratan de forma independiente.

Que una persona en EEUU esté asegurada bajo uno de esos programas o planes no significa necesariamente que esté exenta de pagar nada más en el futuro. Muy al contrario, el sistema está pensado precisamente para que la gente No. Deje. De. Pagar. De The New York Times:

“Muchos de los servicios sanitarios que se proveen en Estados Unidos son innecesarios o demasiado caros. El reparto de costes es una forma de intentar hacer que los pacientes sean consumidores más considerados de servicios sanitarios. La forma categórica con la que usamos el reparto de costes, sin embargo, a veces hace más daño que al revés”.

¿A qué se refiere? En EEUU, hay una serie de conceptos imprescindibles para saber cuánto puede costarte una visita al médico. Los principales son:

* Premiums

* Es lo que pagas al mes por tu seguro médico.

* Gastos fuera-de-bolsillo

* Es lo que pagas extra lejos de los premiums.

* Copago: cada vez que usas un servicio sanitario concreto, como visitar a un especialista, pagas algo.

* Seguro compartido: cada vez que te hacen una factura por un servicio sanitario prestado, compartes el gasto con tu asegurador.

* Deducible: hay una cantidad mínima que tienes que gastar sí o sí AL AÑO antes de que tu seguro empiece a ayudarte a pagar las facturas.

Ejemplo:

* Yo pago 1.000 dólares al mes de premium por un seguro médico que me proporciona mi empresa.

* Una vez empieza el año, todos los servicios sanitarios que use implicarán un gasto que me encargaré de pagar yo hasta llegar a mi deducible de 2.000 dólares.

* Si un día voy al médico para que me vean un salpullido que me ha salido en la pierna, esa visita implicará un copago de 100 dólares.

* Tras una lesión deportiva que me ha costado unos 1.200 dólares de visitas al hospital. Esos 1.200 dólares significan que estoy solo a 800 de llegar a mi deducible y que mi seguro empiece a compartir facturas conmigo.

* Un día random, tengo una apendicitis y me ingresan.

* La factura final asciende a unos 10.000 dólares por el ingreso, las pruebas, la intervención quirúrgica y el cuidado de especialistas y enfermeros.

* De esos 10.000 dólares me toca pagar otros 800 antes de llegar a mi deducible de 2.000 dólares.

* La aseguradora empieza a hacer seguro compartido del resto de gastos conmigo a partir de alcanzar ese deducible. Digamos que ese seguro compartido es de 80/20.

* Es decir, 9.200 dólares serán compartidos entre la aseguradora (7.360 dólares) y yo (1.840 dólares).

* Solo en un año, por una lesión deportiva y una apendicitis imprevista, me he podido llegar a gastar casi 16.000 dólares.

(Todo esto son cifras aproximadas que saco de la Kaiser Family Foundation. No me estoy tirando triples demasiado lejanos).

Programas sociales como Medicare limitan lo expuestos que están los mayores o los discapacitados a esa clase de gastos, pero no significa que no tengan que pagar algo.

* Es decir, son un alto porcentaje de estadounidenses los que tienen mucho que perder por recibir asistencia sanitaria incluso cuando tienen seguro. Especialmente, si se quedan cerca de cumplir los requisitos para tener acceso a programas públicos.

* Vaya, que la clase media-baja es la que acaba sufriendo con más fuerza.

Y me he dejado fuera de esa ecuación a los más desfavorecidos de toda esta crisis: los inmigrantes ilegales o los ciudadanos sin seguros médicos que ahora mismo son unos 28 millones de personas. Eso es la población entera de Venezuela.

Con el coronavirus, EEUU se enfrenta a una situación en la que millones de personas, tanto con como sin seguro, querrán evitar ir al médico por el potencial gasto que incurrirá recibir tratamiento.

* En una situación de pandemia, ¿cómo frenas el virus si va a haber millones de personas que no van a querer lidiar con médicos y hospitales por miedo a una factura que les deje en la bancarrota?

Sin olvidar que en EEUU no tienen regulación federal para que las empresas garanticen a sus empleados baja por enfermedad remunerada.

* Según CNN, un cuarto los trabajadores del país carecen de baja por enfermedad remunerada en sus empresas. Y entre los trabajadores que menos cobran, la mitad carece de baja por enfermedad remunerada.

¿Y qué hay del resto? Contratistas independientes como conductores de Uber, repartidores de Seamless, trabajadores de la noche que no gozan de muchos privilegios porque su trabajo implica lidiar con un mundo activo y en movimiento.

* ¿Cómo van ellos a pagar las facturas?

Es un cocktail perfecto para el desastre, tanto a nivel sanitario por la pandemia como económico por las consecuencias que va a sufrir en mayor medida la clase trabajadora.

* Esos, además, cuentan con empleos que no suelen poder hacerse desde casa.

* A mí no me cuesta nada escribiros esta newsletter desde mi piso, y lo mismo pasa con el teletrabajo de abogados o diseñadores, pero a un camarero que le acaban de decir que no vuelva en unas semanas porque la ciudad no deja que se sirva en las mesas del restaurante para el que trabaja… ¿ahí qué pasa?

Conforme se resuelvan los debates políticos en el Capitolio, donde hay ahora una ley en marcha pata atajar algunos de estos problemas, os iré actualizando en La Wikly Premium.

¿Desea saber más? De nuevo, podéis veros mi vídeo sobre por qué la crisis del coronavirus es y va a ser tan grave en EEUU. Y este vídeo de Vox en 2017 explica bien por qué el tema de los gastos en servicios sanitarios en EEUU es un disparate (y por qué tiene sentido un sistema sanitario pagado por el gobierno).

🤓 Tres lecturas relevantes

Hollywood: ‘¿La próxima prioridad de Bob Iger? Hacer más eficiente la producción de Disney+’, por Natalie Jarvey en The Hollywood Reporter (en inglés; 10 minutos).

Ahora que la crisis del coronavirus va a hacer que mucha gente se pase más tiempo en casa navegando por sus televisores, va a quedar más claro algo que ya apuntaban los críticos de Disney+ en el último mes: la plataforma carece de nuevo contenido original. Desde The Mandalorian, la cosa está SECA. Así que eso va a intentar arreglar Iger ahora que tiene ese nuevo puesto como presidente ejecutivo, según THR: que la estrategia de producción para el nuevo emblema del estudio esté al nivel de sus rivales en las guerras del streaming. A lo largo del lunes intentaré terminar de editar el nuevo episodio de El juego de Megan en el que hablamos un poco sobre este tema.

Washington D.C.: ‘En un sábado por la noche en Florida, una fiesta presidencial se convirtió en un foco peligroso del coronavirus’, por Peter Baker y Katie Rogers en The New York Times (en inglés; 10 minutos).

Una crónica para entender de dónde viene todo el alboroto con Jair Bolsonaro y la exigencia de que Trump se hiciera el test del coronavirus tras su visita. Dio negativo, por cierto.

Silicon Valley: ‘Puede que el indulto a Jack Dorsey como consejero delegado de Twitter no dure”, por Steven Levy en Wired (en inglés; 5 minutos)

El intento del inversor activista Paul Singer de presionar a Twitter para deshacerse de su consejero delegado Jack Dorsey ha sido uno de los grandes culebrones de Silicon Valley en las últimas semanas. No ha funcionado, pero Levy explica bien por qué el acuerdo al que Dorsey ha llegado con la firma de inversión de Singer le puede haber dejado tiritando (y con las horas contadas). Le tengo aprecio a Dorsey porque sé que lleva años intentando que Twitter sea un lugar más seguro sin pervertirlo demasiado, pero es cierto que sus resultados recientes no están al nivel de rivales directos como Facebook o TikTok.

😆 Quitándole la gracia

Last Week Tonight (y los late nights). Con motivo del coronavirus, los programas estadounidenses con audiencias en vivo están tomando a partir de esta semana más precauciones de lo previsto. Es algo que se nota mucho en programas como The View, donde cuentan con un público muy entregado a la causa; o con los late night. Todos salvo Jimmy Kimmel, que estaba de baja, dieron buenos discursos sobre la situación actual. Os los enlazo porque creo que merecen la pierna:

* Seth Meyers

* Jimmy Fallon

* Stephen Colbert

* James Corden

* Trevor Noah

Arriba os he puesto a John Oliver porque es el más aclamado de todos ellos y también el único que tenía programa este domingo. Es MUY raro verle hace un programa sin audiencia en vivo, pero al menos aprovecha para dar un buen repaso a la actualidad concerniente a la pandemia.

PD: Si notáis algo familiar en los vídeos de Meyers y Oliver es porque mucha de la inspiración que cogí cuando empecé a hacer vídeos explicativos sobre política estadounidense viene de programas como los suyos.Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* Si no sabes qué son los furries, este es un buen sitio por el que empezar.

* TikTok India es muy… India.

* Por si necesitabas ver un Furby ser aplastado.

* Y por si necesitabas ver a un perro dar brincos emocionado con un campo de flores.

* Estas imágenes de 1890 en color.

* Desconocía que esta era una buena forma de mantener a los gatos alejados de la encimera.

* Y en tema coronavirus, este es el héroe que necesitamos.

* Si te cansas de cantar canciones mientras te lavas las manos, esta alternativa es la mejor.

🤩 Unos vídeos para aprender

Axios es un medio de comunicación medianamente nuevo que quizá debería haber mencionado antes en esta newsletter por un motivo importante: el esqueleto de esta newsletter está basado en el formato en el que ellos presentan la actualidad. Sus newsletters, en especial China, Future, World y Media Trends, son de lo que más disfruto cada semana.

Lo que comparto esta vez son una serie de vídeos muy breves (ninguno supera los 2 minutos) que los cofundadores Mike Allen y Jim VandeHei estrenaron la semana pasada destacando algunos de los temas que serán trascendentales en las elecciones de 2020. Hay siete episodios:

* Automatización

* Cambio climático

* Desigualdad económica

* Influencia de China

* Malos actores en las redes sociales

* Creciente diversidad de EEUU

* El debate de la sanidad universal

Haz los deberes. Son temas que tocaré en esta newsletter a lo largo del próximo año. Si quieres unas pinceladas generales de cada uno de esos temas, pégale un vistazo a los vídeos. Allen y VandeHei son dos tipos muy listos, aunque también se nota que no son precisamente de izquierdas. A ver si das con el vídeo que más les delata.

Por cierto, Axios tiene un programa cojonudo en HBO. Imagino que podrás verlo desde cualquier país donde esté la plataforma. En España, está aquí.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Estoy casi casi terminando la segunda temporada de Sex Education (Netflix), que imagino que muchos de vosotros ya habréis acabado. Qué maravilla. Debo admitir que uno de los episodios casi me mata de vergüenza ajena por culpa de Otis en estado ebrio, pero por lo demás tiene el mérito de ser una de las pocas comedias que me hace reír en alto. En los últimos meses, solo South Park era capaz de algo así.

Si tienes tiempo que matar en cuarentena, el nuevo podcast de Dylan Byers está genial. Son conversaciones extensas con algunos de los jugadores más importantes de Silicon Valley. En apenas tres episodios, Byers ha conseguido a Sheryl Sandberg (Facebook), Barry Diller (IAC y Expedia) y Adam Mosseri (Instagram). Tenéis todos los enlaces de plataformas en los que está disponible el podcast aquí.

Recuerda, si quieres recibir una newsletter con podcast extra este próximo miércoles, suscríbete a La Wikly Premium para apoyar mi trabajo:

Y si quieres compartir esta newsletter en redes, puedes hacerlo con este botón:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

11 de marzo | Nueva York

Hola Wiklieros Premium. Bienvenidos a esta newsletter especial sobre los últimos resultados de las primarias demócratas y lo que parece ser una victoria definitiva de Joe Biden. En el podcast tenéis un resumen bastante completo de todo.

Yo también me cabreé así cuando vi que no quedaban macarrones en Amazon Fresh. Bienvenido a La Wikly.

© Gage Skidmore

🕶 Biden sentencia la carrera

Lo importante: Joe Biden volvió a superarse en el llamado Minimartes del 10 de marzo con victorias rotundas en Michigan, Missouri y Mississippi, dejando sentenciada la carrera demócrata a la presidencia que hace poco más de dos semanas parecía difícil que se le escapara a Bernie Sanders.¿Y ahora? Cabe estar pendientes de Sanders, que no se ha dirigido a sus seguidores esta noche pese a que es habitual escuchar a los candidatos en la misma noche de cada jornada electoral sean cuales sean los resultados.

¿Por qué? Quizá está pensando qué vía tomar antes de pronunciarse. Dos opciones:

* Quedarse en la carrera hasta la siguiente cita electoral del próximo 17 de marzo cuando votan Ohio, Florida, Arizona e Illinois.

* Eso le permitirá enfrentarse a Biden en el debate demócrata que organizan CNN y Univision este próximo domingo.

* Pero también le hará arriesgarse a dañar la imagen de Biden y dividir todavía más al partido entre los bandos progresista y moderado.

* Salirse de la carrera y apoyar a Biden cuanto antes para dedicar todos los esfuerzos posibles a derrotar a Donald Trump en noviembre.

* Lo difícil de esta estrategia es que los seguidores de Sanders serán difíciles de convencer después de ver cómo el establishment del partido demócrata ha volcado en cuestión de días (incluso horas) una carrera que ya creían haber ganado.

Biden sabe perfectamente que necesita el apoyo de la coalición de votantes jóvenes, votantes de izquierda y votantes latinos que Sanders ha logrado sumar a su movimiento de base.

* A Biden también le vendría bien conseguir ALGO de la increíble cantidad de dinero que ha amasado Sanders en el último año y medio gracias a su espectacular organización de base.

Por ahora, y mientras os escribo esto, la carrera demócrata sigue en el aire, pero los votos no mienten: Sanders NO tiene una vía a la nominación demócrata a la presidencia. It’s over.

Si queréis saber más sobre cómo se ha desarrollado la jornada electoral y no os apetece (o no podéis) escuchar mi voz, he seguido los resultados en este megahilo de Twitter:

Btw, Substack me permite abrir foros privados para suscriptores premium, así que tenía pensado empezar este jueves un Debate/Preguntas & Respuestas sobre cómo se han desarrollado las primarias demócratas. Será un foro en el que solo participaríais vosotros y en el que yo iré aportando comentarios a lo largo del fin de semana. ¿Os parece?

Y eso es todo por esta newsletter especial. Si tenéis quejas o sugerencias sobre lo que queréis ver de aquí en el futuro, no dudéis en responder a este email. Os leo siempre.

Un abrazo y gracias por estar ahí,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com