La Wikly

Hola a todos. Las encuestas dan como favorito a Joe Biden, pero los votantes no creen que pueda ganar a Trump. ¿Y eso?

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

A veces flipo con la de animales random que existen en este planeta (y lo cuquis que son cuando acaban de nacer). Bienvenido a La Wikly.

© The White House

🗳 ¿En serio Trump ganará seguro?

Lo importante: El 55 por ciento del electorado cree que Donald Trump ganará las elecciones del próximo mes de noviembre, ¿pero qué hay de seguro en esa percepción? ¿Parte de verdad Joe Biden en clara desventaja?

* En el podcast especial de esta semana, indago en los datos que existen en torno a esas preguntas y qué nos dicen las elecciones pasadas (y las encuestas actuales) sobre lo que cabe esperar de los próximos meses.

Si queréis más información, podéis leer este artículo de Nate Cohn sobre qué concluir de las encuestas estatales que están saliendo estos días y esta conversación entre los redactores de Five Thirty Eight sobre qué creen los votantes acerca de lo que ocurrirá en las elecciones de noviembre.

En cuanto al Obamagate, os dejo este extenso hilo de Twitter en el que analizo todo lo que está pasando estos días con una controversia… bastante compleja y para nada “el mayor escándalo político en la historia de Estados Unidos” que dicen algunos tuits virales por ahí:

Dado que este post es privado, podéis dejar preguntas o valoraciones sobre el tema del podcast de esta entrega en la sección de comentarios de aquí abajo (tendréis que entrar en la web de La Wikly para poder acceder a ella). Responderé todo lo que mandéis.

Ah, y si queréis seguirme en Twitch para los streams del fin de semana, podéis apuntaros por aquí.

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

12 de mayo | Nueva York

Hola, charlie. Estados Unidos afronta la reapertura sin garantías y la Casa Blanca se caga de miedo.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana:

Leer esta newsletter te llevará 12 minutos y 48 segundos.

Yo no abro pestañas en incógnito para hacer esto, la verdad. Bienvenido a La Wikly.

© The White House (Flickr)

😰 Terror en la Casa Blanca

Lo importante: Dos positivos por coronavirus dentro de la Casa Blanca desatan la paranoia entre las filas de la administración de Donald Trump por miedo a contraer el virus —y a enviar un mensaje contradictorio a la ciudadanía.

* ¿Por qué? Mientras que muchos estados se preparan para la reapertura y el yerno-consejero de Trump Jared Kushner habla de “ejemplo de éxito” al referirse a la respuesta de la administración a la pandemia, ni siquiera en la Casa Blanca parecen poder contener el contagio.

* Todo y pese a que tienen la capacidad de hacer test constantes a los empleados del Ala Oeste gracias a los test rápidos de Abbott que dan resultados en menos de 13 minutos (aunque hay dudas sobre su fiabilidad).

Uno de los positivos lo ha dado un ayudante de cámara personal de Trump que trabaja en la Casa Blanca, tanto en el Ala Oeste como en la residencia presidencial o los viajes del presidente y su familia.

* Pertenece a una unidad de élite de la Marina que suele encargarse de realizar una serie de tareas personales como llevar comida y bebida a Trump y los suyos.

El otro positivo es de Katie Miller, la portavoz del vicepresidente Mike Pence y mujer del consejero de Trump Stephen Miller.

* El caso de Miller es problemático porque ella no solo lidia con las figuras más importantes de la Casa Blanca de forma muy cercana, sino que ha estado hablando con periodistas en los últimos días… sin llevar máscara (es la mujer de la americana verde de la derecha):

Estos positivos han puesto el foco sobre la falta de medidas que han tomado en la Casa Blanca, tanto con la falta de uso de máscaras como a nivel de distanciamiento social.

* Es de ahí que este mismo lunes la Casa Blanca tomara medidas. Ahora, todos los empleados estarán obligados a llevar máscara en el edificio salvo que estén en sus despachos/escritorios.

* Todos menos Trump y parece que Pence, según cuenta The Washington Post. Ambos mantendrán las distancias por si acaso.

* La rueda de prensa de la Casa Blanca de este lunes se celebró en el Rose Garden, los periodistas llevaron todos máscaras e hicieron las preguntas con un solo micrófono. Ah, y también pasó esto:

Aislados. La preocupación en torno a los positivos del ayudante y de Miller ha provocado que tres oficiales de alto nivel se hayan puesto en cuarentena:

* Dr. Robert Redfield, director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

* Dr. Stephen Hahn, presidente de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

* Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

* Fauci solo está haciendo “cuarentena modificada” porque solo estuvo en contacto de bajo riesgo con una de las personas infectadas.

* La modificada es parecida a cualquier otra cuarentena de 14 días salvo porque sí saldrá de casa por motivos excepcionales y tomando todas las precauciones (y haciéndose test de forma continuada).

¿Relevancia? Los tres oficiales importan porque forman parte del equipo especial de coronavirus de la Casa Blanca y participarán este martes por videoconferencia en una audiencia del Senado sobre la respuesta contra la pandemia y la reapertura económica del país.

* Estaré en Twitter comentando la audiencia en directo, por si queréis seguirlo.

¿Desea saber más? En The New York Times tienen una crónica sobre la preocupación de la Casa Blanca tras los positivos.

© Gret Abbott, gobernador de Texas (Facebook)

🏭 Reapertura con incertidumbre

Lo importante: Más de 40 estados están reabriendo sus economías, o en proceso de hacerlo en los próximos días, pese a que muchos de ellos todavía no cumplen los requisitos que en su momento puso la Casa Blanca para recuperar parte de la normalidad perdida con el coronavirus.

* Y eso que los requerimientos de la Casa Blanca tampoco es que sean TAN estrictos. Permiten que un estado pueda reabrir su economía incluso cuando la curva de contagios está en alza.

¿Por qué? Uno de los criterios es que los estados deben tener una ‘trayectoria descendente’ de la curva de casos documentados o una ‘trayectoria descendente’ del porcentaje de test positivos realizados en un periodo de 14 días*. Es decir:

* O bien desciende el número de casos diagnosticados en un periodo de 14 días.

* O bien desciende el número de porcentaje de test positivos con respecto al total de test realizados en un periodo de 14 días.

* *Y aquí viene el asterisco: siempre y cuando el número de test que se hacen a lo largo de esos 14 días se mantenga constante o aumente.

Mirad el ejemplo de Texas. Según un análisis de Bloomberg, el número de casos diagnosticados allí sigue en aumento, con lo cual fallarían en uno de los criterios, como se ve aquí en rojo:

Testeando. Pero como el ritmo al que hacen test crece de forma más rápida que la curva de casos positivos documentados, entonces sí cumplen el otro requisito de la Casa Blanca.

* Se puede ver a continuación en gris (número de test realizados en aumento) y en rojo (curva levemente en aumento de casos diagnosticados, pero irrisoria en comparación al número de test llevados a cabo):

Control. Si lo entiendo bien, la lógica detrás de este criterio está en que si el porcentaje de test positivos desciende es porque un estado como Texas tiene capacidad de hacer muchos test y de llevar un control más exhaustivo de aquellos casos positivos.

Y tiene sentido. La Casa Blanca también exige que los estados cumplan otros cuatro criterios. Dos a niveles de síntomas (fijaos que no es un ‘cumple este o este’ como pasaba antes):

* Desciende el número reportado de enfermedades similares a la gripe en un periodo de 14 días.

* Y desciende el número reportado de casos con síntomas similares a los del Covid-19 en un periodo de 14 días.

Y otros dos a nivel de hospitales:

* Los hospitales pueden atender a todos los pacientes sin necesidad de adoptar medidas de crisis.

* Y existe un programa robusto de testeo para personal sanitario, incluyendo test de anticuerpos.

Y aun así, tanto el Times como Bloomberg estiman que hay al menos una decena de estados que ya están empezando sus reaperturas y NO cumplen los criterios de la Casa Blanca.

* Entre ellos, Utah, Iowa, Kansas o Georgia. Este último, uno de los más polémicos por las prisas del gobernador republicano Brian Kemp por abrirlo todo cuanto antes.

Dudas. Muchos expertos, según cuenta The New York Times, creen que los requerimientos de la Casa Blanca están vagamente definidos y que las métricas no especifican un número de casos mínimo tras el cual poder empezar a reabrir puertas.

* Vamos, que puede haber un número altísimo de infectados y en aumento y sin embargo los estados pueden seguir adelante con la reapertura porque están haciendo muchos test ahora.

* (Quién sabe dentro de tres o cuatro días cuando ya sea difícil dar vuelta atrás).

Hablando de los test. En el Times dicen que hay expertos que señalan que los estados deberían tener un porcentaje de test positivos inferior al 10 por ciento de test totales realizados.

* Hasta 19 estados que están reabriendo o planean hacerlo dentro de poco NO cumplen ese criterio.

Es más, la recomendación de los expertos es que los estados hagan 152 test por cada 100.000 personas al día.

* Hasta 28 estados se quedan cortos de llegar a esas cifras.

¿Y ahora? Conforme los estados vayan reabriendo, cabrá esperar unas semanas para saber si hay rebrote y si las prisas son realmente irresponsables o si en cambio las medidas de distanciamiento social y la responsabilidad individual de los ciudadanos permiten recuperar cierta normalidad.

* Lo de responsabilidad individual es algo muy estadounidense, así que después de que Trump les pasara el marrón a los gobernadores, ahora le toca a los gobernadores pasarle el marrón a los ciudadanos.

Última hora. Fauci ha dicho que está preocupado con las prisas que se están dando muchos estados a la hora de reabrir sus economía sin seguir los requisitos de la Casa Blanca y que es algo que intentará explicar al Senado este martes. A ver.

¿Desea saber más? Los artículos del Times y Bloomberg están genial. El Times también tiene este repaso a qué estados están reabriendo y cómo lo están haciendo, por si os interesa seguir el devenir de acontecimientos en algún lugar en concreto. Ah, y en mi vídeo para Newtral de la semana pasada hablé sobre las protestas anticonfinamiento que han tenido lugar en algunos estados.

🤓 Tres lecturas relevantes

Washington D.C.: ‘El histórico informe de empleo de abril puede mover acciones y cambiar políticas. Así es cómo miles de funcionarios lo sacaron adelante’, por Annalyn Kurtz en CNN (en inglés; 9 minutos).

Fascinante retrato de cómo la Agencia de Estadísticas de Empleo estadounidense se adaptó a la pandemia y logró que miles de sus funcionarios pudieran trabajar desde casa. Portátiles viejos, cables imposibles de encontrar y niños intentando hacer streaming desde casa (en serio). Todo para sacar adelante un informe devastador que concluye que en abril se perdieron más de 20 millones de empleos en EEUU. Y es probable que sea peor. Desde la Casa Blanca temen que la tasa de desempleo haya superado ya el 20 por ciento. Ya hablaré del tema cuando se calme un poco la cosa.

Silicon Valley.: ‘Grupos de Facebook y YouTube posibilitaron la propagación viral de la desinformación de Plandemic’, por Erin Gallagher de Medium (en inglés; 5 minutos).

Plandemic es un documental con numerosas teorías de la conspiración sobre el coronavirus que protagoniza Judy Mikovits, una figura bien conocida en los círculos de los antivacunas y de QAnon. Por cierto, QAnon es una teoría de la conspiración de la que ya he hablado en el pasado, sobre todo en este vídeo que han arrasado a no me gusta todos los que creen en ella porque sale de los primeros cuando buscas ‘QAnon en español’ en YouTube. Pobres losers. El caso es que Plandemic se hizo suuuperviral la semana pasada pese a los esfuerzos de plataformas como Facebook y YouTube por frenar su expansión. Gallagher lo demuestra todo con gráficos. En The New York Times tienen un buen repaso de la controversia en torno a Plandemic y Mikovits.

Hollywood: ‘¡El boom de TikTok! Cómo la app social de moda está entrando en Hollywood’ por Natalie Jarvey en The Hollywood Reporter (en inglés; 18 minutos)

Cualquiera que siga esta newsletter desde el otoño pasado sabe quién es la mayor estrella de la generación Z ahora mismo (y de dónde sale). Es Charli D’Amelio y lo ha reventado gracias a TikTok. En THR, repasan el éxito de la plataforma y cómo han aprendido de redes sociales como la difunta Vine o YouTube para premiar a sus creadores para que se queden. El artículo es supercompleto y tiene una anécdota que desconocía: la Kambucha Girl que se hizo tan famosa con su reacción tras probar, eh, kambucha, dice que su jefe en el banco donde trabajaba le dijo: qué quieres, ¿trabajar o ser un meme? Quiso seguir trabajando, pero al final la fama hizo que la echaran. Yikes.

😆 Quitándole la gracia

Karen. Ay, Karen, siempre estás gritándole a la dependienta porque no te deja devolver un vestido que claramente te pusiste el fin de semana. Ay, Karen, ahora que si uno de los pelos de tu corte con flequillo lateral y tinte de sábado en la pelu se ha colado en tu pollo en salsa y la culpa la tiene el camarero. Ay, Karen, deja al puto árbitro tranquilo que ha sido el gordo de tu hijo el que le ha pegado una patada al portero. KAREN QUE DEJES DE COGER PAPEL HIGIÉNICO DEL SÚPER QUE MAÑANA NO SE ACABA EL MUNDO LA HOSTIA.

Ese primer párrafo es mi resumen de lo que pienso cuando alguien dice Karen. Es un nombre que desde hace años se usa para hacer referencia al estereotipo de mujer blanca de privilegios infinitos que siempre está dando el peñazo con alguna tontería sacada de quicio.

Karen ha tenido distintos momentos top en redes sociales de forma reciente, como con el hashtag #AndThenKarenSnapped:

O como parte del meme She Took the F*****g Kids [en español, se ha llevado a los putos críos]. Es decir, la mujer que pelea hasta el final en la batalla por la custodia de los niños y que ha dejado memes tan maravillosos como este:

Durante este confinamiento, la popularidad de Karen se ha disparado. Sobre todo, después de que una columnista de The Guardian escribiera que Karen era un meme sexista o que una cuenta de Twitter dijera que Karen era el equivalente a decirle la n-word a una mujer blanca.

¿Y qué hay mejor en este mundo que una Karen indignada con el meme Karen y actuando exactamente de la forma que cabría esperar de una Karen? Poca cosa, la verdad.

Y en vídeos e imágenes que te alegrarán el día:

* Cuando quieres hacerle una foto a la vecina mientras estás cagando y te llevas una grata sorpresa.

* Cuando le haces creer a tu padre que estás hablando con Cristiano Ronaldo.

* Un kanguro. Porque siempre hacen falta canguros.

* Y un perro abriendo un regalo. Porque siempre hacen falta perros abriendo regalos.

* Os lo digo en serio, los vídeos de zorros son mi perdición:

🤩 Un vídeo para entender YouTube durante el confinamiento

Julie Nolke es una youtuber que desconocía, pero me llegó este vídeo a través del feed de YouTube y me pareció genialérrimo. La premisa es que la Julie del ahora va a hablar con la Julie del pasado enero a contarle unas cuantas cosas sin decir explícitamente que hay una pandemia a la vuelta de la esquina.

Pero su vídeo me hizo preguntarme: ¿qué están haciendo los youtubers ahora que está todo parado? Primero me pasé por el canal de Emma Chamberlain para ver que su vida… tampoco ha cambiado mucho. Pero luego llegué a esta otra youtuber, bestdressed, que ha hecho un vlog de su rutina diaria en Nueva York con motivo de la pandemia. Sé que no es para todo el mundo, pero me calmó mucho verla contar sus cosas. Su vídeo estuvo en las tendencias este fin de semana, así que te servirá para saber qué tiene éxito en YouTube estos días.

👋 Y para terminar...

Una noticia personal. Este fin de semana, empezaré a hacer retransmisiones en directo a través de Twitch. Esta es mi cuenta. Te avisaré por aquí, por Twitter y por Instagram para que estés al tanto.

Una recomendación. Ha vuelto Rick & Morty, la mejor serie en activo. Si no la conoces, es animada y sigue las aventuras interdimensionales de un científico y su nieto. Es la serie más creativa y meta (y nihilista) que te vas a encontrar jamás. Si quieres empezar con un gran episodio, ‘Total Rickall’ es uno de los mejores que jamás he visto en televisión. Escribí sobre él en su día.

La segunda parte de la cuarta temporada que volvió hace cosa de una semana tuvo un primer episodio excesivamente críptico, imo, pero el de este pasado domingo fue otra delicia aventurera con chistes escatológicos, pornográficos… y sobre el 11-S. Vedla avisados.

Ah, y esta escena, por favor. Me despollo cada vez que la veo (“Es el pediatra de mi hija”):

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola a todos. Detenidos los dos hombres sospechosos de asesinar a Ahmaud Arbery.

Este podcast está disponible desde el pasado viernes para suscriptores premium de La Wikly. Si quieres recibir estas entregas especiales en tu correo y formar parte de los foros de debate exclusivos, puedes suscribirte a La Wikly Premium por 5 euros al mes aquí:

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Este vídeo me ha alegrado la semana ya varias veces, así que disfrutadlo sin parar. Bienvenido a La Wikly.

⚖️ Vigilantes racistas en Georgia

Lo importante: Gregory y Travis McMichael fueron detenidos este jueves con motivo de la muerte de Ahmaud Arbery, un joven afroamericano de 25 años del estado de Georgia que había salido a correr y al que los McMichael persiguieron y dieron caza. Los dos son acusados de asesinato y asalto con agravante.

* La detención llega casi tres meses después de que se produjera la muerte de Arbery y conforme la publicación de un vídeo del suceso este pasado martes ha desencadenado una respuesta nacional de indignación contra los oficiales encargados del caso.

Por qué. Racismo. Así de claro. En el podcast, repaso todos los detalles públicos del caso, cómo se ha llegado a este punto y qué cabe esperar de las próximas semanas.

Si queréis más información, podéis complementar el podcast con el hilo de Twitter que he hecho al respecto del caso:

Y si queréis ver el vídeo, aquí lo tenéis:

Os dejo con dos recomendaciones: ya están saliendo nuevos episodios de la cuarta temporada de Rick & Morty, la mejor serie en activo; y lo nuevo de C. Tangana es la rehostia (el vídeo está en el enlace de The Fader):

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola a todos. Detenidos los dos hombres sospechosos de asesinar a Ahmaud Arbery.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Este vídeo me ha alegrado la semana ya varias veces, así que disfrutadlo sin parar. Bienvenido a La Wikly.

⚖️ Vigilantes racistas en Georgia

Lo importante: Gregory y Travis McMichael fueron detenidos este jueves con motivo de la muerte de Ahmaud Arbery, un joven afroamericano de 25 años del estado de Georgia que había salido a correr y al que los McMichael persiguieron y dieron caza. Los dos son acusados de asesinato y asalto con agravante.

* La detención llega casi tres meses después de que se produjera la muerte de Arbery y conforme la publicación de un vídeo del suceso este pasado martes ha desencadenado una respuesta nacional de indignación contra los oficiales encargados del caso.

Por qué. Racismo. Así de claro. En el podcast, repaso todos los detalles públicos del caso, cómo se ha llegado a este punto y qué cabe esperar de las próximas semanas.

Si queréis más información, podéis complementar el podcast con el hilo de Twitter que he hecho al respecto del caso:

Y si queréis ver el vídeo, aquí lo tenéis:

Os dejo con dos recomendaciones: ya están saliendo nuevos episodios de la cuarta temporada de Rick & Morty, la mejor serie en activo; y lo nuevo de C. Tangana es la rehostia (el vídeo está en el enlace de The Fader):

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

4 de mayo | Nueva York

Hola a todos. Joe Biden se enfrenta a una acusación de agresión sexual y los realities llegan a TikTok.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, iVoox, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Esta semana hablé sobre la estrategia de Joe Biden para ganar a Trump en noviembre. O la falta de ella.

Recordad, La Wikly Premium es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 16 minutos y 38 segundos.

Cada cierto tiempo, es necesario ver este TikTok y recordar que el mundo sigue regalándonos instantes maravillosos. Bienvenido a La Wikly.

© Joe Biden (Facebook)

🗣 Removiendo el pasado

Lo importante: Joe Biden respondió este pasado viernes a la acusación de agresión sexual por parte de Tara Reade, una mujer que dice que el exvicepresidente la penetró con los dedos en la primavera de 1993, cuando trabajaba como asistente de personal en su oficina senatorial.

* La acusación ha sacudido con fuerza a la campaña de Biden en lo que todavía son los primeros coletazos de la que promete ser una campaña presidencial intensa, visceral y sin tregua.

Por qué ahora. Es la gran pregunta en lo que refiere a acusaciones de agresión sexual que se remontan varias décadas en el pasado, en especial de señalados que ya llevan el mismo o más número de años en la vida pública.

* Biden fue senador por Delaware desde 1973 hasta 2009 y vicepresidente con Barack Obama entre 2009 y 2017. Reade nunca acusó públicamente a Biden de agresión sexual hasta ahora.

* En 2019, Reade sí acusó a Biden de tocarle los hombros y el cuello de forma inapropiada cuando trabajaba para él. El suyo fue uno de varios testimonios por los cuales Biden publicó esta disculpa:

Si algo nos ha enseñado el movimiento #MeToo es que hay mujeres que tardan años en tener fuerza suficiente como para hacer público un trauma de índole sexual que sufrieron en el pasado.

* Algunas nunca lo hacen por vergüenza, por miedo a que no las crean, a represalias o simplemente porque no creen que vayan a ganar nada con ello.

Cuando una acusación de estas características se vierte sobre un candidato presidencial, y sobre todo uno que aspira a disputarle a Donald Trump la que ya está siendo considerada como la carrera a la Casa Blanca más importante en varias generaciones, el escrutinio es mucho mayor.

* No solo eso. Los demócratas quieren echar a Trump sea como sea, con lo que una sola acusación va a entrar de lleno en un terreno social hostil. Cualquier amenaza a la victoria demócrata es de todo menos bienvenida.

Con tal de ser justo con todas las partes, voy a explorar la historia de Reade, qué personas corroboran su versión de los hechos, qué dice Biden y qué dicen sus rivales políticos.

LA HISTORIA

Reade trabajó para la oficina senatorial de Biden entre 1992 y el verano de 1993. Esta es la versión de los hechos de la supuesta agresión, según Reade:

* En la primavera de ese último año, Reade dice que le pidieron que entregara una bolsa al entonces senador de Delaware.

* En un pasillo en algún punto* del complejo del Capitolio, Reade dice que Biden la empujó contra una pared y que usó su rodilla para abrirle las piernas y meterle los dedos dentro de la vagina.

* Pongo el asterisco porque el hecho de que Reade no recuerde en qué parte del Capitolio sucedió la supuesta agresión ha sido motivo de alarma para los defensores de Biden.

* Reade recuerda que empujó a Biden y que el entonces senador le dijo: “Venga ya, hombre. He escuchado –– Creía que yo te gustaba”. Según ella, Biden añadió: “No eres nada para mí. No eres nada”.

* Después, la cogió de los hombros y según Reade le dijo algo así como: “Estás bien. Estás bien”. Y se fue.

Incómoda. Reade asegura que comentó con varios compañeros de la oficina que sus interacciones con Biden la hacían sentir incómoda, aunque nunca llegó a mencionar la agresión.

* En concreto, Reade dice que habló con tres de sus superiores. Ninguno de ellos corrobora que algo así sucediera. Los tres dicen no recordar nada semejante y defienden a Biden como un senador cuyo comportamiento siempre fue ejemplar.

Queja formal. Reade dice que más adelante presentó una queja formal contra Biden en una oficina de personal del Capitolio, pero no tiene una copia de la misma y nadie ha sido capaz de encontrar alguna hasta el momento.

* Reade contó en una entrevista con Associated Press que nunca llegó a hablar de agresión sexual en su queja, pero que sí mencionó otra cuestión:

* “Recuerdo que hablé de que él quería que sirviera bebidas porque le gustaban mis piernas y pensaba que era guapa y que eso me hizo sentir incómoda. Sé que tenía demasiado miedo de escribir sobre la agresión sexual”.

A la calle. Reade asegura que fue hablar con sus superiores y ser reasignada de imprevisto. Al menos dos becarios de por entonces recuerdan que Reade dejó de supervisarlos de un día para otro.

* Reade cuenta que le dieron un mes para buscar otro trabajo. De ahí se mudó a California.

LOS CORROBORADORES

En acusaciones como la de Reade, donde los testigos son solo dos personas, no hay pruebas físicas y la agresión sucedió hace casi 30 años, los medios suelen buscar fuentes que corroboren que la supuesta víctima contó su versión de los hechos en el pasado, especialmente en torno a cuando supuestamente ocurrieron los hechos.

Los seis. En el caso de Reade, existen seis personas que corroboran que les contó la historia en el pasado:

* Su hermano, Collin Moulton, dijo a The Washington Post que Reade le contó en 1993 que Biden se comportó de forma inapropiada con ella. Días después de su entrevista, envió un mensaje al Post diciendo que también recordaba que su hermana le contó la agresión a primeros de los 90.

* Su madre, Jeanette Altimus, supuestamente llamó al programa del famoso presentador Larry King en el verano de 1993 para hablar de lo sucedido.

* En un vídeo del programa que se volvió a publicar la semana pasada, una mujer de San Luis Obispo, California, recuerda que su hija tuvo problemas con un “senador prominente”, pero que no pudo comunicarlos y que tenía miedo de ir a la prensa con ellos: “Decidió no hacerlo por respeto hacia él”.

* Altimus falleció en 2016, pero Reade asegura que la de la llamada es su madre, que además estaba viviendo en San Luis Obispo por aquella época. Hay una prueba de residencia que lo demuestra, según The Intercept.

* ¿Dos amigas? Lo pongo entre interrogantes porque AP, el Post y The New York Times hablaron todos con dos amigas anónimas de Reade que cabe pensar son las dos mismas personas en los tres reportajes.

* Ambas/todas dicen recordar que Reade les habló de la agresión. A una, en 1993; y a otra, en 2008, que coincide con el año en el que Biden se presentaba a la vicepresidencia con Obama.

* Lynda LaCasse. Es una vecina que vivió en el mismo complejo de apartamentos que Reade en Morro Bay, California, a mediados de los 90. LaCasse recordó la semana pasada en Business Insider que Reade le contó la historia de la agresión visiblemente emocionada y traumatizada.

* Lorraine Sanchez. Es una excompañera de trabajo de Reade que también habló con Business Insider. En su entrevista, dijo que entre 1994 y 1996 Reade le contó que su jefe en Washington D.C. la había acosado sexualmente y que la despidieron por quejarse al respecto. No recuerda si mencionó a Biden por nombre.

LA COBERTURA

Pese a que Reade contó por primera vez la agresión a finales de marzo, no fue hasta la semana pasada que su historia de verdad empezó a cobrar un mayor protagonismo en los medios de comunicación.

* Por qué. Es cuando The Intercept dio con el vídeo de Larry King y LaCasse y Sanchez dieron sus nombres para corroborar que Reade les contó la historia a mediados de los 90.

¿Mala praxis? El argumento desde la izquierda, en especial desde cabeceras como The Intercept o los canales de YouTube Rising y The Young Turks, es que los medios pasaron de la historia porque no quieren perjudicar a Biden.

* Medios como el Post y el Times se hicieron eco de la acusación a mediados de abril después de amarrar hechos y fuentes, pero eso son varias semanas después de que Reade diera su primera entrevista al respecto.

* Dean Buquet, editor del Times, explicó en una entrevista por qué su periódico tardó 19 días en contar la historia de Reade.

* Da algunos buenos argumentos: querían tener primero fuentes que corroboraran que Reade había contado su versión de los hechos en torno a la misma época en la que sucedieron.

* Vanity Fair tiene menos justificación. Los editores de la revista pasaron de comprarle el artículo a Rich McHugh con las dos fuentes nombradas que luego acabaron apareciendo en Business Insider.

* Las cadenas de cable CNN y MSNBC han contado la noticia con numerosos artículos en sus webs, pero no han querido entrevistar a Reade en televisión.

* Fox News iba a entrevistarla este fin de semana, pero Reade se echó para atrás por cuestiones de seguridad.

La base de las críticas a los medios es que se comportaron de forma diferente durante el proceso de escrutinio del ahora juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh en 2018.

* Boom. Durante las audiencias del Senado para confirmarle al puesto, una mujer llamada Christine Blasey Ford le acusó de haberla agredido sexualmente en una fiesta cuando ambos iban al instituto.

* La acusación fue un escándalo que sacudió al país y que pronto se convirtió en el nuevo gran examen del #MeToo.

* A diferencia de la de Reade, Blasey Ford no contaba con amigos o familiares que dijeran que les contó algo parecido de forma contemporánea, sino únicamente en la última década.

* Pero eso no impidió que los medios se hicieran eco de esa y otras dos acusaciones posteriores todavía más difíciles de corroborar.

Según Buquet, el editor del Times, la razón por la que ellos sí cubrieron lo que sucedió con Kavanaugh de forma más inmediata es porque la noticia sucedió al mismo tiempo que el proceso de confirmación de Kavanaugh, mientras que para las elecciones de noviembre todavía quedan meses con los que poder indagar en la historia de Reade.

LA RESPUESTA

Tras semanas de silencio, Biden respondió este pasado viernes a la acusación de Reade en una entrevista en el programa Morning Joe de MSNBC:

“No, no es verdad. Estoy diciendo de forma inequívoca que nunca, jamás ocurrió”.

Lejos de la negativa, la atención la han puesto desde la izquierda pro-Bernie y la derecha pro-Trump en los llamados archivos de la Universidad de Delaware.

* Se trata de documentos, discursos, propuestas de ley y otros escritos que Biden dio a la Universidad de Delaware en 2012 y que se harán públicos dos años después de que Biden se retire de la vida pública.

Según Biden, la queja formal estaría en todo caso en los archivos del Senado, no en los que él envió a la Universidad de Delaware, los cuales cree que podrían sacarse de contexto en plena campaña presidencial.

* Pero cuando Mika Brzezinski le insistió sobre la posibilidad de buscar el nombre de Reade en esos archivos, y así no tener que sacar a la luz otros documentos que puedan perjudicarle, Biden reculó sin explicarse demasiado bien:

Por cierto, la campaña de Biden ya ha pedido al Senado encontrar la queja formal de Reade y hacerla pública, si es que existe.

LA REPERCUSIÓN POLÍTICA

Las principales consecuencias de la acusación es la forma en la que la están usando desde ambos extremos del espectro político para cargarse a Biden.

* La izquierda pro-Bernie acusa a Biden y sus aliados de ser unos hipócritas del #MeToo porque están callados y no apoyan a Reade de la forma en la que sí apoyaron a mujeres que en su momento señalaron a rivales conservadores como Kavanaugh o como Trump.

* La derecha pro-Trump está haciendo algo parecido rescatando el caso Kavanaugh, aunque ellos tienen muchos menos argumentos para hacerlo porque siempre han sido muy dados a criticar los llamados excesos del #MeToo y a denostar a las víctimas.

Son dos frentes que tienen mucho que ganar si cae Biden.

* Uno, la posibilidad de que Sanders acabe siendo el nominado demócrata.

* Otro, que Biden pierda favorabilidad y sea un rival menos temible de cara a noviembre.

¿Desea saber más? En The Lily tienen un análisis de lo que podría pasar si realmente esto significa el fin de Biden como candidato demócrata. Y hablando de Biden, en Newtral hice un vídeo sobre él hace un par de semanas:

🤓 Tres lecturas relevantes

Silicon Valley: ‘Una carrera por apps de virus que no hacen daño’, por Jennifer Valentino-DeVries, Natasha Singer y Aaron Krolik en The New York Times (en inglés; 12 minutos).

Testeo y rastreo. Esas son las dos claves para contener el virus ahora que los países empiezan la desescalada. Para poder contactar a gente que haya podido estar expuesta al virus, Google, Apple y multitud de otras compañías están trabajando en apps que sirvan a las autoridades para llevar un control más exhaustivo y efectivo de la propagación del virus. Pero las apps también despiertan numerosas preocupaciones. Una, tecnológica, tiene que ver con los posibles fallos de las apps a la hora de detectar con quién ha entrado en contacto con el virus o no. Otra, social, refiere a quiénes van a estar dispuestos a descargar una app de esas características (y a usarla). Y una última, personal y política, tiene que ver con la privacidad. ¿Cuánto voy a dejar que el gobierno sepa sobre mí? El artículo del Times explora esas dudas con numerosas apps que se están desarrollando y probando en todo el mundo. Ojito a la de la India.

Washington D.C.: ‘34 días de pandemia: Dentro de los intentos desesperados de Trump por reabrir Estados Unidos’, por Philip Rucker, Josh Dawsey, Yasmeen Abutaleb, Robert Costa y Lena H. Sun de The Washington Post (en inglés; 32 minutos).

El Post ha hecho un extenso reportaje sobre el periodo entre el que Trump empezó a hablar de ‘La solución no puede ser peor que el problema’ a finales de marzo, de ‘Liberad Michigan’ a mediados de abril y de ‘Reabriendo Estados Unidos De Nuevo’ ahora que es posible que el país se enfrente a más de 100.000 muertes por coronavirus. El equipo del Post ha hablado con más de 80 fuentes que desgranan los continuados errores de una administración que no ha sido capaz de adaptarse a la pandemia. ¿Por qué? Siguen demasiado pendientes de cómo llegar con fuerza a las elecciones de noviembre.

Hollywood: ‘La guerra de la ventana de ‘Trolls’ entre AMC, Cineworld y Universal: Por qué esta tormenta ya está pasando’ por Anthony D'Alessandro en Deadline (en inglés; 7 minutos)

La semana pasada, en Hollywood se armó el cristo porque Universal presumió de cifras con los increíbles resultados que Trolls: World Tour había hecho en su estreno directo en formato digital, saltándose por tanto la ventana de distribución por la que las películas que se estrenan en cines tardan más de tres meses en llegar a vídeo bajo demanda, formato físico y streaming. Los cines pronto estallaron y AMC, la cadena más grande del mundo, amenazó con no volver a proyectar una sola película de Universal en sus cines. D’Alessandro explica por qué ambas partes están condenadas a entenderse en el que es un debate, el de reducir la ventana de distribución, que solo va a hacer que encrudecerse en los próximos años.

😆 Quitándole la gracia

Los realities en TikTok están teniendo un éxito brutal. El único inconveniente es que por ahora son solo parodias como la que encabeza este párrafo. ¡Ojalá fueran series con temporadas enteras! Ya he visto varios ejemplos en los últimos meses. El que mejor los hace es Bomanizer:

Os cuento esto porque en TikTok están pensando en estrenar un reality propio, algo que encajaría con lo que ya está funcionando bien en plataformas sociales como Snapchat o de contenido como Quibi, de la que hablé con mi compañero Pablo Moloco en el podcast de hace unas semanas.

Viendo el éxito que tienen parodias como estas y otras tendencias como imitar momentos memorables de las Kardashian, estoy seguro de que en TikTok tienen cifras de sobra como para justificar adentrarse en el género. Ganazas de ver qué piensan hacer.

Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* Por fin sé cómo se atan bien unas zapatillas.

* No sabía que Doctor Extraño y Wong habían tenido un hijo.

* Este vídeo-reacción de gatos ha podido conmigo. Lo que hace con la pata me tiene descojonado.

* Una buena explicación de qué le pasa a tu cuerpo cuando tienes anemia.

* Qué desconfiados que son los perros.

* Esta usuaria que está haciendo teclas de su teclado según lo que le sugieren sus seguidores está bastante curioso.

* Uno de esos grandes finales inesperados que te hacen reír.

* Un desafío a la altura de este confinamiento. Solo apto para familias con buenas neveras.

* Una película digna de Sundance.

* Cómo aprender francés con un solo TikTok.

* Ese momento en el que te das cuenta de que le acabas de decir ‘Igualmente’ a la camarera después de que te haya dicho ‘Que aproveche’.

* Un genial vídeo de los negros del ataúd.

* De los mejores TikToks ‘cenicienteros’.

* Un gran meme:

🤩 Un vídeo para ver a famosas darse de hostias

La actriz y doble de Hollywood Zoë Bell publicó este fin de semana un vídeo junto a actrices como Margot Robbie, Florence Pugh, Scarlett Johansson, Zoe Saldana, Drew Barrymore, Rosario Dawson, Cameron Diaz y Halle Berry para darse de hostias desde sus casas. Se han inspirado en este otro vídeo que publicaron numerosos dobles especialistas de Hollywood hace un par de semanas. Si queréis leer más sobre algunas de las referencias del vídeo, he escrito un pelín más al respecto aquí.

👋 Y para terminar...

Una recomendación. El pasado jueves, los actores de Parks & Recreation se juntaron para una reunión especial benéfica con motivo del confinamiento y creo que no tendrá problemas en convertirse en uno de los mejores episodios de esta mierda que nos ha tocado vivir. Los que me conocéis sabéis que amo Parks con todas mis fuerzas. Es de sobra la serie que más me ha hecho reír en la vida y todos los personajes tienen un rinconcito guardado en mi corazón. Si no la habéis visto, por favor: hacedlo. En España sé que está difícil de encontrar, pero seguro que alguna alternativa encontráis. Y si ya la habéis visto y tenéis VPN, aquí está el especial en YouTube:

Si quieres apoyar mi trabajo recibiendo una newsletter y un podcast extra, puedes hacerlo aquí:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

Hola a todos. Joe Biden tiene una difícil decisión por delante (y sus posibles candidatas a la vicepresidencia, también).

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

El cine que se está haciendo en TikTok es mejor que el que jamás verás en salas. Bienvenido a La Wikly.

© Stacey Abrams

🤔 ¿A quién elegirás, Joe?

Lo importante: Stacey Abrams, Elizabeth Warren, Kamala Harris o Gretchen Whitmer ya se disputan estas semanas ser candidata a la vicepresidencia junto a Joe Biden en el ticket demócrata. El objetivo: derrotar a Donald Trump en noviembre.

* En el centro del debate: ¿tienen que hacer campaña pública por ello? Abrams cree que sí. Whitmer, que no.

En el podcast, analizo qué atractivo político y electoral tiene cada una de esas candidatas y por qué Biden tiene ante sí una decisión difícil sobre a qué parte del electorado demócrata quiere contentar.

También, a qué decisión se enfrentan estas candidatas ahora que Biden está siendo acusado de agresión sexual por parte de Tara Reade (y que es algo de lo que hablaré más en profundidad en la newsletter del domingo).

* Mientras tanto, este hilo:

Newtral. Este jueves, también publiqué mi último vídeo de Solo en América sobre la polémica del desinfectante de Donald Trump (y por qué es diferente a controversias pasadas del presidente):

Y para terminar, este momentazo del episodio especial de Parks & Recreation que NBC emitió este jueves. Es mi comedia favorita de todos los tiempos (si no la habéis visto, vedla):

Hasta el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

27 de abril | Nueva York

Hola a todos. Comienzan a esclarecerse las estrategias para reabrir los estados y Travis Scott la lía en Fortnite.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Esta semana hablé sobre la estrategia de Joe Biden para ganar a Trump en noviembre. O la falta de ella.

Recordad, La Wikly Premium es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 11 minutos y 15 segundos.

Nunca pensé que Sálvame Deluxe sería uno de los highlights del confinamiento. Bienvenido a La Wikly.

© Army Staff Sgt. William Frye (Alabama National Guard)

🦠 Abierto (con precauciones)

Lo importante: Mientras Donald Trump sufre una de sus peores semanas como presidente, algunos estados empiezan a reabrir sus economías sin mucha información sobre la que sustentar los pasos que van a tomar de aquí en adelante.

¿Y eso? Por la misma razón que está impidiendo una vuelta a la normalidad en países como España o Italia: no se hacen test suficientes y no hay un programa de rastreo masivo en marcha.

* Además, es difícil saber si un país activo pero con gente que mantiene distanciamiento social y lleva máscaras va a ser suficiente para que no hayan rebrotes que descalabren unas economías ya de por sí en estado precario.

El problema de los test ya lo analicé en la newsletter de la semana pasada, pero es posible que EEUU no vaya a ser capaz de hacer los siete millones de test a la semana que necesitaría hacer para igualar la escala de lo que ha logrado Corea del Sur.

* Y ahí entra la falta de componentes como hisopos y reactivos, la falta de equipos de protección individual (EPIs/PPEs) para aquellos que hagan los test, y las carencias de los laboratorios para gestionar la demanda.

* La doctora Deborah Birx, coordinadora del equipo de choque contra el coronavirus de la Casa Blanca, aseguró este domingo que para arreglar el asunto de los test hará falta un “avance tecnológico enorme”.

En cuanto al rastreo, las esperanzas residen en que los estados pongan en marcha equipos enormes de gente que se dedique a llamar a los contactos de posibles contagiados para que se aíslen.

* O a que el sistema que pretenden poner en funcionamiento Google y Apple el mes que viene funcione de verdad (y la gente lo use).

A falta de progreso en esos apartados, ya hay estados en el país que han decidido tirar para adelante y abrir parte de sus economías pese a que no han cumplido los requisitos establecidos en las recomendaciones de la Casa Blanca.

* De qué trata eso. El plano general del Opening Up America Again es que los estados tienen que ver una tendencia a la baja de los casos de coronavirus durante 14 días antes de proceder a la primera fase de reapertura. Lo expliqué todo en este hilo:

Los adelantados. Visto que algunos estados ya han empezado a reabrir sus puertas, voy a pegar un vistazo a los cuatro que llevan la delantera en este término:

* Georgia. Desde el viernes, peluquerías, gimnasios o centros de tatuaje y manicura pueden reabrir sus puertas. Y a partir de este lunes, los restaurantes pueden abrir con limitaciones de espacio, mientras que cines y otros centros de ocio podrán hacer lo propio tomando medidas extra de precaución.

* El gobernador republicano Brian Kemp ha tenido un toma y daca con la Casa Blanca esta semana después de que Trump dijera estar en desacuerdo con su decisión de reabrir el estado.

* Alaska. La orden de quedarse en casa sigue en activo, pero el gobernador republicano Mike Dunleavy ha permitido que restaurantes, tiendas y otros negocios no esenciales abran sus puertas con limitaciones.

* Por ejemplo, los restaurantes solo pueden aceptar meses con reserva previa y la capacidad tiene que estar limitada al 25 por ciento.

* South Carolina. El gobernador republicano Henry McMaster fue de los últimos en imponer una orden de quedarse en casa y ahora es también uno de los primeros en empezar a reabrir su estado empezando por las tiendas.

* Con una condición: tienen que operar al 20 por ciento de capacidad.

* Oklahoma. El gobernador republicano Kevin Stitt nunca llegó a decretar una orden de quedarse en casa formal y desde este viernes empezó a dejar que reabrieran negocios como peluquerías y centros de manicura.

* A partir del 1 de mayo, prácticamente cualquier negocio podrá abrir con restricciones.

El 1 de mayo es una fecha que se verá muy repetida a lo largo de los próximos días porque es cuando expiran numerosas órdenes de quedarse en casa en estados grandes como Florida, Nevada o Texas.

* En estados como Tennessee y Washington ya hay empresas manufactureras como Volkswagen y Boeing operando a medio rendimiento y con nuevas medidas de seguridad, pero no todas las empresas están dispuestas a reabrir.

* El miedo a una segunda oleada de contagios penetra cada vez más en la sociedad estadounidense. Y como ocurra…

Porque la realidad es que nadie sabe muy bien qué va a pasar a continuación.

* Y mientras que reabrir a medias no funciona para todos (restaurantes que pierden dinero a media capacidad; padres que no pueden ir a trabajar si siguen con los críos en casa), reabrir al completo y sufrir un rebrote puede aniquilar la confianza de los consumidores.

Y hay que empezar a hacerse a la idea de que quizá todos aquellos objetivos y previsiones que han fijado los expertos no vayan a cumplirse. Por ejemplo, puede ser que los anticuerpos no nos protejan de un nuevo contagio. Puede que:

* No haya sistemas de testeo y rastreo que funcionen hasta dentro de unos cuantos meses, especialmente en un país tan grande como EEUU.

* No haya un tratamiento eficaz contra el coronavirus hasta dentro de meses, quizá años, especialmente vistos los aparentes fracasos de la hidroxicloroquina o el remdesivir.

* No haya una vacuna hasta dentro de años, quizá un lustro, como pasó con la del ébola.

Antes de llegar a esas decepciones, gobiernos como el estadounidense pueden proponer estrategias de reapertura menos estrictas de las que tienen en estos momentos.

Ahora mismo, lo que es evidente es que:

* Estados como Georgia y South Carolina podrían estar yendo demasiado rápido. Y lo estarían haciendo casi completamente ciegos.

* Mantener las órdenes de confinamiento hasta junio o julio, dependiendo de las tendencias a la baja que recomienda la Casa Blanca, puede ser devastador para la economía.

¿Desea saber más? Los enlaces que he dejado a lo largo del esquema tienen información muy interesante que añadir a mi resumen. En cuanto a lo de Trump y el desinfectante solo añadiré una cosa, este meme:

🤓 Tres lecturas relevantes

Silicon Valley: ‘En pleno confinamiento, miles se están escapando a islas tropicales — a través del Animal Crossing’, por Kalhan Rosenblatt en NBC News (en inglés; 7 minutos).

Lejos de plataformas de streaming y directos en Instagram, la gran historia de este confinamiento es el tremendo exitazo del Animal Crossing, el videojuego de la Nintendo Switch en el que los jugadores pueden construir sus propios pueblos, diseñar casas y pescar truchas. Rosenblatt explora el fenómeno y por qué Animal Crossing encaja a la perfección como alternativa “meditativa y catártica” a lo que ofrecen otros videojuegos más tensos como Fortnite o Call of Duty, también populares en estas últimas semanas como escape a las claustrofóbicas cuatro paredes entre las que vivimos muchos de nosotros.

Washington D.C.: ‘Los republicanos están nerviosos porque ven a Trump hundiéndose y llevándose al Senado con él’, por Jonathan Martin y Maggie Haberman de The New York Times (en inglés; 10 minutos).

Es una de las historias que llevo repitiendo meses en mi cuenta: tan importantes como las elecciones presidenciales del próximo mes de noviembre son las carreras senatoriales en las que un puñado de demócratas ponen en riesgo la mayoría que los republicanos tienen en la cámara alta desde 2015. Desde la historia del desinfectante, y a tenor de numerosas encuestas que ponen a Trump en un mal lugar en algunos estados determinantes, los republicanos temen que la presidencia esté ya perdida y sean ahora más los escaños del Senado los que se pueden perder. El número mágico para los demócratas es el cuatro: Colorado, Maine, Arizona y North Carolina. Eso y la presidencia les valdría para recuperar el poder de la cámara alta.

Hollywood: ‘‘Necesitábamos irnos’: Estadounidenses ricos activan planes de escape pandémicos’ por Olivia Carville en Bloomberg (en inglés; 5 minutos)

Con leer los dos primeros párrafos ya estarás enganchado a este artículo sobre el país al que se están yendo muchos superricos a vivir en sus búnkeres multimillonarios con motivo de la pandemia de coronavirus. Spoiler: es Nueva Zelanda.

😆 Quitándole la gracia

Kim Jong-un puede haber muerto, o al menos esa es la conclusión que sacaron varios medios de comunicación este fin de semana. La noticia viene de una cadena de Hong Kong desde la que aseguran que el líder supremo de Corea del Norte está muerto. La causa: una operación quirúrgica que salió pirata. Haya muerto o no, Twitter se llenó este sábado de memes sobre el fallecimiento y tengo la necesidad de compartir algunos con vosotros:

Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* La mejor forma de cortarle las uñas a tu perro.

* Este vídeo de Al Green cantando.

* Este vídeo de un viudo al que le regalan un cojín con el rostro de su mujer.

* El actor Stanley Cucci dando una masterclass de cocktails.

* Quizá la mejor confusión de madre sobre cine que jamás he visto.

* Este hilo de Twitter en el que una señora pidió imágenes de las mascotas de sus seguidores.

* Este TikTok de una joven que se debate si ir a Italia a dejarse infectar por coronavirus cobrando 4.000 euros.

* Esta retahíla de hostias por parte de unos cuantos dobles especialistas de Hollywood aburridos durante el confinamiento.

* Este vídeo de una señora que se hizo un té cargadito de marihuana.

* Este aviso en una nevera para impedir que al gato se le parta la pata.

* El mejor meme que se ha hecho sobre el Kortajarenagate.

* El mejor vídeo de twerking que he visto jamás en TikTok:

🤩 Un vídeo para entender el futuro

El rapero Travis Scott protagonizó este fin de semana el concierto más multitudinario de todo el confinamiento. Y no, no era presencial, ni se retransmitía por Instagram Live. El show de Scott tuvo lugar en el videojuego Fortnite y lo vieron más de 12 millones de personas.

El evento es una prueba más de que el futuro que dibujaba la novela Ready Player One (y la posterior película de Spielberg), uno en el que viviremos experiencias virtuales junto a personas repartidas por todos los rincones del globo, están más cerca de lo que pensamos. Ved el vídeo del youtuber Ninja porque es una experiencia inmersiva muy diferente a probablemente cualquier otra cosa que hayáis visto.

* Matthew Ball hace un análisis interesantísimo del concierto de Scott. Explora en qué se diferencia de otras iniciativas similares que ya hemos visto en Fortnite y explica por qué las limitaciones técnicas todavía impiden que la compañía Epic Games vaya más allá.

* Es cuestión de tiempo que eso cambie.

David Dobrik es uno de los pocos youtubers que han reducido radicalmente su constancia de publicación. Y es una pena, pues los vídeos de su vida por Los Ángeles son uno de los mayores disfrutes que se conocen en la plataforma (y es algo de lo que ya he hablado en esta newsletter en el pasado).

El vídeo que adjunto es la excepción que ha hecho Dobrik durante este confinamiento. Se ha aliado con Electronic Arts para repartir consolas, iPads y dinero en efectivo a multitud de familias por Los Ángeles. El resultado es un vídeo genial que dura poco más de 4 minutos, así que disfrutad.

* Y sí, sé que algunos de vosotros tendréis problemas con que Dobrik dispare dinero a la gente, pero prefiero mil veces tener a un influencer que aprovecha la mínima oportunidad para repartir dinero y felicidad entre sus vecinos que a los que se dedican a lipsyncear canciones para subir la moral. Sobre todo, si el resultado es tan entretenido y climático como el que Dobrik da con cada entrega de su canal.

Hablando de youtubers. Este sábado, Mr. Beast organizó un torneo de Piedra, Papel, Tijera en el que concursaron muchos rostros conocidos de la plataforma, incluidos Casey Neistat, Ninja, Marques Brownlee, la TikToker Addison Rae y el propio Dobrik. Lo han usado para recaudar fondos y les ha ido bastante bien. Lo tenéis entero aquí:

👋 Y para terminar...

Una recomendación. Llevaba tiempo escuchando referencias sobre la serie documental limitada Don’t F--k With Cats, pero jamás pensé que fuera un true crime a lo Making a Murderer. Dentro de lo macabro que es, y entiendo que esto pueda ser un problema para muchos, en general me lo pasé bomba. Tiene un problema. El segundo episodio se centra en personajes que aportan muy poco a la trama o a la exploración del cabrón en el centro de la historia, provocando que uno acabe deseando que vuelvan con ‘los frikis’. Ellos tendrían que haber únicos protagonistas.

En mi opinión, lo habrían arreglado limitando la duración a un documental de hora y media. Que sea una miniserie documental de tres episodios le sienta mal. Anyway, lo tenéis en Netflix. Curioso es.

Si quieres apoyar mi trabajo recibiendo una newsletter y un podcast extra, puedes hacerlo aquí:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

24 de abril | Nueva York

Hola a todos. Joe Biden está desaparecido y necesita un nuevo mensaje para ganar en noviembre.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Tengo ganas de volver al cine a ver una película de Jason Statham de hostias. Bienvenido a La Wikly.

© Joe Biden

🤔 ¿Qué vas a hacer, Uncle Joe?

Lo importante: Joe Biden sigue desaparecido salvo que por entrevistas desde su sótano de Delaware y los votantes demócratas empiezan a frustrarse porque Donald Trump tiene todos los focos puestos en él durante esta crisis del coronavirus.

* La pregunta es: ¿le viene bien eso a Biden o acabará perjudicándole?

En el podcast, analizo por qué es preocupante que Biden esté en casa sin aportar mucho a la conversación actual y todavía siga empeñado en el mismo mensaje político de hace un año, cuando empezó su carrera presidencial.

Para complementar, no os perdáis este hilo sobre las últimas encuestas de las elecciones en las que se enfrentarán Biden y Trump:

También os interesará este vídeo que he hecho para Newtral en el que analizo la desaparición mediática del exvicepresidente:

Y si solo necesitáis algo de Rosalía, ved este hilo de la española haciendo karaoke con temas de Dua Lipa, Billie Eilish y Beyoncé:

Eso es todo por este especial.

Nos leemos el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

20 de abril | Nueva York

Hola a todos. Los gobernadores exigen a Trump ayuda con los test de coronavirus y hay una nueva app social superexclusiva que querrás conocer.

El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify, Stitcher y TuneIn. Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si quieres estar más al día que nadie, puedes suscribirte a La Wikly Premium, el complemento perfecto a esta newsletter con un podcast extra que sale entre semana. Es la mejor forma de apoyar mi trabajo:

Ah, y si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Leer esta newsletter te llevará 13 minutos y 4 segundos.

Cero sorprendido con que el meme de los ataúdes resulte remontarse al medievo. Bienvenido a La Wikly.

© Spc. Michael Bezares (New York National Guard)

💉 🦠 Testar, testar y testar

Lo importante: Ahora que Trump pone más atención en la reapertura de la economía estadounidense, los gobernadores redirigen el foco a otra preocupación: la falta de coordinación para establecer un sistema de testeo con el que llevar un control exhaustivo de la pandemia de coronavirus.

Explícate. Como vienen diciendo los expertos desde hace meses, y tal y como se ha visto en China y Corea del Sur, una estrategia efectiva para controlar el coronavirus pasa por tener un sistema robusto de testeo y rastreo.

* Esto lo que significa es que se hagan los suficientes test como para tener una idea de la envergadura del brote de una región específica (testeo) y que se pueda después contactar con aquellos que han podido estar en contacto con un infectado para que se aíslen o se hagan más test (rastreo).

En términos generales, existen dos tipos de test:

* Prueba molecular. Son los test conocidos como PCR, siglas de Reacción en Cadena de la Polimerasa. Sirven para determinar si una persona tiene COVID-19 en el momento en el que se hace la prueba.

* Son los que tienen que meterte un hisopo por la nariz casi hasta el cerebro que luego envían a un laboratorio. Tarda varias horas en dar resultados.

* Prueba serológica. Son los test que sirven para determinar si una persona tiene unos anticuerpos en su sangre o plasma con motivo de haberse infectado con el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19.

* Son los que se hacen con una muestra de sangre. Pueden dar resultados en apenas 15 minutos y decir si alguien ya ha pasado el coronavirus (y tenga posible inmunidad a contagiarse de nuevo).

Para qué. El testeo masivo de ambos tipos de pruebas ayuda a tener una idea de la envergadura del alcance de la pandemia en una región determinada. Es decir, que solo con un plan de testeo masivo en marcha pueden llevarse a cabo estrategias de reapertura de la economía de una región.

Por qué. Porque si las autoridades saben cuántas personas están infectadas y cuántos ya lo han estado, entonces podrán:

* Tomar decisiones más informadas de qué partes de la región abrir.

* Coordinar precauciones en según qué lugares de la región.

* Llamar a aquellos que hayan podido haber sido expuestos al virus y pedirles que se queden en casa.

Desde el gobierno federal avisan que durante la transición a la nueva normalidad será tan importante el testeo como el uso de mascarillas y desinfectante de manos o el respeto al distanciamiento social.

Los estados creen que ese asunto lo van a poder controlar mejor. Pero lo que por ahora sí parece estar fuera de su alcance es el establecer un sistema de testeo capaz de funcionar de forma efectiva y masiva en medio de esta crisis.

Estados Unidos necesita triplicar el número de test moleculares de coronavirus que está haciendo en estos momentos para poder llevar un seguimiento eficaz de cómo está moviéndose la pandemia por el país. ¿Y de dónde viene esto?

Todo se remonta al mes de febrero, el llamado mes perdido de la administración de Trump en el que problemas de regulación, de pifias y de falta de liderazgo por parte del gobierno federal mermaron la capacidad de respuesta a la crisis.

* Todo esto: según más de 50 expertos, científicos, oficiales y exoficiales de salud pública consultados por The New York Times.

Ahora, el foco está en la falta de algunos de los materiales esenciales para poder hacer los test. Dos palabras clave en este asunto:

* Hisopos: los bastoncillos de algodón esos enormes que te meten en la nariz.

* Reactivos: las sustancias químicas que se usan para determinar si las muestras tienen una reacción que revele si el testado da positivo o no.

Este vídeo de los gobernadores pidiendo ayuda al gobierno federal con esos dos materiales lo resume todo bastante bien:

Gobernadores de estados como Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, y Michigan, la demócrata Gretchen Whitmer, han pedido a la administración de Trump que use la Defense Production Act* para exigir que empresas privadas produzcan esos materiales.

* *Esto es una ley que se remonta a la Guerra de Corea y que autoriza al presidente a exigir que las empresas acepten y prioricen contratos que sean del interés del gobierno federal.

* Trump ya la ha usado para que compañías como General Motors y General Electric ayuden a hacer más respiradores.

La respuesta de Trump a todo este asunto ha tenido dos versiones:

* ‘Sageraos. Por un lado, Trump ha acusado a gobernadores como Cuomo de exagerar sus demandas, sea con camas de hospital o con ventiladores.

* Según Trump, Cuomo solo ha conseguido que se preparen más camas o se produzcan más ventiladores de los necesarios.

* Pa’vosotros. Por otro, Trump ahora dice que la responsabilidad de hacer test es de los estados y que deben ser ellos los que consigan el material necesario para hacerlos.

* Y esto lo dice después de su polémica del pasado lunes cuando aseguró que él tenía autoridad total sobre los estados. Se retractó en los días posteriores.

Venga, va. Pese a eso, Trump cedió a las demandas este domingo y anunció que sí usará la Defense Production Act para que se produzcan más hisopos.

* No sin antes criticar un aspecto determinante del problema: esta crisis ha alterado los canales de producción y distribución, con lo cual es más difícil conseguir algunos de los materiales que hacen falta para los test.

* Ejemplo: una de las mayores empresas manufactureras de hisopos está en Lombardía, la región más golpeada por el coronavirus en Italia.

La pena es que la producción de millones de hisopos deja varias cuestiones sin contestar:

* Sigue habiendo escasez de reactivos para hacer los test, como señaló Cuomo el pasado viernes.

* Cuomo ya ha dicho que este lunes van a empezar a hacer test serológicos para tener una estimación del alcance de la pandemia en el estado de Nueva York.

* Sigue habiendo falta de equipos de protección individual para el personal sanitario que está haciendo los test.

* Sigue habiendo falta de personal sanitario para hacer los test.

Ante los obstáculos evidentes a los que se enfrentan los estados para hacer test a escala, la preocupación está ahora en decidir si empezar a reabrir las economías o no.

* Y ahí es donde entra la presión de muchos gobernadores a la administración de Trump, al que le piden una estrategia nacional de coordinación con los estados para conseguir los materiales de test (y hacer esos test).

* Hay estados que ya están planeando abrir parte de sus economías en los próximos días.

Scott Gottlieb, que lideró la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) desde 2017 a 2019, resumió bien en este hilo de Twitter qué es lo que hay que hacer a continuación.

* No os lo traduzco porque se pone muy técnico, pero el tl;dr es que Gottlieb tiene un plan con bastante sentido que el gobierno federal no parece estar siguiendo. O que al menos no ha anunciado todavía. Y de ahí la frustración de los gobernadores.

¿Desea saber más? The New York Times tiene un artículo fantástico que explora el tema del testeo en la región de Nueva York y las dificultades de la gente para hacérselos. Y el mismo diario tiene un reportaje contando que los test serológicos que hay ahora mismo en EEUU están dando montones de problemas, pero eso ya lo dejo para otro día.

🤓 Tres lecturas relevantes

Silicon Valley: ‘El chat de voz Clubhouse encabeza una ola de nueva de apps sociales’, por Josh Constine en TechCrunch (en inglés; 7 minutos).

VC Twitter se traduce como Venture Capital Twitter. Es la parte de Twitter en la que la que se desenvuelve la gente de Silicon Valley. Específicamente, aquellos inversores de riesgo que ponen dinero en apps con la esperanza de que lo peten. El nuevo fenómeno en VC Twitter gira en torno a una misteriosa app llamada Clubhouse que he visto definida como ‘Twitter con audio’. La idea es que hay distintas salas de conversaciones donde entras y participas. No entiendo muy bien la diferencia con respecto a Discord o Timespeak, dos apps de salas de chat por audio muy populares entre gamers, pero imagino que llevar Clubhouse al terreno de las conversaciones importantes con ese aura de exclusividad con el que cuenta ahora la convierte en una app a tener en cuenta. Vista la respuesta, dinero van a tener. El resto del artículo habla de otras apps que están triunfando durante el confinamiento. Hay algunas referencias curiosas y otras bastante útiles.

Washington D.C.: ‘Activistas proarmas están usando grupos de Facebook para promocionar protestas anticonfinamiento’, por Isaac Stanley-Becker y Tony Romm de The Washington Post (en inglés; 6 minutos).

Las manifestaciones anticonfinamiento de los últimos días en estados como Michigan, Ohio, Kentucky o Texas representan solo a una minoría de la población estadounidense, como bien prueba el apoyo de la ciudadanía a las órdenes de quedarse en casa en diferentes encuestas. Pero ahí están. Y vuelven a demostrar que en Facebook se cultiva la desinformación en formas difíciles de contrarrestar. Aunque no sé si es peor eso o los tuits de Trump pidiendo la liberación de ciertos estados. NBC News cuenta que ya hay seguidores tomándoselo al pie de la letra.

Hollywood: ‘Cómo el coronavirus ha cambiado la forma en la que vemos, escuchamos y jugamos’, por Lucas Shaw en Bloomberg (en inglés; 5 minutos)

Muy fan de este reportaje de Lucas Shaw, cuya newsletter sobre Hollywood ahora llamada Screentime leo religiosamente cada semana. Concluye que durante el confinamiento estamos escuchando menos música y podcasts y viendo menos tele en primetime y más directos en Twitch.

😆 Quitándole la gracia

Debido a que hay menos polución, ahora puedo ver. Este genial meme nace de imágenes que ha compartido mucha gente en los últimos días sobre paisajes antes imposibles de disfrutar a causa de la polución. En The Guardian tienen un artículo guay al respecto. Pero lo mejor son los memes. Este está bien. No podía faltar la mención a las precuelas. O al Halo. ¿O a los politiqueos de Kenya?

En esa línea, muy apreciados también los memes de “La naturaleza se está curando” que han dejado buenas referencias a las vacas marítimas, los dinosaurios, los payasos y la gente de Florida.

Y en vídeos e imágenes que os alegrarán el día:

* El mejor humor negro está en TikTok.

* “Me gustaría informar sobre un asesinato”.

* Un vídeo memorable de ataúdes.

* Perros comiendo coliflores. Con sorpresa al final.

* Un meme randomísimo de Gossip Girl. Con un extra apoteósico.

* Alba Flores de pequeñaja.

* Osicos escalando.

* Anderson Cooper sufriendo un desliz peluquero en casa.

* La mejor definición de esta rutina de confinamiento.

* ¿Me quieres?

* Un vídeo bastante gratuito de una vaca, dos perros y dos vaqueros.

* El mejor vídeo de bebés que he visto este mes.

* Más vacas.

* Mandy Patinkin emocionándose cuando un presentador tiene que abandonar el plató porque su mujer está de parto. Priceless.

* Y la mejor canción de esta cuarentena:

🤩 Un vídeo para recordar al GOAT

Michael Jordan será motivo de mucho debate a lo largo de las próximas semanas gracias a The Last Dance, la serie documental de 10 partes que ESPN estrenó este domingo y que Netflix irá estrenando en su plataforma en los días posteriores a la emisión de cada episodio*. El proyecto repasa la última temporada de Jordan con los Chicago Bulls, la de 1997-1998.

La gente está entusiasmadísima con el tema y las críticas son fantásticas. En Metacritic, donde recopilan las reseñas de los críticos especializados, la serie tiene ahora mismo un [90/100] con ocho reviews publicadas.

“Si has venido con el más mínimo entusiasmo, es un montaje ridículamente divertido y tremendamente atractivo de increíbles imágenes de baloncesto y entrevistas razonablemente introspectivas por parte de casi todos aquellos a los que querrías escuchar hablar sobre el tema”, lee la reseña de Dan Feinberg para The Hollywood Reporter.

*Lo de Netflix es solo fuera de Estados Unidos.

👋 Y para terminar...

Unas recomendaciones. Terminé la última temporada de La casa de papel y bien. En la línea de las anteriores. No tengo mucho que añadir lejos de lo que ya sabemos todos: es tramposa, le copia muchas referencias a otras películas y tiene un reparto muy carismático con sus eventuales odiosos cabrones (y que ya conté en su momento por qué creo que es una de las claves del éxito de la serie). ¡Seguiré viéndola muy gustoso!

En cuanto a Westworld, quiero esperarme unos pocos capítulos más antes de sacar conclusiones. Puedo adelantar que el aspecto sci-fi me está entusiasmando más que nunca, pero que la desconexión con los personajes de las anteriores temporadas me tiene un poco desconcertado. No está consiguiendo atraparme a un nivel más emocional como sí lo consiguieron primera y segunda. Veremos.

Y si queréis descojonaros, a mí Ibai me alegró el día con su entrevista en La Resistencia. El susto es impagable.

Si quieres apoyar mi trabajo recibiendo una newsletter y un podcast extra, puedes hacerlo aquí:

Hasta la semana que viene.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com

17 de abril | Nueva York

Hola a todos. Trump anuncia nuevas recomendaciones para reabrir la economía de Estados Unidos.

Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones.

Si te gusta esta newsletter, siempre puedes darle al corazoncito de ahí arriba o compartir esta newsletter con tus amigos, familiares y seguidores:

Si alguna vez te ha puesto nervioso un ciclista, este es tu vídeo. Bienvenido a La Wikly.

© AP Photo/Alex Brandon

🦠 🇺🇸 Cómo reabrir los estados

Lo importante: La Casa Blanca publicó este jueves nuevas recomendaciones para reabrir las economías de los estados, pero dejando el poder de cuándo hacerlo en los gobernadores. Donald Trump se retracta así de comentarios que había hecho el lunes sobre su supuesta “autoridad total” sobre los estados.

* La Décima Enmienda de la Constitución estadounidense dice exactamente que eso no es así, como explico en mi último vídeo para Newtral.

En el podcast, analizo el plan de la administración de Trump descifrando qué significa cada fase y qué clase de requerimientos deberán cumplir los estados para saltar de una fase a otra. Aquí tenéis un hilo en el que también lo analizo en profundidad, por si no podéis escuchar el podcast:

Si necesitáis buenas noticias, esto:

Y si solo necesitáis canciones Disney, mirad los vídeos del especial singalong que la cadena ABC emitió este jueves por la noche. Hay auténticas joyas. Como esta:

Eso es todo por este especial.

Nos leemos el domingo,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com