L'Échiquier Mondial

Enregistré le 14 Janvier 2022, 20:16

Plus d’un an après le début du conflit, l’armée fédérale éthiopienne et les rebelles tigréens se livrent toujours une bataille sans merci pour le contrôle de certaines villes stratégiques.

Plusieurs groupes armés s’y mêlent ; certains prennent le parti de la rébellion mais l’armée fédérale s’assure du soutien de l’ethnie amhara.

L'Échiquier Mondial. Éthiopie : vers un conflit à grande échelle ?

Certaines sources parlent de livraisons d’armes à l’Éthiopie par les Émirats arabes unis et la Turquie. De son côté, Addis-Abeba accuse le Soudan d’entraîner les rebelles tigréens. En effet, les relations entre les deux pays voisins continuent à se dégrader en raison notamment du barrage éthiopien considéré comme une menace par Khartoum. Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que la proposition de médiation que le Soudan a avancée pour le conflit en Éthiopie ait été rejetée par Addis-Abeba. En revanche, la médiation pilotée par l’Union africaine fait bouger les lignes, mais pas assez rapidement.

Comment Abiy Ahmed, prix Nobel de la paix en 2019, mène-t-il aujourd’hui une vaste opération militaire contre les rebelles tigréens ? Pourquoi les tentatives d’engager le processus de paix n’ont-elles pas abouti jusqu’ici ? Enfin, quelles sont les racines du conflit en cours ? Pour répondre à toutes ces questions, Oleg Shommer invite Patrick Ferras, docteur en géopolitique, président de l'association Stratégies africaines.

Source :

https://bit.ly/3zKPiFe

Enregistré le 7 Janvier 2022, 21:10

Pandémie, conflits territoriaux, guerres hybrides, crises énergétiques et coups d’État : 2021 a définitivement remodelé le paysage géopolitique mondial. Quelle influence les crises de l’année passée pourront-elles avoir sur l’année à venir ?

Sans aucun doute, l’année 2021 abonde en bouleversements géopolitiques. Tout d'abord, la confrontation économique et diplomatique prend de l’ampleur entre les plus grandes puissances mondiales. Washington hausse le ton contre Pékin et Moscou ; Le Quad est ravivé, et une nouvelle alliance de défense voit le jour : Aukus. Les dissensions s'accumulent entre la Russie et l’UE, notamment autour de l’affaire Navalny et du conflit en Ukraine.

Le continent africain sujet à une nouvelle série de coups d'État, crises diplomatiques et escalades militaires. Aucun répit pour le Moyen-Orient non plus, qui vit la septième année de guerre au Yémen sans aucun règlement en vue ; au contraire, les hostilités s’intensifient après l’offensive des Houthis sur les bastions stratégiques. En Afghanistan, l’arrivée des Talibans au pouvoir risque de bousculer le rapport de forces dans toute la région asiatique. Et en Amérique latine, la crise sanitaire accentue la gronde populaire qui se déverse dans les rues pour dénoncer pauvreté, corruption, criminalité et inégalités.

Quel est donc le bilan de cette année 2021 ? Quels sont les événements qui ont le plus marqué le paysage géopolitique mondial ? Et que nous prépare-t-elle l'année 2022 ? Pour répondre à toutes ces questions, Oleg Shommer interroge Georges Estievenart, responsable des études européennes de l’IPSE.

Source :

https://bit.ly/3WvQ9mZ

Enregistré le 24 Décembre 2021, 21:10

Deux figures incontournables de la guerre froide : Andreï Gromyko, ministre soviétique des Affaires étrangères, et Henry Kissinger, secrétaire d’État américain. Un respect mutuel et une guerre sans merci dans les coulisses de la diplomatie mondiale.

Entre Gromyko et Kissinger, le duel diplomatique commence après l’arrivée au pouvoir de l’administration Nixon, en 1969. Les deux diplomates s’affrontent d’abord sur le sujet épineux du désarmement ; un compromis sera finalement trouvé. Le traité SALT I constitue le premier pas vers la détente.

Les relations américano-soviétiques se développent dans de nombreux domaines mais la rivalité continue. Au Moyen-Orient, par exemple, la diplomatie américaine renforce la coopération avec Israël et bouleverse les positions soviétiques en Égypte. Moscou, pour sa part, se rapproche de la Syrie. En Asie, Kissinger s'efforce de démarrer un rapprochement avec Pékin en profitant de la dégradation des relations entre l’URSS et la Chine. De son côté, Gromyko se félicite d’une victoire du Nord communiste au Vietnam contre le Sud républicain.

Comment la bataille diplomatique entre Gromyko et Kissinger a-t-elle changé le paysage géopolitique mondial ? Quels étaient les principaux sujets de discorde entre les deux Grands de la diplomatie de l’époque ? Quelles étaient leurs relations personnelles ? Pour répondre à toutes ces questions, Oleg Shommer reçoit Jean de Gliniasty, directeur de recherches à l'IRIS, ancien ambassadeur de France en Russie.

Source :

https://bit.ly/3iDmclp

Enregistré le 17 Décembre 2021, 21:10

Situé au carrefour des intérêts géopolitiques des poids lourds régionaux, le Yémen vit sa septième année de guerre civile. Quel est l’état actuel des choses dans ce conflit dévastateur qui a déjà causé des centaines de milliers de morts ?

Un des conflits les plus sanglants du XXIe siècle, la guerre au Yémen revient à la une de l’actualité internationale. Les rebelles houthis ont pris récemment le contrôle de la ville portuaire d’al-Hodeïda et se dirigent vers la province stratégique de Marib. Les forces pro-gouvernementales, soutenues par la coalition internationale dirigée par l’Arabie saoudite, réussissent à arrêter l’offensive. Pourtant, une fracture de taille se creuse au sein du camp anti-houthis. Des affrontements éclatent entre le Conseil de transition du Sud, en faveur de l’indépendance des provinces méridionales, et les forces armées du gouvernement. L’Arabie saoudite cherche à réconcilier ces deux groupes mais ces tentatives n’aboutissent pas pour l’instant.

Pourquoi la paix au Yémen n’est-elle toujours pas à l’horizon après sept ans de guerre ? Quelle est l’ampleur de la crise humanitaire en cours ? Quels sont les autres acteurs internationaux sur la scène yéménite ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer interroge Gérard Vespierre, directeur de recherches à la FEMO et fondateur du site Le monde décrypté.

Source :

https://bit.ly/3XXricm

Enregistré le 10 Décembre 2021, 21:10

Dans la deuxième partie du XXe siècle, l'antagonisme israélo-égyptien domine le paysage géopolitique du Moyen-Orient. Clash diplomatique, rivalité économique, guerres ouvertes : cette confrontation a façonné l’histoire de la région toute entière.

Quatre guerres, des centaines d’incidents frontaliers, des milliers de victimes des deux côtés : les relations entre Israël et l'Égypte ont connu un passé tumultueux. Dès les années 40, ces deux poids lourds défendent deux visions opposées de la région et se livrent une bataille sans pitié dans les domaines de l’économie, de la diplomatie et de la défense. Cette rivalité aboutit en 1967 à la Guerre des Six Jours qui privera l’Égypte de la Bande de Gaza et du Sinaï.

Le Caire ne reprendra ce dernier qu’après l’accord de paix historique de 1979. Premier État arabe à reconnaître Israël, l’Égypte en payera un lourd tribut au sein de la communauté arabe, passant du statut de leader régional à celui de paria du Moyen-Orient. Tout ça pour une paix qui n'est pas non plus très solide : plusieurs sujets vont empoisonner ses relations avec Israël dans les années à venir.

Quelle empreinte la rivalité égypto-israélienne a-t-elle laissée sur la région ? Comment les deux États manœuvrent-ils pour défendre leurs intérêts nationaux ? Et que reste-il de cet héritage compliqué dans les relations bilatérales aujourd'hui ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer reçoit Antoine Basbous, politologue, directeur et fondateur de l'Observatoire des pays arabes.

Source :

https://bit.ly/3XXqKTQ

Enregistré le 3 Décembre 2021, 21:10

Censé freiner les changements climatiques, ce processus se trouve actuellement au croisement d’enjeux environnementaux, géopolitiques et économiques. Où en est-on actuellement dans la transition vers les énergies vertes ?

Erratum : à 20:11, veuillez lire « millions de barils » au lieu de « milliards de barils ».

La transition énergétique réchauffe de plus en plus les tensions sur l’échiquier mondial. N’ayant permis aucune avancée majeure, la récente COP26 est devenue le théâtre d’une confrontation diplomatique entre les États-Anus et la Chine. Tout en augmentant leurs émissions de CO2 et la production de charbon, les deux poids lourds géopolitiques s’accusent mutuellement de dégâts environnementaux. Pour l’UE, la transition énergétique est aussi une occasion de mettre la pression sur certains de ses partenaires économiques. La nouvelle taxe carbone européenne pourrait coûter à Moscou plus d’un milliard de dollars par an.

Ce passage progressif vers les énergies renouvelables risque en outre de priver les puissances pétrolières d’une source de revenu majeure. En cherchant à éviter les conséquences négatives pour leurs économies, les pays de l’OPEP investissent de plus en plus dans les énergies vertes. Or, dans les décennies à venir l’OPEP compte bien conserver son rôle dominant du pétrole sur le marché mondial.

Comment la transition énergétique est-elle instrumentalisée à des fins politiques et économiques ? Pourquoi le passage aux énergies vertes patine-t-il au niveau mondial ? Où en sommes-nous dans la course à la neutralité carbone ? Pour répondre à toutes ces questions, Oleg Shommer interroge Samuele Furfari, professeur de géopolitique de l’énergie, président de la Société européenne des ingénieurs et industriels.

Source :

https://bit.ly/3gYqJyt

Enregistré le 26 Novembre 2021, 21:10

Dans cet épisode de DUELS historiques, l'Echiquier mondial se penche sur deux figures emblématiques du communisme. Leur antagonisme idéologique ainsi que leur antipathie personnelle ont engendré une crise sans précédent au sein du bloc socialiste.

Plutôt bien commencées, leurs relations se sont dégradées au fil des années. Lors de sa première visite à Pékin en tant que secrétaire général du parti communiste, en 1954, Khrouchtchev fait un cadeau généreux à la Chine : il accepte de lui rétrocéder Port-Arthur, base navale sur la mer Jaune ayant une forte importance stratégique.

Pourtant, les différences idéologiques commencent vite à peser sur les relations entre les deux chefs d'États. Le ton amical cède la place aux accusations et injures mutuelles pour aboutir à la rupture entre Pékin et Moscou à la fin des années 50. Les échanges commerciaux sont réduits, la coopération technologique et diplomatique est à l’arrêt. À partir de 1960, des affrontements embrasent la frontière entre les deux pays, faisant craindre l’éclatement d’un conflit généralisé.

Comment les dissensions personnelles entre Khrouchtchev et Mao aboutissent-elles à un conflit au niveau étatique ? De quoi s’accusaient les deux dirigeants ? Comment cette confrontation a-t-elle affecté le bloc communiste et la stabilité régionale ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer reçoit Édouard Husson, historien, professeur des Universités, directeur de la rédaction du Courrier des Stratèges.

Source :

https://bit.ly/3F22x6e

Enregistré le 19 Novembre 2021, 21:30

À la suite du coup d’État militaire, l'avenir de ce pays d’Afrique de l’Ouest est incertain. Entretemps, la pression internationale s'accumule sur les nouvelles autorités. À quoi ressemble la Guinée de l’après-Alpha Condé ?

La Guinée traverse une nouvelle période de turbulences politiques. Au début de son troisième mandat présidentiel, considéré par l’opposition comme illégitime, le président guinéen Alpha Condé est arrêté par son propre chef des forces spéciales qui lui arrache les rênes du pays. Le Parlement et le gouvernement sont dissous et la Constitution est annulée. De nouvelles élections seront organisées à la fin de la période de transition dont les délais restent flous.

À l’international, un certain nombre de pays condamnent ce coup d’État et exigent la libération d’Alpha Condé. L’Union africaine et la CEDEAO vont encore plus loin en suspendant la participation de la Guinée dans leurs organisations. Dans ces conditions, la diplomatie guinéenne s’active à chercher des soutiens dans la région et surtout à l’international.

Qu’est-ce qui est à l’origine de ce changement de pouvoir en Guinée ? Comment le nouveau dirigeant guinéen voit-il le processus de transition ? Qui tend la main aux nouvelles autorités guinéennes ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer reçoit Amzat Boukari-Yabara, professeur à l'École politique africaine de Paris, secrétaire général de la Ligue panafricaine–UMOJA.

Source :

https://bit.ly/3Vt3KKU

Enregistré le 12 Novembre 2021, 21:30

Peu connues du grand public il y a quelques années, les cryptomonnaies étendent leur influence sur le marché financier et risquent de se transformer en un outil géopolitique. Comment cet argent virtuel s'impose-t-il sur l’échiquier mondial ?

En moins d'une décennie, les cryptomonnaies sont passées d'un exotisme réservé aux geeks au statut d'incontournables des marchés financiers mondiaux. Bien plus qu’un outil de paiement virtuel, elles permettent aujourd’hui à plusieurs pays d’attirer des investissements ou de réduire les frais de commission sur les transactions internationales. Ainsi, c'est pour ces raisons que le Salvador a attribué au Bitcoin un statut officiel, le premier au monde. Pour l’Iran, le Venezuela ou la Corée du Nord, les cryptos sont devenus un moyen opportun de contourner les sanctions. Certains pays voient au contraire avec scepticisme l’utilisation croissante des cryptomonnaies et œuvrent à établir un cadre juridique pour réguler ce jeune marché. Parallèlement, de nombreux projets de monnaies numériques nationales voient le jour : les États-Anus, l'UE, la Russie, le Japon, la Corée du Sud mènent tous des travaux dans ce sens. La Chine prévoit le lancement de son e-yuan dès 2022.

Quelle est la différence entre une cryptomonnaie et une monnaie numérique nationale ? Quel est l’enjeu géopolitique des cryptomonnaies ? Comment les différents pays cherchent-ils à les réguler et y arrivent-ils ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer invite Philippe Herlin, économiste, docteur en économie du CNAM.

Source :

https://bit.ly/3H8UAyM

Enregistré le 5 Novembre 2021, 21:34

Inéquitablement répartie, l'eau constitue aujourd’hui un enjeu à la fois géostratégique, économique et social en Asie centrale. Comment la crise de l’eau affecte-t-elle la stabilité régionale ?

Les problèmes d’eau et d’énergie en Asie centrale pourraient provoquer non seulement de graves confrontations, mais aussi des guerres : tel était le pronostic du président ouzbek Islam Karimov il y a presque dix ans. Les événements de ces dernières années montrent qu’il n’avait pas complètement tort car les affrontements se multiplient autour de l’accès à des sources d’eau disputées. Le Kirghizstan et le Tadjikistan évitent de justesse une guerre à grande échelle cette année ; l’Ouzbékistan et le Kirghizstan connaissent, eux aussi, des tensions régulières. Les tentatives de s’entendre sur une politique commune de gestion des ressources hydriques peinent à aboutir. Les compromis se négocient largement entre les pays concernés mais sont-ils fiables ? Sous pression de la rue, le Kirghizstan suspend cette année l’accord sur la démarcation des frontières conclu avec l’Ouzbékistan. Celui-ci prévoyait de céder à Tachkent le barrage du réservoir de Kempir-Abad, source d’eau pour les villages frontaliers ouzbeks et kirghizes.

Quelle est donc l’ampleur de cette crise de l’eau en Asie centrale ? Comment les pays de la région cherchent-ils à s’entendre sur la gestion de l’eau ? Quel est le rôle des acteurs externes dans cette crise ? Pour répondre à ces questions, Oleg Shommer interroge David Gaüzere, chercheur associé au Geopolitical Research & Analyses Circle (GRAC).

Source :

https://bit.ly/3VwTUrr