Les idées mènent le monde

C’est une erreur courante de croire que les débats idéologiques se déroulent principalement, et même exclusivement à l’université, et qu’ils n’ont pas d’impact sur notre vie réelle, sur l’organisation de la société. Erreur: les idéologies colonisent le monde des médias, de la publicité, du marketing, de l’administration. Et c’est un des grands mérites de Pascal Leduc, qui évolue à la fois dans le monde de l’entreprise et celui des idées, de nous le démontrer, à travers ses textes de plus en plus nombreux. Figure nouvelle dans notre vie intellectuelle, il jette un regard neuf sur nos enjeux collectifs et nous invite à renouer avec le nationalisme économique, et c’est un bonheur de le recevoir aujourd’hui. 

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

La culture nous sauvera! Tel est le titre du nouveau livre de Christophe Tardieu et de David Lisnard (Éditions de l’Observatoire, 2021), qui rappellent que dans nos sociétés fracturées de mille manières, la culture peut nous rassembler, nous fournir un horizon commun. Mais comment comprendre cet appel dans un monde où chacun s’enferme dans sa niche, un monde soumis aux codes culturels de l’empire américain, et dominé par les GAFAM, auxquels nous ne savons pas comment résister? Et de quelle manière la France peut-elle nous aider à penser notre propre situation. Pour en parler, je reçois Christophe Tardieu, l’un des coauteurs du livre, qui est aussi, cela vaut la peine de le dire, un grand ami du Québec.

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Dimanche dernier, le 25 avril, se tenait à Paris une manifestation pour protester contre l’antisémitisme dans les suites de l’affaire Sarah Halimi, torturée puis assassinée par Kobili Traoré, en 2017, et qui vient de resurgir dans l’actualité judiciaire ces derniers jours. Cette affaire ouvre sur une question plus large, soit l’émergence d’un nouvel antisémitisme en Europe, et en France, en particulier, depuis quelques années.  Pour en parler, je reçois la journaliste Rachel Binhas, qui vient de signer pour Marianne Affaire Sarah Halimi : entre colère et désolation, des milliers de manifestants rassemblés à Paris, un reportage sur cette manifestation.

Références : 

Jérôme Fourquet avec S. Manternach, "L’An prochain à Jérusalem ? Les juifs de France face à l’antisémitisme", Fondation Jean-Jaurès et Éditions de l’Aube, janvier 2016 

Jean-Pierre Obin, "Comment on a laissé l'islamisme pénétrer l'école", Hermann septembre 2020 

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Jean-François Lisée est une figure centrale de notre débat public. On connait sa carrière de journaliste et de commentateur, qui l’a amené à écrire des ouvrages essentiels, certains d’entre eux devenant d’authentiques classiques de l’histoire politique québécoise. On connait aussi sa carrière politique, qui l’a même amené à diriger le Parti Québécois. On connait peut-être moins sa carrière de conseiller politique, ou du moins, on la connait moins en détail. C’est à cette part de lui que je m’adresserai aujourd’hui, non seulement pour retracer son parcours, mais pour comprendre ce rôle si particulier, qui l’a amené à vivre de l’intérieur un des événements historiques les plus importants du Québec. 

Une production QUB radio
Avril 2021

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

La dérive intellectuelle des universités prend de plus en plus de place dans la vie publique des sociétés des deux côtés de l’Atlantique. Plusieurs s’inquiètent de l’idéologisation du savoir, d’un climat sectaire sur les campus, et plus particulièrement, de l’existence d’une orthodoxie au cœur même de l’institution qui devrait plus que toute autre valoriser la diversité intellectuelle. Comment comprendre ce qui se passe à l’université? Cette institution est-elle encore fidèle à ce qu’elle prétend être? Pour en parler, je reçois Philippe Lorange, à l’origine du manifeste contre le dogme universitaire, et Joelle Quérin, sociologue et professeure au cégep de Saint-Jérôme, qui s’est intéressée dans ses travaux à l’idéologisation du domaine de l’éducation. 

Une production QUB radio
Avril 2021

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

On nous le répète depuis des mois : la jeunesse serait woke! Étrangère au nationalisme québécois, à l’enracinement, à l’identité historique, elle se définirait désormais par son hypersensibilité revendiquée à l’endroit des groupes que le régime diversitaire désigne comme minoritaires, et se ferait même une fierté de verser dans l’autocritique identitaire permanente. Est-ce que ce portrait correspond vraiment à la réalité? Se pourrait-il que les jeunes penseurs les plus intéressants soient justement ceux qui critiquent l’orthodoxie woke ou qui simplement, mènent leur réflexion sans se soumettre à ses interdits, sans évoluer dans ses paramètres? Se pourrait-il que les jeunes intellectuels les plus intéressants appartiennent à ce qu’il faut bien appeler la dissidence nationaliste? À tout le moins, j’ai le privilège de recevoir aujourd’hui trois de ces jeunes esprits : Alexis Tétreault, David Santarossa et Étienne-Alexandre Beauregard. 

Une production QUB radio
Mars 2021

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Nous le savons, la France est le pays des intellectuels et des grandes querelles intellectuelles. Elles sont au cœur de l’espace public, elles influencent la vie de la cité, elles emportent même les passions populaires de temps en temps. Autrement dit, la France est un pays qui prend les idées au sérieux. Et nous sommes nombreux, au Québec, à suivre les grands débats français, car nous voyons bien que ces débats dépassent largement les frontières du vieux pays. Mais de quelle manière ces débats ont-ils évolué ces dernières années? Comment nous parlent-ils? Pour en parler, je reçois la journaliste et essayiste Eugénie Bastié qui vient de publier chez Robert Laffont La guerre des idées, un passionnant ouvrage qui permet justement d’éclairer ces questions.

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

La pandémie, c’est le moins qu’on puisse dire, a poussé l’État à s’imposer partout dans nos vies avec ses contraintes et interdits, pour limiter la propagation du virus. À situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles, nous l’avons compris. Mais ils furent nombreux à s’inquiéter de la multiplication des mesures tatillonnes, qui versaient à leur avis dans l’absurde. D’autant que cette tendance à l’infantilisation de la société, souvent pour des raisons hygiéniques, ne date pas d’hier, comme le démontre Mathieu Laine, dans son livre justement nommé Infantilisation : cet État nounou qui vous veut du bien. Je le reçois aujourd’hui pour en parler.

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Au moment d’être votée par l’Assemblée nationale, il y a quelques années, la loi consacrant le droit au suicide assisté était censée encadrer ce dernier de sérieuses balises. Il a fallu très peu de temps pour qu’elles soient contestées, et qu’on cherche à étendre la portée de ce droit nouveau. La question est revenue au cœur de l’actualité ces derniers temps, et nous accompagnera probablement encore longtemps : jusqu’où ce droit doit-il s’étendre? Ne risque-t-on pas, en le banalisant, de transformer une mesure d’exception en pratique médicale parmi d’autres? Et quel sort réserver aux soins palliatifs dans ce nouvel univers qui en inquiète plusieurs? Pour en parler, je reçois le philosophie Louis-André Richard, qui s’est engagé au cœur de ce débat, et y a consacré de nombreux textes et ouvrages, parmi ceux-là, La cigogne de minerve, paru aux PUL, en 2018. 

Une production QUB radio
Mars 2021

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Depuis quelques mois, il est beaucoup question de l’encadrement des réseaux sociaux. Qui peut s’y faire entendre, qui doit en être expulsé? Certains discours doivent-ils en être bannis? Depuis l’assaut du 6 janvier sur le Capitole, à Washington, la question semble inquiéter les gouvernements, et notamment le gouvernement canadien, qui a annoncé vouloir s’en prendre aux discours haineux, et plus particulièrement, à la haine en ligne. Mais que doit-on entendre par de tels concepts? Sur quelle base construire une telle loi? Et risquerait-elle d’entrainer plus d’inconvénients que d’avantage? Pour en parler, je reçois le juriste et professeur de droit à l’université de Sherbrooke Guillaume Rousseau. 

Une production QUB radio
Février 2021

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr