Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 8 Juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, Romain Bessonnet, Lara Stam et Laurent Artur Du Plessis, pour revenir sur le sabotage de Nord Stream, les zones d’ombre de l’enquête allemande et les implications géopolitiques de cette affaire, sur GPTV.

L’enquête sur les gazoducs Nord Stream connaît un nouveau rebond avec la mise en cause de commanditaires ukrainiens par la justice allemande. Les intervenants examinent les conséquences politiques de cette évolution et les questions qu’elle soulève sur les responsabilités réelles.

L’échange replace aussi l’affaire dans le contexte d’une propagande belliciste persistante et d’une montée des tensions avec la Russie. Il revient sur la pression exercée autour de l’AfD, sur l’alignement de Washington et sur le coût stratégique et économique de la guerre pour l’Europe.

Florian Philippot, Romain Bessonnet, Lara Stam, Laurent Artur Du Plessis et Nicolas Stoquer interrogent enfin la place de la souveraineté française face à un engrenage militaire qui semble s’imposer à toute l’Europe.

Reste une question : jusqu’où les peuples européens accepteront-ils d’être entraînés dans cette logique de guerre ?

Le 8 Juillet 2026, Nicolas Stoquer, Florian Philippot, Romain Bessonnet, Lara Stam et Laurent Artur Du Plessis examinaient l’escalade militaire européenne, le chèque de 600 millions d’euros envoyé à Kiev et la montée de la censure numérique, sur GPTV.

L’Élysée propose désormais de coélaborer la doctrine nucléaire française avec ses partenaires européens, au nom d’une « dissuasion partagée » qui bouscule les fondements de la souveraineté nationale.

Dans le même temps, l’Union européenne accélère son agenda de contrôle numérique avec le projet Chat Control, qui vise à encadrer la surveillance des communications privées sur les réseaux sociaux.

Les intervenants reviennent aussi sur le nouveau chèque de 600 millions d’euros adressé à Kiev le 25 juin, alors que la France s’enfonce dans les difficultés économiques et qu’une majorité d’Ukrainiens réclame désormais la paix.

Florian Philippot, Romain Bessonnet, Lara Stam, Laurent Artur Du Plessis et Nicolas Stoquer confrontent ainsi les enjeux financiers, militaires et démocratiques du conflit ukrainien, au moment où se durcissent les discours sur l’ennemi intérieur et les mesures de censure.

De quoi interroger les choix stratégiques de nos dirigeants et leurs conséquences à l’échelle européenne.

Le 8 juillet 2026, Franck Pengam commentait l’actualité, en revenant sur les tensions entre Washington, Moscou et Téhéran, ainsi que sur les risques d’un choc énergétique pour l’Europe, sur GPTV.

Le 4 juillet, l’échange téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine relance les rapports de force autour de l’Ukraine. Le Kremlin impose son rythme, tandis que Volodymyr Zelensky reste en marge des discussions directes entre les deux puissances.

Dans le même temps, la situation au Moyen-Orient se tend. L’Iran menace de bloquer le détroit d’Ormuz et d’instaurer des frais de transit discriminatoires, avec un impact potentiel immédiat sur l’approvisionnement énergétique européen.

Franck Pengam met en regard ces évolutions diplomatiques et leurs conséquences stratégiques pour l’Europe. Il replace aussi la Turquie d’Erdoğan dans le nouvel équilibre de l’OTAN face à la Russie.

Reste une question : l’Union européenne peut-elle encore préserver sa souveraineté face à l’accélération de la fracture mondiale ?

Le 8 juillet 2026, Franck Pengam examinait l’affaire du scooter percuté à Paris par une voiture officielle transportant Jean-Pierre Raffarin, pour interroger les privilèges persistants de certaines élites et les soupçons d’étouffement qui entourent ce dossier, sur GPTV.

Le 11 juin dernier, un scooter est violemment heurté à Paris par un véhicule officiel. Le jeune conducteur est grièvement blessé et risque de perdre sa fertilité.

Un témoin affirme que la voiture de fonction a brûlé un feu rouge sous gyrophare. L’affaire reste silencieuse pendant trois semaines avant de commencer à émerger dans la presse.

Franck Pengam revient sur le traitement de ce dossier, sur la protection dont bénéficient encore certains anciens responsables publics et sur la question des passe-droits accordés par l’État.

Au-delà du fait divers, cette séquence relance le débat sur l’impunité, la responsabilité politique et la manière dont la justice traite les personnalités de premier plan. Reste à savoir jusqu’où cette affaire ira.

Le 8 Juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, Romain Bessonnet, Lara Stam, Laurent Artur Du Plessis et Nicolas Stoquer, pour examiner le défilé du 14 juillet, les tensions autour de l’Ukraine et les risques politiques qui entourent la stratégie de l’Élysée, sur GPTV.

L’Élysée met en scène un 14 juillet placé sous le signe de l’Ukraine, avec des symboles forts au cœur de la cérémonie.

Les intervenants reviennent sur le thème officiel du « réveil stratégique de l’Europe » et sur ses implications pour la souveraineté française et la place de l’armée nationale.

Ils abordent aussi les tensions institutionnelles, la possibilité d’un durcissement du pouvoir exécutif et les inquiétudes liées à une éventuelle dérive autoritaire.

L’émission replace enfin le silence d’une partie de la classe politique dans un contexte de crise, de conflit et de recomposition européenne.

Reste une question : jusqu’où cette séquence peut-elle engager la France ?

Le mardi 7 juillet 2026, Nicolas Stoquer s’entretenait avec Jean-Michel Jacquemin-Raffestin pour lever le voile sur l’un des secrets les plus explosifs de notre époque : l’hypothèse d’une explosion nucléaire lors du sabotage des gazoducs Nord Stream.

La justice allemande a désigné un commando ukrainien à bord d’un voilier comme responsable, une version relayée en boucle par les médias dominants. Pourtant, cette thèse officielle défie toute logique matérielle. Selon l’enquête du journaliste Seymour Hersh, l’opération aurait été planifiée par la CIA et la marine norvégienne lors des manœuvres BALTOPS 22. Placer des charges explosives à 80 mètres de profondeur, sur des tuyaux en acier gainés de béton, relève d’une logistique étatique, inaccessible à des amateurs.

Les travaux du physicien suisse Ernst Bronze apportent une preuve encore plus accablante : des anomalies inexplicables par des explosifs conventionnels. Un nuage radioactif aurait été détecté au-dessus de l’Europe, et une hausse anormale de la température de l’eau aurait été mesurée. L’hypothèse la plus cohérente ? L’utilisation d’une charge tactique de faible puissance, une mini-nuke.

Au-delà de ce sabotage énergétique, le conflit ukrainien révèle d’autres zones d’ombre. Les forces russes affirment avoir saisi des documents prouvant l’existence de biolaboratoires financés par Washington, discrètement transférés vers le Kazakhstan pour échapper aux regards. Qui a vraiment ordonné la destruction de l’économie européenne ? Pourquoi la Suède a-t-elle clos son enquête juste avant d’intégrer l’OTAN ? Face à la censure et au transfert de programmes biologiques secrets aux frontières de la Russie, la vérité sur ces opérations militaires de l’ombre est plus explosive que jamais.

Le mardi 7 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Gaëtan de Salvatore pour décrypter une décision historique du Vatican : l’excommunication des évêques de la Fraternité Saint-Pie X et la menace d’exclusion des fidèles assistant à la messe traditionnelle en latin.

Cette rupture brutale avec le monde traditionaliste marque un tournant radical dans la crise que traverse l’Église catholique romaine. Pourquoi une telle sévérité, alors que Rome prône un œcuménisme affiché avec toutes les autres religions ? Cette tolérance sélective révèle une stratégie inquiétante : la destruction des derniers bastions de l’identité chrétienne en Europe. Les églises modernistes se vident, tandis que les chapelles traditionalistes affichent complet. Pour certains analystes, cette offensive vaticane s’inscrit dans une logique de liquidation programmée, alignée sur des agendas mondialistes.

Le décret d’exclusion, signé par le cardinal Víctor Manuel Fernández, préfet du Dicastère pour la doctrine de la foi, intervient dans un contexte déjà marqué par des scandales littéraires qui l’avaient affaibli. Face à cette dérive, une résistance spirituelle s’organise autour du « petit reste » fidèle. La papauté actuelle cherche-t-elle à effacer définitivement l’héritage millénaire de l’Église ? Quel rôle jouent les réseaux d’influence laïques dans cette crise dogmatique ?

Le mardi 7 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Claude Janvier pour une enquête exclusive sur les signes avant-coureurs d’un séisme géopolitique, technologique et sociétal en préparation.

En Suisse, des scientifiques de l’Université de Zurich ont délibérément provoqué plus de 8 000 micro-séismes sous les Alpes en injectant 750 000 litres d’eau sous pression, officiellement pour des recherches en géothermie. Pourtant, cette technologie soulève une question terrifiante : et si elle était récupérée à des fins militaires, transformant la Terre elle-même en arme ?

Parallèlement, notre sécurité numérique s’effondre. Google vient d’admettre qu’un groupe de cybercriminels a utilisé une intelligence artificielle pour contourner la double authentification, rendant nos données bancaires et personnelles vulnérables, même face aux protocoles les plus avancés. Sur le plan géopolitique, des rapports accablants révèlent que l’armée israélienne dissémine des engins explosifs maquillés en jouets et en boîtes de conserve au sud du Liban, mutilant des enfants et bafouant toute éthique. Pourtant, les grands médias occidentaux passent ces dérives sous silence.

Enfin, l’analyse des flux financiers expose un réseau d’influence inquiétant : les dynasties Rothschild et Rockefeller financeraient massivement les lobbies sociétaux LGBT+, tandis que l’État français injecterait plus de 500 millions d’euros par an pour maintenir sous perfusion une presse mainstream détenue par quelques oligarques.

Entre manipulations technologiques, guerres hybrides et ingénierie sociale, qui tire réellement les ficelles de ce contrôle globalisé ? Cette émission exclusive lève le voile sur ces agendas dissimulés avant qu’il ne soit trop tard.

Le mardi 7 juillet 2026, Nicolas Stoquer décryptait les mécanismes troubles d’une censure politique sans précédent en France.

L’hébergeur Free a brutalement fermé l’accès au site Précibus, une plateforme d’investigation indépendante qui documentait depuis des années les zones d’ombre autour de l’identité de Brigitte Macron. Cette décision, survenue dans un contexte de révélations explosives diffusées sur GPTV, prive le public d’une ressource documentaire majeure sur les secrets de l’Élysée.

Free, dirigé par Xavier Niel, justifie cette censure par la présence de fichiers illicites sur ses serveurs. Pourtant, des rapports officiels confirment que l’opérateur héberge une part colossale de contenus illégaux à l’échelle mondiale. Pourquoi avoir ciblé en priorité une enquête citoyenne dérangeante, révélant notamment la détention présumée d’un test ADN de Brigitte Macron par l’ancien Premier ministre Gabriel Attal ? Ce document, s’il existe, constituerait une arme politique majeure, susceptible d’influencer les équilibres du pouvoir.

Les silences assourdissants des médias dominants et la précipitation de Free, à quelques semaines de procès cruciaux, alimentent les soupçons d’une intervention politique. Cette affaire soulève une question cruciale : Gabriel Attal utilise-t-il ces données génétiques pour consolider son avenir politique ? Entre pressions occultes et guerre de l’ombre, les coulisses de cette censure d’État pourraient bien faire vaciller la Macronie.

En filigrane, cette affaire interroge la liberté d’information et l’indépendance des acteurs du numérique face aux pouvoirs établis.

Le mardi 7 juillet 2026, Raphaël Besliu et Gilles Lartigot décryptaient les mécanismes d’un scandale sanitaire en préparation, orchestré par l’un des géants les plus puissants de l’agroalimentaire : Nestlé.

Aujourd’hui, près de huit propriétaires d’animaux sur dix nourrissent leurs compagnons exclusivement avec des croquettes, une alimentation ultra-transformée et déshydratée, scientifiquement inadaptée à la physiologie des carnivores. Pourtant, ces produits industriels regorgent d’amidon caché et de glucides, des éléments qui favorisent l’émergence de pathologies chroniques chez nos animaux.

Derrière cette dépendance se cache un empire verrouillé par des multinationales comme Mars et Nestlé. En finançant directement les écoles vétérinaires, ces géants dictent la formation des futurs praticiens, transformant parfois inconsciemment les professionnels de santé animale en prescripteurs de produits hautement rentables.

Pour masquer cette réalité, les industriels s’autorégulent via des lobbies privés comme la FEDIAF, sans aucune obligation légale de mentionner clairement les glucides sur les emballages. Pire encore, ces multinationales rachètent désormais les cliniques vétérinaires, contrôlant ainsi toute la chaîne de valeur, de la maladie au traitement.

Ce racket sanitaire généralisé interroge notre souveraineté individuelle face aux cartels agroalimentaires. Comment protéger nos animaux de compagnie de cette emprise ? Quelles solutions concrètes permettent de réintroduire une nourriture vivante et saine au quotidien ?