Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 4 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, pour examiner les anomalies climatiques récentes, les technologies de modification atmosphérique et les enjeux politiques liés au contrôle météorologique, sur GPTV.

Après l’épisode de canicule extrême qui touche la France, Mike Borowski et Patrick Pasin confrontent le récit médiatique du « dôme de chaleur » aux relevés météorologiques et aux ruptures observées aux frontières de l’Europe de l’Est.

Ils reviennent sur les programmes de chauffage de l’ionosphère, les expérimentations menées par de grandes puissances et les capacités technologiques capables d’agir sur les masses d’air à très grande échelle.

Patrick Pasin détaille aussi le rôle de la géo-ingénierie aérienne, les épandages de particules, les métaux lourds et les substances utilisées pour perturber l’atmosphère. Mike Borowski replace ces éléments dans un contexte de tensions militaires, de contrôle social et de souveraineté nationale.

Reste une question : ces dérèglements climatiques relèvent-ils seulement de phénomènes naturels, ou annoncent-ils une nouvelle forme de guerre environnementale invisible ?

Le 4 juillet 2026, Lara Stam recevait Dimitri de Kochko, pour analyser l’escalade militaire en Ukraine, la pression économique sur Moscou et le risque d’une rupture nucléaire en Europe, sur GPTV Interview.

Le conflit ukrainien entre dans une phase dominée par la guerre technologique. L’Union européenne et l’OTAN fournissent massivement des essaims de drones capables de frapper le territoire russe en profondeur, notamment des dépôts de carburant et des infrastructures sensibles.

Dans le même temps, la Russie subit une pression financière interne : la Banque centrale maintient un taux directeur à 21 %, ce qui freine l’activité économique et accentue les tensions sociales. Lara Stam et Dimitri de Kochko mettent en regard cette contrainte monétaire avec les opérations militaires menées contre Moscou.

Ils examinent la stratégie occidentale visant à provoquer un affaiblissement intérieur de la Russie plutôt qu’une victoire conventionnelle sur le front. Le parallèle avec 1917, l’abdication de Nicolas II et l’hypothèse d’un changement de régime structurent cette lecture du rapport de force.

Reste une question : jusqu’où cette guerre d’usure peut-elle pousser la Russie, et le scénario d’une réponse nucléaire préventive contre l’Europe peut-il devenir une option politique réelle ?

Le 3 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Xavier Moreau pour dénoncer l'imposture de l'État sur le front ukrainien et la menace des saisies de comptes, sur GPTV L'Essentiel.

Les médias occidentaux persistent à présenter l'Ukraine comme victorieuse, mais la réalité est implacable : l'armée russe progresse rapidement, s'emparant de positions stratégiques comme Kostiantynivka et Lyman. La chute imminente de ces bastions annonce un tournant décisif dans le Donbass, masqué par une propagande de guerre qui sert à cacher l'échec cuisant de Bruxelles et de l'OTAN. Les milliards injectés par l'Occident n'ont fait qu'alimenter un conflit sans enjeu, tandis que la France, complice de cette mascarade, sacrifie sa souveraineté et son prestige diplomatique.

Pendant ce temps, le gouvernement prépare une mesure liberticide : le projet de loi Retailleau autorisera la saisie des actifs et des comptes bancaires des opposants politiques. Sous prétexte de sécurité nationale, cette dérive instaure une tyrannie financière ciblant les dissidents et menace directement les libertés fondamentales.

La France peut-elle échapper à l'effondrement géopolitique et à cette dictature domestique ? Quels sont les risques d’une escalade nucléaire dans un contexte de panique des dirigeants ? Alors que le réel rattrape les menteurs, la résistance intellectuelle devient une urgence absolue pour sauver notre patrie de ce sabotage historique.

Le 3 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Vincent Pavan pour dénoncer les dysfonctionnements de l'Aide Sociale à l'Enfance (ASE) et leur impact dévastateur sur la vie des enfants comme Louis, sur GPTV L'Essentiel.

Le drame de Louis, un enfant placé en foyer de l'ASE à Narbonne, illustre l'échec cuisant de l'État dans sa mission de protection de l'enfance. Battu à mort un mois après son placement, Louis avait alerté les autorités pour harcèlement. Aucune mesure n'a été prise. Pourtant, un enfant en foyer coûte entre 3 500 et 9 000 euros par mois à la collectivité — une somme qui ne sert ni sa sécurité ni son bien-être, mais alimente une bureaucratie défaillante.

Les foyers de l'ASE, souvent mal contrôlés (un établissement inspecté en moyenne tous les 26 ans), deviennent des lieux où la loi du plus fort règne. Les éducateurs quittent leurs postes le soir, laissant des vigiles non qualifiés gérer des enfants vulnérables, parfois mélangés à des profils violents. Les parents, comme ceux de Louis, demandent un soutien médical adapté, mais l'État impose des placements coûteux et inefficaces.

Pourquoi un système aussi riche abandonne-t-il nos enfants à la violence ou à la rue ? Pourquoi refuser-t-il de réformer ces structures opaques tout en s'immisçant dans les familles ? Les réponses révèlent une dépossession parentale systémique, où l'idéologie première sur la protection.

Le 3 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Oskar Freysinger pour révéler les scandales militaires liés aux cartels de drogue et à l'effondrement du front ukrainien, sur GPTV L'Essentiel.

Alors que les médias occidentaux masquent l'effondrement progressif de l'armée ukrainienne, le front de l'Est s'effrite sous la pression. Le général Syrsky, commandant en chef, contredit ouvertement Zelensky en alertant sur l'imminence d'une rupture des lignes de défense, faute de moyens humains et matériels. Malgré les milliards injectés par l'Occident, l'Ukraine ressemble à un boxeur maintenu artificiellement en vie, tandis que les fractures politiques internes s'aggravent.

Derrière cette façade se cachent des alliances criminelles d'une ampleur inédite. Des informations accréditent l'existence de liens troubles entre le régime de Kiev et des cartels sud-américains, échangeant des armes occidentales contre des mercenaires. L'attentat contre une oligarque ukrainienne à Monaco illustre cette dérive mafieuse qui gagne désormais l'Europe.

Parallèlement, l'échec occidental au Moyen-Orient se confirme. Malgré les annonces rassurantes de Washington, les tensions autour du détroit d'Ormuz et au Sud-Liban s'intensifient. L'Iran, soutenu par Moscou et Pékin, refuse de pincer face au chantage américain, marquant une bascule géopolitique majeure.

Jusqu'où les dirigeants occidentaux iront-ils pour masquer leur échec ? L'Europe sera-t-elle entraînée dans une guerre totale pour sauver un système financier moribond ? La fracture entre les peuples et leurs élites bellicistes n’a jamais été aussi profonde.

Le 3 juillet 2026, Lara Stam et Marc-Gabriel Draghi décryptaient les dangers de l'euro numérique, projet de monnaie programmable susceptible d'instaurer un crédit social en Europe, sur GPTV Interview.

L'affaire Lyhanna, symbole des dysfonctionnements judiciaires, révèle une justice française à deux vitesses : tandis que les moyens manquent pour lutter contre la pédocriminalité, l'État mobilise des ressources colossales pour réprimer les délits d'opinion. Pendant ce temps, Bruxelles accélère l'agenda de la surveillance de masse avec l'euro numérique, un projet de 50 milliards d'euros avancé sans débat démocratique.

Derrière la promesse de souveraineté monétaire se cache une menace bien plus grande : la fin de l'argent liquide et l'avènement d'un système de contrôle des transactions, où chaque citoyen jugé récalcitrant pourrait voir ses mouvements financiers bloqués. Ce mécanisme, couplé à l'identité numérique prévue pour l'automne, ouvre la voie à un crédit social à l'européenne.

À l'international, l'Europe n'est plus qu'une « plateforme de projection de puissance » pour les États-Unis, comme l'a récemment admis le secrétaire général de l'OTAN. Cette vassalisation intervient alors que l'empire américain montre des signes d'essoufflement, laissant l'Europe en première ligne de conflits qu'elle ne maîtrise pas.

Face à cette triple crise judiciaire, financière et géopolitique, les citoyens français sont piégés. Jusqu'où ira la complicité des partis politiques ? L'Europe est-elle condamnée à couler avec l'empire américain ?

Le 3 juillet 2026, Mike Borowski recevait Labbé, Kate, Charbel et Stéphanie Reynaud pour dévoiler les trois révélations sur le plan de la caste au pouvoir, sur GPTV Interview.

Lors d'une récente réunion de Gabriel Attal, l'intelligence artificielle était présentée comme une priorité absolue, tandis que l'insécurité explosait et que dix millions de Français sombraient dans la pauvreté. Pendant ce temps, la macronie prépare sa mutation : des ministres quittent le navire pour rejoindre Édouard Philippe, signe d'une oligarchie qui organise sa propre succession.

Les procédures judiciaires contre le Rassemblement national semblent conçues comme un piège politique. Le pouvoir monterait Jordan Bardella pour mieux le briser au dernier moment, imposant un candidat du centre et neutralisant toute dissidence par une ingénierie sociale qui divise l'électorat. La colère existe, mais la résistance reste passive : une pétition pour restaurer le référendum n'a recueilli que 27 000 signatures.

La perte du socle spirituel commun a brisé le lien collectif historique. L'individualisme roi paralyse toute tentative de sursaut national face à une dictature marchande qui verrouille le système électoral. Sommes-nous condamnés à subir ce théâtre d'avance ? Comment briser l'anesthésie d'un peuple qui refuse de s'engager ? Le salut viendra-t-il d'une union des forces souverainistes ou d'un effondrement inévitable du système ?

Le 3 juillet 2026, Mike Borowski décryptait les raisons pour lesquelles le système prépare l'élimination des dissidents comme Juan Branco, sur GPTV Interview.

Juan Branco, avocat et figure cliente, est hospitalisé à l'étranger après un empoisonnement présumé. Ses prises de position, notamment en tant qu'avocat de Julian Assange, et ses liens avec le pouvoir sénégalais en ont fait une cible pour des intérêts géopolitiques majeurs. Les pressions répétées, les perquisitions violentes à son domicile et cette agression présumée s'inscrivent dans une logique de répression systémique.

Cette affaire n'est pas isolée : plusieurs opposants français ont connu des destins tragiques ces dernières années. Le système franchit un cap dans la traque des esprits libres, envoyant un message clair aux dissidents. Qui tire les ficelles ? Pourquoi une telle violence contre ceux qui osent défier le pouvoir ?

Le 3 juillet 2026, Mike Borowski recevait Labbé, Kate, Charbel et Stéphanie Reynaud pour décrypter les mécanismes qui préparent la fin des élections démocratiques en France, sur GPTV Interview.

La France s'enfonce dans une crise démocratique où l'insécurité et le pouvoir d'achat se dégradent, mais où la population, anesthésiée par le confort et la peur, reste passive. Pourtant, les urnes ne renvoient plus aucune alternative réelle : le processus électoral est verrouillé par un système qui écarte les candidats hors norme, soumis à des pressions administratives ou à des campagnes de dénigrement médiatique systématiques.

Derrière cette façade se cache une ingénierie sociale implacable. Les dirigeants exploitent les crises pour diviser les citoyens, tandis que des réseaux discrets, comme la franc-maçonnerie, orientent discrètement l'agenda politique. Les candidats doivent obtenir l'aval de ces cercles avant toute élection, et des liens troubles unissent certains dirigeants aux réseaux d'influence internationaux controversés.

Dans ce contexte, la question se pose : est-il encore possible de reprendre le contrôle par les urnes ? Le système est-il devenu imperméable à toute contestation pacifique ? Face à ce blocage, l'émergence d'un leader souverainiste est-elle la seule issue, ou la France se dirige-t-elle vers une rupture historique inévitable ?

Le 3 juillet 2026, Mike Borowski recevait Labbé, Kate, Charbel et Stéphanie Reynaud pour analyser les dérives de la loi sur l'euthanasie en France, adoptée dans un contexte de chaos sécuritaire et de sabotage sociétal, sur GPTV Interview.

Alors que les médias se polarisent sur des faits divers comme celui d'un mineur de 14 ans impliqué dans des actes de racket, l'Assemblée nationale a discrètement légalisé l'euthanasie et le suicide assisté. Cette stratégie rappelle le modèle canadien, où l'euthanasie de masse remplace progressivement les soins palliatifs, accélérant la déconstruction des repères traditionnels. Pendant que la population s'épuise dans des débats stériles, les réformes structurelles avancent sans consultation.

Le contraste est frappant : l'État se montre impuissant face à la délinquance, comme en témoigne la mort tragique de Louis, un adolescent protégé, assassiné après des plaintes ignorées. Pourtant, il est implacable envers les citoyens honnêtes, légiférant sur des sujets sociétaux majeurs sans débat démocratique.

Ce chaos sécuritaire et législatif interroge : est-il maintenu pour paralyser toute contestation ? Sommes-nous face à un sabotage anthropologique, où une caste dirigeante liquide notre souveraineté nationale au profit d'une centralisation européenne ?