Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 5 juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, Marie Pinsard, Hubert Marty-Vrayance et Laurence Waki pour examiner l’invitation de militaires ukrainiens au défilé du 14 juillet et ses implications militaires, diplomatiques et souverainistes, sur GPTV Interview.

Emmanuel Macron a choisi d’intégrer des soldats ukrainiens au défilé des Champs-Élysées, tandis qu’un Rafale porte les couleurs de l’Ukraine. Ce geste rompt avec la prudence diplomatique française face à un pays engagé dans une guerre ouverte.

Les intervenants replacent cette décision dans un contexte explosif : soupçons allemands visant les services ukrainiens dans le sabotage de Nord Stream, transferts financiers massifs vers Kiev et services publics français en crise.

Ils caractérisent un basculement politique où la fête nationale devient un outil de communication au service d’une souveraineté européenne supranationale, arrimée à l’OTAN et éloignée du contrôle populaire.

Patrick Pasin, Marie Pinsard, Hubert Marty-Vrayance, Laurence Waki et Mike Borowski interrogent le risque d’une cobelligérance progressive, la dilution de l’armée française et l’influence des réseaux étrangers sur les décisions stratégiques nationales.

Reste une question : la France défend-elle encore ses propres intérêts ou prépare-t-elle son effacement dans un dispositif militaire qui la dépasse ?

Le dimanche 5 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Lara Stam pour analyser les mécanismes derrière les bouleversements politiques récents et les soupçons pesant sur l’Élysée, sur GPTV L’Essentiel.

Les révélations sur les liens entre hautes fortunes industrielles et cercles décisionnels alimentent les interrogations : une restructuration de la souveraineté nationale au profit d’intérêts privés est-elle en cours ? Les débats, relayés par des figures médiatiques internationales, bousculent les codes traditionnels de la communication politique.

Stoquer et Stam décryptent les coulisses de cette guerre de l’information globale, où les narrations alternatives pourraient fragiliser les structures du pouvoir exécutif. Quels sont les véritables leviers de ces dynamiques transnationales ? Comment s’articulent les réseaux de pouvoir contemporains ?

Le 4 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Dieudonné, pour revenir sur sa démarche de pardon public, la censure numérique et la rupture culturelle entre l’Occident et l’Afrique, sur GPTV Interview.

Dieudonné revient sur vingt années de tempête médiatique, son exclusion des grandes plateformes et le cheminement spirituel qu’il revendique aujourd’hui publiquement. Il répond aussi aux critiques formulées par d’anciens partenaires du monde artistique français.

Mike Borowski l’interroge sur la politique étrangère d’Emmanuel Macron, la perte d’influence de la France en Afrique et le rejet croissant des ingérences culturelles occidentales. Dieudonné relie cette fracture à la promotion d’un progressisme perçu comme un instrument de domination.

L’humoriste élargit ensuite le débat au système financier mondial. Il affirme que la puissance militaire occidentale protège d’abord l’hégémonie du dollar, tandis que des puissances émergentes défendent un modèle fondé sur la souveraineté nationale, les traditions et le monde multipolaire.

Reste une question : la censure peut-elle réellement faire taire les voix dissidentes, ou accélère-t-elle au contraire la remise en cause du système qu’elle cherche à protéger ?

Le 4 Juillet 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner les fractures internes américaines, le basculement du Moyen-Orient et les scénarios d’effondrement de l’empire américain, sur GPTV.

Thierry Meyssan décrit une reconfiguration mondiale accélérée, marquée par l’affrontement entre partisans de la paix négociée et tenants de la confrontation permanente au sommet de l’État américain.

Il revient sur le mémorandum d’Islamabad, négocié par JD Vance, et sur l’opposition de Marco Rubio, symptôme d’une fracture stratégique qui fragilise la cohérence de Washington sur la scène internationale.

Lara Stam l’interroge aussi sur le Moyen-Orient, où l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis s’éloignent de leur alignement traditionnel avec les États-Unis pour ouvrir un dialogue direct avec l’Iran. Dans ce contexte, Israël se retrouve confronté à un isolement diplomatique grandissant.

Thierry Meyssan replace enfin la crise polono-ukrainienne dans le temps long des mémoires de guerre, alors que Varsovie refuse la glorification de figures nationalistes ukrainiennes et que l’acheminement de l’aide occidentale devient plus incertain.

Reste une question : ces fractures annoncent-elles une transition ordonnée vers un nouvel équilibre mondial, ou l’entrée dans une phase de chaos stratégique ?

Le 4 Juillet 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour examiner le contraste entre la croissance espagnole, la stagnation française et les risques d’un choc financier lié à la dette publique, sur GPTV.

L’Espagne affiche une croissance de 2,7 % avec un déficit public limité à 2,2 %, tandis que la France plafonne à 0,7 % malgré un déficit de 5,2 %. Derrière ces chiffres se dessine une fracture économique majeure au sein de l’Europe.

Olivier Piacentini décrit une France maintenue sous perfusion budgétaire, où la dépense publique masque une récession structurelle. L’État injecte massivement de la dette pour préserver une illusion de prospérité, sans créer de richesse à la hauteur des sommes engagées.

Le modèle espagnol repose sur une administration moins coûteuse, des tarifs d’électricité négociés à Bruxelles et un coût du travail plus compétitif. À l’inverse, l’Allemagne subit une crise industrielle profonde, aggravée par la perte du gaz russe et l’érosion de sa compétitivité.

Reste une question : jusqu’où la France peut-elle s’endetter avant de faire porter le prix de cette fuite en avant aux contribuables, aux épargnants et aux entreprises ?

Le 4 Juillet 2026, Lara Stam recevait Édouard Husson, pour analyser l’escalade militaire entre la Russie, l’OTAN et l’Europe, ainsi que les conséquences stratégiques d’un possible accord américain avec l’Iran, sur GPTV Interview.

Édouard Husson revient sur les déclarations de Sergueï Karaganov, qui appelle à frapper des capitales européennes pour enrayer l’escalade de l’OTAN. Il replace ces propos dans un rapport de force où les missiles russes Oreshnik illustrent une rupture technologique majeure.

Lara Stam et Édouard Husson examinent le retard militaire français face aux nouvelles doctrines de guerre, en particulier l’hypersonique conventionnel. La dépendance au bouclier otanien apparaît comme un point de vulnérabilité central pour les infrastructures stratégiques européennes.

Ils abordent aussi les négociations américaines avec l’Iran, les tensions au Moyen-Orient et les fragilités internes de Washington. La mise en scène du pouvoir français à Versailles contraste avec une souveraineté nationale de plus en plus contrainte par l’alignement occidental.

Reste une question : l’Europe mesure-t-elle vraiment le prix politique, militaire et humain de cette fuite en avant ?

Le 4 juillet 2026, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour analyser l’affaire Kohler, l’inertie judiciaire du volet français Epstein et les ressorts d’une impunité d’État aux conséquences politiques et géostratégiques, sur GPTV.

La décision de la Cour d’appel de Paris sur le dossier Alexis Kohler relance le débat sur la prescription, la prise illégale d’intérêts et l’égalité des citoyens devant la justice.

Marc Gabriel Draghi et Lara Stam mettent en regard cette affaire avec le traitement français du dossier Epstein, où l’absence de mises en examen majeures nourrit l’idée d’une protection des réseaux les plus puissants.

Ils replacent ensuite ces mécanismes dans un cadre international marqué par la guerre d’usure en Ukraine, le rôle des puissances anglo-saxonnes et l’alignement croissant entre Washington et Tel-Aviv.

La discussion interroge la souveraineté des États occidentaux, la force réelle du droit et la capacité des peuples à résister à une architecture de pouvoir fondée sur le chaos, l’opacité et l’impunité.

Reste une question : cette crise de confiance annonce-t-elle une simple dérive institutionnelle ou une rupture plus profonde avec l’État de droit ?

Le 4 Juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Michel Fize, Laurent Artur Du Plessis, Claude Janvier et Lara Stam, pour examiner le risque d’un recours à l’article 16, le verrouillage des institutions et les scénarios de crise autour d’Emmanuel Macron, sur GPTV.

Les intervenants replacent l’article 16 de la Constitution au cœur du débat politique français. Ce dispositif d’exception concentre les pouvoirs entre les mains du chef de l’État en cas de crise majeure, dans un contexte marqué par les tensions avec la Russie et par l’hypothèse d’un report des échéances électorales.

Ils décrivent un verrouillage progressif de l’appareil d’État : armée, police, organes de contrôle, Cour des comptes et Conseil constitutionnel. Les nominations récentes installent des proches du pouvoir à des postes stratégiques et réduisent la capacité des contre-pouvoirs à résister.

Michel Fize, Laurent Artur Du Plessis, Claude Janvier, Lara Stam et Nicolas Stoquer abordent aussi la dimension psychologique et diplomatique du macronisme, entre centralisation du pouvoir, rapport à Vladimir Poutine et influence des réseaux financiers.

Reste une question : la crise extérieure sert-elle de levier à une transformation durable du régime politique français ?

Le 4 juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, pour examiner la canicule européenne, le dôme de chaleur et l’hypothèse d’une arme climatique visant la France et le Royaume-Uni, sur GPTV.

Patrick Pasin et Mike Borowski reviennent sur la canicule de 2026, ses anomalies météorologiques et la lecture officielle du « dôme de chaleur ». Les cartes de températures révèlent une rupture nette aux frontières de la Russie et de la Scandinavie, élément central de leur analyse.

Ils replacent cette séquence dans l’histoire des technologies de modification de l’environnement, de HAARP à Sura, et interrogent la capacité de certains dispositifs à agir sur l’ionosphère et les flux énergétiques.

Le débat aborde aussi la convention ENMOD de 1976, qui interdit l’usage hostile des techniques environnementales. La situation française soulève une question juridique et stratégique majeure : quelle protection réelle face à une guerre hybride climatique ?

Patrick Pasin et Mike Borowski relient enfin urgence climatique, marché de la peur, crédits carbone et nouvelles taxes. Reste une question : la météo européenne relève-t-elle seulement du hasard naturel ou d’un rapport de force invisible ?

Le 4 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, pour examiner les anomalies climatiques récentes, les technologies de modification atmosphérique et les enjeux politiques liés au contrôle météorologique, sur GPTV.

Après l’épisode de canicule extrême qui touche la France, Mike Borowski et Patrick Pasin confrontent le récit médiatique du « dôme de chaleur » aux relevés météorologiques et aux ruptures observées aux frontières de l’Europe de l’Est.

Ils reviennent sur les programmes de chauffage de l’ionosphère, les expérimentations menées par de grandes puissances et les capacités technologiques capables d’agir sur les masses d’air à très grande échelle.

Patrick Pasin détaille aussi le rôle de la géo-ingénierie aérienne, les épandages de particules, les métaux lourds et les substances utilisées pour perturber l’atmosphère. Mike Borowski replace ces éléments dans un contexte de tensions militaires, de contrôle social et de souveraineté nationale.

Reste une question : ces dérèglements climatiques relèvent-ils seulement de phénomènes naturels, ou annoncent-ils une nouvelle forme de guerre environnementale invisible ?