Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 25 juin 2026, Mike Borowski examinait les réseaux d'influence de la rive gauche parisienne mis en cause par l'enquête de Candace Owens, et posait la question de l'impunité judiciaire dont bénéficient des figures proches de l'Élysée, sur GPTV Interview.

L'enquête publiée par Candace Owens établit des liens entre le couple présidentiel et des personnalités compromises, parmi lesquelles l'artiste Claude Lévêque et le politologue Olivier Duhamel, ancien pilier de Sciences Po accusés d'abus sur mineur.

Le cas Duhamel cristallise les interrogatoires : sa belle-sœur, l'actrice Marie-France Pisier, est morte noyée dans des conditions suspectes après avoir dénoncé publiquement ces actes. Mike Borowski documente une impunité persistante : ces réseaux accumulent les polémiques graves sans jamais être inquiétés par la justice française.

L'entourage direct du président soulève des questions supplémentaires que des services de renseignements étrangers pourraient se transformer en outils de pression géopolitique. Ces dossiers, s'ils existent, placeraient la diplomatie française dans une position de vulnérabilité face aux puissances qui les détiendraient.

Au terme de cette analyse, la question posée dépasse le cadre judiciaire : si l'appareil d'État protège ces réseaux et si des puissances étrangères détiennent leurs secrets, la souveraineté française est-elle encore intacte, ou at-elle déjà été compromise de l'intérieur ?

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer recevait l'écrivain Christian Combaz pour examiner la fracture entre Paris et les provinces, nourrie par une centralisation administrative qui uniformise les décisions et fragmente la vie sociale dans les territoires, sur GPTV L'Essentiel.

Christian Combaz part d'un constat ancré dans le quotidien des provinces : les directives administratives appliquées de manière uniforme sur l'ensemble du territoire ignorant les réalités locales et alimentent une méfiance croissante envers les institutions.

Il propose une lecture des choix stratégiques des grands acteurs internationaux, de Washington à Paris, pour identifier l'influence réelle des réseaux de pouvoir sur la souveraineté des nations et la cohésion des communautés rurales et périurbaines.

Nicolas Stoquer et lui remplaçant ces tensions dans le cadre plus large des transitions technologiques et énergétiques à venir : les populations des territoires subissent des mutations imposées d'en haut, sans concertation ni contrepartie, créant un peu plus le fossé entre les décideurs et les gouvernés.

La question de la cohésion sociale traverse l'ensemble de l'échange : comment reconstruire un lien de confiance entre les citoyens et des institutions perçues comme lointaines, voire hostiles aux modes de vie provinciaux ?

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer recevait Finn Andreen pour mettre en regard la fragilité énergétique américaine révélée par l'accord avec l'Iran et l'escalade militaire en Ukraine, deux fronts où l'Occident dissimule ses défaites derrière une mise en scène diplomatique et des provocations croissantes, sur GPTV L'Essentiel.

L'accord de 14 points négocié entre Washington et Téhéran pour rouvrir le détroit d'Ormuz est une victoire de Donald Trump. Finn Andreen et Nicolas Stoquer y écoutent une capitulation économique : les réserves américaines de diesel frôlent le seuil critique des 20 %, obligent Washington à accepter des conditions très favorables à l'Iran pour éviter un choc pétrolier aux conséquences immédiates sur les portefeuilles occidentaux.

Sur le front ukrainien, l'effondrement se poursuit avec la chute imminente des verrous stratégiques de Liman et de Konstantinovka. Pour masquer ce déroute, les puissances occidentales multiplient les provocations : des missiles britanniques Storm Shadow, guidés par les technologies de l'OTAN, ont frappé le territoire russe à Voronezh, confirmant le Kremlin face à un dilemme existentiel.

La question d'une solution nucléaire tactique est désormais ouvertement discutée à Moscou. Finn Andreen remplace cette dynamique dans le cadre d'une caste occidentale prête à toutes les extrémités pour dissimuler son déclin stratégique.

Reste une question : jusqu'où l'OTAN poussea-t-il la provocation avant que Moscou ne choisisse une réponse directe, et à quel prix pour les économies et les populations occidentales ?

Le 25 juin 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Dieudonné pour mettre en regard leur alliance présidentielle et la critique frontale qu'ils portent contre le verrouillage financier du jeu électoral, sur GPTV Interview.

Francis Lalanne et Dieudonné officialisent leur candidature commune à l'élection présidentielle de 2027 autour d'un projet de transition démocratique radicale visant à mettre fin à la Cinquième République.

Au cœur du débat : la mainmise du crédit bancaire sur l'accès aux élections. Les deux invités affirment que les banques ne financent que les candidats validés par l'oligarchie, notamment la compétition politique à un théâtre où les intérêts privés écrasent la volonté populaire.

Le défilé d'unités ukrainiennes prévu le 14 juillet cristallise leur opposition : Francis Lalanne et Dieudonné y voient le symptôme d'une dérive idéologique qui rompt avec les valeurs historiques de la France et l'entraîne vers un conflit mondial dont elle n'a pas à porter le fardeau.

Mike Borowski les confronte à la question centrale : existe-t-il une voie crédible pour des candidats hors système, ou l'alternance de 2027 se jouera-t-elle, une fois encore, entre des figures interchangeables adoubées par les mêmes réseaux ?

Reste une question : la France peut-elle encore produire un pouvoir souverain, ou le verrou est-il définitivement posé ?

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer recevait Stéphane Bonard pour documenter l'effondrement militaire ukrainien sur le front de Donetsk et remplacer la mise en scène des frappes de drones sur Moscou dans le cadre d'une recomposition géopolitique mondiale aux conséquences financières majeures, sur GPTV L'Essentiel.

Les médias dominants annoncent des avancées ukrainiennes, mais la réalité du front contredit ce récit : les verrous stratégiques de Donetsk sautent les uns après les autres et Konstantinovka est passé sous contrôle russe. Les soldats ukrainiens ne battent pas en retraite ordonnée, ils fuient face à une armée russe supérieure en nombre.

Pour masquer cet effondrement, Zelensky lance une attaque massive de drones sur Moscou, opération purement pyrotechnique chargée de kérosène pour produire des images spectaculaires à destination des donateurs du G7. Stéphane Bonard et Nicolas Stoquer y voient la marque d'une stratégie de communication substituée à une stratégie militaire.

La recomposition s'étend au Moyen-Orient : Donald Trump multiplie les humiliations publiques envers Mohammed Ben Salmane, tandis que le silence de Riyad laisse entrevoir une rupture définitive et une intégration accélérée de l'Arabie Saoudite au sein des BRICS. Au Royaume-Uni, la démission chaotique de Keir Starmer, miné par des scandales financiers et personnels, affaiblit encore l'axe anglo-saxon.

Pour aller plus loin, la question posée est celle du prix réel de cette défaite historique dissimulée : jusqu'où la caste mondialiste est-elle prête à aller, et quelles en seront les conséquences financières pour les peuples occidentaux ?

Le 25 juin 2026, Mike Borowski décryptait la confrontation juridique entre Candace Owens et l'Élysée, au cœur d'une affaire où le refus de produire des documents d'enfance certifiés alimente les soupçons sur l'usage de l'appareil d'État à des fins de dissimulation, sur GPTV Interview.

Candace Owens lance une série d'enquêtes ciblant la vie privée d'Emmanuel et Brigitte Macron, s'appuyant sur des dossiers confidentiels du FBI saisis chez Donald Trump et destinés au public anglo-saxon. L'Élysée réplique par une offensive juridique de cent pages pour faire taire la journaliste américaine.

Cette contre-attaque pourrait se retourner contre le pouvoir parisien : aux États-Unis, la phase de découverte impose une transparence totale lors du procès. Owens a posé vingt et une questions à l'avocat du couple présidentiel, exigeantes photos d'enfance certifiées et clarifications sur l'âge réel de leur rencontre. L'Élysée refuse de fournir ces éléments.

Des analyses techniques américaines signalent par ailleurs une manipulation d'une photo de jeunesse de Brigitte Macron. Le site du journaliste a également subi un massif de piratage localisé en France, juste avant la publication de ses révélations.

Mike Borowski élargit l'analyse : derrière les secrets personnels, il identifie l'usage présumé de l'appareil d'État pour imposer un agenda idéologique, de la cérémonie des Jeux Olympiques au remboursement intégral des transitions médicales par la Sécurité sociale.

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer recevait Hervé Juvin pour remplacer l'effondrement de la mondialisation dans le cadre d'un grand renversement géopolitique, et examiner les menaces qui pèsent sur la souveraineté française face à une oligarchie déconnectée du réel, sur GPTV L'Essentiel.

Les crises d'approvisionnement mondiales se multiplient tandis que les pays du Sud global s'organisent sans l'Occident. De la Chine à l'Inde, la transition géopolitique en cours signe l'échec du modèle de la mondialisation heureusement face aux réalités géographiques et civilisationnelles.

Hervé Juvin et Nicolas Stoquer identifient dans le droit international une fiction de plus en plus fragile : face aux menaces existentielles, les nations qui refusent de se défendre s'exposent à leur propre disparition. La souveraineté nationale n'est pas un concept abstrait, c'est une condition de survie.

En Europe, la sécurité physique et financière s'érode pendant que Bruxelles continue de donner des leçons de moral. La France subit ce qu'ils sont désignés comme un sabotage méthodique de son modèle historique, frontières ouvertes et affaiblissement institutionnel compris.

Sur le front sanitaire, des révélations pointent des manipulations de laboratoires financées par des intérêts étrangers à l'origine des crises récentes. Le monopole de l'information officielle se fissure, rendant la diffusion d'une parole libre d'autant plus urgente face à la censure d'État.

À l'épreuve des faits, la question centrale reste entière : la France dispose-t-elle encore des leviers pour reprendre le contrôle de son destin avant que le renversement ne soit irréversible ?

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer recevait Hervé Juvin pour mesurer l'ampleur du décrochage occidental face à un monde multipolaire en recomposition, et pointer les dérives idéologiques que l'Europe refuse d'examiner dans sa gestion du conflit ukrainien, sur GPTV L'Essentiel.

Le sommet du G7, comme un succès diplomatique, révèle en réalité l'isolement croissant d'un bloc autocentré occidental. Le président brésilien Lula la formule sans détour : le Sud global ne se reconnaît plus dans les injonctions d'un Occident qui donne des leçons pendant que la Chine finance ses infrastructures stratégiques.

Le centre de gravité mondial s'est déplacé vers l'Asie. L’Inde, l’Indonésie et le Vietnam présagent désormais la croissance mondiale, tandis que l’Europe reste enfermée dans une logique d’escalade militaire en Ukraine. Hervé Juvin et Nicolas Stoquer identifient dans ce jusqu'au-boutisme un outil de survie politique interne : l'état de guerre permanent neutralise toute opposition démocratique en la requalifiant de trahison.

La dérive s'accompagne d'un aveuglement historique documenté : des observateurs militaires rapportant la présence de runes SS portées ouvertement par des officiels ukrainiens lors de salons d'armement en France. Le réarmement massif de l'Allemagne réveille par ailleurs des dynamiques géopolitiques que la diplomatie française a choisit d'ignorer.

Plus largement, la question posée est celle de la responsabilité des dirigeants européens : en s'alignant sur une logique de cobelligérance et en refusant le multipolaire, conduisent-ils sciemment leurs peuples vers un conflit dont les intérêts ne sont pas les leurs ?

Le 25 juin 2026, Nicolas Stoquer documentait les ressorts d'une manipulation climatique orchestrée, des incendies criminels aux technologies de géoingénierie, pour identifier les intérêts qui pilotent la crise écologique artificielle, sur GPTV L'Essentiel.

À chaque vague de chaleur, les grands médias subventionnés déploient un récit apocalyptique fondé sur des données biaisées pour imposer une culpabilité collective et légitimer des restrictions toujours plus étendues.

Les contradictions de la transition énergétique renforcent cette impasse : les normes d'isolation thermique transforment les logements en étuves l'été, tandis que la climatisation est simultanément diabolisée, laissant les classes populaires sans recours face aux photos de chaleur.

L'incohérence touche aussi les services publics : plus de la moitié des lits des nouveaux hôpitaux ne sont pas climatisés, la SNCF supprime des trains sous prétexte de rails fragilisés par la chaleur. Nicolas Stoquer remplace ces défaillances dans le cadre d'une gestion par la pénurie comparable à celle de la crise sanitaire.

Il pointe également la géoingénierie comme levier possible d'amplification des sécheresses, et établit que la majorité des grands incendies estivaux relevant d'actes criminels ou de spéculations immobilières, non du dérèglement climatique.

À l'épreuve des faits, la question posée est celle-ci : l'urgence écologique sert-elle de cadre idéologique à une dépossession organisée des citoyens et à l'installation d'une gouvernance verte autoritaire ?

Le 24 Juin 2026, Mike Borowski recevait Amandine Roy, pour examiner la riposte médiatique autour du reportage de France 5 consacré aux enquêtes sur le passé de Brigitte Macron et aux pressions visant les voix dissidentes, sur GPTV Interview.

Mike Borowski et Amandine Roy reviennent sur la diffusion du programme de France 5, perçu comme une réponse coordonnée aux investigations qui contestent le récit officiel autour de Brigitte Macron.

Amandine Roy décrit les mécanismes de discrédit médiatique, les pressions exercées contre la presse libre et la manière dont le service public intervient dans une affaire devenue internationale.

Ils abordent aussi les blocages bancaires touchant certains comptes, notamment via des néo-banques, et interrogent l’usage de l’arme financière contre les personnalités qui refusent de rentrer dans le cadre imposé.

Plus largement, cette discussion pose la question du rôle des médias publics, de l’influence de l’Élysée et des méthodes employées pour contenir une controverse qui fragilise le sommet de l’État.

Reste une question : jusqu’où le pouvoir peut-il aller pour préserver son récit face à une contestation qui déborde désormais les frontières françaises ?