Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 21 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Laurent Artur du Plessis, Yves Pozzo di Borgo, Marc Fromager et Alexandre Achard, pour examiner la dette américaine record, la fragilité du système dollar et les conséquences stratégiques pour l’Europe, sur GPTV.

La crise obligataire révèle une défiance croissante envers la puissance financière des États-Unis. Le dollar perd son statut d’évidence, tandis que l’endettement massif alimente le doute sur la soutenabilité du modèle américain.

En Europe, le choc énergétique et le sabotage des gazoducs Nord Stream accélèrent la désindustrialisation. Le continent dépend davantage du gaz américain, à un coût bien supérieur, au moment où ses marges de manœuvre se réduisent.

Les invités replacent aussi la question des réseaux d’influence, du rôle des BRICS et du rapport de force militaire dans un contexte de bascule multipolaire. La France apparaît prise entre dépendance, fragilité institutionnelle et perte de souveraineté.

Au terme de cette analyse, reste une interrogation centrale : Washington sacrifiera-t-il ses alliés pour prolonger sa puissance, et l’Europe peut-elle encore reprendre la main ?

Le 21 Octobre 2026, Franck Pengam révélait comment la chute du CAC 40, la montée des taux français et l’hypothèse d’un sommet Poutine-Trump-Xi à Shenzhen redessinent le rapport de force mondial et fragilisent la position de la France, sur GPTV.

Franck Pengam met en regard la crise financière française et les manœuvres diplomatiques des grandes puissances. Tandis que les marchés sanctionnent la dette française, le pays voit sa marge de manœuvre budgétaire se réduire sous la pression des créanciers.

Dans le même temps, la perspective d’une rencontre entre Vladimir Poutine, Donald Trump et Xi Jinping souligne un basculement stratégique majeur. L’Europe reste à l’écart des discussions qui peuvent pourtant décider de son avenir.

Le CAC 40 décroche, les taux à dix ans montent et le risque de dépendance financière s’installe au cœur du débat politique. La souveraineté française se heurte désormais à la réalité des marchés et à l’affaiblissement de l’autorité nationale.

Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle encore peser dans l’ordre mondial si son destin économique et diplomatique se décide ailleurs ?

Le 21 Octobre 2026, Franck Pengam analysait l’explosion de violence du week-end du 17 octobre, l’affaiblissement du contrôle de l’État et la riposte sécuritaire envisagée par l’exécutif, sur GPTV.

Le dossier revient sur les violences qui secouent plusieurs grandes villes, les 1 000 policiers blessés et les 2 000 commerces pillés, dans un climat de crise politique et sociale.

À Limoges, l’hôtel de ville est partiellement détruit par les flammes ; à Marseille, des manifestants forcent l’entrée de la mairie. Le pouvoir répond par une ligne dure, tandis que Laurent Nuñez tente de quitter ses fonctions et qu’Emmanuel Macron refuse sa démission.

Le projet de loi dit « casseur payeur » s’annonce comme un tournant : il étend la responsabilité financière aux manifestants, même sans preuve directe. Dans le même temps, la question de l’article 16 revient au premier plan, sur fond de défiance, de colère sociale et d’économie sous tension.

Au terme de cette analyse, la séquence interroge la capacité du pouvoir à contenir la crise sans accélérer encore la rupture avec le pays réel.

Le 21 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin, pour examiner les incidents survenus dans une soixantaine de lycées et collèges après les commémorations du 17 octobre, et interroger la stratégie du pouvoir face à une possible activation de l’article 16, sur GPTV.

Les images relayées à grande échelle installent un climat de crise nationale, alors même que les troubles restent limités à une infime minorité d’établissements.

François Martin replace ces événements dans une mécanique politique plus large : la gestion du chaos, l’instrumentalisation des mouvements sociaux et la fabrication d’un rapport de force favorable à l’exécutif.

Emmanuel Macron tente de restaurer une posture de commandement tandis que la bataille présidentielle se durcit. La jeunesse devient le point de cristallisation d’un affrontement où se mêlent ordre public, calcul médiatique et survie du pouvoir.

Reste une question : cette séquence prépare-t-elle les esprits à des mesures exceptionnelles, ou révèle-t-elle surtout l’ampleur de la crise politique qui traverse le pays ?

Le 20 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Xavier Moreau, pour examiner l’effondrement de la France, l’insécurité dans les métropoles et les pistes d’une refondation nationale, sur GPTV L'Essentiel.

La France traverse une séquence de violences urbaines, avec des pillages, un chaos qui s’installe et un État qui peine à reprendre la main.

Xavier Moreau replace cette crise dans une lecture politique plus large, où l’immigration, la justice et l’Union européenne pèsent sur la cohésion nationale.

L’échange compare aussi la gestion française de l’ordre public à celle d’autres puissances, de la Russie aux Émirats arabes unis, où l’autorité reste ferme.

Au terme de cette analyse, Nicolas Stoquer et Xavier Moreau interrogent la capacité du pays à se réformer ou à reconstruire ses institutions sur d’autres bases.

Reste une question : la souveraineté française peut-elle renaître sans rupture profonde avec le système actuel ?

Le 20 Octobre 2026, Lara Stam recevait Maxime Nicolle et Claude Janvier, pour examiner la gestion politique des émeutes, la surveillance de masse et les risques de dérive dictatoriale, sur GPTV L'Essentiel.

Le 17 octobre, Paris traverse une journée de contestation massive, entre cortèges syndicaux, soignants, citoyens en colère et débordements dans plusieurs quartiers.

Maxime Nicolle relève une passivité policière qui contraste avec la répression subie par les Gilets jaunes et soulève la question des ordres venus d’en haut.

L’échange interroge aussi l’usage du chaos comme levier politique, avec en arrière-plan la reconnaissance faciale, l’état d’exception et le durcissement du contrôle social.

Au terme de cette analyse, Lara Stam, Maxime Nicolle et Claude Janvier confrontent les violences de rue à la question de la souveraineté populaire et des libertés publiques.

Reste une question : la peur devient-elle le principal instrument d’acceptation d’un pouvoir sécuritaire ?

Le 20 Octobre 2026, Lara Stam recevait Claude Janvier et Nicolas Stoquer, pour examiner la séquence de violences à Paris, la stratégie de tension et les risques de dérive autoritaire, sur GPTV L'Essentiel.

Paris traverse une vague de violences d’une intensité rare, avec des commerces pillés et une présence policière jugée insuffisante au cœur de la capitale.

Claude Janvier et Nicolas Stoquer replacent ces événements dans une logique de chaos organisé, où l’ordre public vacille au profit d’un pouvoir qui durcit ensuite le cadre.

L’échange interroge aussi le rôle des autorités, les signaux envoyés à la population et l’hypothèse d’une acceptation progressive de mesures d’exception.

Au terme de cette analyse, Lara Stam, Claude Janvier et Nicolas Stoquer confrontent la stratégie de tension à la question de la souveraineté et de la liberté publique.

Reste une question : jusqu’où peut aller l’escalade avant que la société française ne bascule dans un régime de contrainte durable ?

Le 20 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner la dérive religieuse du pouvoir américain, la rupture avec le Vatican et les tensions autour de Donald Trump, sur GPTV L'Essentiel.

Le débat s’ouvre sur les images de synthèse diffusées par Donald Trump, qui le présentent comme une figure christique et alimentent une lecture mystique du pouvoir.

Thierry Meyssan replace cette mise en scène dans un climat où le Pentagone, les prières officielles et le discours messianique se mêlent à la stratégie militaire.

L’échange revient aussi sur la fracture avec le pape Léon XIV, qui condamne la manipulation du sacré et le durcissement idéologique de Washington.

Au terme de cette analyse, Lara Stam et Thierry Meyssan interrogent la place de la religion dans la puissance américaine et les conséquences de cette fusion sur l’équilibre mondial.

Reste une question : cette théologie du pouvoir annonce-t-elle une simple radicalisation politique ou un basculement plus profond de l’Occident ?

Le 20 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner la fracture entre Washington et le Vatican, la montée d’un pouvoir religieux au Pentagone et les tensions autour de l’Iran, sur GPTV L'Essentiel.

Le débat revient sur la rencontre du 22 janvier entre le Secrétariat à la Défense et le nonce apostolique, épisode qui cristallise une crise ouverte entre le Saint-Siège et l’administration américaine.

Thierry Meyssan décrit l’influence croissante de courants religieux radicaux dans l’appareil militaire américain, avec le poids du pasteur Douglas Wilson et de sa vision théocratique.

L’échange interroge aussi l’usage de l’intelligence artificielle dans la conduite de la guerre, ses dérives sur le terrain et la logique politique qui accompagne ces choix.

Plus largement, Lara Stam et Thierry Meyssan replacent cette confrontation dans un rapport de force plus vaste entre diplomatie vaticane, messianisme américain et stratégie de puissance.

Reste une question : cette dérive religieuse du pouvoir américain annonce-t-elle un basculement durable de la politique mondiale ?

Le 20 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner la fracture entre Washington et le Vatican, les tensions autour de l’Iran et le rôle politique du Saint-Siège, sur GPTV L'Essentiel.

Le débat s’ouvre sur l’émergence d’un front diplomatique inédit entre l’administration Trump et le Vatican, autour du pape Léon XIV et de sa critique du « multilatéralisme de la force ».

Thierry Meyssan replace cette rupture dans une confrontation plus large entre messianisme politique, stratégie militaire et doctrine sociale de l’Église.

L’échange revient aussi sur le rôle du Pentagone, les réseaux d’influence religieux et les tensions qui entourent les opérations américaines au Moyen-Orient, notamment en Iran.

Au terme de cette analyse, Lara Stam et Thierry Meyssan interrogent la capacité du Vatican à peser face à l’hégémonie militaire américaine.

Reste une question : cette querelle marque-t-elle un simple désaccord ou un basculement durable dans l’équilibre géopolitique mondial ?