Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 20 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Laurent Brayard, pour revenir sur la guerre en Ukraine, la bataille de la mémoire historique et les dérives d’un nouvel ordre européen, sur GPTV L'Essentiel.

Le débat s’ouvre sur la visite du pape en France, son appel à la paix et sa condamnation de la dissuasion nucléaire, dans un contexte de tension avec l’Élysée.

Laurent Brayard replace ensuite la guerre en Ukraine dans une logique d’épuisement humain, financier et stratégique, tandis que les soutiens occidentaux prolongent le conflit.

L’historien revient aussi sur l’annulation d’une cérémonie dédiée au bataillon Rodina, épisode qui révèle la pression exercée sur la mémoire de la Résistance et du rôle soviétique en 1944.

En filigrane, l’échange interroge la souveraineté nationale, la censure mémorielle et la capacité de la France à résister à l’emprise idéologique venue de Bruxelles et de Kiev.

Reste une question : jusqu’où peut aller l’effacement de l’histoire avant de fracturer durablement la nation ?

Le 20 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, pour examiner le gel des retraites, le poids des sanctions énergétiques et la dépendance de la France à l’Union européenne, sur GPTV L'Essentiel.

Le débat s’ouvre sur la ligne dure de Bruxelles face à Moscou, au moment où la France maintient des sanctions qui pèsent sur l’énergie et sur le pouvoir d’achat.

Florian Philippot replace la fermeture des raffineries, la hausse des contributions européennes et le gel des retraites dans une même logique de dépossession nationale.

L’échange met aussi en regard la baisse des remboursements de médicaments, le coût des chèques versés à l’Ukraine et la place prise par la BCE dans la dette française.

Au terme de cette analyse, Nicolas Stoquer et Florian Philippot confrontent le récit officiel à la réalité sociale et politique d’un pays sous contrainte.

Reste une question : jusqu’où l’Union européenne peut-elle aller avant que la fracture avec les Français ne devienne irréversible ?

Le 20 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Sébastien Piriou, pour examiner la réalité de la vie à Saint-Pétersbourg, l’essor des véhicules chinois sur le marché russe et l’échec des sanctions occidentales, sur GPTV L'Essentiel.

À Saint-Pétersbourg, les rayons restent approvisionnés et les infrastructures affichent un niveau qui contraste avec l’image d’effondrement souvent projetée en Occident.

Le retrait des constructeurs européens a accéléré une bascule majeure : les véhicules chinois représentent désormais plus de 50 % du marché russe, contre 7 % en 2021.

Le pays contourne aussi les restrictions technologiques grâce à l’importation parallèle, tandis que le tissu social, malgré la guerre et les tensions, conserve une forme de cohésion.

Sébastien Piriou apporte un témoignage direct sur cette Russie qui se réorganise vers l’Asie et transforme les sanctions en levier de réorientation économique.

Reste une question : cette recomposition forcée marque-t-elle le début d’un nouveau rapport de force durable entre la Russie et l’Europe ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon touite et Kate, pour examiner la colère lycéenne et étudiante, les tensions devant les établissements et les risques d’une instrumentalisation politique, sur GPTV l'Essentiel.

Une nouvelle vague de contestation traverse la France. Sur le terrain, les témoignages décrivent une jeunesse qui se sent abandonnée par l’État, entre précarité, manque de professeurs et conditions d’études dégradées.

Les blocus se multiplient et les tensions montent autour de certains lycées et universités. Derrière les slogans, le débat porte aussi sur la récupération politique de ce mouvement et sur le rôle de figures de La France insoumise.

Le système éducatif apparaît au cœur du malaise, avec une chute du niveau et un affaiblissement durable des ambitions nationales. L’échange replace cette crise dans une perspective plus large : souveraineté, ordre public et avenir des libertés publiques.

Reste une question : cette colère ouvre-t-elle une rupture sociale sincère ou prépare-t-elle un durcissement du contrôle politique ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon touite et Kate, pour examiner la stratégie de maintien au pouvoir d’Emmanuel Macron, le verrouillage des institutions et les inquiétudes autour du scrutin de 2027, sur GPTV l'Essentiel.

La mobilisation nationale du 17 octobre révèle une contestation qui gagne aussi les quartiers huppés de Paris, tandis que les médias se concentrent sur les banlieues. Les incidents signalés dans les 7e et 8e arrondissements marquent un déplacement du rapport de force.

Au centre des débats, la nomination d’Emmanuel Moulin à la Banque de France interroge sur la neutralité des grands leviers financiers. L’échange met en regard les fidélités de l’appareil d’État et la perspective d’un verrouillage institutionnel.

Les intervenants abordent aussi l’hypothèse d’un recours à l’article 16, dans un contexte de crise sécuritaire et de tensions politiques persistantes. Le calendrier électoral, la question des procurations et le rôle du Conseil constitutionnel alimentent les interrogations sur la sincérité du scrutin.

Reste une question : jusqu’où peut aller la concentration du pouvoir sans remise en cause du suffrage populaire ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon touite et Kate, pour décrypter l’effondrement des médias subventionnés, le verrouillage des postes clés de l’État et la montée d’une contestation qui échappe au contrôle du pouvoir, sur GPTV l'Essentiel.

Les médias subventionnés perdent leur audience à grande vitesse, tandis que les réseaux sociaux fissurent le monopole du récit officiel. Le débat s’ouvre sur une crise de confiance profonde et sur la place croissante des voix dissidentes.

Le ministère de l’Intérieur multiplie les dissolutions, les convocations et les pressions ciblées. Le panel revient sur les cas d’Alain Soral, de Dieudonné et de Kyria Gay, qui illustrent une répression de plus en plus visible.

Les invités examinent aussi la stratégie d’Emmanuel Macron, accusée de verrouiller l’appareil d’État par la nomination de proches aux postes stratégiques. L’enjeu dépasse la seule communication : il touche à la possibilité même d’une alternance réelle.

Au terme de cette discussion, reste une question centrale : le régime tient-il encore par les institutions, ou entre-t-il dans une phase de verrouillage total face à la perte de son emprise ?

Le 19 octobre 2026, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon touite et Kate, pour décrypter l’embrasement des lycées et des universités, les revendications de la jeunesse et les stratégies de tension du pouvoir, sur GPTV Interview.

Une vague de contestation traverse les établissements scolaires et universitaires, tandis que professeurs et élèves dénoncent l’abandon de l’État et la dégradation des conditions d’étude.

À l’approche d’une journée d’action nationale, les tensions montent entre manifestants et forces de l’ordre dans plusieurs villes de France.

Le panel revient sur ce qu’il présente comme un sabotage de longue durée du système éducatif, la fragilisation de la souveraineté nationale et le recul des moyens consacrés à la formation d’ingénieurs.

Les intervenants examinent aussi la gestion des troubles par le ministère de l’Intérieur, la possibilité d’un état d’urgence et le risque d’une dérive de contrôle politique. Reste une question : ce chaos relève-t-il d’une colère spontanée ou d’une stratégie de survie du pouvoir ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Dieudonné, pour dévoiler les pressions administratives qui frappent les représentations, la mainmise d’un système de dépendance financière sur le milieu culturel et la montée d’une résistance face à la censure, sur GPTV Interview.

Francis Lalanne et Dieudonné décrivent un climat de verrouillage croissant autour de la parole dissidente. Les interventions des forces de l’ordre dans des bus privés ou jusque dans des jardins illustrent une répression qui déborde largement le cadre du spectacle.

L’échange met au jour un système où subventions, réseaux d’influence et fidélités imposées pèsent sur les carrières artistiques. La haute finance et la caste médiatique façonnent les trajectoires, ferment des portes et isolent ceux qui refusent la ligne officielle.

Mike Borowski, Francis Lalanne et Dieudonné replacent cette affaire dans un débat plus vaste : celui des libertés fondamentales et de la souveraineté culturelle. Le combat dépasse le seul cas d’un artiste pour interroger l’état réel de la liberté d’expression en France.

Reste une question : une poignée de voix peut-elle encore fissurer l’omerta d’un milieu anesthésié par le confort ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Dieudonné, pour revenir sur l’appel à la mobilisation du 17 octobre et sur la stratégie de grève générale face à la crise politique et sociale, sur GPTV Interview.

Francis Lalanne et Dieudonné appellent à rassembler toutes les corporations dans la rue, des agriculteurs aux étudiants, pour transformer la colère diffuse en mouvement organisé.

Ils placent le monde artistique devant ses responsabilités et fustigent le silence qui entoure, selon eux, la dérive du pouvoir et l’étranglement des voix dissidentes.

L’entretien met en perspective la pression judiciaire, la peur de l’isolement économique et le rôle de l’alliance Lalanne-Dieudonné-Soral dans la contestation du système.

Reste une question : cette mobilisation peut-elle réellement déboucher sur un blocage du pays et ouvrir une nouvelle séquence politique ?

Le 19 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Sylvain Durif, pour revenir sur les attaques de 2008, la reprise de sa campagne présidentielle de 2027 et les réseaux d’influence que l’Élysée garde dans l’ombre, sur GPTV.

Sylvain Durif affirme être de retour en France après neuf ans d’exil au Sénégal et relance sa candidature hors des partis traditionnels. Son passage lors d’une mobilisation étudiante, le 13 octobre, provoque un mouvement de foule qui relance sa visibilité politique.

Il met en cause l’oligarchie en place et décrit un système piloté par des intérêts financiers supranationaux. Il relie la crise ukrainienne, la souveraineté nationale et le pillage des ressources africaines à une même logique de dépossession.

Mike Borowski et lui abordent aussi le projet « Paix », le démantèlement des réseaux d’influence et la place prise par cette candidature atypique dans le débat public. À l’épreuve des faits, cette séquence interroge la fragilité des repères politiques et la montée d’une colère hors cadre partisan.