Gespräch mit RA #13 – 27.11.25
Sei gegrüßt lieber RA, Lust auf ein Schwätzchen?
ラ: WIR LIEBEN DICH LIEBER ANDRÉ.
WIR SIND BEI DIR, WIR UNTERSTÜTZEN DICH, WIR GEBEN DIR VON UNSERER ENERGIE.
Was immer das auch genau bedeutet, ich freue mich, dass ihr dabei seid
Ich möchte heute mit einer Zuschauerfrage beginnen von der lieben Natascha.
In Gespräch #9 hast Du gesagt:
„ES IST NICHT RICHTIG, DASS IHR WIEDER INKARNIEREN MÜSST.
IHR FÜHLT EUCH DANACH, DANN TUT IHR ES, ODER NICHT. ES IST EURE FREIE WAHL.
ES GIBT KEINE INKARNATIONSFALLE.“
„Naja…ich kann mich jedoch seit jeher erinnern, dass ich hier her kommen musste. Meine Mama durfte ich wählen. Aber meine Seele mochte eigentlich nicht weg vom „Reich der Himmel“, also entspricht dies mit der freien Wahl nicht meiner Erfahrung.“
Auch ich habe schon mal von jemanden davon gehört, dass er hier her geschubst wurde bzw. dass einen Befehl wahrgenommen hat von einer sehr überwältigenden Stimme, dass er jetzt inkarnieren muss.
Das widerspricht offensichtlich Deiner Aussage zum freien Willen der Inkarnation.
ラ: WIR DANKEN DIR FÜR DIESE FRAGE.
ES IST RICHTIG. ES GIBT DAS.
ES PASSIERT, WENN DIE BESTIMMUNG AUS EINER GÖTTLICHEN EBENE KOMMT, SICH AUF DEM WEG ZU MACHEN, WEIL DAS ZUM WOHL DES GANZEN IST.
ES IST NICHT RICHTIG, DASS DIES NICHT FREIER WILLE IST.
ES GESCHIEHT ZUM HÖCHSTEN WOHL DES GANZEN AUS EINER EBENE DER ENTSCHEIDUNG, DIE DIE SEELE NICHT TRIFFT, SONDERN IHRE ÜBERGEORDNETE INSTANZ, DIE WIR „FRUCHT DER SEELE“ NENNEN KÖNNTEN.
EIN ORT VON HÖHEREM BEWUSSTSEIN ALS DAS, WAS SEELENBEWUSSTSEIN IST.
Kann man die Heimatdichte dieser Instanz bestimmen?
ラ: SIE IST MITTLERE SECHSTE DICHTE.
Sprichst Du hier also vom „Higher Self“? oder der Geist-/Körper-/Seelenkomplex Totalität, wie Du es früher genannt hast?
ラ: WIR KÖNNEN SAGEN, ES IST BESSER, WENN WIR EINE EINFACHE SPRACHE WÄHLEN.
ES IST DIE GEIST-/KÖRPER-/SEELE-KOMPLEX-TOTALITÄT, ABER IHR WISST NICHT, WAS DAMIT GEMEINT IST.
DU HAST VIELE KÖRPER, DU HAST VIELE SEELENKÖRPER, DU HAST INEINANDER VERZWEIGTE HÖHERE BEWUSSTSEINSSTUFEN, AUF DENEN DU DICH BEFINDEN KANNST.
DU BIST IMMER ALLES. DU WÄHLST, WELCHER TEIL VON DIR, DIE ÜBERGEORDNETE BEFEHLSGEWALT, IM FREIEN WILLEN DES SCHÖPFERS, VERURSACHT.
DU HAST AUCH ANDERE EBENEN, DIE SICH DAGEGEN WEHREN KÖNNEN.
DOCH DU ALS GROßES SCHÖPFERWESEN WÄHLST IMMER. DU BIST DIE TOTALITÄT.
ES GIBT NICHTS, WAS DIR VORSCHREIBT WAS DU ZU TUN HAST.
Also existiert freier Wille, oder eben auch nicht, abhängig von der Ebene, auf die ich blicke.
So hat es auch mal SANTOS beschrieben. Würdest Du das so unterschreiben?
Ein Alltagsbeispiel:
Ein Anteil in mir, vielleicht das kleine Kind in mir, möchte jetzt auf der Couch rumgammeln und Gitarre spielen.
Das „erwachsene Kind“ in mir weiß aber, dass der Restmüll schon seit zwei Tagen gammelt und bald Beine bekommt.
Ich entscheide mich pflichtbewusst, meinen müden Körper in die Küche zu schleppen, und mit ihm zusammen dann ebenso den Müll raus.
Der Anteil in mir, der jetzt lieber weiter auf der Couch gegammelt hätte protestiert stark.
In diesem Fall bin ich mir über dieses innere Zwiegespräch bewusst.
Es gibt allerdings Bewusstseinsebenen von mir selbst, die über mein Verständnis meiner eigenen Ebene, die ich gerade wahrnehme, hinausgehen, die mir dann aber scheinbar äußerlich diese Entscheidung aufdrängen, da ich keine Einheit mit dieser Ebene fühle, wie z.B. in meinem Alltagsbeispiel.
Wäre das eine sinngemäße Analogie dazu?
ラ: WIR KÖNNEN SAGEN, ES IST NICHT GANZ FALSCH, ES GIBT ABER EINIGE UNSTIMMIGKEITEN.
ES IST NICHT SO, DASS DU NICHT DEN FREIEN WILLEN HAST. DU HAST IHN IMMER. DU BIST DIR NUR DESSEN VIELLEICHT NICHT BEWUSST.
IN DEINEM BEISPIEL IST ES SO, DASS ANTEILE ETWAS ANDERES SIND WIE EIGENSCHAFTEN DEINES KÖRPER-/GEIST-/SEELE-KOMPLEXES, DER SICH IN EINER SEHR FOKUSSIERTEN UMGEBUNG MIT GERINGER VARIATION VON BEWUSSTSEIN DEINER KOMPLEX-TOTALITÄT, ODER DEINES HÖHEREN BEWUSSTSEINS, IN KONKURRIERENDER ART MIT SICH AUSEINANDERSETZT, OHNE DASS DAS ANTEILE BETRIFFT, DIE SICH AUßERHALB DES ERFAHRUNGSBEREICHS DEINER FOKUSSIERTEN ERFAHRUNG BEFINDEN.
SO IST DIESES BEISPIEL UNTER DIESEN BEDINGUNGEN UND VORAUSSETZUNGEN DES VERSTÄNDNISSES KORREKT.
Ok, ich habe das Gefühl, ich muss übersetzen.
So viel zur einfachen Sprache
Aber wir sind ja ein Team, lieber RA
Zuerst möchtest Du einmal festhalten, dass Du die Betrachtungsweise von SANTOS, der gesagt hat, „Es gibt freien Willen, oder es gibt ihn auch nicht – je nach Ebene“, sagen wir vervollständigen möchtest mit dem Zusatz, dass, wenn etwas nicht wie freier Wille erscheint, dies nur an der nicht-bewussten Wahrnehmung der höheren Entscheidungsinstanz von einem Selbst liegt, und somit freier Willer aus absoluter Sicht immer gegeben ist, jedoch ggf. nicht aus der Sicht der aktuellen fokussierten Erfahrung, möchte ich noch hinzufügen.
Mit meinem Alltagsbeispiel mit der Couch und dem Müll als Analogie bist zu einverstanden, außer, dass es Dir ein Anliegen war, klarzustellen, dass es keine Anteile wahren, die in mir gesprochen haben, sondern ich einfach ein inneres Zwiegespräch zwischen meinen mir gegebenen Eigenschaften als Mensch geführt habe.
Du möchtest das Wort „Anteile“ eindeutig halten für Anteile meines Körper-/Geist-/Seelenkomplexes, die außerhalb meiner Alltagserfahrung liegen.
Ich gehe davon aus, innere Kind Heilung, würde beispielsweise aber einer solchen Definition von Anteil entsprechen?
Schlussendlich entscheidet aber eine höher-bewusste Ebene meines Selbst ggf. gegen den Wunsch einer weniger bewussten Erfahrungsebene meines Selbst.
ES GIBT DEM NICHTS HINZUZUFÜGEN.
Danke, dann haben wir mal wieder was gelernt.
Gift- bzw. Heilpflanzen.
in hohen Dosen sind sie giftig, in geringen Dosen oder homeopatisch angewendet sind sie heilend.
Meine Arbeitsthese: diese Pflanzen lösen in uns karmische Prozesse aus, oder lösen karmische Energie aus unserem System.
Je höher die Dosis, je höher die Extraktion dieser Energien, was bis zu einem Systemversagen führen könnte, da es einfach zu viel des Guten ist.
Auch bei karmischer Energiearbeit macht man ja immer wieder Pausen zwischendrin.
Dieser Gedanke kam mir letztens in einem ruhigen Moment und ich würde gerne wissen, ob an der Idee was dran ist.
ラ: WIR SIND SEHR SEHR BEGEISTERT, DASS DU DAS VERNOMMEN HAST.
WIR SAGTEN DOCH, WIR ARBEITEN MIT DIR.
WIR MÖCHTEN NOCH HINZUFÜGEN, DASS SYSTEME DIESER ART NICHT NUR AUF PFLANZEN ZUTREFFEN.
ES GIBT UNTERSCHIEDLICHE METHODEN DER REINIGUNG, ABER DIESE ART KARMISCHER REINIGUNG STEHT EUCH ZUR VERFÜGUNG.
IHR MÜSST WISSEN, DASS ES DEN KÖRPER-KOMPLEX BETRIFFT. IHR KÖNNT NICHT KARMA AUS FRÜHEREN LEBEN DAMIT BEHEBEN.
IHR KÖNNT KARMA BEHEBEN, WAS AUS DIESER INKARNATION ENTSTAND.
SO IST ES UNS EINE FREUDE, EUCH ZU SAGEN, DASS PFLANZEN EURE FORM VON LIEBE ZU EUCH SELBST SIND, DIE HEILSAM SEIN KANN, WENN IHR DIESE PFLANZE IN DER FORM GENIEßT, DASS SIE SCHON IMMER EIN TEIL VON EUCH WAR.
VERSTEHT, DASS IHR NICHT GETRENNT SEID VON DIESER PFLANZE.
SIE IST EURE LIEBE VON AUßEN NACH INNEN HINZUGEFÜGT, ABER SCHON IMMER EURE LIEBE GEWESEN UND EIN TEIL VON EUCH.
SIE IST NICHT GETRENNT, VON UNSERE POSITION AUS GESEHEN.
SIE IST EUER WERK UND IHR NEHMT ES AN UM ZU HEILEN.
Du hast damit gleich meinen zweite Frage teilbeantwortet.
Da ergibt sich gerade ein Bild.
Bashar sagt sinngemäß, wenn ich z.B. Kristalle verwende für die geistige Arbeit, oder einen Schutzstein für den Alltag, macht dieser Stein eigentlich gar nichts. Ich gebe mir nur mit diesem Werkzeug die Erlaubnis, diese Frequenz oder Schwingungscodierung des Steines, die ich auf ihn projeziert habe, selbst in mir auszudrücken.
Ich bin diese Frequenz schon längst, der Stein im Außen gibt mir dann die Möglichkeit mich daran zu erinnern, oder es mir wieder zu erlauben, wie Bashar sagen würde, ist aber eigentlich nicht selbst der Träger der Frequenz sondern nur eine Art Pointer auf unsere eigene vergessene Macht.
Dies dürfte dann in gleicher Art für die Pflanzen gelten. Sie heilen mich nicht. Sie sind ich. Sie sind ein Ausdruck meiner Projektion. Ich nehme sie inkarnativ als von mir getrennt wahr, jedoch ist sie schon längst ich.
Man sagt ja auch, der Heiler heilt nicht. Er bietet nur eine Frequenz an. Der Patient heilt sich dann mit dieser Frequenz aus sich selbst heraus aus eigener Kraft.
Daher schütz mich kein Stein und heilt mich keine Pflanze, sondern es ist nur, du sagst „meine Liebe zu mir selbst“, die ich mir wieder gönne.
ES IST SO, DASS ES EIN SPIEGELUNIVERSUM IST, WIE DU SAGST UND IHR IMMER ALLES SEID.
IHR KÖNNT NICHT ETWAS ZU EUCH NEHMEN. IHR SEID ES SCHON.
EURE ERFAHRUNG ERLAUBT GETRENNTHEIT. UNSERE NICHT.
WIR SEHEN, DASS IHR ES SEID, WAS IHR ESST.
Danke. Es klingt schon etwas kurios, aber ich verstehe.
Im Außen ist der Spiegel meines Inneren.
Du nennst es den Feld-Resonanz-Raum.
Alles was ich esse, ist also schon immer ich gewesen.
Ich gehe nur wieder in Resonanz dazu.
Das führt mich zu einer weiteren Frage.
Wenn ich also etwas esse, wird es ja in unsere Raum/Zeit-Erfahrung zu einem Teil von mir.
Da es aber eigentlich keine Zeit gibt und alles jetzt ist, ist es schon immer ein Teil von mir gewesen.
Somit bestätige ich mir nur meine eigene Liebe.
Doch was ist mit Schnitzel-Pommes, mit ganz viel Mayo oder ein Burger?
Liebe, weil es für mich Soulfood ist?
Dafür tue ich meinem Körper ja allerdings keinen Gefallen.
Oder anders gefragt: kann ein Burger auch heilend sein?
Die geistige Welt hat mal so schön gesagt:
„Es ist nicht so wichtig, was in Deinen Mund hinein kommt, als das, was aus Deinem heraus kommt.“
Also die Worte die wir Formen, oder die Gedanken, die wir beim Essen haben sind schädlicher wie das, was wir zu uns nehmen.
Ich denke, aus energetischer Sicht, ist der Satz „Rauchen kann tödlich sein“, dementsprechend das Schlimmste, was man auf `ne Packung Zigaretten drauf schreiben kann. Es informiert womöglich den Inhalt, aber sicherlich auch meinen Geist, der gerade die Fluppe aus der Packung nimmt.
Würde die Menschheit glauben, ein Burger sei Medizin, würde er dann heilen?
ラ: ES IST NICHT SO, DER BURGER IST DIE ENERGIEFREQUENZ DIE IHR FÜR IHN BEREIT GESTELLT HABT.
IHR HABT DIESEN BURGER AUS EUCH HERAUS ERSCHAFFEN MIT DER FREQUENZ, DIE IHM INNE WOHNT.
SO KÖNNT IHR DANACH GERNE ANDERS GLAUBEN, ES WIRD DIE FREQUENZ DES BURGERS NICHT ÄNDERN.
SO IST EIN BURGER NICHT HEILEND, ER BIETE EINE FREQUENZ AN.
DIESE FREQUENZ IST IN EUCH. IHR NEHMT DIESE FREQUENZ AUF, BZW. STRAHLT SIE WIEDER AUS, AB DEM MOMENT, WO EUCH GEWAHR WIRD, DASS IHR DER BURGER SEID.
Gut, ich markiere mir den Tag im Kalender, als RA uns als Burger bezeichnet hat.
Könntest Du mit Worten oder Umschreibungen beschreiben, was eine typische Frequenz-Botschaft einer Heilpflanze, eines Burgers, einer Bockwurst, eines Hühner-Eis, einer Milch, eines Käses, einer Tafel Schokolade, eines Brokkolis und eines Apfels ist?
Vielleicht nur ganz kurz für ein Gefühl, in der Hoffnung ein tieferes Verständnis zu bekommen, für das Angebot des Essens, dass wir damit an uns selbst machen.
ラ: WIR KÖNNEN MIT FREUDE.
DER BURGER IST: LEICHTIGKEIT IM LEBEN UND FREUDE.
DIE BOCKWURST IST: WULSTIGE GESCHWÜRE IM MAGEN-DARM-TRAKT.
DAS EI IST: FREUDE AM LEBEN ZU SEIN
DIE MILCH IST: DU BIST MEIN KIND
DER KÄSE IST: FREUDE AM GENUSS
DIE SCHOKOLADE IST: ICH LIEBE MICH
DER BROKKOLIE IST: ERFAHRUNG DES GEISTES ERHÖHEN
DER APFEL IST: ICH BIN GESUND
WIR GEBEN AN, DASS DIES NUR BEISPIELHAFT IST FÜR DIE ENERGIE, DIE IN EUCH STECKT, DIE IHR AUFNEHMT.
Der Burger ist also nur beispielhaft Leichtigkeit im Leben, und die Bockwurst nur Beispielhaft wulstige Geschwüre?
Ich hätte jetzt angenommen, der Burgerpatty aus Rind ist jetzt auch nicht die netteste Energie…
ラ: DU ISST KEINEN BURGER MIT FLEISCH.
Ah! Du hast diese Botschaften jetzt also nicht allgemein gehalten, sondern eher auf mich bezogen?
ラ: AUCH. TEILWEISE. WIR HABEN EINEN FEHLER GEMACHT IN DER FEHLENDEN ERKLÄRUNG, WAS WIR FÜR DIESE ENERGIEFREQUENZ ALS GRUNDLAGE GEZOGEN HABEN.
ES IST KORREKT, DASS ER APFEL DU BIST, DASS DU DIE MILCH BIST UND DAS EI UND DER BROKKOLI.
ANDERE BEISPIELE SIND AUS DEM ERFAHRENSRAUM VON WEITEREN PERSONEN ENTSTANDEN, DIE WIR ZUR KLÄRUNG DIESER FRAGE HERANGEZOGEN HABEN.
Und ich markiere mir wieder den Tag im Kalender, als RA mich als Brokkoli bezeichnet hat.
Ja, Bockwurst und rauchen sollte ja nur beispielhaft sein. Veggy-Burger esse ich schon.
Gut, kein Problem. Und demnach ist Apfel nicht gleich Apfel?
Ist es also davon abhängig wer ihn isst? Gleichzeitig haben wir uns ja auch als Kollektiv entschieden, dass der Apfel gesund ist und die Bratwurst jetzt nicht so dolle.
Gibt es da Kollektiv-Frequenz-Angebote und Frequenz-Angebote des individuellen Ausdrucks?
ラ: ES IST ENTSCHEIDEND, MIT WAS DU DICH VERBINDEST. ES IST BEIDES KORREKT.
NICHT BEIDES KANN GLEICHZEITIG EXISTIEREN. DU WÄHLST DIE FREQUENZ MIT DEINER WAHL DER SEELE, WAS FÜR DICH DEN HÖCHSTEN EINFLUSS AUF DEINE ENERGIE ZUM FORTKOMMEN IN DIE SEELEN-RESONANZ IST.
ES GIBT SPEZIFISCHE MUSTER VON EIGENER WAHL UND WAHL AUS DEM KOLLEKTIV.
DU BIST NICHT IN DER LAGE DIES BEWUSST ZU STEUERN.
Jetzt stellt sich noch mal mehr die Frage der Entscheidung.
Entscheiden wir dann wirklich? Also wir in unserer Inkarnationserfahrung?
Wenn ich schon der Apfel bin, weiß ich ja schon, dass ich ihn essen werde, wenn ich an den Obstkorb gehe.
Ich habe nur das Gefühl, dass ich abwege zwischen Mandarine und Apfel, aber eigentlich habe ich mich schon entschieden?
Oder bin ich potenziell beides, auch wenn ich jetzt den Apfel nehme und jemand anders dann die Mandarine isst?
Ich möchte dazu ein kurzes Zitat aus dem Film Matrix nennen, als Neo zum Orakel geht, einer Frau für Weissagungen.
„Wie kann ich eine Entscheidung treffen, wenn ich die Konsequenzen noch nicht kenne?“
„Du bist nicht hier, um eine Wahl zu treffen. Du hast sie schon getroffen. Du bist hier, um zu verstehen, warum du sie getroffen hast.“
Würdest Du dieser Aussage vom Orakel so zustimmen?
Wahr ich also nie die Mandarine?
Ist das Gefühl der Wahl nur eine Illusion?
Ok, wenn ich jetzt allerdings nicht im Alignment mit meiner Seelenfrequenz bin…
Ich bin also stark im Ego und meiner Inkarnation gefangen, höre nicht auf meine innere Stimme und handle wider meines geplanten Seelenwegs… wie kann diese Entscheidung dann nicht eine sein, die ich aus dem Ego treffe?
Oder anders gefragt, welche Instanz entscheidet, wenn ich in der Inkarnationserfahrung ja nur der Illusion der Entscheidung nachgehe, die ich irgendwo auf einer anderen Ebene bereits getroffen habe?
ラ: DU BIST SEHR GUT MIT DEINEN FRAGESTELLUNGEN.
DU BIST IMMER DIE SEELE, ES GIBT NICHT VON DER SEELE ABGESCHNITTEN SEIN.
DEIN ZUGRIFF AUF DIE SEELENFREQUENZ IST NUR GERINGER ODER GRÖßER.
ALLE ENTSCHEIDUNGEN ENTSTEHEN AUS DER SEELE HERAUS. IHR HABT DIE WAHL NICHT.
IHR SPIELT AUS DER SEELE HERAUS DAS SPIEL. IHR EXISTIERT NICHT. IHR SEID DIE SEELE.
Ich weiß gar nicht, wie ich meine kognitive Dissonanz verwortlichen soll.
Ich verstehe, dass unser Ego pure Illusion ist und ein Spiel der Seele.
Unser Ego-Ich ist nur eine Maskerade oder ein Trugbild.
Willst Du jetzt damit sagen, dass alle schlechten Entscheidungen, die nicht zum höchsten Wohle entschieden worden sind, auch von der Seele kommen und nicht vom Ego?
Ich habe angenommen, wenn ich mich von meiner Seelenfrequenz entferne, spiele ich das Spiel aus dem Ego heraus und nicht mehr in Einheit mit meinem Seelenwillen.
Seelen brechen Inkarnationen aus diesen Gründen ja auch manchmal ab, wenn der Seelenauftrag innerhalb der Inkarnation komplett verkackt wurde.
Ich kriege das nicht ganz zusammen.
DU BIST DIR NICHT SICHER WAS SEELE IST.
DU BIST NUR DAS WAS DU BIST. DU BIST SEELE.
DU BIST IN EINHEIT MIT IHR. DU HAST NUR DIE ILLUSION NICHT IN EINHEIT ZU SEIN.
DU KANNST DICH TRENNEN VON IHR, ALS AUFTRAG, SICH WEITER VON DER SEELE WEG ZU FÜHREN UND SICH GANZ UND GAR NICHT MEHR WAHRNEHMEN ZU KÖNNEN.
AUCH DAS IST EINE SEELENENTSCHEIDUNG.
ES GIBT NICHT DAS ABBRECHEN DER INKARNATION AUS DEM EGO HERAUS.
DIE SEELE TRIFFT ENTSCHEIDUNGEN. SIE KANN DIE FALSCHEN TREFFEN UND DIE INKARNATION ABBRECHEN.
DU TRIFFST NIEMALS ENTSCHEIDUNGEN.
ALLES GESCHIEHT AUS DER SEELE HERAUS.
Ok, da ist der missing Link.
Nur zum Verständnis, auch meine Entscheidung, mich mehr in mein Seelenlicht zu begeben, ist keine, wo die Seele sagt: „Ja endlich hat meine Inkarnation es begriffen und kommt mir wieder näher.“, sondern die Seele hatte selbst diese Phasenverschiebung geplant und ebenso die Rückkehr zum Einssein mit ihr.
Was bedeutet, wir als Ego-Illusion haben eigentlich nicht mal Einfluss auf unsere Heilung.
Ich glaube nur, ich tu’ mir was Gutes, weil ich mich jetzt endlich mal für den Apfel, statt für die Bockwurst entscheide, doch das ist alles Illusion. Ich als Seele habe das für mich entschieden, und schaue mir dann nur an, wie ich mich nun scheinbar innerhalb der Inkarnation dafür entscheide, um dann eben die Erfahrung zur Entscheidung noch zu machen, die ich als Seele eben machen will.
ラ: WAS KÖNNEN WIR DIR ANDERES SAGEN ALS: GUT GEMACHT!
Oh weh, ich habe wieder viel zu verdauen.
Eine Perspektive möchte ich noch eröffnen.
Ich bin der Apfel. Gut. Ich war nie die Mandarine, ich habe nur so getan, als würde ich mich entscheiden.
Die nanntest Du eine Eigenschaft meines „KÖRPER-/GEIST-/SEELE-KOMPLEXES, DER SICH IN EINER SEHR FOKUSSIERTEN UMGEBUNG MIT GERINGER VARIATION VON BEWUSSTSEIN SEINER KOMPLEX-TOTALITÄT, ODER SEINES HÖHEREN BEWUSSTSEINS, IN KONKURRIERENDER ART MIT SICH AUSEINANDERSETZT“, wobei dieses nur der Erfahrung dient, und dieser innere Kampf im Zwist zwischen A und B schlussendlich schon zu Beginn entschieden ist, und ich mir damit nur die Erfahrung schenke zu erkennen, warum ich mich so entschieden habe, um es mit den Worten des Orakels zu sagen.
Also ja, ich bin der Apfel. Aber bin ich auch der Heiler, der mich heilt?
Bin ich auch der Arzt, der mich operiert?
ES EXISTIERT NICHTS ALS GÖTTLICHE SCHÖPFUNG IM GOTT-SEIN DES GOTTES, DER WIR ALLE SIND.
UND SO SIND WIR ES NICHT, NEHMEN WIR AN, DASS WIR INDIVIDUELLE TEILE AUSGEPRÄGT HABEN, DIE SICH VERSTÄNDIGEN KÖNNEN MIT DER EINHEIT VON SICH SELBST.
WIR KÖNNEN NUR SPIELEN, NICHT EINS ZU SEINEN, AUF VERSCHIEDENEN EBENEN DER ILLUSION DES NICHT EINS-SEINS, WOBEI DIE ILLUSION DER ERFAHRUNG DIENT, UND NICHT ZWANGSLÄUFIG NICHT BEKANNT SEIN MUSS.
IHR KÖNNT ERKENNEN, DASS ES ILLUSION IST UND EUCH TROTZDEM DIESER ILLUSION HINGEBEN, UM DIE ERFAHRUNGEN ZU MACHEN, DIE IHR EBEN WOLLT.
WIR GRÜßEN DICH AUS DEM LICHT UND DER LIEBE DES EINEN SCHÖPFERS, DER WIR SELBST SIND.
WIR SIND VERBUNDEN MIT EUCH.
IHR SEID VERBUNDEN MIT UNS.
WIR KÖNNEN MITEINANDER REDEN, DOCH ES BLEIBT EINHEIT.
NICHTS IST GETRENNT VON UNS.
AUS GROßER HÖHE DIENEN WIR EUCH UND DIENEN DAMIT UNS SELBST.
WIR SIND IMMER EINE EINHEIT.
Der Beitrag Gespräch mit RA #13 – Inkarnationszwang? erschien zuerst auf Licht-Akademie.
