Maarten van Rossem & Tom Jessen

Na 40 dagen oorlog is er ineens een staakt-het-vuren. Trump spreekt van een overwinning, maar op de grond blijft het onrustig en broos.

Tijd om even te ontrumpen.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

VS-Iran conflict, dreiging van oorlog, bluf of realiteit, Trump’s diplomatieke strategie, Iraanse vergelding, internationale bemiddeling, geopolitieke spanningen, risico’s van politieke ego’s, militaire dreigingen, media en perceptie, politieke psychologie, escalatie versus uitweg.

Escaleert de oorlog tussen de VS en Iran verder of is het grote bluf? President Trump dreigt Iran "terug naar het stenen tijdperk" te bombarderen als ze niet akkoord gaan met een deal. Geen brug of elektriciteitscentrale is veilig. Iran zweert een genadeloze vergelding bij een aanval.

Achter de schermen woedt ondertussen een wanhopige diplomatieke strijd. Pakistan bemiddelt over een Iraans 10-puntenplan, maar voor Trump is het "niet goed genoeg". De ruimte voor een uitweg neemt af. Kan Trump het zich veroorloven zijn deadline wéér te verleggen of dwingt zijn eigen ego hem tot een catastrofale aanval?

Maarten van Rossem en Tom Jessen leggen uit waarom deze bluf gedoemd is te mislukken.

Wat denkt u? Kan Trump zijn dreigement waarmaken of is dit politiek theater met enorme risico’s? Laat uw mening achter in de comments op Spotify!

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

VS-Iran conflict, dreiging van oorlog, bluf of realiteit, Trump’s diplomatieke strategie, Iraanse vergelding, internationale bemiddeling, geopolitieke spanningen, risico’s van politieke ego’s, militaire dreigingen, media en perceptie, politieke psychologie, escalatie versus uitweg.

Je denkt dat de wereld steeds slechter wordt, maar wat als dat beeld niet klopt?

In deze aflevering leggen Maarten en Tom uit hoe het nieuws ons wereldbeeld structureel vertekent en populisten daarvan profiteren. Waarom zien we vooral oorlog, crisis en conflict, terwijl cruciale ontwikkelingen zoals dalende kindersterfte en stijgende levensverwachting buiten beeld blijven?

Media werken volgens een simpele wet: slecht nieuws verkoopt. Dat mechanisme beïnvloedt niet alleen ons beeld van de werkelijkheid, maar versterkt ook de opkomst van populisten als Geert Wilders en Donald Trump. Niet per se vanwege hun beleid, maar vanwege hun vermogen om aandacht te trekken.

Zo ontstaat een vertekend beeld van de werkelijkheid. Terwijl de wereld de afgelopen decennia op veel fronten juist vooruitging. Waarom voelt dat voor zoveel mensen anders? En wat zegt dat over hoe wij nieuws consumeren, angst ervaren en politieke keuzes maken?

Dit is het derde en laatste deel van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier, aflevering 2 staat hier.

Klik hier om de volledige podcast te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

populisme, wereldbeeld, nieuwsmedia, slecht nieuws, perceptie vs. realiteit, vooruitgang, Geert Wilders, Donald Trump, media-effecten, angst, immigratie, politieke psychologie.

Minder migratie? Zo pakte Geert Wilders' belofte uit.

In deze speciale live podcast leggen Maarten en Tom uit waarom de migratie-belofte van Wilders een illusie is. Ondanks retoriek en politieke invloed werd er in Schoof I vrijwel niets bereikt op het gebied van immigratie.

We gaan dieper in op de complexiteit van de cijfers. Asielzoekers, zoals in Ter Apel, vormen slechts 14 tot 15% van de totale immigratie. De rest van de stroom is veel moeilijker te beïnvloeden.

Bovendien hebben inwoners uit de EU, zoals Polen en Bulgaren, volstrekt legaal het recht om in Nederland te werken. Daardoor is een nationale stop juridisch onmogelijk.

We gaan ook in op de economische en demografische realiteit. Onze economie draait op een gespannen arbeidsmarkt en heeft immigranten nodig om te functioneren.

Dit is deel 2 van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier. Morgen de derde en laatste aflevering.

Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Geert Wilders, immigratie, belofte vs. realiteit, illusie van de immigratie-stop, EU-migratie, asielzoekers, arbeidsmarkt, economie, krimpende bevolking, vluchtelingen, dynamiek van migratie, PVV, politiek theater, maatschappelijke impact, verkiezingsuitslag, politieke analyse.

Wat is populisme en waarom is het zo aantrekkelijk voor de kiezer?

Maarten van Rossem en Tom Jessen zoeken het uit tijdens een speciale live-opname in het Brabantse Rucphen, de gemeente waar de PVV bij de laatste verkiezingen de grootste werd.

In deze driedelige serie onderzoeken zij op welke instincten populisten inspelen om de gunst van de kiezer te winnen.

Vandaag deel 1: waarom populisme wint. Morgen volgt deel 2 en op paasmaandag het slotakkoord.

Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Populisme, Maarten van Rossem, Tom Jessen, Rucphen, PVV, kiezer, politiek theater, immigratie-illusie, stikstofcrisis, woningmarkt, verkiezingsuitslag, Brabant, Donald Trump, maatschappelijke onvrede, podcast live.

Terwijl Trump in Washington in de veronderstelling is dat hij de Iraanse luchtmacht heeft uitgeschakeld, kletteren de Amerikaanse vliegtuigen in Iran uit de lucht.

Een F-15E Strike Eagle is vrijdag door de Iraniërs neergehaald. Wat volgde was een race tegen de klok in de bergen van de provincie Kohgiluyeh en Boyer-Ahmad.

Terwijl de Revolutionaire Garde de achtervolging inzette, voerden Amerikaanse Special Operations Forces een gewaagde missie uit, diep in vijandelijk gebied. Met succes: de gewonde weapon systems officer is in de nacht van zaterdag op zondag door honderden commando’s gered. Hij wist twee dagen lang uit handen van de vijand te blijven.

Maaren en Tom leggen uit waarom dit hele echec pijnlijk veel doet denken aan de Balkanoorlogen uit de jaren ’90. Toen kroop kapitein Scott O’Grady dagenlang door de modder. Hij at mieren om uit handen van de Serviërs te blijven.

Het grote verschil tussen toen en nu? Destijds was er nog sprake van een internationale missie met enig moreel fundament. Hier hebben we te maken met een volstrekt ontspoorde oorlog die nooit gevoerd had moeten worden.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Verhaal van Scott O'Grady

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Oorlog Iran, neergeschoten F-15, vermiste piloot, reddingsoperatie, Trump, Balkan oorlogen, NAVO missies jaren 90, SERE training, Amerikaanse luchtmacht, Iraanse luchtverdediging, geopolitiek conflict, militaire strategie, internationale spanningen.

De oorlog in Iran lijkt ver weg, maar de gevolgen zijn dichtbij. Terwijl de Straat van Hormuz grotendeels stil ligt, groeit de druk op Nederland. Bondgenoten roepen om actie nu de wereldeconomie wankelt.

Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de Nederlandse positie. Premier Jetten overweegt een bijdrage van de marine, zoals het opruimen van zeemijnen, maar alleen als de gevechten stoppen.

Wat betekent dit voor de veiligheid van schepen, de olievoorziening en de internationale rol van Nederland? Bereidt Nederland zich voor op deelname aan het conflict?

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Oorlog Iran, Nederland rol conflict, Trump, Jetten, Straat van Hormuz, internationale missie, gevechten Iran, druk grootmachten, energiezekerheid, veiligheid Nederland, Nederlandse defensie, geopolitieke spanningen, internationale samenwerking.

De kans dat de Verenigde Staten de NAVO laten vallen, is plotseling geen vergezocht scenario meer. Donald Trump dreigt openlijk met een exit. Hij zet daarmee het fundament van de westerse veiligheid op het spel.

Bij Trump groeit de woede. Europese bondgenoten weigeren mee te vechten in de oorlog tegen Iran en volgens Trump is dat het ultieme bewijs: de NAVO werkt niet meer. Hij vraagt zich af: waarom zou Amerika nog garant staan voor landen die zelf niet leveren?

Achter de schermen wordt rekening gehouden met een historische breuk. Ondertussen probeert NAVO-topman Mark Rutte de alliantie bij elkaar te houden, maar Trumps woorden hebben nu al impact.

Maarten van Rossem en Tom Jessen analyseren hoe serieus deze dreiging is en wat er gebeurt als Trump de NAVO daadwerkelijk opblaast.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Trump NAVO exit, NAVO crisis, Trump Europa conflict, Iran oorlog geopolitiek, artikel 5 NAVO, trans-Atlantische relatie, militaire samenwerking Westen, Europese defensie, Mark Rutte NAVO, vertrouwen bondgenoten, geopolitieke spanningen.

‘Links’ is een besmet woord geworden. En dus heet het GroenLinks-PvdA nu PRO. Maar lost een nieuwe naam ook iets op?

Maarten van Rossem is hard over de keuze en noemt PRO een ongelukkige naam. Volgens Tom Jessen laat de rebranding vooral zien hoe zwaar het label ‘links’ inmiddels weegt. Sinds Pim Fortuyn en de ‘linkse kerk’ kreeg het begrip een negatieve lading. Iets wat zelfs Frans Timmermans een scheldwoord noemde.

Maar ‘links’ en ‘progressief’ zijn niet hetzelfde. Links gaat over herverdeling en economische gelijkheid, progressief draait om verandering en vernieuwing. Oftewel: een doel versus een mentaliteit. Met de naam PRO lijkt de fusiepartij die twee bewust uit elkaar te trekken en schuift ze het woord ‘links’ naar de achtergrond.

Die keuze zorgt ook voor irritatie bij partijen als D66 en Volt, die zichzelf juist als progressief zien.

Maarten van Rossem en Tom Jessen vragen zich af: Verandert een nieuwe naam echt de koers of vooral het imago?

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

GroenLinks-PvdA fusie, PRO naam, progressief vs links, besmetting van links, politieke rebranding, imago politiek, linkse kerk debat, politieke strategie Nederland, geschiedenis progressief, Nederlandse politiek trends.

De kans dat Amerikaanse grondtroepen Iran binnentrekken, groeit met de dag. Trump gebruikt het als drukmiddel in de onderhandelingen, maar er wordt serieus rekening mee gehouden dat het werkelijkheid wordt. De eisen van de VS en Iran liggen simpelweg te ver uit elkaar.

In Washington wordt achter de schermen gesproken over concrete militaire scenario’s. Trump wil korte, gerichte flitsacties om maximale impact te bereiken.

Volgens plannen die rondgaan, zouden Amerikaanse parachutisten kunnen landen op het strategische olie-eiland Kharg Island om cruciale exportstromen in handen te krijgen. Tegelijk wordt gekeken naar een risicovolle operatie met grondtroepen om verrijkt uranium veilig te stellen en zo directe controle te krijgen over Iran’s nucleaire capaciteit.

Maar daar blijft het niet bij. Mariniers zouden vanaf zee moeten ingrijpen om de vitale scheepvaartroute in de Straat van Hormuz open te krijgen. Een extreem complexe operatie, juist omdat het gebied moeilijk toegankelijk is en controle vanaf land vrijwel onmogelijk maakt.

De oorlog in Iran blijft niet zonder gevolgen in de Verenigde Staten. Tijdens de No Kings protests dit weekend gingen miljoenen Amerikanen de straat op uit protest tegen Trumps oorlog in Iran.

Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken wat er gebeurt als Trump Iran binnenvalt.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

oorlog Iran, Trump Iran strategie, boots on the ground, grondtroepen, Kharg Island aanval, Straat van Hormuz crisis, geopolitiek energie, nucleaire dreiging Iran, Amerikaanse protesten, No Kings protest, wereldeconomie risico, militaire escalatie Midden-Oosten.