Live von der DMEA 2026, Europas Leitmesse für digitale Gesundheitsversorgung, spricht Tobias Gantner mit Vishnu Pala – Digital-Experte, Unternehmer und ehemaliger Chief Digital (Transformation) Officer in einem Krankenhaus – über zwei Welten, die selten zusammen gedacht werden: die knallharte Technologieseite der Digitalisierung im Gesundheitswesen und die menschlich-spirituelle Dimension, die Vishnu aus seiner hinduistischen Herkunft mitbringt.

Dr. Vishnu Pala stammt ursprünglich aus Indien und lebt seit 26 Jahren in Deutschland, aktuell in Köln. Mit einem Ingenieurshintergrund hat er mehrere eigene Unternehmen gegründet und als Digital-Experte in Krankenhäusern gearbeitet – dort verantwortete er unter anderem die digitale Transformation, Datenflüsse und den Einsatz von KI-Systemen im Klinikalltag.

## Zentrale Erkenntnisse (Key Takeaways)

- Digitalisierung im Krankenhaus ist kein reines IT-Thema, sondern erfordert Prozess-, Kultur- und Menschenarbeit auf jeder Ebene.

- Der AI Act und ethische Leitplanken werden nicht als Bremse, sondern als Vertrauens- und Innovationsbeschleuniger verstanden.

- Das 3-T-Framework (Technologie, Transformation, Talent) hilft, Stärken und Schwächen von Organisationen und Individuen im digitalen Wandel sichtbar zu machen.

- Vertrauen ist die eigentliche Währung der digitalen Transformation im Gesundheitswesen – nicht nur Budget oder Tools.

- Uralte kulturelle und spirituelle Konzepte – Ökosystem-Denken, Nachhaltigkeit, Gemeinschaft – liefern überraschend aktuelle Antworten auf moderne Technologiefragen.

- Am Ende läuft (fast) alles auf Energie hinaus: die Energie, die Rechenzentren für KI brauchen, und die Energie, die wir Menschen für ein gutes, gemeinschaftliches Leben investieren.

Diese Folge ist Teil des Podcasts "Studio von Healthcarefuturist", moderiert von Tobias Gantner, aufgezeichnet live auf der DMEA 2026 in Deutschland.

Die Einführung von KI im Gesundheitswesen verläuft deutlich langsamer als viele erwartet hatten. Während KI-Tools in nahezu allen OECD-Ländern bereits eingesetzt werden, bleibt die flächendeckende Skalierung die Ausnahme. Die Technologie entwickelt sich rasant, doch Gesundheitssysteme kämpfen weiterhin mit fragmentierten Datenstrukturen, regulatorischer Komplexität, fehlender Governance und kulturellen Widerständen gegen Veränderung.

In dieser Folge von „MehrEinsatzWagen“, aufgenommen auf dem bio:cap, Life Sciences & AI Festival in Berlin, spricht Digital-Health-Journalist Artur Olesch mit Eric Sutherland über die zentrale Frage, warum KI im Gesundheitswesen zwar nahezu überall pilotiert wird, aber nur selten den Weg in die breite Versorgung findet.

Sutherland leitet bei der Organisation for Economic Co-operation and Development die Arbeit zu Digital Health und ist Mitautor des Berichts „Scaling Artificial Intelligence in Health“. Im Gespräch diskutiert er die Ergebnisse der internationalen Analyse und erklärt, warum viele Gesundheitssysteme weniger an technologischen Grenzen scheitern als an organisatorischen und politischen Hürden.

Dabei geht es auch um eine der kontroversesten Debatten der Gegenwart: Sind Ethik, Regulierung und Vertrauen tatsächlich die größten Hindernisse für KI im Gesundheitswesen? Oder werden diese Themen manchmal vorgeschoben, um schwierige Entscheidungen über Innovation und Transformation zu vermeiden? Das Gespräch hinterfragt verbreitete Annahmen über Risikomanagement, Patientensicherheit und den Umgang mit Unsicherheit in einer Zeit, in der Patientinnen und Patienten neue Technologien oft schneller adaptieren als die Gesundheitssysteme selbst.

Die Episode beleuchtet Europas Stärken in Forschung und Wissenschaft, aber auch die Frage, warum viele digitale Innovationen den Sprung aus dem Labor in die Versorgung nicht schaffen. Gleichzeitig geht es um Macht, Verantwortung und Governance: Wer entscheidet eigentlich, was im Zeitalter von Biomedical AI als richtig gilt?

Diese Folge ist Teil der Reihe „Healthcare Foresight“ und richtet sich an alle, die verstehen wollen, warum die größte Herausforderung von KI im Gesundheitswesen möglicherweise nicht die Technologie selbst ist, sondern die Fähigkeit von Organisationen, Veränderung zuzulassen.

Warum diese Episode wichtig ist

Die Diskussion über KI im Gesundheitswesen konzentriert sich häufig auf technische Möglichkeiten. Doch die entscheidende Frage lautet längst nicht mehr, was KI kann, sondern warum Gesundheitssysteme ihre Potenziale so selten in die Praxis überführen.

Das Gespräch mit Eric Sutherland liefert eine internationale Perspektive auf die strukturellen Hindernisse der KI-Einführung und hinterfragt einige der Grundannahmen, die die Debatte über die digitale Transformation prägen. Es zeigt, warum Skalierung weniger ein Technologieproblem als eine Frage von Führung, Governance und Veränderungsbereitschaft ist.

Stay connected

Wenn ihr die Diskussion über KI, digitale Transformation und die Zukunft der Gesundheitsversorgung weiterverfolgen möchtet, vernetzt euch mit uns auf LinkedIn und folgt der Reihe „Healthcare Foresight“.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social Media Kanälen.

Hackathons, Innovation & Zukunftskompetenzen: Einblicke in Kosovos digitale Gesundheitsinitiativen

Entdecken Sie, wie Kosovo durch Hackathons, Universitätskooperationen und innovative Bildungsmodelle die digitale Gesundheit vorantreibt. Diese Episode beleuchtet die Methodik hinter erfolgreichen Hackathons, Zukunftskompetenzen, ethische Überlegungen und die Rolle der Bildung bei der Transformation von Gesundheits- und Technologiesektoren.Hauptthemen:

• Die Rolle von Hackathons bei der Förderung digitaler Gesundheitsinnovationen in Kosovo
• Methodologien, Herausforderungen und Erfolge bei der Organisation von Hackathons und Sommer-Schulen
• Zukunftsorientierte Kompetenzentwicklung, einschließlich künstlicher Intelligenz, Ethik und Generalistenausbildung
• Auswirkungen von Bildungsveranstaltungen auf lokale Ökosysteme, Universitäten und die breitere Balkanregion
• Ethische Überlegungen beim Einsatz von KI und Technologie in Gesundheit und Bildung

In dieser Episode:

• Tobias Gantner teilt Einblicke in die Kosovo Hackathon Initiative und deren Integration in die Collegium Heimera Summer School
• Erza vom ICR Lab diskutiert Kosovos Fortschritte im Bereich der digitalen Gesundheit und die Herausforderungen bei der Etablierung von Hackathon-Standards
• Adriana erklärt die Rolle von Highspace und die Struktur des Sommer-Schul- und Hackademie-Programms
• Teilnehmer aus verschiedenen Regionen, einschließlich Europa und Indien, teilen ihre Erfahrungen und Erwartungen
• Das Gespräch behandelt die Bedeutung von Ethik, ethischen Implikationen, interdisziplinärer Zusammenarbeit und nachhaltigen Bildungsmodellen
  • https://kolegji-heimerer.eu/
  • https://hispace.io/
  • https://icr-lab.eu/de/startseite/
  • https://pristina.innovate.healthcare/

  - Tobias Gantner

  [LinkedIn] (https://de.linkedin.com/in/dr-tobias-daniel-gantner/de

• Erza Selmani

  [LinkedIn] (https://linkedin.com/in/erzai)

• Adriana Zyberi

  [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/adriana-zyberi-220803289

Künstliche Intelligenz, generative Modelle und datengetriebene Plattformen verändern zunehmend klinische Prozesse, Entscheidungswege und die Rolle von Gesundheitsorganisationen. Gleichzeitig kämpfen viele Gesundheitssysteme weiterhin mit grundlegenden Problemen wie Interoperabilität, fragmentierten Datenstrukturen und der fehlenden Skalierbarkeit digitaler Innovationen.

In dieser Folge von „MehrEinsatzWagen“, aufgenommen auf der HIMSS Europe 2026 in Kopenhagen, spricht Digital-Health-Journalist Artur Olesch mit Hal Wolf über den aktuellen Stand der digitalen Transformation im Gesundheitswesen und darüber, welche Technologien tatsächlich klinischen Mehrwert schaffen.

Seit 2017 leitet Wolf die HIMSS, eine der weltweit wichtigsten Organisationen für Digitalisierung und Innovation im Gesundheitswesen. Im Gespräch blickt er auf die Entwicklung der vergangenen Jahre zurück – von elektronischen Patientenakten und Interoperabilität bis hin zu generativer KI und KI-Agenten. Dabei geht es nicht nur um technologische Trends, sondern auch um die strukturellen und politischen Herausforderungen, die den Wandel im Gesundheitswesen bis heute bremsen.

Die Episode diskutiert, warum Interoperabilität noch immer ungelöst erscheint, welche Fortschritte Gesundheitssysteme tatsächlich erzielt haben und weshalb Europa trotz regulatorischer Stärke Gefahr läuft, bei KI-Innovationen den Anschluss zu verlieren. Gleichzeitig hinterfragt das Gespräch kritisch den aktuellen KI-Hype und zieht Parallelen zu früheren Technologieströmungen wie Blockchain oder IBM Watson Health.

Neben strategischen Fragen liefert die Folge auch persönliche Einschätzungen von Hal Wolf in einer Rapid-Fire-Runde zu AI Agents, Cybersecurity, Chief AI Officers, EHDS, klinischer Evidenz und der Zukunft von Krankenhaus-Workflows.

Diese Folge ist Teil der Reihe „Healthcare Foresight“ und richtet sich an Entscheiderinnen und Entscheider, die verstehen wollen, wie aus technologischer Innovation eine tatsächliche Transformation im Gesundheitswesen entstehen kann.

Warum diese Episode wichtig ist

Die Diskussion über KI im Gesundheitswesen konzentriert sich häufig auf einzelne Anwendungen oder kurzfristige Produktivitätsgewinne. Diese Folge geht einen Schritt weiter und stellt die größere Frage: Wie verändert Technologie langfristig die Struktur der Gesundheitssysteme?

Das Gespräch mit Hal Wolf zeigt, dass technologische Innovation allein nicht ausreicht. Entscheidend sind Governance, Interoperabilität, regulatorische Rahmenbedingungen und die Fähigkeit, Innovationen tatsächlich zu skalieren. Gleichzeitig macht die Episode deutlich, dass Europa zwar hohe Standards bei Datenschutz und Regulierung setzt, aber schneller werden muss, um bei KI im Gesundheitswesen international wettbewerbsfähig zu bleiben.

Stay connected

Wenn ihr die Diskussion über KI, digitale Transformation und die Zukunft des Gesundheitswesens weiterverfolgen möchtet, vernetzt euch mit uns auf LinkedIn und folgt der Reihe „Healthcare Foresight“.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social-Media-Kanälen.

Während medizinische Systeme weltweit noch immer primär auf die Behandlung von Krankheiten ausgerichtet sind, entwickeln sich Datenanalytik, künstliche Intelligenz und prädiktive Modelle rasant weiter. Die zentrale Frage lautet deshalb nicht mehr, ob Prävention technologisch möglich ist, sondern warum Gesundheitssysteme weiterhin überwiegend reaktiv handeln.

In dieser Folge von „MehrEinsatzWagen“, aufgenommen auf der HIMSS Europe 2026 in Kopenhagen, spricht Digital-Health-Journalist Artur Olesch mit Ran Balicer über die Transformation von kurativer hin zu prädiktiver und präventiver Medizin.

Balicer gehört zu den international bekanntesten Vordenkern der datengetriebenen Gesundheitsversorgung. Als Chief Innovation Officer von Clalit Health Services, Israels größter Gesundheitsorganisation, arbeitet er seit Jahren daran, KI-gestützte Präventionsmodelle in die Routineversorgung zu integrieren. Im Gespräch erklärt er, warum viele Gesundheitssysteme trotz technologischer Möglichkeiten weiterhin im Krisenmodus agieren, weshalb Vergütungsmodelle Innovationen oft bremsen und wie sich prädiktive Versorgung wirtschaftlich und klinisch skalieren lässt.

Die Episode beleuchtet, wie KI, longitudinale Gesundheitsdaten und neue Versorgungsmodelle dazu beitragen können, Krankheiten früher zu erkennen, Interventionen gezielter einzusetzen und Gesundheitsversorgung langfristig nachhaltiger zu gestalten. Gleichzeitig geht es um die Herausforderungen: das Vertrauen von Ärztinnen und Ärzten, regulatorische Hürden, Überdiagnostik und die Frage, wie Prävention umgesetzt werden kann, ohne unnötige Ängste bei Patientinnen und Patienten auszulösen.

Diese Folge ist Teil der Reihe „Healthcare Foresight“ und richtet sich an Entscheiderinnen und Entscheider, die verstehen wollen, wie Prävention von einem politischen Schlagwort zu einem skalierbaren Versorgungsmodell werden kann.

Warum diese Episode wichtig ist

Gesundheitssysteme weltweit stehen unter wachsendem Druck: alternde Gesellschaften, steigende Zahl chronischer Erkrankungen, Fachkräftemangel und begrenzte finanzielle Ressourcen. Gleichzeitig ermöglichen KI und datengetriebene Analysen erstmals eine Medizin, die Risiken erkennt, bevor Krankheiten entstehen oder eskalieren.

Diese Folge zeigt, dass Prävention nicht an fehlender Technologie scheitert, sondern häufig an Strukturen, Vergütungsmodellen und kulturellen Widerständen. Das Gespräch mit Ran Balicer liefert konkrete Einblicke darin, wie Gesundheitssysteme den Übergang von reaktiver Versorgung hin zu einer vorausschauenden, personalisierten Medizin gestalten können.

Stay connected

Wenn ihr die Diskussion über KI, Präventionsmedizin und die Zukunft datengetriebener Gesundheitsversorgung weiterverfolgen möchtet, vernetzt euch mit uns auf LinkedIn und folgt der Reihe „Healthcare Foresight“.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social-Media-Kanälen.

Wir planen gemeinsam auf der Medtec LIVE.

Was findet eigentlich hinter den Kulissen statt? Wie organisiert man eine Messe?

Jede Stadt hat eine Messe und die Messelandschaft ist groß. Das heißt, es gibt Zentralmessen, es gibt medtech-Messen, es gibt

Pharmamessen, es gibt Spielzeugmessen, es gibt digitale Gesundheitsmessen, es gibt sogar noch mehr digitale Gesundheitsmessen. Wir wissen ja, dass die DMEA in Berlin dieses Mal, das letzte Mal so stattfinden wird. Wir werden über die MedTech Live sprechen, aber auch darüber sprechen, wie organisiert man eine Messe, was passiert auf einer Messe, was ist der Hintergrund. Wir gucken ins Backstage. Silke Ludwig, Deputy Director der Medtec LIVE stellt sich vor und erzählt uns was hinter den Kulissen passiert.

Doktor Meinrad Lugan und Dr Tobias Gantner sind aktiv für den Kongress MEDTECH LIVE, der vom 5. bis zum 7. Mai 2026 in Stuttgart stattfinden wird.

Im Vorfeld dieses Kongresses, werden sich beide einfach mal drüber unterhalten: Wo stehen wir denn gerade mit der digitalen Transformation? Was passiert da gerade? Wir leben ja in spannenden Zeiten. Nicht nur, dass es politisch nicht ganz vorhersagbar ist, was alles so passiert, sondern auch was die Technologie angeht, wie die Medizin sich entwickelt, wie wir Technologie benutzen und was das für gesellschaftliche Auswirkungen hat.

Hier entsteht viel Neues. Hier brechen viele bisherige Mauern ein und man kann sehen, wie die Zukunft sich gestaltet. Gerade wenn man sich zum Beispiel die Verwendung von künstlicher Intelligenz anschaut, wie nah das jetzt schon bei uns dran ist und wie schnell hier die Veränderungen kommen.

Herr Dr.Meinrad Lugan, ist zu Gast im Podcast Mehr Einsatz Wagen.

Healthcare is entering 2026 in a state of tension.

Technology is advancing faster than ever, while healthcare systems feel cautious, fragmented, and slow to adapt. Artificial intelligence is already reshaping diagnostics, devices, and decision-making. At the same time, trust in institutions is eroding, global health cooperation is weakening, and geopolitics is increasingly influencing medicine.

In this episode of Mehr Einsatz Wagen, recorded live at the ICT&Health Global Conference in Maastricht, digital health journalist Artur Olesch and healthcare futurist Dr. Tobias Gantner explore the signals shaping medicine in 2026 and beyond. This is not a prediction exercise or crystal-ball thinking, but a foresight-based conversation grounded in data, science, technology trends, and socio-political developments.

The discussion looks at how AI, robotics, consumer technologies, and agentic systems are colliding with regulation, culture, emotions, and trust. It raises uncomfortable but necessary questions about responsibility, accountability, and the future role of doctors, patients, and machines in healthcare.

This episode is part of the Healthcare Foresight series and invites healthcare leaders to think less about reacting to crises and more about building foresight capabilities into their organizations.

Key topics discussed

• Why healthcare can no longer be seen as a sector operating in isolation
• Geopolitics, declining trust in institutions, and the end of global health cooperation
• Over 1,250 AI and machine-learning-based medical devices already cleared for use
• The rise of AI health agents and what it means for patients and professionals
• Robots, automation, and emotional resistance to machines in medicine
• Prevention, personalization, and the paradox of faster technology and slower systems
• Evidence-based medicine versus emergence-based medicine
• Responsibility and accountability in a world of AI-supported health decisions
• Why healthcare organizations need to build foresight and geopolitical awareness
• AVOCA skills: agility, vision, openness, creativity, and ambiguity tolerance

Why this episode matters

Healthcare leaders are facing a choice: continue managing risks and crises, or actively use foresight to turn disruption into advantage. This conversation offers a strategic lens on how technology, culture, and geopolitics are reshaping medicine and what that means for trust, leadership, and decision-making in healthcare.

Stay connected

If you want to continue the conversation on healthcare futures, AI, and strategic foresight, we encourage you to stay in touch on LinkedIn and follow the ongoing discussions within the Healthcare Foresight series.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social Media Kanälen.

Demokratie ist keine Diktatur der Mehrheit.
Sie ist ein System, das Freiheit nur dann sichert, wenn Minderheiten geschützt, Risiken geteilt und Verantwortung gemeinsam getragen werden.

In dieser Folge sprechen wir über die schwierigen Grenzfragen demokratischer Gesellschaften:
Wie viel Selbstverantwortung kann und darf man Bürgerinnen und Bürgern in der Gesundheitsversorgung zumuten?
Wann ist staatliche Fürsorge ein legitimer Eingriff in die Freiheit – und wann eine notwendige Investition in sozialen Frieden?

Ausgehend vom Gesundheitssystem geht es um Solidarität jenseits von Nullsummenlogik, um Verschwendung statt Rationierung, um Prävention, Vorsorge und die Frage, warum demokratische Entscheidungen nicht allein über Mehrheiten legitimiert sind.

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Umgang mit Daten:
Warum persönliche Gesundheitsdaten kein Eigentum sind, das man verkaufen sollte.
Warum „Datenspende“ der falsche Begriff ist.
Und wie ein Ansatz der Datensolidarität helfen kann, medizinischen Fortschritt, gesellschaftlichen Nutzen und individuellen Schutz miteinander zu verbinden.

Unsere Gästin Barbara Prainsack – Politikwissenschaftlerin, Vorsitzende der Europäischen Gruppe für Ethik – verbindet politische Theorie, Gesundheitspolitik und gesellschaftliche Praxis wie kaum jemand sonst.

Hör rein und diskutier mit uns, warum die Zukunft unserer Demokratie vielleicht dort beginnt, wo wir es am wenigsten erwarten: bei der Art, wie wir füreinander sorgen.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social Media Kanälen.

Was hält unsere Demokratien zusammen?
Warum fühlen sich Menschen politisch machtlos – trotz starkem Interesse an Politik?
Und wie wurde das Gesundheitssystem zu einem Ort, an dem sowohl Patientinnen als auch Ärztinnen an Grenzen stoßen?

In diesem zweiteiligem Gespräch gehen wir weit über einfache Antworten hinaus. Gemeinsam mit unserer Gästin fragen wir:

Demokratie als Gefühl von Wirksamkeit:
Warum sinkende Wahlbeteiligung nicht heißt, dass Menschen Politik egal ist – sondern dass sie nicht mehr glauben, dass ihre Stimme etwas bewirkt.

Regulierung, Freiheit und die unsichtbare Hand des Staates:
Wie Märkte tatsächlich politisch gebaut werden, weshalb „weniger Regulierung“ oft ein Slogan ohne Substanz ist und wie Corporate Welfare im Hintergrund die Spielregeln verändert.

Gesundheit zwischen System und Beziehung:
Wie Sparpolitik, Komplexität und undurchsichtige Expertengremien zu einem System geführt haben, das weder Patient*innen noch Behandelnde als gestaltbar erleben.
Und warum der Wunsch nach Ganzheitlichkeit, Kontext und echter Beziehung stärker zurück ist denn je.

Self-Tracking, Longevity & der Wunsch nach Selbstwirksamkeit:
Warum Menschen ihre Gesundheit immer öfter selbst in die Hand nehmen – nicht aus Eitelkeit, sondern weil klassische Versorgung zu wenig Orientierung und Sinn bietet.

Politik ohne Zukunftsmodus:
Warum langfristige Investitionen kaum Chancen haben, weshalb „Kathedralen-Denken“ fehlt – und was es bräuchte, um kommende Generationen politisch mitzudenken.

Unsere Gästin Barbara Prainsack – Politikwissenschaftlerin, Vorsitzende der Europäischen Gruppe für Ethik – verbindet politische Theorie, Gesundheitspolitik und gesellschaftliche Praxis wie kaum jemand sonst.

„Menschen sind nicht politikverdrossen. Sie sind wirksamkeitsverdrossen.“ – Barbara Prainsack

In dieser Folge sprechen wir über Demokratie, Vertrauen, Gesundheitskultur und die Frage, wie Systeme aussehen müssten, damit Menschen sich wieder gehört, gesehen und beteiligt fühlen.

Hör rein und diskutier mit uns, warum die Zukunft unserer Demokratie vielleicht dort beginnt, wo wir es am wenigsten erwarten: bei der Art, wie wir füreinander sorgen.

Schreibt uns Eure Kommentare gerne an [email protected] und vernetzt euch mit uns auf unseren Social Media Kanälen.