Mikä meitä vaivaa?

Tämä jakso tuntuu hyvältä, kuin olisi Turussa. Pontusta silti ahdistaa call-out-kulttuuri, mutta se ei ole feminismin syytä. Veikkaa vaivaa väkinäinen vaalianalyysi. Yhdessä haukutaan Hesaria ja nauretaan suomenkielisen kirjallisuuden kurjuudelle.

Ensimmäistä kertaa podcastissa esitetään tv-uutiset. Mihin VR:n ja poliisin reality-sarjat liittyvät? Onko Putouksen Bjarne ”Mursu” Walrus hyvää kapitalismikritiikkiä? Pystyykö vielä 2010-luvulla erottumaan sanomalla, ettei omista tv:tä?

Entä miksi ylikansallisessa suuryrityksessä on tyypillisesti paremmat työehdot kuin yhteiskuntakriittisessä pienyrityksessä? Millä nimellä perustulo pitäisi uudelleenbrändätä?

Toisen kauden ensimmäisessä jaksossa podcast palaa kämäisille juurilleen. Kaikki vaivaa: Miksi tekemisen taso on yleisesti niin matala? Miksei somenäkyvyydellä voi maksaa kaupassa?

Historialla ei tee mitään, ellei sitä kohtele työkalupakkina. Pontus uuttaa yhteiskunnallisten liikkeiden historiasta neljä opetusta. Veikka peräänkuuluttaa ulkoparlamentaarista selkänojaa ja arvioi vuoden 2018 hoivan ja metapolitiikan ajaksi.

Ensimmäisen kauden päätösjaksossa ennustetaan muun muassa feminismin, työn ja politiikan tulevaisuutta. Samalla maistellaan McVegania ja vastataan laajaan kirjoon lukija- ja haastattelukysymyksiä, kuten:

Mikä on savolaisuuden kaltaisten heimoidentiteettien merkitys nykypäivänä? Onko kohteliasta mennä kahvipöytään ensimmäisestä kutsusta? Miksi Veikka on niin nopea? Millä Pontus korvaisi poliisit? Mihin olla tyytyväinen kuluneessa vuodessa? Mitkä ovat vuoden 2018 top 11 trendit? Entä miten rikastua filosofialla?

Veikka ja Pontus miettivät, miten politiikkaa ei tehdä pelkästään väkijoukoilla, vaan myös törkeillä avauksilla, joista esimerkkinä käsitellään alpakoiden synkkää valhetta. Valkoisten miesten keskeinen rooli ohjelmassa otetaan kunnolla käsittelyyn.

Kolmannessatoista jaksossa rahantuloa ei voi estää, kun uusi yhteistyökumppani loikkaa mukaan, Pontus todistaa että kaikki rakastavat väkivaltaa, Veikka pohtii miten ristiriidat ja kähinä tuodaan takaisin yhteiskuntaan, ja molemmat vastaavat kysymykseen, kannattaako kaupallistaa omaa toimintaansa.

Veikka iloitsee Club Maten ilmaisista juomista mutta suree riippuvuuttaan suorasta palautteesta, Pontusta taas vaivaa liian kesy luokkapuhe. Molemmat avautuvat tekemästään ja vastaanottamastaan tunnetyöstä, sitten todetaan että pahin ongelma on jatkuva yritys löytää kapitalismiin sopeutuvia ratkaisuja ongelmiin,

Pontus ja Veikka saavat vieraakseen Omaa luokkaa -podcastista tutun Mia Haglundin, jota vaivaavat tällä viikolla natsit. Kolmikko syventyy siihen, miksi keskiluokkaiset ihmiset luottavat itseensä, miten nettiöyhöttäjien kanssa toimitaan ja mitä kaikkea tässä kuussa kannattaa lukea ja kuunnella. Poraava naapuri yrittää sensuroida Pontuksen luokkapuheet.

Podcastin kymmenennessä jaksossa Pontus ja Veikka pohtivat, onko äänen narina oikea ongelma, ja Veikkaa vaivaa puhe pienituloisten kateudesta. Pontus toteaa, että pitää olla rikas voidakseen laiskotella hyväksytysti, Veikka kertoo miten Instagram pahentaa masennusta ja lopuksi todetaan, että Heikki Hiilamo asentaisi vankileirille juoma-automaatin.

Veikka ja Pontus kysyvät mitä media haluaa meiltä ja mitä me haluamme medialta. Podcastin ensimmäisessä live-nauhoituksessa Libero-lehden syntymäpäivillä vastataan yleisökysymyksiin medioiden normittavasta työstä, maailmantuskasta ja siitä, pitäisikö Veikan ja Pontuksen muuttaa yhteen. Lopuksi kerrotaan, millainen olisi oikeaoppinen ja kaikin tavoin täydellinen media.

Veikka ja Pontus saavat vieraakseen Johannes Ekholmin, joka boikotoi Göteborgin kirjamessuja paikan päällä ja inspiroitui natseihin kohdistetuista vastatoimista. Tällä kertaa vaivaavat löysä mediakritiikki ja kunnianhimoton karkkilakko, lisäksi päädytään pohtimaan, miten liukkaat liberaalit onnistuvat kääntämään itseensä kohdistuvan boikotoinninkin parhain päin.