Calle comienza su intervención expresando que la decisión de Daniel Mendoza, presidente de la Comisión de retirarse fue sorprendente, lo único que hace es confirmar que efectivamente no será la mejor ley posible, sino que se quiere pasar por el Ministerio de la Ley, lo que se hizo fue evitar que se pudiera firmar un informe para que la Asamblea Nacional pueda decidir democráticamente, trabajar y pronunciarse finalmente de una forma democrática, se apeló la presidencia por una situación antidemocrática y se pide un punto de orden que es efectivamente obligatorio prestar oídos, de una forma antidemocrática se cerró la sesión no permitiendo continuar y tener un informe, estando dispuestos a hacerlo el día de mañana, si se hubiese tenido un acuerdo mañana seguramente se tenía un informe para que el sábado se convocara a un pleno de la Asamblea Nacional para que se comience la decisión y poder pronunciarse lo que no será posible, reunirse bajo tanta presión y eso traslada la posibilidad de que sea el domingo, por lo que no se cumple el plazo, físicamente se vuelve imposible convocar a la Asamblea Nacional un domingo para discutir el tema por lo que se quiere que sea por el órgano de la ley. Calle argumenta que se aprobará el proyecto que Mendoza presentará, que no tienen antecedentes, observaciones, conclusiones ni análisis, peor aún la recomendación final, con el único objetivo de que la Asamblea Nacional cuente con una base sobre la cual discutir se aprobará esto para que sin dilatoria se gane tiempo para una discusión mucho más amplia el día domingo, siendo el plazo último para el pronunciamiento. El presidente de la Asamblea Nacional, César Litardo ha impedido que se dé el debate democrático, podía haber convocado y no lo ha hecho, se quisiera que se pueda en la Asamblea Nacional en la sesión plenaria tener la oportunidad de pronunciarse.