Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

Ximena Peña, Asambleísta, ciertamente esperamos que las autoridades puedan hacer todas las investigaciones pertinentes, por tal motivo no cabría la competencia alterna de la Asamblea Nacional, esperamos que las autoridades pueden realizar su trabajo de una manera expedita, con el fin de que este lamentable y preocupante incidente se ha aclarado lo antes posible.Realmente al parecer no fue un robo, creo que es importante esperar el pronunciamiento de las autoridades. El presidente César Litardo fue claro, preocupan dos temas, en primer lugar se pretende violentar la voluntad popular dada el 4 de febrero del 2018, la que el pueblo ecuatoriano con una votación de cerca del 70%, permitió la creación de un Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T), que tenía un rol extraordinario que viene precisamente de la voluntad del pueblo ecuatoriano, expresado en las urnas.Este mandato le permitió a este consejo evaluar la tarea de algunas autoridades, reemplazarlas y realizar ciertas revisiones a los procesos. Es lamentable que el proceso de participación ciudadana, que también hace de esa voluntad y que estableció que el consejo iba a ser integrado en un futuro a través del voto popular, ahora desconozco ese mandato y además vaya en contra de una resolución de la Corte Constitucional.Es de total importancia que no se politice los consejeros del Consejo de Participación Ciudadana, qué era importante en su candidatura, no pertenecer a ningún partido político.

En diálogo con Héctor Yépez, legislador por CREO, tocando varios casos de corrupción como los de Panamá Papers, Pamela Martínez entre otros. El entrevistador le preguntó a Yépez, sobre el twitter realizado por el legislador de Partido Social Cristiano (PSC), César Rhon, sobre la propuesta a "eliminación de la tabla de consumo de drogas liderada por Madera de Guerrero en la Asamblea Nacional (AN), se debe trabajar con seriedad y no mal informar al pueblo ecuatoriano sobre las pretensiones de las bancadas". Yépez, señaló que el planteó un cambio en la orden del día para exigirle al presidente Lenín Moreno, que elimine la tabla de consumo de drogas vigentes en el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), en ese planteamiento solo 41 legisladores lo apoyaron, la bancada de la Revolución Ciudadana, PSC, SUMA, se salieron de la votación. Lo importante es que se elimine la tabla, no es importante quién sea el partido proponente, por ejemplo Cynthia Viteri también ha planteado su derogatoria, la importante es lograr la unión para que se elimine dicha tabla. Guillermo Laso, también solicitó la derogatoria en su oportunidad y hasta los momentos no ha pasado nada. En torno al tema sobre a la propuesta enviada al presidente Moreno, para la condonación de la deudas por intereses de los jóvenes que accedieron a créditos estudiantil y que se puedan abrir líneas de créditos a los más necesitados. El legislador señaló que hasta los momentos no han recibido respuesta alguna sobre el refinanciamiento de las deudas. Paola Jaramillo, ha prestado todo su apoyo a los jóvenes que necesitan becas prestandoles sus conocimientos. Sobre la derogación del "Impuesto Verde", en la AN, se aprobó siendo un avance positivo para todos los ciudadanos. En torno a la propuesta de derogación del "Impuesto a la Salida de Divisas", es fundamental que sea eliminado ya que impide que se generen inversiones y por ende plazas de trabajo. El anticipo al Impuesto a la Renta, fue aprobada, así como también la Ley de Fomento Productivo. Por último se tocó el tema sobre el agro, señalando que se debe condenar las deudas con el Banco Nacional de Fomento, que son incobrables y los agricultores están comprometidos de por vida, se debe solucionar esas políticas económicas que afectan el desarrollo de la agricultura.

Entrevista a Freddy Alarcón asambleísta del Bloque de Acción Democrática Independiente (BADI). Tema: Sobre comisión que creó el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para revisar el proceso de selección de los jueces de la Corte Constitucional. Pregunta: ¿Qué acciones van a emprender? Respuesta: Creo que el CPCCS está equivocados su camino, como empezó de manera equivocada y sigue cometiendo muchos desaciertos y la Asamblea Nacional ha adoptado la medida de un juicio político, no tiene la posibilidad de revisar todo lo actuado por el consejo transitorio así que ellos están muy equivocados, el juicio político es inminente a este consejo y que la Corte Constitucional en pleno ejercicio de sus poderes dejo un término un cuando para que no se revise lo actuado por el consejo transitorio. La vicepresidente del consejo Rosa Chalá que lo que se pretende es revisar nada más? Respuesta: Creo que una vez más se equivoca este consejo mire le padre Tuárez con toda su prepotencia fue a la asamblea a la Comisión de Participación Ciudadana que él no es sujeto de control político que están equivocado que lean la constitución, pero luego él ha considerado que eso va a repercutir mucho y por lo tanto ha pedido por escrito que volvería a la comisión a dar declaración, el si está sujeto a toda revisión del proceso de cómo llegó al consejo, faltando al verdad y por lo tanto la fiscalía debe investigar. Pregunta: ¿Cuál sería las intenciones del consejo para estas acciones dirigidas a la Corte Constitucional? Respuesta: Creo que aquí está claro ellos no actúan por cuenta propia, ellos actúan por terceras personas y los hacen cometer más errores lo que quieren es desestabilizar el país, todo lo que constituyó el consejo transitorio es destruirlo, jamás debió crearse este consejo y que era un modelo del chavismo, mire si el consejo no le cae bien alguien simplemente se va de la casa, con cualquier argumento y esto no puede seguir pasando en este país. Hay que analizar de este consejo porque fue electo por el soberano aprobado por consulta popular, creo que Asamblea Nacional tiene la posibilidad de cambiar la historia del país, vía enmienda, vía reformas, pero las voces y la gran mayoría es lo que quiere que desaparezca ese consejo.

El Asambleísta, Vicente Taiano, da a conocer su opinión o detalles con respecto a diferentes temas a tratar. Con respecto a las declaraciones del Asambleísta, Héctor Yépez, quién indicó que el Partido Social Cristiano no votamos con ellos para un exhorto en cuanto a la ley de la tabla del consumo de drogas, primeramente tengo que decir que el Asambleísta Yépez no sea del todo claro pues efectivamente en la sesión del día martes él hizo un pedido de cambio de orden del día para que la Asamblea Nacional resuelva exhortar al Presidente de la República, Lenin Moreno, para que elimine a través de un decreto la tabla de corte de sustancias estupefacientes que fue expedida en el año 2013 por una dependencia del ejecutivo, ahora, lo que ocurrió dicho día fue que paralelamente cuando el Sr. Yépez estaba proponiendo su cambio de orden del día que no era un tema propio de la convocatorio sino un cambio como él mismo lo señaló, nosotros estábamos en el salón de prensa haciendo conocer al país una propuesta de una reforma para la vigencia de un banco de alimento y esto porque mensualmente hay cientos de toneladas de comida que se pierden y que pueden ser encausadas para personas que la necesitan, instituciones que obviamente están dedicadas al trabajo social y estábamos explicando esta propuesta que nace de la Asambleísta Dallyana Passailaigue y que cuenta con el respaldo del bloque así que me parece terrible las afirmaciones por hacer política porque yo creo que a todo el país le consta que nosotros estamos en la primera línea en la lucha contra el consumo de drogas y narcotráfico, de hecho a título personal, yo hace dos años presenté la reforma al COIP para eliminar un inciso que nos lleva a que le dé vigencia a una tabla, por lo tanto, yo creo que la política debe quedar de lado en algo tan sensible que es el consumo de drogas que en el Ecuador y en Guayaquil está consumiendo vidas de niños y adolescentes. Con respecto a la coyuntura vinculada a la anunciada conformación de una comisión de parte del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social con el sacerdote suspendido por una año de la iglesia católica, José Carlos Tuárez, titular del CPCCS quién ha dicho que se conformará esta comisión para que se revise el proceso de asignación de la Corte Constitucional que fue enarbolado y ejecutado por el CPCCS Transitorio, un concejo que tuvo facultades establecidas en una consulta popular y que esas facultades de evaluación y de eventual cesación de posiciones de autoridades de control terminaron en el momento en el que se designó al nuevo CPCCS ahora en las urnas, para dar mi criterio sobre este tema parto con un comentario esencial y es que otros desatino del Sr. Tuárez que no sé si es parte de su histrionismo, de su agenda de payaso o ignorante en cuanto al conocimiento de la ley, esto lo digo porque nosotros tenemos que respetar un mandato ciudadano que nace desde el año 2018 que fuimos llamados a las urnas y el Ecuador mayoritariamente decidió que se instale un concejo transitorio de participación ciudadana para dos cosas, primero, revisar nombramientos de autoridades de control a través de una evaluación y de considerarlo necesario tenía la potestad, la embestidura, le entregamos la facultad de removerlos, de nombrar transitorios y de llevar adelante procesos que permitan de una u otra manera tener nuevas autoridades embestidas de otro perfil y estas autoridades tienen una característica elemental y es que van a ser autoridades definitivas, digo definitivas porque estaban sujetas a los tiempos de la vigencia de sus cargos que se establecen en la constitución, por lo tanto, aquí hubo un mandato supra que el pueblo ecuatoriano le dio a ese concejo transitorio y que los hizo bien e hizo lo correcto, ahora, paralelamente al final de estos procesos de designación se hizo una consulta formal a la CC. y esta consulta vino de un pronunciamiento que claramente estableció primeramente la legalidad, la constitucionalidad de lo actuado por el concejo y que no es posible de ahí en adelante revisar por ningún concejo u otro estamento estas decisiones de designación, ahora, si en el camino cualquiera de estas autoridades designadas adecúa su conducta a lo que la constitución prevé como facultad de la AN. ya el control político es otra cosa totalmente distinta pero el CPCCS que se acaba de posesionar no tiene la capacidad de revisar absolutamente nada y parece que ahora sí están queriendo adecuar su conducta atropellando la constitución y la ley a lo que sí deja una puerta abierta a una evidente y fragrante causal de juicio político para los miembros del CPCCS que decidieron conformar una comisión de revisión de las actuaciones de la CC y un tercer argumento que lo acabo de precisar de manera concreta, si nosotros revisamos la constitución en función de cómo se va a administrar la justicia internamente en la CC primero por ser una corte de tan alto nivel, no está sujeta al control político, la AN ni siquiera puede hacerle un juicio político y el mecanismo de autodepuración, de disciplina o de justicia interna está dentro de su propio seno, por lo tanto, Tuárez y esta mayoría están desconociendo un concepto elemental que lo contempla la constitución lo cual es preocupante y seguramente hoy ya la puerta está abierta así para una mayoría que tomó una mala decisión y que el juicio político creo que es inminente para cuatro y no para dos como lo autorizó la Comisión de Derechos Colectivos.

Roberto Gómez, asambleísta de CREO se refirió acerca del pedido de renuncia a María José Carrión de la Comisión de los Derechos de los Trabajadores.

El asambleísta del movimiento ahora 65 re refirió sobre la eliminación del impuesto verde y el proceso de juicio político a José Tuárez.

Entrevista a la Asambleísta de CREO, por la Provincia de Loja; Jeannine Cruz sobre los anuncios del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, además del problema que giran en torno al presidente de esa entidad el sacerdote suspendido por la Iglesia Católica, José Carlos Tuárez, además de la creación de una comisión para que revise el proceso de selección de los miembros de esta institución, dada por el Corte Constitucional, tras el desconocimiento de funciones de dicha entidad. En primer lugar menciona que Tuárez, ha cometido “una payasada más” y no entiende que en buena obra Julio Cesar Trujillo dio un claro planteamiento a la Corte Constitucional, si el CPCCS puede analizar, evaluar, auditar y fiscalizar al transitorio, sin embargo fue negado. Por lo tanto, la asambleísta asegura que este jueves junto con el legislador Raúl Tello, presentara una denuncia penal, por vulnerar el artículo 282 del COIP, de esta manera se busca que se sancione a estos “pésimos” representantes del CPCCS, destacando que este es el ejemplo claro de que el poder puede embrutecer a las personas, por lo que busca que se sanciona la arrogancia del Tuárez, ya que no puede llegar a la Asamblea Nacional y hacer lo que se le dé la gana, por eso en vista de que hay reformas parciales se deberá consultar en primera instancia a la Corte Constitucional para luego proceder, para desaparecer o disminuir las acciones y funciones del CPCCS, ya estos habían tomado atribuciones para evaluar y quitar cargos a miembros que estaban al frente del Consejo de la Judicatura y Fiscalía entre otros. Menciona que es importante que la Fiscalía sea proa para penalizar estos actos por parte del CPCCS. Por ultimo menciona que hay una propuesta por el asambleísta Pabel Muñoz para una reforma parcial, en la cual se plantea que la Asamblea Nacional sea la que designe autoridades, y en cuanto a las declaraciones de Roberto Gómez asambleísta de CREO sobre la falta de funcione por parte de dos Comisiones, Cruz señala que el presidente de la Asamblea deberá analizar esos acciones.

Fabricio Villamar, miembro de la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral, comentó acerca de la eliminación del impuesto verde y el juicio político contra José Tuárez

Raúl Tello, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Control Social comenta acerca de la actuación del Cpccs.

Entrevista a Patricio Donoso, vicepresidente de la Asamblea Nacional. Tema; Pronunciamiento de la Asamblea frente a las acciones del CPCCS, el invitado inicia indicando que al parecer el cura Tuárez no ha leído la Constitución, donde indica que ningún funcionario público está exento a rendir cuentas y la función legislativa es el primer poder del estado con la capacidad de realizar control político y dentro de este control político el cura Tuárez fue invitado a la Comisión correspondiente, para rendir cuentas que no necesariamente significaba establecer un juicio político, lo primero que hay que hacer al rendir cuentas es hablar , el cura fue grosero al contestar así no se puede actuar en política, dijo cosas que están mal, el cura debe recuperar la cordura y contestar a las preguntas, le guste o no al cura Tuárez en la Asamblea están 137 legisladores representando a todas las tendencias políticas, recuerda que el 4 de febrero del 2018 el pueblo se pronunció a través de una consulta popular, para que exista un CPCCS y haga el trabajo que hizo comandado por Julio César Trujillo, luego la Corte Constitucional emitió un dictamen a través del cual no pueden reversarse los temas que aquel Transitorio hizo, los temas que le competen al Transitorio son muy vagos por ahora, porque vemos que sus representantes no se han sentado en torno a una mesa de trabajo , para adelantar el trabajo que hay que hacer, es decir, se están equivocando en procedimientos, el invitado fue presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano hace 11 años, estuvo en la redacción de la Constitución de Montecristi, donde se hablaba de los tres poderes del estado, donde se inventaron el Quinto Poder, la idea ahora es desaparecer el CPCCS y el quinto poder, esto a través de la Constitución, la voz del pueblo es la vos de Dios, el fututo de la Asamblea es los acuerdos que hay que discutir: La Reforma al Código del Trabajo, el Código Orgánico de la Salud, Eliminar el CPCCS vía constitucional, establecer con certeza la libertad de prensa, darle sostenibilidad al Banco Central, preocuparse por la sostenibilidad del Seguro Social, entre otros.