Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

ENTREVISTA: ASAMBLEÍSTA HENRY MORENO HENRY MORENO, INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE BIODIVERSIDAD Y RECURSOS NATURALES- GESTIONES QUE SE VIENEN REALIZANDO DENTRO DE LA COMISIÓN Y TAMBIÉN SOBRE IMPUESTO VERDE

Jeannine Cruz, miembro de la Comisión de Educación, sobre el juicio de José Tua?ez, manifestó que es ilegítimo todo lo actuado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, y que no respetan lo estipulado en el articulo 282 del COIP, en la que establece que el actual consejo no puede evaluar la gestión realizada por el transitorio. Además, recalcó que lo actuado por el Presidente Tuárez responde a una agenda del anterior gobierno y que el actual organismo al cual preside es su acólito, por lo que hay que repensar en eliminar a esta institución.

El vicepresidente de la Comisión de Fiscalización y Control Político, Eliseo Azuero, habla sobre la situación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

Tema 30S:

Según César Carrión, asambleísta del movimiento Creo, el uso de recursos públicos para distorsionar el tema del 30 de septiembre se hace evidente cada vez más, la semana pasada la contraloría general del estado dio a conocer el número de informes que iniciaron el 10 de agosto de 2018 que fue modificado el 3 de octubre de 2018, la contraloría se demoró en hacer la auditoria en la cual sentencia de que instituciones del estado de la presidencia, la secretaría nacional de administración pública y otros ministerios que ahora ya no existen, se gastó más de $ 1.600.000 para promocionar la tesis del gobierno para distorsionar el tema del 30-S. Asimismo Carrión señaló que se quieren nombres de respuesta al informe borrador, y quieren también que el contralor remita a la fiscalía con responsabilidad penal porque existe un peculado en la utilización de recursos públicos mal utilizados por otras instituciones para distorsionar el tema del 30 - S.Por otra parte Carrión indicó que hay un aplicación de la norma de la ley orgánica de la contraloría general del estado, que señala que si no se hacen los informes dentro del tiempo este caduca, para calcular que desde el año 2011 estuvieron utilizando los recursos, ya está fuera de sus 7 años, sin embargo a partir del 2012 se utilizaron para difundir cuñas en todos los medios de comunicación de la empresa Gota Azul, tendrán que responder ante la contraloría y estarán haciendo el informe final, se espera que se haga justicia y que se reparen todos los daños causados. También se refirió a que el presidente Moreno en sus declaraciones sobre el tema 30 - S parece que solo le pasan un papel para que lea, él no ha hecho nada, no lo reconoce de manera formal, solo han sido discursos; cada día se encuentran más evidencias de cómo se distorsionó el tema, la presidencia no quiere asumir la responsabilidad, la manipulación del gobierno anterior no se ha podido destapar, debe haber una depuración al consejo de la judicatura el cual tiene también un informe donde se ratifica que se han sacado más de 300 funcionarios que fueron objeto de utilización, se espera que el consejo de la judicatura actúe con celeridad.

Impuesto Verde:

Resumen:

Homero Castanier, comento que el día de ayer tuvo la oportunidad de ser oponente y proponente de este proyecto de ley derogatoria, del impuesto de contaminación vehicular. Agrego que dentro de lo que se comenta, los escándalos y malas noticias, la Asamblea cumplió su labor, algo que no hizo en el 2011, índico que con el Impuesto Verde, se le castigaba al ecuatoriano, se calculaba según a los años de antigüedad. Manifestó que la Cartera vencida de este impuesto llegaba a 299 millones de dólares, por lo tanto se tuvo que probar una ley que contenía 8 artículos para darle aplicabilidad. Agrego que el segundo paso es un debate de cómo controlar la contaminación ambiental, todo fue a una caja común a gasto corriente, e incluso el Ministerio del Ambiente dijo que no tenía idea que se hacía con lo recaudado.

Ximena Peña, Asambleísta, en efecto tenemos una agenda bastante amplia de temas que se han desarrollado dentro de la comisión de justicia, ayer se desarrolló el segundo debate de la derogatoria del impuesto verde, una iniciativa que comienza con la iniciativa de algunos legisladores. Fue un impuesto que se creó con la finalidad de precautelar el medio ambiente, vivió muchos cuestionamientos por parte de la ciudadanía, sobre todo en base al último incremento, este año se dio un incremento del 100%, del que se pagaba anteriormente; si la derogatoria responde a una participación ciudadana y hasta cierto punto válida, es fundamental que desde el gobierno se trabaje una propuesta ambiental, en efecto nos permita precautelar el medio ambiente y creo que el Ecuador no puede dejar de legislar y tener políticas públicas orientadas a preservar el planeta.De hecho la comisión ha estado debatiendo durante estos dos últimos meses, esperamos entre esta semana y la que viene terminar el debate, en varios temas como se puede manejar la pena en caso de que un ciudadano esté manejando las llantas lisas, si entendemos que las llantas lisas son muy riesgosas, hemos estado evaluando la pena.Vamos a darle la posibilidad al juez, si debe ir detenido o darle la posibilidad al ciudadano de cumplir horas de trabajo comunitario y que por supuesto no vaya a detenido, así se está orientando el criterio de la comisión. Hemos recibido autoridades del tránsito de Guayaquil, de Quito, esta semana vienen los de Cuenca, hemos recibido a la Agencia Nacional de Tránsito, en el día de hoy van a comparecer algunos legisladores que presentaron propuestas y también algunos gremios de tránsito. Nosotros queremos responder y escuchar a todos los sectores, pero uno de los criterios determinantes que la comisión ha decidido, buscar en ese debate es no por el riesgo la seguridad, no podemos ignorar, que muchas pérdidas de vidas se dan accidentes de tránsito.Hay un informe del segundo debate que se encuentra en el pleno de la Asamblea, incluso debatiéndose, donde se dieron cinco intervenciones hace más de un año, en todas las reformas del Código de la Democracia, hay algunos elementos importantes, el hecho de que las autoridades electorales se encuentra ahora en el cargo y no hayan podido entregar observaciones sobre esto. Nosotros desde que asumimos el liderazgo de la comisión en mayo inmediatamente convocamos a una reunión con el Consejo Nacional Electoral (CNE) y con el Tribunal Contencioso Electoral, les entregamos el informe que se encuentra el debate y les hemos pedido que presentaron observaciones, ante el pleno de la Asamblea Nacional en Comisión general y que los legisladores puedan adoptar también, y que puedan apoyar estas observaciones.

Héctor Yépez, Presidente de la Comisión de gobiernos autónomos, indica que se eligió a titulares de Educación, Gobiernos Autónomos y Derechos de Trabajadores. El Pleno de la Asamblea Nacional, con 75 votos, designó la tarde del martes 18 de junio de 2019 a las autoridades de 3 comisiones, luego de la polémica que se desató en estas mesas legislativas. Hasta este martes habían pasado tres semanas de negociaciones infructuosas que dieron lugar a un cambio de nombres para las presidencias de tres comisiones. El Parlamento votó por una moción presentada por la legisladora Ana Belén Marín. Así, la Comisión de Educación tendrá como su presidente a Jimmy Candell y como vicepresidenta a Jeannine Cruz. Candell dijo posteriormente que tiene buena relación con todos los legisladores y que eso redundará en el trámite de las leyes dentro de la mesa que dirigirá. Héctor Yépez presidirá la mesa de Gobiernos Autónomos; la vicepresidencia estará a cargo de Wilma Andrade. La Comisión de Derechos de los Trabajadores estará liderada por María José Carrión y Karina Arteaga. Considera que la nueva mayoría legislativa ha atropellado la decisión de la Comisión de los Derechos de los Trabajadores. En una reunión el domingo 26 de mayo de 2019, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) resolvió dejar sin efecto lo actuado en las comisiones de los Derechos de los Trabajadores, Gobiernos Autónomos y Educación; y estableció que será el Pleno el que nombre a presidentes y vicepresidentes de las comisiones. Durante el debate de este martes 18 de junio, Vicente Taiano, quien había sido designado presidente de la Comisión de Derechos de los Trabajadores la noche del 16 de mayo de 2019 tras la conformación de las comisiones en el Pleno, propuso al Pleno revocar las resoluciones del CAL y ratificar las decisiones tomadas en las comisiones de Derechos de los Trabajadores, Gobiernos Autónomos y Educación. Luego de que la Asamblea escogió este martes a las autoridades de las 3 mencionadas comisiones, la reacción de Taiano apuntó a que el Pleno "atropelló la Constitución". Señaló que el artículo 23 de la Ley de la Función Legislativa establecía que en los 8 días siguientes a su integración, las comisiones se instalarán bajo la coordinación del primer asambleísta designado y elegirán a sus autoridades, caso contrario le corresponde al Pleno.

Resumen:

Entrevista a Ronny Aleaga de Compromiso Social por la Revolución Ciudadana - juicio político contra consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Las Ministra de Interior, María Paula Romo, declaró que el CPCCS no puede retroceder, no puede echar abajo procesos de institucionalización democrática que ha vivido el Ecuador y no puede actuar en contra de una sentencia expresa de la Corte Constitucional. Si pretender desestabilizar al país, tendrá una respuesta política, la tendrá de parte del ejecutivo y del legislativo. Si pretende incumplir una sentencia de la Corte Constitucional, también habrá consecuencias jurídicas. El CPCCS fue creado como una figura de participación para unos ciudadanos que no tienen o no están contaminados por estos intereses políticos, por estas ansias de poder. Lamentablemente el CPCCS, o al menos algunos de sus miembros, lo que demuestran es todo lo contrario. Hay méritos para el juicio político para el Presidente del CPCCS, José Carlos Tuárez, y para al menos un miembro más del Consejo. El asambleísta Aleaga, luego de saludar y agradecer, indicó que realmente no debe sorprender nada; es muy descarado lo que quieren hacer. Cuando no les conviene un tema legal, lo convierten en ilegal para destruirlo, para eliminarlo. El tema del CPCCS causa asombro y sobre todo causa enojo a la ciudadanía. La Ministra dice que es una instancia que se creó en la Constitución para la participación de la ciudadanía, para las personas que no estaban viciadas con la política y efectivamente es así; el hecho de que una organización política haya auspiciado espontáneamente a un candidato es otra cosa. Por otra parte, Aleaga declaró que va a presentar el caso de INA Papers, que vincula al Presidente Lenin Moreno y su familia en el caso de corrupción más grande de la historia del país, para que digan qué ha hecho la Fiscalía General del Estado. Se debe comparar con otros casos, porque en estos momentos, si usted dice que es correísta, usted no tiene derecho de la presunción de inocencia. Ya no se vive en un Ecuador de derecho, donde se respete la Constitución; ahora vivimos en un país de reparto, de componendas y poco a poco se van imponiendo nefastos personajes. Ojalá el CPCCS también inicie procesos de fiscalización contra los legisladores.

Los Asambleístas, Elíseo Azuero y Fausto Terán, nos hablan sobre la visita que realizo la Fiscal General, Diana Salazar, a la Asamblea Nacional a través de la Comisión de Fiscalización por el llamado caso Arroz Verde y sobre el Proceso que se le sigue al Presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, José Tuarez y otros casos que se han venido presentando a medida que pasan los días, el Asambleísta Eliseo Azuero, se refiere por lo pronto al caso del llamado Padre, José Tuarez, hay que señalar que las personas que integran esta Entidad están creando caos desde el Primer día, en qué País del Mundo se han visto tantas mentiras juntas por parte de un Representante de la Iglesia, este señor falto mintiendo para poder tener un Cargo Político y de esta manera poder saciar sus ansias de poder, lamentablemente este señor desde un principio no ha sido transparente y esto no se puede aceptar de ninguna manera el simplemente lo que hizo fue ganar fuerza con su Investidura de Cura y con esa misma masa de personas que tenía a su alrededor logro ganar en esta Elecciones, igualmente el señor, Walter Gómez, tiene que ser censurado por su conducta inaceptable en la Asamblea Nacional, a este Consejo de Participación Ciudadana y Control Social no se le puede permitir de ninguna manera que sea revisado el trabajo que realizo el Antiguo Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, porque seles estaría permitiendo echar por tierra todo el trabajo que realizo este Consejo Transitorio, para esta dos personas hay que iniciar un Juicio Político de Manera Inmediata por desacato a Nuestras Leyes y a nuestra Constitución, por otro lado el Asambleísta Fausto Terán, comparte de igual manera las palabras del Asambleísta Elíseo, señala que adicional a todo esto el Padre, José Tuares, no conoce la palabra Humildad indico de que es una persona muy materialista, es una persona que se quiere apoderar y manejar a su bienestar propio todas las oportunidades que se le presentan, carece de Valores de Principio y sobre todo de Ética Profesional si es que se le puede llamar de alguna manera, estos señores tiene que ser procesado con un Juicio Político esto no se puede dejar pasar de ninguna manera, el pueblo quiere que todo esto se aclare de una vez por todas, hay que enfatizar que cada Autoridad o Funcionario Público tiene que ser dueño y culpable de sus Acciones y estas dos personas son culpables y que no quede duda de esto, hay que destacar que en estas manifestaciones se presentan grupos armado en defensa de estas personas en donde cometen cualquier alteración del orden público , hay que destacar que una Funcionario Policial fue herido y de igual manera nuestra compañera de trabajo la Asambleísta, María José, le lanzaron una botella y afortunadamente no fue herida., todos estos caso tienen que ser Procesados, Sancionados para poder Crear Precedente, el caso Arroz Verde es un nido de Corrupción pero se ve como día a día se va aclarando y obteniendo los nombres de cada uno de los implicados, estos son crímenes a la Nación que se tiene que pagar con todo el peso de la Ley Ecuatoriana , no se puede permitir que hechos como estos queden impunes y que este tipo de Funcionarios sigan riéndose de todo el Pueblo del Ecuador.

Derogación Impuesto Verde:

Resumen:

Esteban Albornoz, Asambleísta, ciertamente el proyecto que aprobamos ayer, en segundo debate , es un proyecto que solicitaba la gente, el impuesto ambiental a la contaminación, se aprobó en noviembre del año 2011, tuvo alguna historia con algunos descuentos, primero fue un descuento del 80% luego tuvo un descuento del 50%, pero sorpresivamente, la gente que se acercaba a cancelar, valores lo que hacían era duplicarse, y entonces el impuesto verde no tenía ningún descuento.Hemos revisado de forma exhaustiva y responsable, en forma récord aprobamos un proyecto de ley, fue un análisis muy serio y comparecieron diferentes funciones, como el Servicio de Rentas Internas (SRI), Ministerio de Finanzas, la Agencia Nacional de Tránsito, pero también los colectivos que estaban en contra de este impuesto, verificamos algunos problemas que tenía la aplicación de este impuesto verde, y los montos que tienen que pagarse.También hubo la revisión de los impuestos de carros y multas, que por no pagar el impuesto a la contaminación ambiental, tampoco pudieron pagar el seguro, generando intereses muy altos. Hay un principio tributario, para aquellos impuestos y saldos pendientes de impuestos, que prescriben en un año.La persona que quiera chatarrizar su vehículo, tiene que pagar los impuestos, que esta adeudando y son valores altísimos, puede ser un carro que haya tenido algún accidente, o que mecánicamente ya no podría funcionar, que se encuentre en un taller 3 o 4 años, efectivamente generando impuesto verde, en fin tiene una deuda extremadamente alta, nosotros podemos iniciar el proceso de chatarrización, pero lo más importante es si yo culminó ese proceso, quedan extinguida todas las obligaciones que es un beneficio importante.Nosotros desde la ley de fomento productivo, estamos haciendo el seguimiento, hemos hecho un seguimiento continuo de la ley de fomento productivo, en el tema de la remisión, los incentivos que tenían para nuevos emprendimientos, para nuevas empresas, hemos convocado a muchos de los funcionarios, problemas que tenían en la banca cerrada, con el fin de que la Agencia Nacional de Tránsito y otras empresas lo implementen de forma inmediata.