Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

El presidente de la Comisión de Régimen Económico, Daniel Mendoza, se refirió acerca del juicio político en contra de José Tuárez.

Mae Montaño, asambleísta independiente, nos comenta que la Comisión de Participación Ciudadana y Control Social de la Asamblea Nacional estaba obligada a asumir una posición seria clara y precisa sobre las actuaciones del señor Tuárez la semana anterior en su fallida comparecencia, la Comisión respalda la actuación de su Presidente para solicitar el enjuiciamiento político del señor José Tuárez como presidente actual del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social pero también del consejero Gómez que ha sido denunciado por las organizaciones de la Sociedad Civil de actos de proselitismo político.

Impuesto Verde y situación CPCCS:

Fernando Callejas, asambleísta de Tungurahua por CREO, ex alcalde de Ambato, se refirió a la eliminación del impuesto verde y la extinción de las deudas aprobados por la Asamblea Nacional AN. Este impuesto debía derogarse, pues no cumplió el propósito para el cual fue creado, era confiscatorio y afectaba la economía de la clase media y limitada, a su criterio fue una decisión correcta a una propuesta presentada por Homero Castanier y Fabricio Villamar. Ayer se suscitó un debate acalorado, pues los señores de la revolución ciudadana, permanentemente creen que son los dueños de la verdad absoluta y lo ellos digan es lo correcto, en su discurso señaló la contradicción entre lo que propusieron y el resultado de un estado obeso, el gran contaminador es el estado al entregar combustible de pésima calidad, porque entre otras cosas, la famosa repotenciación de la Refinería de Esmeraldas, no se hizo y en 2012 el ex presidente Rafael Correa, determinó que se debía tener combustibles que cumplan las normas internacionales y se mantuvo esa calidad combustible hasta el 2015 y allí nuevamente la pésima calidad del combustible afectaba la salud y el medio ambiente, en definitiva no se cuidó el medio ambiente y la calidad del combustible continúa siendo pésima. Actualmente se trabaja un proyecto, que obligue a los municipios a adoptar medidas en el cuidado del medio ambiente como: recolección de desechos, rellenos sanitarios, tratamiento de aguas residuales, así que todos los ecuatorianos deben cuidar el medio ambiente con medidas adecuadas no con impuestos que no sirvieron para nada, el proyecto lo está trabajando conjuntamente con una persona que trabajó con él en el Municipio de Ambato, que es experto en temas ambientales graduado en los Estados Unidos. El Ministerio de Ambiente, no exige a los municipios estás medidas básicas de cuidado, por ello el proyecto que se está realizando. El Municipio de Quito, no cuenta con una planta de tratamiento residuales, el Municipio de Cuenca, tiene una planta de tratamiento de aguas desde hace 10 años, en Ambato está por entrar también esta planta, pues se hizo en su administración con créditos del BDE y la actual administración debe culminar la obra. Si se quiere cuidar el medio ambiente, se debe trabajar efectivamente en ello. Este impuesto se convirtió en un mecanismo más para sacarle dinero a la gente, sin cumplir su objetivo. En cuanto al tema del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social CPCCS, con un presidente deslegitimado, que no ha podido responder a las acusaciones que hoy investiga la Contraloría y que luego pasará a la Fiscalía. Así, también está en otro proceso junto a Walter Gómez, por hacer proselitismo político, la AN debe actuar en casos como estos, pues este señor engaño a todos, inclusive al Consejo Nacional Electoral CNE, con la entrega de documentos falso, a la iglesia católica, al partido Socialista, una persona que ha falseado la ley no puede ser quien presida un organismo que supuestamente debe combatir la corrupción, excepto el transitorio, presidido por el Dr. Julio César Trujillo, así que este señor debe responder y en definitiva va a ser sujeto de juicio político. Presentando los debidos respaldos al CAL, luego a la Comisión de Fiscalización y llegue al pleno, todos aquellos que no han cumplido la ley deben ser sujetos a juicio político, refiriéndose a Walter Gómez y Rosa Chalá.

El asambleísta por el BADI, Fernando Burbano se refiere al que hacer legislativo.

Hizo un balance de la gestión y habló de tema que actualmente se están tratando como impuesto verde, juicio al Presidente del Cpccs. Habló del establecimiento de la Agenda Parlamentaria con la que ya está trabajando la Asamblea Nacional. Habló del trabajo de Fiscalización que lleva adelante y los temas que aún están por tratar.

Guillermo Celi, asambleísta por SUMA, se refirió acerca de la eliminación del impuesto verde y el juicio político contra José Tuárez.

El Ingeniero y presidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, Esteban Albornoz, inicia la entrevista manifestando que no hay ninguna información con relación a la proforma pero si se hace seguimiento al presupuesto vigente del año 2019 donde hay temas prioritarios como, salud, educación, y seguridad. Ecuador de alguna manera se comprometió con el Fondo Monetario Internacional, por ello desde la Comisión se aborda el tema pero no se tiene mucha información al respecto, sin embargo se trabaja con los impuestos específicamente el Impuesto Verde, que solo perjudico a la ciudadanía otorgándole altos valores por cancelar, es decir el hecho perjudicaba a los ganaderos o agricultores porque son quienes más usan vehículos antiguos, el impuesto en su principio tenía estaba fundamentado pero el mismo debió ser mejor elaborado ya que el impuesto solo tenía un objetivo recaudar fondos pero no eliminaba la contaminación, por lo que además se coloco un incentivo para la chatarrización sin tener que pagar el impuesto del Servicio de Rentas Internas. La ley no es retroactiva por lo que no se condonaron deudas de años anteriores pero si se libero los intereses efecto que trae la disminución del impuesto de manera considerable, se contemplo además diversas formas de pagos por hasta 3 años. Respecto a la participación de Ecuador en la décima cuarta cubre del Pacifico en Lima-Perú, para integración de beneficios en diferentes países hay temas que se deben manejar con precaución como la política monetaria por lo que antes de tomar decisiones y afirmar acuerdos se deben estudiar las controversias. Finalmente, se conoce que desde la comisión se tienen varios temas que abordar porque se tienen pendientes varias reformas en economía.

Juicio a José Tuárez:

Entrevista a María Encarnación Duchi Guáman, la invitada inicia indicando que en relación al caso de Tuárez, se adhirió al juicio político por diversas razones, existen motivaciones suficientes como para que la Asamblea Nacional realice un juicio político, se observa que desde el momento que asumió la presidencia no ha cumplido su rol como presidente del CPCCS, lo que se ha dedicado es andar por todas las provincias haciendo proselitismo político, cosa prohibida para un funcionario público, esto ya es un motivo para ese tipo de juicio, como Asamblea Nacional y como asambleístas exigirán que la Fiscalía General del Estado continúe con las investigaciones e indagaciones correspondientes por la falsificación de documentos para la postulación a ser candidato al CPCCS, debemos estar pendientes que los procesos se vayan dando, para llevar a un juicio político se requiere un porcentaje de firmas a nivel nacional, lamentablemente Tuárez no alcanzó ni el millón de votos, a nivel nacional, en todo caso se ve como el CPCCS en sí no tiene legitimidad, ni la aceptación del pueblo, lamentablemente la intromisión del correísmo en esta institución ha hecho que la misma se desprestigie, pierda legitimidad, existen otras instituciones que deben realizar las funciones del CPCCS; por un lado dicen que tienen que luchar contra la corrupción para ello está la Fiscalía, por otro lado precautelar los recursos del estado para ello está la Controlaría General del Estado, se proponen dos alternativas una de ellas disminuir las funciones que tiene actualmente el CPCCS, para la invitada se debe eliminar este Consejo. Prosigue indicando que hay que hacer un análisis, de cuál es la inclinación mayoritaria en la Asamblea Nacional, sin embargo su posición es que la institución tiene que desaparecer, porque el derecho a la participación es implícito, lo que sí debe quedar en la Ley es que el derecho de la participación sea libre y abierta, que ese derecho lo promuevan cada una de las instituciones públicas, dentro del Quinto Poder existen otras instituciones controlando los recursos públicos como la Controlaría General del Estado, los GAD deben promover la participación, si se eliminan el CPCCS no quedan a flote las funciones de la institución, el CPCCS no ha cumplido con sus funciones establecidas en la ley, existen evidencia que quienes responden al correísmo apoyaron la campaña de Tuárez, al realizar la Reforma Constitucional hay que revisar temas importantes para el país, analizándolas técnica y jurídicamente, cree que el mecanismo más adecuado es el Referéndum.

Juicio a Tuárez: Entrevista al asambleísta Fabricio Villamar sobre su pedido en la Asamblea para un juicio político en contra del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social el sacerdote Carlos Tuárez. Quien señala que los motivos y causales en contra de Tuárez se han ido perfeccionando día tras día y se obtenido las certificaciones que buscábamos delatoras, aunque menciona que hay personas interesadas en el caso a ver si pescan algo en río revuelto, en la practica la motivación constitucional y legal es claro ya que la ley menciona que no podrán ni ser elegidos, ni desempeñarse como autoridades del CPCCS quienes son miembros activos de la fuerza pública o quienes son miembro de un clero. Por lo tanto señala que Tuarez no debido ni siquiera participar como candidato para dicha entidad. Sobre los preguntas de por qué no enjuiciar a los miembros participes del Consejo Nacional Transitorio tras no accionar antes cuando las postulaciones de Tuarez fueron evidentes, Villamar responde que eventualmente si se levantará una acción en contra de dicha autoridad del transitorio y del actual CNE. Ya que se recogieron las firmas para ambos procesos, aunque para el segundo se pide que haya más de 70 votos de la Asamblea, sin embargo afirma que ya se han recabado votos de CREO, BIN, BADI, PSC, SUMA y de una parte de Alianza País. Ya que no se quiere que pase como fue el caso de María Fernanda Espinosa que se tuvo las firmas mas no los votos.

Juicio Tuárez: Resumen:

Desde la Asamblea se debate un posible juicio político contra el presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, José Tuárez, por lo que el asambleísta por BADI, Raúl Tello, asevera que el Consejo de Participación Ciudadana es un organismo que forma parte de la función de transparencia siendo así todo sus integrante deben dar muestra de aquello de transparencia y honestidad, en ese sentido, Tuárez, no representa a los ciudadanos honestos primero por todas las irregularidades cometidas para ser candidato del consejo donde existe una declaración juramentada con documentación falsa, y por otra parte ya en el ejercicio de sus funciones Tuárez junto a otro miembro del consejo han violentado la ley al participar en un evento de carácter político, al igual que también incumplió sus funciones por cuestionar el papel fiscalizador de la Comisión de Participación de la Asamblea Nacional, en tal sentido sus actuaciones tanto previa al ejercicio de sus funciones como en sus funciones enmarcan en incumplimiento por ello es que el día de ayer se presento una solicitud de juicio político. Los funcionarios en base al artículo 131 de la constitución están obligados a ser fiscalizados y que la Asamblea Nacional realice control social para que se tenga la potestad y facultad de solicitar información, se le otorgo la oportunidad de que demuestre de manera fundamentada que su persona es un perseguido político tal como se auto califica hecho que no pudo demostrar, sin embargo los asambleístas de Revolución Ciudadana puntualizan que no hay argumento para el juicio político pero se debe recordar que, si algún funcionario el primer día de su cargo incumple con lo establecido puede ser juzgado. Se habla de un posible juicio político para consejeros del Consejo de Participación pero se debe estudiar el caso desde la Comisión y además porque el caso amerita la comparecencia del los miembros del Tribunal Contencioso Electoral con la finalidad de que brinden información del Consejo Nacional Electoral Transitorio y del Consejo Nacional Electoral actual. Tello, culmina afirmando que el organismo del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social debe desaparecer porque no aporta rango positivo en la vida política y la vida pública, por ello la Defensoría del Pueblo junto la Contraloría del Estado pueden asumir el papel, ya que el organismo no cumple con el ejercicio de sus funciones y ha calificando a funcionarios como, Carlos Pólit, con la más alta ponderación.