Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

En entrevista al Asambleísta Ferrlando Flores (CREO) , presidente de la Comisión de Soberanía y Relaciones Internacionales del Parlamento, expresó que la Comisión ya abocó conocimiento del procedimiento que hay que hay que realizar con respecto a UNASUR, el ejecutivo a través de la Cancillería mandó a la corte constitucional la solicitud de denuncia, ya la Corte Constitucional dio visto bueno y se requiere aprobación por parte de la Asamblea Nacional y ya hicieron llegar el dictamen de la denuncia del tratado. Los distintos compañeros de distintas bancadas coinciden conmigo en que debemos aprobar la denuncia por parte del ejecutivo del tratado de Unasur, en vista de que se perdió esta oportunidad. Nació como una propuesta de Brasil, pero era importante el concepto con el que nació Unasur, pero los presidentes socialistas lo destruyeron. Los gastos son 300 mil dolares mensuales para mantenimiento del edificio Sede en Quito. Ya 7 países ya están fuera, pero hasta que no nos salgamos habrá que ver que se hace con el edificio de UNASUR. El edificio pasa a ser activo del Estado y el gobierno decidirá qué hacer con él, tiene las herramientas políticas para expropiar ese terreno hay un documento del Consejo Provincial donde se da a comodato los terrenos por 50 años. El edificio puede ser parte del PROSUR, o del Parlamento Andino. Se ha hablado de un museo, de una universidad. Con respecto a la Asamblea Nacional , Flores expresó que el partido social cristiano dijo que no va a pactar con la Revolución ciudadana están boicoteando que algunas comisiones comiencen a trabajar. La empresa privada es la que da empleos en el país y si el aparato productivo no empieza a laborar nos estancamos, hay que hacer reforma laboral en este sentido y la Comisión no arranca todavía. Quienes estén al frente de esta comisiones deben comenzar a convocar a diario, ya es hora de pensar en el pueblo ecuatoriano.

Entrevista a los asambleístas Fabricio Villamar, por Creo, y Raúl Tello sobre el juicio político contra José Tuárez, presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Villamar el día de ayer presentó oficialmente el pedido de juicio político contra Tuárez. Villamar, luego de saludar y agradecer, afirma que el pedido ha sido respaldado por la mayoría de CREO, de SUMA, algunos miembros de Alianza País; explica las causales que se presentan para el juicio político, comenzando por la prohibición expresa que tiene Tuárez de ser miembro del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social porque así lo dispone el artículo 21 de la ley del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, el segundo es la falta de autoridad notoria que tiene Tuárez para el ejercicio de su cargo, debido a sus mentiras para obtener el cargo. Tello, luego de saludar y agradecer, afirma que considera que Tuárez ha cometido incumplimiento de funciones debido a que ha realizado actividades de proselitismo político junto a otro consejero del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Walter Gómez, quien también está siendo llamado a la comisión de participación ciudadana para que explique esa actuación, Tuárez se negó a cumplir una obligación que tiene por mandato constitucional y legal que es entregar información a la asamblea nacional, manifiesta que ha existido por parte de quienes integran la comisión de participación ciudadana y que pertenecen a diferentes bancadas un inmenso malestar desde el primer momento en que José Tuárez tuvo una actuación inadecuada. Villamar explica que el día de ayer tuvo una reunión todos los proponentes de reformas legales y los integrantes del Consejo de Administración Legislativa CAL, y evaluaron el camino hacia la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social o el acortamiento de sus funciones, están en un proceso de elaboración del texto para consultar a la corte constitucional las vías para efectuar estas reformas. Villamar indica que se debe reconocer el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social no es ciudadano, por lo cual se debe eliminar de la esfera del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social a la gente vinculada a organizaciones que no son ciudadanas, además invita a la conciencia de la ciudadanía a la hora de votar para elegir a quienes mejor pueden representarlo y no a quienes tienen mejor presentación en la televisión y considera importante recalcar el problema de la excesiva tolerancia a la corrupción. Tello asegura que la Defensoría del pueblo debería liderar lo que significa el poder ejercer el derecho de los ciudadanos de la designación de autoridades y con respecto al control social, manifiesta que se debe fortalecer el papel de la contraloría general del estado para que tome en consideración la participación ciudadana. Tello señala que el día de hoy ha sido convocado a dar comparecencia ante la asamblea nacional el consejero Walter Gómez en su participación en algunos eventos de proselitismo político, y en la comisión de participación ciudadana se tomará una resolución propuesta en la sesión anterior.

Resumen:

Raúl Tello, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, en diálogo sobre el accionar del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), José Tuárez, ante la Asamblea Nacional, "el CPCCS y sus miembros deben representar a la transparencia, a la honestidad propia de la ciudadanía y la entidad está lejos de hacerlo". Tello, enfatizó que desde el inicio, el titular del Consejo, como respuesta a todas las denuncias de irregularidades, lo que hizo fue realizar actividad política de manera explícita, "desde el primer día cometió irregularidades al ejecutar proselitismo político y en el cual estaría inmersos otros consejeros como Walter Gómez". Esbozó la posición de la Comisión de Participación Ciudadana, la cual rechazó por unanimidad la actitud de Tuárez, inclusive, ayer Pabel Muñoz, de la Bancada de la Revolución Ciudadana, solicitó que se redacte una carta o resolución en rechazo a lo que se vivió en la Comisión. Dijo que el día de hoy se analizará la resolución, además de esbozar el proceso necesario para presentarlo ante el Consejo Administrativo de la Legislatura (CAL). Trajo a colación que desde la entidad calificadora, no se miraron algunos aspectos, y citó declaraciones de Diana Atamaint , presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), "ella dio algunas versiones que han tenido contradicción por parte del Tribunal Contencioso Electoral (TCE)". El presidente de la Comisión, manifestó que el presidente del CNE Transitorio, suministró una información que ha producido choque, "dijo que se han hecho los exámenes grafológicos de la firma de la afiliación de Tuárez, pero el informe no existe". Referente a la reunión entablada el día de ayer con César Litardo, presidente de la Asamblea Nacional, sobre la posibilidad de la no supresión del CPCCS, indicó que no comparte esa posición, "desde el inicio de mi gestión, le hice el pedido al Presidente de la República, que coloque en consulta la pregunta de desaparición del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social". Aseveró que el papel del Consejo, lo puede abarcar la Contraloría General del Estado, además de la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Nacional.

César Rohon, asambleísta por el partido Social Cristiano, se refirió a la adhesión del Ecuador a la Alianza del Pacífico. El presidente de Colombia, Iván Duque, indicó que ojalá en el marco de la alianza se pueda establecer una lista negra de empresas que, en ambos países han estado involucradas en temas de corrupción, para que puedan tener la sanción correspondiente en la lucha contra la corrupción. La corrupción está a todo nivel y el más grande hecho de corrupción en América Latina, lo generó una empresa privada brasileña, que ha perjudicado a muchos países. Odebrecht, en el caso ecuatoriano, los procesos judiciales no le han tocado hasta ahora, pero ya es hora de que esto suceda. En cuanto a la Alianza del Pacífico, Ecuador estuvo por muchos años de espaldas a este organismo. David Molina, presidente de la Cámara de Industria Automotriz, presentaba cifras reales de la falta de competitividad que se tiene frente a otros países, pero hay mercado para todos, así también ocurrió cuando se hablaba del tratado de libre comercio con los Estados Unidos, entonces, ya es hora de comenzar a formar parte, sin importar los problemas que pueda presentar. El Ecuador, como estado, debe en primer lugar adelgazar, pues de continuar así no va a poder incrementar la producción, por ejemplo, se pueden tomar iniciativas: antes había los abonos tributarios que eran un incentivo a las importaciones y ahora no hay nada, el ISD que se cobra en lugar de ello se debería dar un incentivo a los importadores, hay que generar incentivos, ser creativos, ver los sectores que se necesitan apoyar para sacarlo adelante para que sea competitivo, para todo esto hace falta una reforma laboral, el seguro social, hace años el Ecuador perdió la oportunidad de tener un sistema mixto de pensiones, en la Constituyente de Sangolquí y hoy por ley, solo le pertenece al estado, el seguro social ecuatoriano está quebrado, se necesita reinventarse, la institución más importante de la nación es el seguro social, pues allí está el ahorro interno. Hay que ir analizando, por qué Ecuador no es competitivo, ya que allí influyen muchos factores que se deben atacar y trabajar inmediatamente. Poniendo como ejemplo el problema de la asignación de frecuencias, señala que se deberían vender o cerrar y así ponerle fin al problema; otro ejemplo: la empresa TAME, el año pasado el estado le dio 50 millones de dólares y tiene pérdidas acumuladas que llegan casi a los 300 millones de dólares, que se va a hacer con Tame, empresas productivas como la CNT, solo se habla de concesionar la administración de varias empresas, que van a ser valoradas por el Banco Mundial y es una buena opción, por supuesto, haciendo planteamientos con transparencia

Fausto Terán miembro de la Comisión de Fiscalización habla sobre el juicio político contra la Ministra de Salud.

Pabel Muñoz, asambleísta por la Revolución Ciudadana comentó acerca del juicio político contra José Tuárez y varios temas legislativos.

El asambleísta por la Revolución Ciudadana, Yofre Poma, se refiere acerca de la interpelación al presidente del Cpccs, José Tuárez.

Juicio político en contra del presidente del Cpccs, José Tuárez: para comenzar, el vicepresidente de la Comisión de Fiscalización cuenta que en están con una agenda muy nutrida, están analizando el caso Arroz Verde, caso Majano, juicio político contra la ex ministra Verónica Espinosa y no han tenido la desgracia de tener a este señor que arremetió contra la primera función del Estado y explica que Fabricio Villamar lidera un juicio político contra Tuárez y ante esto, se debe aprobar un informe a mesa de fiscalización con el propósito de ejercer el control político para impedir que esta gente que miente, insulta, hace proselitismo político esté al frente de esta importante función del Estado. Por su parte, Villamar cuenta que desde un primer momento se configuraron las causales porque Tuárez tiene una prohibición específica en la Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana a quienes sean miembros activos de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional o de una organización religiosa entonces no solamente hay que ver la Constitución sino lo que dicen las leyes y dice que se podrá destituir a funcionarios por incurrir en las prohibiciones legales ya existentes. Sobre si el Consejo Nacional Electoral debió haber chequeado esto, Villamar dijo que si se miente en la presentación del documento entonces si el culpable es quien recibe y no el que miente, es una equivocación y dijo que una personas que es capaz de presentar documentos adulterados, esta persona carece de la probidad necesaria para ejercer el cargo y explica que esta subjetividad le toca decidirla por parte de la Asamblea Nacional. Villamar cuenta que el contralor Pablo Celi es quien ha estado sacando los casos de corrupción en los últimos años por lo que la Revolución Ciudadana anda buscando respaldo para iniciar un juicio político en contra del contralor y explica que hay un interés de la sustitución en la Consejo de la Judicatura y en las Cortes, además hay una arremetida en contra de la Corte Constitucional y explica que si se tiene una resolución de la Corte respecto al matrimonio igualitario entonces lo que se debe hacer es respetar lo que salga de la Corte pero advierte que esto podría ser uno de los elementos que generen un problema de gobernabilidad en los próximos días y si el Cpccs se le ocurre vulnerar las decisiones tomadas por la Corte Constitucional y el Cpccs presidido por Julio César Trujillo, evidentemente habrá un nuevo proceso de control político en la Asamblea Nacional de inmediato. Villamar cuenta que en la Asamblea Nacional es donde debe dilucidarse esto y esto es solo un pedazo de la historia y lo verdaderamente importante es cómo se solucionará el problema de estructura del Estado y explica que hubo un error de cálculo por parte del presidente para que el Cpccs sea electo y explica que la gente que llegó, todos llegaron con respaldos políticos. Villamar cuenta que el caso de Tuárez es el caso de un miembro y Raúl Tello ha dicho el caso de otro miembro, por lo que la hipótesis que se maneja es que si la mayoría del Cpccs toma decisiones contra la Corte Constitucional y del Cpccs-t, hay que estudiar cómo se hará con el futuro del Cpccs y ante esto, explica que con una enmienda se le preguntará a la Corte Constitucional. Villamar explica que en vez de hacer una consulta en un tema específico, se vuelva en una consulta de la aceptación al gobierno por lo que se podría originar un mecanismo de fortalecimiento de la gente que gobernó en los últimos 12 años. Azuero cuenta que el tema Arroz Verde les da 45 días que están recorriendo y la participación de quienes han venido a la Comisión de Fiscalización ha abrumado bastantes elementos para la elaboración del informe y dice que el tema llega con fuerza y explica que ayer con la fiscal general se aclararon muchos más, donde explica que hay algunos fiscales anteriores elegidos por el Cpccs correísta que se hicieron de la vista gorda.

Héctor Yépez, presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos se refirió al proceso de juicio político en contra del Titular del Cpccs, José Tuárez.

El asambleísta del Partido Social Cristiano comienza su intervención refiriéndose al juicio político impulsado por Fabricio Villamar explicando que muchos socialcristianos han firmado el juicio político y dijo que Tuárez fue a la Asamblea Nacional y en rebeldía se retiró sin responder las preguntas de la Comisión de Participación Ciudadana lo cual es una obligación y esta rebeldía es desacato, por lo tanto, dijo que fue a reclamar que no lo puede llamar a ningún juicio político pero se le llamó a responder algunas preguntas nada más.