Näkökulmaus

Tällä kaudella Näkökulmauksen isännät ovat pyytäneet kuulijoilta aiheita jaksoihinsa eikä tälläkään kertaa kuulijat pettäneet.

Tämän viikkoisessa jaksossa Joonas ja Tuomo vastailevat kuulijoiden kysymyksiin lempielokuvamusiikista ja siitä, missä elokuvassa he näyttättelisivät, jos saisivat valita minkä tahansa elokuvan.

Jakson ytimessä kuitenkin on se, kun isännät miettivät sitä, minkälainen olisi heidän elämästään tehtävä elokuva ja ketä siinä näyttelisi. Tämä aihe saa Joonaksen ja Tuomon innostumaan ja he keksivät näyttelijöiden lisäksi ohjaajia ja ties mitä muuta elokuvaan liittyvää.

Jos tällä viikolla kuuntelet edes yhden jakson, niin se voisi hyvinkin olla esimerkiksi tämä jakso. Jos aiot ostaa edes yhden paidan tällä viikolla, niin osta esim. Näkökulmaus-paita. Tai sitten joku muu paita. Tee mitä lystää.

Mutta kuitenkin kiitos kuulijoille tämän viikon kysymyksistä. Laittakaa tulemaan seuraavallekin viikolle kysymyksiä tai kommentteja, niin saatte kuvitelman, että pääsette vaikuttamaan sisältöön.

Tosirakkaus odottaa ja hyvää kannattaa odottaa!

Vaikka tämä jakso on päivän myöhässä, niin silti sisältö on taattua laatua. Tällä kertaa isännät saivat kuulijan kautta mielenkiintoista haastetta sisältöön.

Kolmannessa jaksossa käsitellään perinteisesti suomalaisuutta ja sanontoja - niin tälläkin kertaa.

Ota hyvä asento, aseta aivot oppimisasentoon ja nauti, kun Tuomo ja Joonas toteuttavat melkein kaikki kuuntelijan toiveet.

Tällä viikolla päästään tämän kauden ytimeen, kun isännät keskustelevat kuulijan lähettämän kommentin pohjalta.

Jos Tuomo ja Joonas ovat fiksuja, niin on kyllä kuuntelijatkin. Teatteriin tulee uudenlaista näkökulmaa, kun kuulijan kommentin pohjalta mietitään sitä, millä elämän eri osa-alueilla voi olla teatraalisia piirteitä.

Minkälaiset ihmiset ottavat niin sanotusti roolia? Mistä erilaiset roolit johtuvat ja mistä se kertoo, että ihmisen pitää näytellä jotain muuta kuin itseään? Mitä on olla aito? Kannattaako ihmisen olla aito itsensä? Onko näytteleminen tai roolin ottaminen elämässä koskaan positiivista ja jos on, niin missä tilanteissa? Minkälaista roolia Joonas ja Tuomo ovat elämässään ottaneet?

Melkein kaikkiin edellä mainittuihin (ja moniin muihinkin) kysymyksiin kuulet vastauksen tämän viikkoisessa jaksossa.

Muistathan, että myös sinulla on mahdollisuus vaikuttaa tämän kauden sisältöön.

Pienen tauon jälkeen Näkökulmaus palaa uutta intoa ja puhtia puhkuen.

Tämän kauden ensimmäisessä jaksossa raotetaan tuttuun tapaan tulevan kauden teemaa.

Useat kuuntelijat ovat toivoneet pääsevänsä Näkökulmauksen vieraaksi, mutta sitä ei ainakaan vielä tällä kaudella toteuteta. Syykin selviää kuuntelemalla tämä jakso.

Vaikka vieraita ei Joonaksen ja Tuomon seuraan pääsekään, niin paljastamatta enempää, kerrottakoon että tällä kaudella kuulijoilla on iso osa jaksojen sisällön tuottamisessa.

Kuuntele jakso, ihmettele ja osallistu.

Jo ikoniseksi muodostunut sikarin mittainen specialjakso on jälleen täällä!

Tällä kertaa Joonas ja Tuomo keskustelevat muun muassa kesäsuunnitelmista, uusista podcast-ideoista, jalkapallosta ja festareista.

Jaksossa myös pyydellään anteeksi, perutaan anteeksipyyntöjä, ja lopulta mietitään anteeksipyynnön mittareita.

Jos joskus on Näkökulmauksessa vaihdelleet laidasta toiseen, niin tällä kertaa. Eikä taida edes laidat riittää, vaan välillä mennään yli laitojen. Ylilyöntejä ei kuitenkaan tule, onhan kyseessä kuitenkin asiallinen podcast.

Tämän jakson myötä Joonas ja Tuomo taustayhtiöineen haluavat toivottaa erittäin hyvää kesää. Tuttuun tapaan Näkökulmaus jää specialin myötä ansaitulle tauolle, ja palaa vasta ensi viikolla.

Kausi loppuu perinteisesti keskusteluun vaaleista, äänestämisestä, vallasta ja kaikesta niiden ympärillä olevista asioista.

Tällä kertaa isännät Joonas ja Tuomo keskustelevat ikonisimmista vaalikampanjoista, tavoista äänestää sekä vaalikahveista.

Tai sitten he keskustelevat ikonisista päättäjistä, valtijoista, valtaan astumisista sekä sodista.

Voi myös olla, että kumpikaan edellä mainituista asioista ei täysin pidä paikkaansa tai sitten molemmat pitävät ainakin osittain paikkansa.

Joka tapauksessa suurin osa jaksossa mainituista asioista perustuu faktoihin, liittyy ikoineihin ja jopa jollain tapaa vaaleihin.

Mikä tekee ruoasta ikonisen? Mikä tekee ikonista ruoan? Miksi Italiasta tulee mieleen pizza ja pizzasta Italia? Mikä ruoka tulee mieleen Kiinasta? Entä Turkista? Tai vaikka Suomesta?

Onko niillä mieleen tulevilla ruoilla oikeasti mitään tekemistä kyseisten maiden kanssa?

Tässä jaksossa Joonas ja Tuomo juttelevat edellä mainituista aiheista omien muistojen, kokemusten ja tunnettujen faktojen pohjalta.

Lisäksi jaksossa kuullaan erittäin huono brittiaksenttikokeilu ja vähintäänkin kyseenalaisia käännöksiä.

Kaiken kaikkiaan kyseessä jakso, joka saa parhaimmillaan veden kielelle, mutta ei kuitenkaan vatsaa täyteen.

Jakso sopii nautittavaksi hyvässä seurassa esimerkiksi pizzaillallisen aikana, mutta jaksosta voi nauttia myös huonossa seurassa ilman ruokaa. Tai kuunnella yksin nauttimatta edes jaksosta.

Ikonisia matkakohteita miettiessä isännille - ja varmasti kuulijoillekin - tulee ensimmäisenä mieleen Pariisi. Tai sitten joku muu.

Tässä(kin) matkailun ympärille keskittyvässä jaksossa puhutaan hetki Pariisista. Kuten on puhuttu varmaankin joka kaudella. Minkäs sille tekee, kun Pariisi on niin keskustelua herättävä.

Mutta ei hätää. Koko jaksoa ei puhuta Pariisista, vaan Joonas ja Tuomo mainitsevat monta muutakin ikonista kohdetta Suomesta ja maailmalta.

Matkakohteiden lisäksi tehdään katsausta historiaan ja yleissivistykseen, missä kummasakaan Tuomo ei ole parhaimmillaan tässä jaksossa. Sen sijaan Joona osoittaa tietämystään erilaisista patsaista ja rakennuksista.

Jottei jakso olisi pelkkää kevyttä viihdettä, niin isännät pohtivat ihan tosissaan sitä, miksi osa kuoleman näyttämöistä on ikonisia ja ihastusta herättäviä matkakohteita, kun taas osa on sellaisia, minkä olemassa oloa ei pidä koskaan unohtaa, vaikkei niitä ikonisiksi toivottavasti koskaan tulla sanomaan.

Kuuntele, opi, nauti, naura, itke, tunne, koe, elä.

Kaupallisempi podcast mainostaisi tässä kohtaa paitojaan, ja kehottaisi ihmisiä tykkäämään, tilaamaan sekä jakamaan ohjelmaa, mutta Näkökulmaus arvostaa kuuntelijoitaan eikä alennu mainostelemaan.

Tämän viikkoisessa jaksossa isännät juttelevat ikonisista kirjoista aina Aku Ankasta Raamattuun, ja Muumeista Lucky Luken kautta Taru Sormusten Herraan.

Mainitaanpa keskustelun yhteydessä ikonisia kirjailijoita Suomesta ja muusta maailmasta.

Lisäksi jaksossa ollaan mainostamatta tilaamista, ja annetaan erittäin hyviä vedonlyöntivinkkejä.

Kannattaa kuunnella, jos kiinnostaa tietää, kuinka kauan Joonaksella menee keskimäärin Aku Ankan lukemiseen tai miten Tuomo selvisi yläasteen kirjallisuusesitelmästä lukematta kirjoja. Jos ei jaksa kuunnella, niin vastaukset edellisiin on: Joonaksella menee alle viikko lukea kokonainen Aku Ankka ja Tuomo selvisi erittäin huonosti.

Kuten tästäkin tekstipätkästä voi päätellä, luvassa on hyvää viihdettä kuuntelijan iltaan, aamuun, yöhön tai muuhun aikaan.

Tämän viikkoisessa jaksossa isännät pääsevät puhumaan aiheesta, jossa he ovat tietyllä tapaa edelläkävijöitä. Puhutaan tietenkin vaatetuksesta, muodista ja sen sellaisesta.

Ei kuitenkaan puhuta vaatteista tai muodista ylipäätään, vaan kauden teeman mukaisesti ikonisista vaatteista.

Melkein koko jakson ajan Joonas ja Tuomo kykenevät olemaan mainitsematta Chaplinia, mutta kyllä sekin teema hiukan vilahtaa sivulauseessa.

Sen lisäksi puhutaan tuomareista (sekä urheilutuomareista että maallisen oikeuden jakajista), seeproista, puvuista, kuninkaallisista ja ties mistä muusta.

Jakso alkaa harvinaiseen tyyliin kommentoimalla edellisestä jaksosta nousseisiin kysymyksiin. Kyseessä ei ole kuitenkaan kuuntelijakysymykset (koska niitä ei ole tullut), vaan kysymykset, joita isännät itse pohtivat musiikkijaksossa.

Luvassa on myös pienen pieni paljastus kulissien takaa, ja tuttuun tapaan häröilyä aiheen ympärillä.