Napleiten

Een 18-jarige jongen uit Almere is in korte tijd betrokken bij drie overvallen. Op een goudhandel, een drogisterij en een woning. Bij die laatste twee overvallen gaat de tiener zelfs gewapend naar binnen. Terwijl zijn gezicht bedekt is, bedreigt hij zijn slachtoffers met een mes. 

De eerste zittingen beroept de jongen zich op zijn zwijgrecht, maar tijdens het proces verandert zijn houding en vertelt hij in tranen wat er is gebeurd. (Kinder)rechter Susanne Terporten behandelde de strafzaak en legt uit hoe die proceshouding van invloed was op de inhoudelijke behandeling van de zaak en de uiteindelijke uitkomst. 

Hier lees je het tussenvonnis terug: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:2448

En hier de einduitspraak: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:4475

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zaak waarover advocaat Paul Acda komt vertellen is rechtsgeschiedenis. Bejaardenverzorgster Ina Post zou in augustus 1986 de 89-jarige weduwe Kolstee hebben bestolen en gewurgd in haar flat in Leidschendam. Ina Post was de laatste die bij de mevrouw op bezoek was geweest. Na 4 dagen intensief verhoor bekende ze mevrouw Kolstee te hebben gewurgd met een elektriciteitssnoer. Post trok haar bekentenis meteen weer in, kon niet voorkomen dat ze werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Zowel tijdens al na haar detentie hield ze vol onschuldig te zijn, maar haar verweer vond geen gehoor. Totdat nieuw onderzoek uitwees dat aan de betrouwbaarheid van haar bekentenis ernstig kon worden getwijfeld. 

Herziening Hoge Raad: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2009:BI1689

Uitspraak Hof: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9444

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In 2013 vertrekken drie vrienden, Youssef, Iliass en Ismail, uit de Amsterdamse Vogelbuurt plotseling naar Syrië. Hun families blijven verbijsterd achter. Nergens zijn bellen gaan rinkelen dat de drie mogelijk radicaliseerden. In Syrië aangekomen sluiten de jonge mannen zich aan bij strijdgroep Ahrar al-Sham. Volgens het Openbaar Ministerie is dat een terreurorganisatie. Het ministerie van Buitenlandse Zaken bestempelt de organisatie echter als 'gematigd'. Hoe kan dat?

Advocaat Tamara Buruma stond Iliass J. bij en vertelt over de zaak. 

Hier lees je de uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBROT:2019:2421

Hoger beroep: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:297

Cassatie: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2022:1858

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een 47-jarige man uit het oosten van het land misbruikte jarenlang drie jonge kinderen. Hij werd omschreven als een doodnormale vent die gek was op kinderen. En daarom paste hij ook op de kleintjes van vrienden en bekenden. Maar, al die tijd leidde hij een dubbelleven. Hij bleek pedoseksueel en de jonge kinderen seksueel te misbruiken. De zaak kwam aan het rollen omdat hij foto's van de handelingen maakte en die uploadde op internet. Thirza Overes stond de man bij en vertelt erover.  

Hier lees je de uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2021:1222&showbutton=true&keyword=08.163273.20&idx=1

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 6 mei 2002 schoot Volkert van der G., een milieuactivist uit Harderwijk, politicus Pim Fortuyn van dichtbij door het hoofd. Het was de eerste moord op een politicus sinds die op de gebroeders De Witt in 1672. 

Van der G. werd vanaf het moment van neerschieten onophoudelijk gevolgd door de chauffeur van Fortuyn, waardoor hij kon hij binnen tien minuten worden aangehouden. Hij had een pistool op zak, handschoenen aan en kruitsporen op zijn handen.

Er lag een overdaad aan bewijs, maar rechter Frans Bauduin moest het antwoord zien te vinden op de vragen waarom Volkert van der G. de moord pleegde en of hij alleen handelde. Hij blikt terug op de zaak die heel Nederland bezighield. 

Hier lees de je uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ecli:nl:rbams:2003:af7291

Hoger beroep: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0123

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 17 juli 2014 werd in Oost-Oekraïne een toestel van Malaysia Airlines met vluchtnummer MH17 neergeschoten. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven, onder de slachtoffers 196 Nederlanders. De aanslag veroorzaakte intens verdriet bij hun nabestaanden en ook wereldwijd was de ontsteltenis groot. 

Vier verdachten die verantwoordelijk werden gehouden voor het neerschieten, werden in Nederland strafrechtelijk vervolgd. Deze mannen hadden destijds sleutelposities binnen de rebellengroepen die vochten in het oosten van Oekraïne. 

Een van die vier verdachten is Oleg Poelatov. Hij was lid van een speciale eenheid van de Russische militaire inlichtingendienst. Hij heeft zich, als enige verdachte, laten bijstaan door advocaten. Sabine ten Doesschate was één van die twee advocaten en vertelt over de grootste strafzaak die ze ooit heeft gedaan.

Hier lees je de uitspraak terug: https://www.courtmh17.com/actueel/nieuws/2022/uitspraakdocument-strafzaak-mh17/

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rinus de Rijke was van juli 1942 tot juni 1943 kampbewaarder in strafkamp Erika in Ommen. ‘De beul van Ommen’, zoals de man later in de media werd genoemd, was zelf gevangene in het kamp, maar hij ‘klom op’ en kwam aan het hoofd van een groepje medegevangenen te staan. In dienst van de nazi’s zou hij in het kamp oorlogsmisdaden en misdrijven tegen de menselijkheid hebben gepleegd. Zeker twee, maar mogelijk drie of meer Joden zouden als gevolg van zijn handelen de dood zijn ingejaagd. Beschuldigingen die De Rijke ontkende. 44 jaar later werd hij bij de grensovergang Denekamp aangehouden toen hij vanuit Duitsland op weg was naar familie in Nederland, hij was toen 68. Advocaat Jan Sjöcrona stond De Rijke bij en vertelt over de zaak.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een straatdealer van 20 jaar oud uit Utrecht-Zuid wordt opgepakt tijdens een grote opsporingsactie. Het is een heterdaadje: hij stond net iets te verkopen uit de voorraad cocaïne en heroïne die hij bij zich had. Tijdens de verhoren zegt hij niks, maar in de rechtszaal verandert zijn opstelling: hij bekent, betuigt spijt en zegt dat hij ermee wil stoppen. Voor officier van justitie Bart Nitrauw aanleiding om verder te praten met deze jongen, in de hoop meer te leren over hoe jongvolwassenen de wereld van de cocaïnecriminaliteit in rollen en hoe dat te voorkomen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In juni 2019 vertrekt een 12-jarig meisje ‘s middags van haar basisschool. Ze vertelt haar leraar een afspraak te hebben bij de orthodontist, die heeft ze echter niet. Later die dag komt ze niet thuis. Haar moeder slaat direct alarm en nog diezelfde nacht verstuurt de politie een Amber Alert. 

De politie komt via chatberichten uit bij een Amerikaanse man van 50 jaar en voegt een foto van hem toe aan het waarschuwingsbericht. Iedereen in Nederland wordt verzocht uit te kijken naar deze onbekende man, die mogelijk bij het meisje is. Uiteindelijk worden ze samen gevonden in een Rotterdamse hotelkamer. 

Officier van Justitie Annette Boender leidde het onderzoek en vertelt over de heftige zaak. 

De uitspraak lees je hier terug: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBROT:2020:5742

Hoger beroep: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:1003

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De toen 19-jarige Marion en haar 1-jarige dochtertje Romy verdwenen in juni 1997. De twee werden voor het laatst gezien toen ze in de auto stapten van Okan, de vader van het kindje. 

Een jaar na de verdwijning overleed Okan O. op 24-jarige leeftijd aan kanker. En daarmee slonk de hoop dat Marion en Romy ooit nog teruggevonden zouden worden. 

De onzekerheid van de nabestaanden duurde tot juli 2002. Toen meldde Okans broer Özgür zich bij de ouders van Marion. Hij vertelde waar de lichamen van Romy en Marion begraven lagen. Daarop werd het graf van de twee teruggevonden in duinen tussen Egmond en Bergen. Ze bleken door geweld om het leven te zijn gebracht. 

Na de vondst van Romy en Marion werd broer Özgür O., zélf verdachte in deze dubbele moordzaak. 

Advocaat Sander Janssen stond Özgür O. bij en vertelt erover. 

De uitspraak in het hoger beroep van deze zaak lees je hier terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ2769&showbutton=true&keyword=GHAMS%253a2004%253aAQ2769&idx=1

See omnystudio.com/listener for privacy information.